Кіріспе
Комплементация кезінде nondeterministic кеңістіктің жабылуы Есептеулік күрделілік теориясында ImmermanSzelepcsényi теоремасы nondeterministic кеңістіктің күрделілік кластары комплементация кезінде жабылады деп айтады. Оны 1987 жылы Нил Иммерман мен Роберт Сзелепсейньи өз бетінше дәлелдеді, ол үшін олар 1995 жылғы Гёдель сыйлығын бөлісті. Жалпы түрде теорема NSPACE ((s ((n)) = co NSPACE ((s ((n)) кез келген s ((n) ≥ log n функциясы үшін деп айтады. Нәтижесі NL = co NL деп бірдей түрде айтылады; s ((n) = log n болғанымен, бұл жалпы теореманы стандартты толтыру аргументімен білдіреді. Нәтижесінде екінші LBA мәселесі шешілді. Басқаша айтқанда, егер nondeterministic машина мәселені шеше алса, онда ресурс шекаралары бірдей басқа машина өзінің толықтырғыш проблемасын (иә және жоқ жауаптары кері) сол асимптотикалық кеңістікте шеше алады. Уақыт күрделілігі сыныптары үшін ұқсас нәтиже жоқ, және шын мәнінде NP co NP-ге тең емес деп болжанады. Теореманы дәлелдеу үшін қолданылатын принцип индуктивті санау деп аталады. Ол сондай-ақ есептеу күрделілігі бойынша басқа теоремаларды дәлелдеу үшін, соның ішінде LOGCFL-ді толықтыру кезінде жабу және USTCON үшін қатесіз кездейсоқ логикалық кеңістік алгоритмдерінің болуы үшін пайдаланылды.
In computational complexity theory, the Immerman–Szelepcsényi theorem states that nondeterministic space complexity classes are closed under complementation. It was proven independently by Neil Immerman and Róbert Szelepcsényi in 1987, for which they shared the 1995 Gödel Prize. In its general form the theorem states that NSPACE(s(n)) = co NSPACE(s(n)) for any function s(n) ≥ log n. The result is equivalently stated as NL = co NL; although this is the special case when s(n) = log n, it implies the general theorem by a standard padding argument. The result solved the second LBA problem. In other words, if a nondeterministic machine can solve a problem, another machine with the same resource bounds can solve its complement problem (with the yes and no answers reversed) in the same asymptotic amount of space. No similar result is known for the time complexity classes, and indeed it is conjectured that NP is not equal to co NP. The principle used to prove the theorem has become known as inductive counting. It has also been used to prove other theorems in computational complexity, including the closure of LOGCFL under complementation and the existence of error free randomized logspace algorithms for USTCON.
Журналдық кеңістіктің иерархиясы
Нәтижесінде, сол мақалада, Иммерман NL және FO ((Transitive Closure) арасындағы сипаттамалық күрделілік теңдігін пайдаланып, логарифмикалық иерархия, яғни, логарифмикалық кеңістіктегі кезектестірілген Тьюринг машинасы шешкен тілдер, NL-мен бірдей сынып екенін дәлелдеді.