Кіріспе

Коэн эпизодтың алғашқы нұсқасынан соңғы эфирге дейін көп өзгермегенін айтты. Оукли кейбір сценаристтердің сценарийлері көп рет қайта жазылатынын, ал Коэннің сценарийлері жоғары сапалы болғандықтан көбінесе қайта жазылмайтынын мәлімдеді. Оукли Коэннің өте ерекше комедиялық стилі бар екенін және эпизодтағы кейбір әзілдердің "шын мәнінде Коэннің әзілдеріне ұқсайтынын" қосты. Эпизод сол аптада Fox арнасында "X-файлдар", "Беверли-Хиллс, 90210" және "Мелроуз-плейс" сериалдарынан кейін төртінші орында болды. Дженнифер Малковски эпизодқа "B+" бағасын берді. Эпизод DVD Times-тан Дейв Фостерден жағымсыз пікір алды. Ол "Ешнәрсе туралы көп Апу" эпизодын маусымның ең "жалықтыратын" эпизодтарының бірі деп санады және Апу эпизодты жетелеп тұруға жеткілікті күшті кейіпкер емес деді. Фостер эпизодтың тым күрделі саяси мәселеге тоқталып, жиырма минутта толық жабу мүмкін емес екенін, нәтижесінде асығыс аяқталғанын айтты. Spiked-тан Джеймс Гилл және The A.V. Club-тан Лес Шапелл құжатсыз мигрант Апудың елде туған Гомерден Америка тарихы туралы әлдеқайда көп білетінін көрсеткен көріністі мақтады. Гилл бұл көрініс Хари Кондаболудың Симпсон сценаристтері Апуды ақ американдықтардың біріккендігін мазақтап көрсету үшін пайдаланбайды деген пікіріне қарсы дәлел екенін айтты; Metro-дан Чаппелл мен Йианни Агисилау эпизодтың Спрингфилд тұрғындарының қалай оңай топтық психозға ұшырайтынының жақсы мысалы екенін, бұл бұрын "Марж бен монорельс" және "Марж тізбекте" эпизодтарында көрсетілгенін атап өтті. "I Can't Believe It's a Bigger and Better Updated Unofficial Simpsons Guide" кітабының авторлары Уоррен Мартин мен Адриан Вуд былай деп жазды: "Ең ашық және әрине, ең ашулы эпизодтардың бірі иммигранттарды күнәлі деп тануға арналған өткір сатира ретінде сәтті аяқталады. Гомер ешқашан осы деңгейде ақымақтық көрмеген, бірақ ол сонымен бірге күшті либералдық сөз сөйлейді". Тильман 2016 жылғы ең жақсы эпизодтар тізімінде осы эпизодты 3-ші орынға қойды. Эпизодта, Bear Patrol құрылғаннан кейін аюларды көру саны нөлге дейін төмендеді, сондықтан Гомер Bear Patrol жұмыс істеп жатыр деген қорытындыға келді. Лиза Гомердің логикалық қателігін жолбарысқа қарсы тастың мысалымен көрсетуге тырысады, бірақ Гомер оны түсінбеді. Гарвард Бизнес Ревьюінен Скотт Энтони бұл көріністі "корреляция себептілікке тең деген қате пікірдің классикалық мысалы" деп сипаттады. Майк Моффат оны "қате ойлауды талқылаудың барлық уақыттағы ең жақсы мысалы" деп атады.