Оксфордский студенческий союз: история и современность

Введение

Организация

Студенческий союз Оксфордского университета является официальным представительством студентов Оксфордского университета. В Оксфорде он более известен под брендом Oxford SU или под прежним названием OUSU. Его задача – представлять интересы студентов Оксфордского университета при принятии решений в университете, выступать от имени студентов в общенациональных дискуссиях о политике в сфере высшего образования и оказывать непосредственную поддержку студентам. Президент на 2023–24 учебный год – Даниал Хуссейн (Леди Маргарет Холл).

История

В 1961 году прокторы Оксфордского университета запретили студенческому журналу "Изида" публиковать рецензии на лекции. Студенты оказали сопротивление и впервые юридически учредили Совет студенческих представителей Оксфордского университета (OUSRC). После этого они добивались официального признания OUSRC университетом и подали петицию в Тайный совет Великобритании с просьбой к правительству внести изменения в Закон об университетах Оксфорда и Кембриджа 1859 года. Чтобы не рисковать тем, что университет будет вынужден действовать законодательно, руководство университета уступило и официально признало OUSRC в 1970 году. В 1974 году OUSRC приняла свою современную конституцию и изменила название на Оксфордский студенческий союз, или OUSU. В 2017 году OUSU провела ребрендинг, изменив название на Oxford SU, чтобы улучшить свой имидж среди студентов Оксфорда.

Членство

Отражая коллегиальную структуру самого Оксфордского университета, Оксфордский студенческий союз (Oxford SU) является одновременно ассоциацией более чем 21 000 студентов Оксфорда и федерацией входящих в его состав организаций: Junior Common Rooms (JCRs), Middle Common Rooms (MCRs), Graduate Common Rooms (GCRs) и других аналогичных организаций, представляющих студентов бакалавриата и магистратуры в сорока четырех колледжах университета и постоянных частных учебных заведениях, и делегирующих полномочия студенческому союзу. Отдельные студенты могут отказаться от членства, хотя этим правом пользуются редко. Отдельные общие комнаты (Common Rooms) также могут выйти из состава союза, однако после перехода Оксфордского студенческого союза на финансирование из единого гранта университета, а не за счет членских взносов, это делали немногие. JCR колледжа Ориэл вышел из состава союза с 2001 по 2010 год и временно – с января по июнь 2014 года; референдум о полном выходе из состава в 2015 году не состоялся. JCR колледжа Тринити вышел из состава в 2007 году, ежегодно проводя референдум о членстве, и вновь присоединился в 2014 году. JCR колледжа Крайст-Чёрч вышел из состава Студенческого союза в 2021 году, а JCR колледжа Брэсеноуз проголосовал за выход как из Оксфордского студенческого союза (SU), так и из Национального союза студентов (NUS) в 2023 году.

Финансы

У OSSL есть свой управляющий директор и совет директоров, а вся прибыль корпорации направляется в Оксфордский студенческий союз (Oxford SU). Основными видами деятельности OSSL являются: Ярмарка первокурсников, трехдневное мероприятие в экзаменационных залах Оксфорда, знакомящее клубы и общества с новыми студентами, которое проводится в течение Недели первокурсников; издательская деятельность, в основном выпуск справочников для и студентами, а также газеты The Oxford Student и студенческой радиостанции Oxide Radio.

Управление

Оксфордский студенческий союз (Oxford SU) состоит из исполнительного комитета, включающего шесть штатных сотрудников, занимающих оплачиваемые должности в академическом отпуске, которые обычно работают в течение года после завершения выпускных экзаменов, хотя это и не является обязательным условием, а также различные выборные студенческие должности на неполный рабочий день. Также избираются представители дивизиональных советов, представляющие студентов в рамках своего дивизиона. Совет Оксфордского студенческого союза является высшим органом студенческого союза и насчитывает более 150 членов, имеющих право голоса, а именно: каждого члена исполнительного комитета Оксфордского студенческого союза; каждого представителя дивизионального совета; трех представителей от каждого аффилированного JCR; двух или трех представителей от каждого аффилированного MCR/GCR; три голоса, представляющих каждую из пяти автономных освободительных кампаний Оксфордского студенческого союза, и один голос, представляющий каждую аффилированную кампанию SU. Если JCR, MCR или GCR насчитывает менее 100 членов, он получает на один голос меньше в Совете. Председатель Совета избирается самим Советом в каждом академическом семестре.

Протесты и оккупации

Незадолго до образования ОУСУ в 1974 году в некоторых студенческих кругах началась агитация за здание Центрального студенческого союза, инициированная Советом студенческих представителей – предшественником ОУСУ. Университет опасался, что наличие подобных помещений будет использовано для продвижения студенческого активизма. В 1972 году, во время забастовки шахтеров, студенты предложили свои комнаты шахтерам, пикетировавшим Дидкотскую электростанцию, и поддержали сотрудников, объявивших забастовку в колледже Святой Анны. 5 ноября 1973 года открытое собрание призвал к прямым действиям против университета по вопросу о здании Центрального студенческого союза. Позднее в тот же день студенты направились к зданиям экзаменационных школ и начали сидячую забастовку, которая продолжалась семь дней. Регистратор университета направил открытое письмо всем младшим членам, угрожая судебным разбирательством в Высоком суде и дисциплинарными мерами в отношении тех, кого удастся установить. Оккупация была прекращена самими студентами после того, как университет получил судебный ордер на изъятие имущества. В начале января 1974 года университет признал ОУСУ, и 29 января состоялась встреча с вице-канцлером и другими должностными лицами. Вице-канцлер ясно дал понять, что университет столкнется с серьезными сокращениями бюджета и что средств на проект Центрального студенческого союза нет. Университет ожидал повторной оккупации и разработал планы на случай непредвиденных обстоятельств. 11 февраля стипендиат колледжа Святого Иоанна написал президенту общей комнаты младших студентов, отметив "все текущие разговоры об оккупации", и заявив, что в будущем стипендия будет закрываться на замок. Сообщалось, что во время оккупации в ноябре прошлого года зданиям экзаменационных школ был нанесен ущерб на сумму более 9 000 фунтов стерлингов. 7 февраля состоялось внеочередное заседание Совета ОУСУ. Сью Люкс, Дэвид Ааронович и другие пытались отклонить предложение о том, что позиция ОУСУ заключается в непризнании поддержки любой оккупации университетских помещений в рамках кампании за Центральный студенческий союз. Когда это предложение было поставлено на голосование, Люкс и Ааронович подали в отставку, причем первая выступила с речью, осуждающей Совет. На следующий день был распространен анонимный листов, озаглавленный "Помните 5 ноября", в котором университету было заявлено: "У вас было три месяца, и время вышло. Переговоры провалились, разговоры ни к чему не привели, ОУСУ потерпела неудачу. Приходите на открытое собрание в понедельник вечером в Союзный зал. И не забудьте спальный мешок!". В 9:15 утра в среду, 13 февраля, около 50 или 60 студентов вошли в здание Индийского института на улице Кэтте, выкрикивая лозунги об оккупации и требуя, чтобы работающие там люди покинули здание. 22 сотрудника остались за своими столами, пока студенты бродили по зданию после закрытия дверей. То, что произошло дальше, стало предметом ожесточенных споров. Университет утверждал, что около 11:30 около 50 добровольцев, "относительно пожилых джентльменов", работающих в здании Кларендон, решили из-за беспокойства за своих коллег войти в здание. Секретарь впустила их через заднее окно, и, оказавшись внутри, они столкнулись с оккупантами, которые группами покинули здание через главный вход. Представитель университета настаивал на отсутствии насилия, хотя и признал, что произошла небольшая потасовка и, возможно, "кто-то получил по ушам". Сторонники оккупантов утверждали, что университет направил против них полицию Оксфордского университета, которая, подстрекаемая прокторами, совершила акты насилия против студентов и призвала полицию, находившуюся снаружи, вмешаться. Сторонники оккупантов утверждали, что это было "заранее спланированное и вопиющее проявление насилия". Утверждалось, что по крайней мере один из "относительно пожилых джентльменов" на самом деле был сотрудником полиции в штатском, которого опознали на последующей демонстрации. Университет выявил лиц, которых считал лидерами оккупантов, и немедленно принял меры против них. Восемнадцать студентов были обвинены в нарушении университетского устава и должны были явиться в офис проктора в академической мантии и шапке 21 февраля под угрозой отчисления в случае неявки. В число восемнадцати вошли Сью Люкс и еще один студент из Сомервилльского колледжа, трое из Магдаленского, и по два студента из Пемброка, Святого Иоанна и Баллиола. Они были переданы на судебное разбирательство в дисциплинарный суд 11 марта, во время пасхальных каникул. Председателем суда был Барри Николас, профессор сравнительного права. Все присутствовавшие согласились, что судебный процесс был фарсом. Майк Салливан написал открытое письмо, в котором описал, как суд выносил решения по всем процессуальным вопросам в пользу обвинения; несколько человек были исключены за возражения, в том числе Тарик Али, который выступал в качестве помощника (McKenzie friend) для некоторых подсудимых. Гордон Дэй, президент общей комнаты младших студентов колледжа Святого Иоанна, сообщил, что даже Эндрю Турек, бывший президент университетского клуба "Monday Club" и ярый сторонник дисциплинарных мер в отношении оккупантов, назвал судебное разбирательство "фарсом" и назвал университетского маршала, мистера Скиннера, "маньяком, которому не следует находиться на территории университета". На основании показаний, главным образом, сотрудника университетской полиции, Филипа Берри, все подсудимые были признаны виновными в участии в оккупации. В суде было признано, что присутствовали прокторы, а также другие "сотрудники" университета и "независимый подрядчик" с двумя своими людьми. Было признано, что "оккупация" сводилась к захвату лестниц и коридоров, и что в отношении сотрудников университета не было применено насилия. Тем не менее, все восемнадцать подсудимых были отчислены с отсрочкой приговора на один год. Последующая апелляция тринадцати подсудимых была отклонена. Кампания за Центральный студенческий союз продолжалась с уменьшающейся поддержкой во второй половине 1970-х годов.

Shortly before the formation of OUSU in 1974, agitation commenced within certain sections of the student body for a Central Students Union building by the Student Representative Council, forerunner of OUSU. The university feared that the existence of such facilities would be used for the promotion of student activism. In 1972, during the miners strike, students had offered their rooms to miners picketing Didcot Power Station and had supported staff who went on strike at St Anne's College. On 5 November 1973, an open meeting called for direct action against the university on the issue of a Central Students Union building. Later that day students marched to the Examination Schools and commenced a sit in, which lasted seven days. The University Registrar sent an open letter to all Junior Members threatening proceedings in the High Court and disciplinary action against those who could be identified. The occupation was ended by students themselves after the university obtained a writ of possession. OUSU was recognised by the university in early January 1974, and a meeting was held on 29 January with the Vice Chancellor and others. The Vice Chancellor made it clear that the university was facing deep cuts and there was no money for a CSU project. The university was expecting a second occupation and contingency plans were drawn up. The Bursar of St John's College wrote to the President of the Junior Common Room on 11 February noting, "all the talk that is going on at the present time about occupation", and stating that in future the Bursary would be kept locked. It was reported that over £9,000 worth of damage had been done to the Examination Schools during the occupation the previous November. On 7 February an Extraordinary OUSU Council Meeting was held. Sue Lukes, David Aaronovitch and others attempted to defeat a motion stating that it was the position of OUSU not to support any occupation of university premises in furtherance of the CSU campaign. When this motion was put, Lukes and Aaronovitch resigned, the former making a speech condemning Council. The following day, an anonymous flyer was circulated, headed 'Remember 5 November', it gave warning to the university that "You have had three months and your time is up. Negotiations have failed, talking has failed, OUSU has failed. Come to the Open Meeting on Monday night in the Union Hall. And don't forget your sleeping bag!" At 9.15 am on Wednesday 13 February approximately 50 or 60 students entered the Indian Institute building in Catte Street shouting that they were occupying it and demanding that the people working there should leave. The 22 staff inside stayed at their desks while the students milled around after first closing the doors. What happened next was the subject of bitter dispute. The university claimed that at around 11.30 am, about 50 volunteers, 'relatively elderly gentlemen' working in the Clarendon Building decided out of concern for their colleagues to enter the building. A secretary let them in through a rear window, and once inside they confronted the intruders, who left in groups through the front door. The spokesman for the university insisted there was no violence, though it was conceded that there was some scrummaging and, 'ears may have been twisted'. Those supporting the occupiers claimed that the university had set the Oxford University Police upon them who, goaded on by the Proctors, perpetrated acts of violence against the students, and encouraged the police, who were outside, to wade in also. The supporters of the occupiers asserted it was a 'pre planned and ugly piece of violence'. It was alleged that at least one of the 'relatively elderly gentlemen' was in fact a serving police officer out of uniform, who was identified at a subsequent demonstration. The university identified those it believed to have been the ringleaders and moved swiftly against them. Eighteen students were charged with an offence under the University Statutes and were required to attend at the Proctor's Office in cap and gown on 21 February under threat of being rusticated if they did not appear. The eighteen included Sue Lukes and another student from Somerville College, three from Magdalen and two each from Pembroke, St John's and Balliol. They were committed for trial at a Disciplinary Court on 11 March, during the Easter vacation. The chairman of the Court was Barry Nicholas, a Professor of Comparative Law. All who attended agreed that the trial was a travesty of justice. Mike Sullivan wrote an open letter describing how the Court decided every procedural point against the defendants; several were expelled for making objections, including Tariq Ali who was acting as a McKenzie friend to some of the defendants. Gordon Day, President of St John's Junior Common Room reported that even Andrew Turek, an ex President of the university Monday Club and a virulent supporter of disciplinary action being taken against those who occupied University buildings, described the proceedings as a 'farce' and labelled the University Marshall, Mr Skinner, as 'a maniac who should not be allowed on University property'. On the testimony, mainly, of a University Police Officer, Philip Berry, all of the defendants were convicted of being present at the occupation. It was admitted in Court that the Proctors were present together with other 'employees' of the university and an 'independent contractor' with two of his men. It was conceded that the 'occupation' amounted to nothing more than possession of the stairs and corridors and no violence was at any time offered to University staff. Nevertheless, the eighteen defendants were all sent down with the sentence suspended for one year. A subsequent appeal by thirteen of the defendants failed. The CSU campaign continued with declining support through the latter half of the 1970s.

1980-е: Референдум о платформе не проводился

В декабре 1985 года OUSU приняла политику "Нет платформы" после вызвавшего споры приглашения Патрика Харрингтона выступить в Дебатерском обществе Брассеноса. Консервативная ассоциация Оксфордского университета организовала петицию, собравшую почти 700 подписей – больше минимально необходимого количества – для проведения референдума среди членов студенческого союза. В конце февраля 1986 года политика "Нет платформы" была отменена результатами голосования: 3152 голосов против и 2246 голосов за.

Протесты и оккупации 1990-х годов до настоящего времени

Несколько студенческих групп участвовали в протестах против введения платы за обучение с 1998 года, при этом студенты Оксфорда играли важную роль в общенациональной кампании за бесплатное образование. Мероприятия включали кампании против неуплаты, оккупацию экзаменационных школ в 1998 году и Управления развития в ноябре 1999 года, несколько маршей и непродолжительную блокаду университетских офисов. Поддержка OUSU этих протестов была ограничена в 1998 году, но стала более формальной во время президентства Аннелиз Доддс (1999). После очередной оккупации экзаменационных школ в январе 2004 года университет предпринял дисциплинарные меры против пяти сотрудников OUSU, находящихся в академическом отпуске. В 2001 и 2007 годах OUSU возглавлял протесты против приглашенных спикеров в Оксфордский союз. В 2001 году Кирсти Макнилл возглавила успешный протест против визита отрицателя Холокоста Дэвида Ирвинга в дискуссионное общество. В 2007 году Оксфордский союз вновь вызвал осуждение, пригласив Ирвинга и лидера BNP Ника Гриффина выступить на "форуме свободы слова". Тогдашний президент OUSU Мартин МакКласки возглавил кампанию против этих визитов, которая привлекла внимание и поддержку национальных антифашистских организаций, политиков и медиа-комментаторов. Оксфордский союз также упоминался в правительственном расследовании свободы слова в университетах из-за одной из своих кампаний, сорвавшей лекцию в колледже Сент-Джонса, организованную студенческой группой против абортов на тему абортов в Ирландии. Протест начался вскоре после того, как один из организаторов представил спикеров, и включал в себя выкрики, такие как "Pro life – это ложь, вам нет дела до умирающих женщин". Полицию вызвали после того, как один из протестующих вступил в небольшую потасовку с охранником, хотя арестов не было произведено, и лекция началась спустя 40 минут. И OUSU, и группа против абортов позже опубликовали заявления по поводу инцидента, в которых OUSU заявило: "Мы не считаем, что приглашенных спикеров следует принимать без возражений. Мы не протестовали против "Оксфордских студентов за жизнь" или права их спикеров на свободу слова", а также, что "телесная автономия не подлежит обсуждению". Группа против абортов назвала это "преднамеренной попыткой подавить дискуссию и диалог посредством преследований и запугивания" и позже выпустила второе заявление, обвинив OUSU в нарушении закона. Одна из выступавших позже написала статью для газеты Irish Times о своем опыте. 10 февраля 2018 года OUSU проголосовал за поддержку забастовки сотрудников Оксфордского университета против предлагаемых изменений в Университетскую пенсионную схему (USS). Члены профсоюза сотрудников Оксфордского университета проголосовали за присоединение к 60 другим университетам в национальной забастовке, координируемой Союзом университетов и колледжей (UCU), после срыва переговоров с представителем работодателей университетов, Universities UK (UUK), относительно предложений UUK об исключении гарантированной части из пенсионной схемы USS. Студенческие группы, связанные с OUSU, в последние годы неоднократно организовывали экологические протесты в Оксфордском университете. В 2017 году Paradise Papers показали крупные инвестиции Оксфордского и Кембриджского университетов в ископаемое топливо, что побудило студенческие союзы к действиям, включая Cambridge Zero Carbon Society и Oxford Climate Justice Campaign (кампания OUSU Environment & Ethics), сорвавшую ежегодную регату Оксфорд-Кембридж и оккупацию OCJC колледжа Сент-Джонса в Оксфорде в знак протеста против инвестиций в крупные транснациональные компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива, такие как BP и Shell. В 2021 году была создана Климатическая лига Оксфорда и Кембриджа для лоббирования колледжей в целях обеспечения прозрачности информации о климате.

Several student groups participated in protests against the introduction of tuition fees from 1998 onwards, with Oxford students playing a major role in the nationwide Campaign for Free Education. Activities included non payment campaigns, the occupation of Exam Schools in 1998 and of the Development Office in November 1999, several marches and a short lived blockade of the University Offices. OUSU support for these protests was limited in 1998, but became more formal during the presidency of Anneliese Dodds (1999). Following another occupation of Exam Schools in January 2004, the university pursued disciplinary action against five OUSU sabbatical officers. In 2001 and 2007, OUSU led protests against speakers at the Oxford Union. In 2001, Kirsty McNeill led a successful protest to stop the visit of Holocaust denier David Irving to the debating society. In 2007, the Oxford Union attracted condemnation again for inviting Irving and BNP leader Nick Griffin to speak at a "free speech forum". The then OUSU President, Martin McCluskey, led a campaign against the visits which attracted attention and support from national anti fascist organisations, politicians and media commentators. Oxford SU has also been mentioned in a Governmental enquiry of freedom of speech in universities due to one of its liberation campaigns disrupting a talk at St John's College organised by a student anti abortion rights group on abortion in Ireland. A protest started shortly after one of the organisers introduced the speakers and involved chants such as "Pro life, that's a lie, you don't care if women die". The police were called after one of the protesters got into a minor altercation with a security guard, although no arrests were made and the talk eventually started after 40 minutes. Both the SU and the anti abortion rights group later issued statements about the event with the SU stating that "We do not believe that the speakers invited should be hosted without challenge. We were not protesting Oxford Students for Life or their speakers' right to free speech" and also that "bodily autonomy is not up for debate". The anti abortion rights group called this "a deliberate attempt to shut down discussion and dialogue through harassment and bullying" and later issued a second statement accusing the SU of breaking the law. One of the speakers later wrote an article for the Irish Times on her experiences of the event. The SU voted on 10 February 2018 to support Oxford university staff's strike action against proposed changes to the University Superannuation Scheme (USS). Oxford University staff union members voted to join 60 other universities in the national strike action, coordinated by the University and College Union (UCU) after a breakdown in its negotiations with the university employers' representative, Universities UK (UUK), over UUK's proposals to remove the defined benefit element of the USS pension scheme. Student groups affiliated with the SU have led repeated environmental protests in recent years at the University of Oxford. In 2017, the Paradise Papers showed large Oxford and Cambridge Universities' investments in fossil fuels, prompting student union action, including Cambridge Zero Carbon Society and the Oxford Climate Justice Campaign (an OUSU Environment & Ethics campaign) disrupting the annual Oxford Cambridge boat race, and the OCJC occupation of St John's College, Oxford, to protest its investments in large multinational fossil fuel companies like BP and Shell. In 2021, the Climate League of Oxford and Cambridge was created to lobby colleges for transparency around climate info.

Рашми Самант

В 2021 году Рашми Самант, обучавшаяся на магистерской программе по энергетическим системам в Линакрейском колледже, стала первым избранным президентом Оксфордского студенческого союза (Oxford SU). Вскоре несколько оксфордских сообществ осудили ее публикации в социальных сетях за проявление расовой нечувствительности, антисемитизма и трансфобии, потребовав ее отставки; Самант принесла извинения и, столкнувшись с рядом успешных вотумов недоверия в отдельных колледжах, была вынуждена уйти. После этого Абхиджит Саркар, постдокторант по истории Южной Азии в Нью-колледже, опубликовал фотографию родителей Самант, обрамленную лозунгом «Джай Шри Рам», который все чаще используется в Индии как националистический призыв к разжиганию межобщинного насилия, и заявил, что они празднуют разрушение мечети в Индии; Саркар также утверждал, что учебное заведение, которое окончила Самант в Индии, является центром исламофобских ультраправых сил. Самант впоследствии заявила, что ее «подвергли киберлинчу», вынудив ее уйти в отставку, и что ее критики были движимы расизмом. Индуистская националистическая партия Бхаратия Джаната потребовала от университета расследования антииндуистской атмосферы; министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар поддержал Самант и даже пообещал поднять этот вопрос со своими британскими коллегами, если потребуется. Оксфордские индуистские, индийские и общества южноазиатских студентов отвергли заявления Самант как часть «вводящего в заблуждение нарратива», подпитывающего «фундаментально исключающую и дискриминационную» природу хиндутвы.

Даниал Хуссейн

В 2023 году Oxford Student сообщил, что действующий президент Даниал Хуссейн был отстранен от должности после того, как предоставил сотрудникам SU доступ к гомоэротической порнографии через Google Drive, а также раскрыл информацию о предыдущем отстранении президента ранее в этом году по обвинению в серьезном проступке. Хуссейн преуменьшил значимость обвинений, утверждая, что стал жертвой "розыгрыша" со стороны друзей. Это произошло после предыдущих призывов к импичменту в связи с заявлениями о том, что президент "солгал" о проведении консультаций со студентами относительно изменений в правилах студенческого совета SU.