Введение
Биты в цифровой телевизионной программе, указывающие на ограничения записи. Флаг вещания – это поле битов, передаваемое в потоке данных цифровой телевизионной программы, которое указывает, разрешена ли запись этого потока данных, или существуют ли какие-либо ограничения на записанный контент. Возможные ограничения включают невозможность сохранения незашифрованной цифровой программы на жесткий диск или другое энергонезависимое хранилище, невозможность создания вторичных копий записанного контента (для обмена или архивирования), принудительное снижение качества при записи (например, уменьшение разрешения видео высокой четкости до разрешения стандартных телевизоров) и невозможность пропуска рекламы. В Соединенных Штатах новые телевизионные приемники, использующие стандарт ATSC, должны были поддерживать эту функцию к 1 июля 2005 года. Однако это требование было успешно оспорено в 2005 году и отменено в 2011 году.
A broadcast flag is a bit field sent in the data stream of a digital television program that indicates whether or not the data stream can be recorded, or if there are any restrictions on recorded content. Possible restrictions include the inability to save an unencrypted digital program to a hard disk or other non volatile storage, inability to make secondary copies of recorded content (in order to share or archive), forceful reduction of quality when recording (such as reducing high definition video to the resolution of standard TVs), and inability to skip over commercials. In the United States, new television receivers using the ATSC standard were supposed to incorporate this functionality by July 1, 2005. The requirement was successfully contested in 2005 and rescinded in 2011.
Решение FCC
Официально именуемое "Контроль перераспределения цифрового телевизионного вещания", правило FCC содержится в 47 CFR 73.9002(b) и последующих разделах, где, в частности, говорится: "Ни одна сторона не должна продавать или распространять в межгосударственной торговле охватываемый продукт демодулятора, не соответствующий требованиям соответствия демодулятора и требованиям к устойчивости демодулятора". Согласно правилу, аппаратное обеспечение должно "активно противодействовать" пиратству. Требования к соответствию демодулятора, установленные правилом, предписывают, чтобы все демодуляторы HDTV "отслеживали" флаг (или предполагали его наличие во всех сигналах). Контент с флагом должен выводиться только на "защищенные выходы" (например, порты DVI и HDMI с шифрованием HDCP) или в ухудшенном качестве через аналоговые выходы или цифровые выходы с визуальным разрешением 720x480 пикселей (EDTV) или ниже. Запись контента с флагом разрешена только "авторизованными" способами, которые могут включать привязку записи к одному устройству. Поскольку флаги вещания могут быть активированы в любой момент, зритель, часто записывающий программу, может внезапно обнаружить, что больше не может сохранить любимое шоу. По этой и другим причинам многие рассматривают эти флаги как прямое посягательство на права потребителей. Требования к устойчивости демодулятора сложно реализовать в системах с открытым исходным кодом. Устройства должны быть "устойчивы" к доступу или модификациям со стороны пользователя, чтобы исключить возможность простой настройки для игнорирования флагов вещания, обеспечивающих доступ к полному цифровому потоку. Поскольку драйверы устройств с открытым исходным кодом по своей природе допускают изменения пользователем, ТВ-тюнер для ПК с драйверами открытого исходного кода не будет "устойчивым". Проект GNU Radio уже успешно продемонстрировал возможность существования чисто программных демодуляторов, что ставит под сомнение полную применимость аппаратного правила.
Текущий статус
В деле Американской библиотечной ассоциации против FCC, 406 F.3d 689 (D. C. Cir. 2005), Апелляционный суд США по округу Колумбия постановил, что FCC превысила свои полномочия, принимая это правило. Суд заявил, что Комиссия не может запретить производство компьютерного или видеооборудования без технологии защиты от копирования, поскольку FCC имеет полномочия регулировать только передачи, а не устройства, принимающие сигналы. Хотя всегда существует вероятность того, что Верховный суд отменит это решение, более вероятно повторное появление флага вещания в законодательстве, предоставляющем такие полномочия FCC. 1 мая 2006 года сенатор Тед Стивенс включил версию Broadcast Flag в Закон о связи, выборе потребителей и развитии широкополосного доступа от 2006 года. 22 июня 2006 года сенатор Джон Э. Сунуну предложил поправку об исключении флага вещания и радио, но она не прошла, и поправка о флаге вещания была одобрена комитетом по торговле. Однако сам законопроект так и не был принят и прекратил свое действие с окончанием работы 109-го Конгресса в декабре 2006 года. 18 мая 2008 года News.com сообщила, что Microsoft подтвердила, что текущие версии Windows Media Center, поставляемые с операционной системой Windows, соответствуют требованиям флага вещания, после сообщений о том, что пользователи не могут записывать определенные эфиры программ NBC, в частности American Gladiators и Medium. Представитель Microsoft заявил, что Windows Media Center следует "правилам, установленным FCC". 22 августа 2011 года FCC официально отменила правила, касающиеся флага вещания.
Флаг радиовещания и RIAA
С появлением цифрового радио звукозаписывающая индустрия пытается изменить основополагающие правила авторского права на песни, звучащие по радио. В настоящее время радиостанции, осуществляющие вещание по воздуху (то есть транслируемые в эфире, но не через Интернет), могут свободно воспроизводить песни, однако RIAA добивается от Конгресса внедрения флага радиовещания. 26 апреля 2006 года Конгресс провел слушания по вопросу о флаге радиовещания. Среди свидетелей на слушаниях были музыканты Анита Бейкер и Тодд Рандгрен.
Европейский флаг вещания
В настоящее время в европейских DVB-передачах эквивалентный сигнал обычно не используется, хотя DVB CPCM мог бы предоставить такой набор сигналов, как это определено в DVB SI, пригодный для вещания эфирного телевидения. Неясно, как обеспечение соответствия такой системе будет реализовано в приемнике. В Великобритании BBC в 2010 году ввела ограничения на защиту контента для Free-to-Air контента, лицензируя данные, необходимые для приема служебной информации для передач Freeview HD. Однако BBC заявила, что максимальный уровень защиты будет заключаться в разрешении создания только одной копии.
СБД
Трансляции ISDB защищены таким образом, чтобы разрешить однократную цифровую запись эфира, но запретить создание цифровых копий этой записи. Аналоговые записи можно свободно копировать. Возможно отключение аналоговых выходов, хотя эта функция пока не реализована. Защиту можно обойти, используя соответствующее оборудование и программное обеспечение.
DVB-CPCM
Организация цифрового видеовещания разрабатывает DVB CPCM, который предоставляет вещателям (особенно операторам платного телевидения) значительно больший контроль над использованием контента в домашних сетях и за их пределами. Стандарты DVB широко используются в Европе и по всему миру для спутникового, наземного и кабельного вещания, а также применяются в Соединенных Штатах компанией Dish Network. В Европе некоторые развлекательные компании добивались законодательного закрепления обязательного использования DVB CPCM. Противники опасаются, что обязательное внедрение DVB CPCM приведет к банкротству независимых производителей приемников, использующих операционные системы с открытым исходным кодом (например, приставки на базе Linux).
Использование флага трансляции в режиме оплаты за просмотр
В США с 15 апреля 2008 года фильмы, транслируемые по системе pay-per-view на кабельном и спутниковом телевидении, теперь маркируются для предотвращения сохранения записи с канала pay-per-view на цифровые видеорегистраторы или другие подобные устройства после 24 часов с момента заказа фильма. Это стандартная практика в киноиндустрии, применяемая также к цифровым арендам в iTunes Store и Google Play. Фильмы, записанные до этой даты, оставались доступными без маркировки и могли свободно копироваться, однако к 2015 году большинство видеорегистраторов, выпущенных до 2008 года, устарели или, вероятно, вышли из строя, и проблема с pay-per-view потеряла актуальность для всего, кроме специальных мероприятий, поскольку почти все поставщики спутникового и кабельного телевидения перешли на более легко контролируемые платформы видео по запросу; контент, предлагаемый по системе pay-per-view, стал незначительным.