Кіріспе
АҚШ, Флорида штатының Веро-Бич қаласынан солтүстікке қарай 12 миль жерде орналасқан Себастьян шығанағы, Брейвард және Индиан-Ривер округтеріндегі Себастьян шығанағы мемлекеттік саябағында серфинг және балық аулау мүмкіндіктерін ұсынады. Ол А1А мемлекеттік тас жолының жанында, Веро-Бичтен солтүстікке қарай 12 миль жерде орналасқан. Жыл сайын кәсіби және әуесқой серфинг турнирлері өткізіледі. Зейінкерлер мұнда балық аулайды, әсіресе Снук және Редфиш балығын ұстауға тырысады.
Sebastian Inlet, located in Sebastian Inlet State Park in Brevard County, Florida and Indian River County, Florida, offers surfing and fishing opportunities. It is off State Road A1A just 12 miles north of Vero Beach. There are annual surf tournaments, professional and amateur. Visitors fish there, particularly for Snook and Redfish.
Тарих
1715 жылы осы аймақта испандық қазына флоты қирады. Аман қалғандар лагері құрған жер 1970 жылдың 12 тамызында «Испан флотының аман қалғандары мен құтқарушылар лагері» деген атаумен АҚШ тарихи орындарының ұлттық тізіліміне енгізілді. Бүгінде парктің бір бөлігі болып табылатын Макларти қазына мұражайында апатқа байланысты артефактілер қойылған. Себастьянға кіреберіс ашуға жасалған алғашқы әрекет 1872 жылы болды, оны Дэвид Питер Гибсон ұйымдастырды. Гибсон 1872 жылы Себастьян жерінде алғашқы қазба жұмыстарын жүргізгенімен, ол қазба жұмыстары жүргізілген жерге меншік құқығын 1885 жылдың мамырына дейін алған жоқ. Оның кіреберісі сол кезде «Гибсонның қиылысы» деп белгілі болды, 1880-81 жылдардың қысында жасалған АҚШ жағалау және геодезиялық қызметінің картасында көрсетілген. Джеймс Хеншаллдың 1881 жылғы «Рэмблердің саяхаты» әңгімесінде «Сент-Себастьян өзенінен Индиан өзеніне шығып, қарсы жағалаудағы үзілісті көруге болады, бұл аймақтағы қоныс аударушылардың теңізге кіреберіс жасауға тырысуының басталуы» деп айтылған. Хеншалл тек өтіп бара жатқандықтан, ол көрген «жағалау сызығындағы үзіліс» он жылға жуық уақыт бұрын жасалған қазба жұмыстарының нәтижесі екенін білуге мүмкіндігі болмады. 1886 жылдың 28 шілдесінде «Флорида Стар» газетінде хат жазушы Г.В. Иднер Гибсонның қиылысын қайта ашу туралы әңгімелер тағы да қозғалып жатқанын хабарлады. Иднер алғашқы қиылыста жұмыс істегендердің кейбіреулерін «Гибсон мен Хьюстон жігіттері, сондай-ақ Чарли Крич және басқа да біреулер» деп атады. Иднер Тиллманның, қазіргі Палм-Бэйдің, алғашқы қоныс аударушысы болды және Гибсонның алғашқы кіреберіс ашуға жасаған тырысыстарына қатысқан. 1886 жылы Гибсонның қиылысын ашу туралы пікірталас ештеңеге жетпеді, бірақ оның алғаш рет қазылған жылы болды деген жалған түсінік кең тарады. Гибсонның қиылысы бар бөгеттік аралдың меншігін жоғалту қаупі туғанда, ол меншік құқығын ұлына Куиннге берді, бірақ ол мүлкін жоғалтты. Д.П. Гибсонның алғашқы әрекеттері кезінде бөгеттік аралдың ені қиылыс орнында шамамен 260 фут (79 м) болды. Кіреберіс ашуға жасалған күш-жігер жалғасқан сайын жылдар өте келе ол едәуір кеңейді. 1891 жылдың жазында Себастьянға кіреберіс ашудың екінші әрекеті жасалды. Осы кезде бөгеттік аралдың ені 137 метрге жетті. Бұл 1872 жылдан бері тағы бірнеше әрекеттер жасалғанын көрсетеді, бірақ олардың жазбалары әлі табылмаған. 1891 жылғы күш-жігерге қатысқандардың кейбіреулері «Несбит Харрис және Уильямсон [Миккодан], сондай-ақ Найт, Гибсон, Эйсон, Джейкобс және Митчелл» Себастьяннан болды. Олар Сент-Себастьян кіреберісі қауымдастығын құрды, бірақ жобаға едәуір ақша мен уақыт жұмсап, кіреберісті ашуға ешқашан қол жеткізе алмады. 1892 жылы жарияланған бір мақалада былай делінген: «Осы аймақта тұрақты қоныс аударған полковник Д.П. Гибсон Атлант мұхитына дейін кіреберіс жасап шығатынын айтады. Еңізген қашықтық шамамен 120 ярдты құрайтындықтан, бұл өте құнды жақсартуды жасауға көп уақыт кетпейді, және полковник Гибсон оны сәтті аяқтайды деген жалпы пікір қалыптасқан». Алайда, сол жылы немесе келесі бес жыл ішінде қиылыс орнында жұмыс жүргізілгеніне ешқандай дәлел жоқ. 1897 жылы Брейвард округының кейбір қысқы тұрғындары үшінші рет кіреберіс ашуға күш салды. Бұл - ең амбициялы әрекет болды. Сол жылы Гибсонның қиылысында теңізге кіреберіс ашу үшін Розеланд кіреберісі корпорациясы құрылды. Корпорация директорлар кеңесіне Элис П. Хадсон, Уильям В. Бисселл, Генри Дж. Ван Зельм, Гарри Тодд және Томас С. Дрейк Нью-Рошель, Нью-Йорк кірді. Бисселл бай банкир болды, ал қалғандары оның достары мен серіктестері болды. Томас С. Дрейк сэр Фрэнсис Дрейктің ұрпағы болды. Гарри Тоддтың әкесі Джеймс В. Тодд болды, ол Бисселл банкінің директорлар кеңесінің мүшесі болды. Ол 1892 жылы Флеминг Грантын 5,050 долларға сатып алды (салық үшін шериф сатуда сатылғанда), ол бір акрға 25 центтен төленді. Тодд Флеминг Грантын бөліп, Нью-Рошельдегі бизнес таныстарына учаскелерді сатты, содан кейін олар Розеланд кіреберісі қауымдастығын құрды. Олар кіреберісті өздерінің батпақты жерлерін кептіру үшін және желкенді қайықтары үшін Атлантқа ыңғайлы қол жеткізу үшін қажет деп есептеді. Розеланд кіреберісі корпорациясы аралды жартылай кесіп өткенімен, оны аяқтауға қол жеткізе алмады. Гибсонның қиылысын ашудың төртінші әрекеті 1899 жылы басталды. «Себастьян кіреберісі қауымдастығы» деп аталған ол сол жылдың 20 сәуірінде Эу-Галлиде «Гибсонның қиылысында Индиан өзенінен мұхитқа арна кесіп салу үшін қаражат жинау мақсатында» ұйымдастырылды. Бірнеше мың доллар жұмсалғанымен және жұмыс 1900 жылдың басына дейін кіреберісте жалғасқанымен, бұл топтың Себастьян кіреберісін ашуға жасаған тырысыстары сәтсіз аяқталды. Кіреберісті ашуға жасалған бесінші әрекет 1901 жылы болды. Газет мақаласында былай делінген: «Гибсонның қиылысында кіреберіс ашуға тағы да әрекет жасалады». Қазан айының басына дейін лагунадағы су деңгейінің жоғарылауына жеткілікті жауын-шашын жауды. Кіреберісті ашу үшін лагунадағы судың жоғары деңгейі қажет деп есептелді. Кейбір жергілікті тұрғындар кіреберісті ашуға тырысу үшін қазғыштармен және жарылғыш заттармен жұмыс істеді. 20 ғасырдың басына қарай лагунаның барлық бөлігінде су сапасы нашарлап, жасыл балдырлар балықтарды өлтіріп, остралар популяциясы жойылып бара жатты. Кіреберіс ашуға жасалған алтыншы әрекеттің артында кім тұрғаны тарихқа түспеген. Газет хабарламасында 1905 жылдың 13 қазанына дейін аяқталу күні және дренаж туралы айтылған. Сол басылымда тағы бір мақалада былай делінген: «Себастьян өзенінің аузына қарсы бөгеттік жартыаралда теңізге кіреберіс ашуға Себастьян маңындағы халық сәттілікке жетті. Бүкіл апта бойы 40 мен 100 адам арасында жұмыс істеді. Бұл кіреберістің Нэрроудан Эу-Галлиге дейінгі халыққа құны доллар мен центтермен есептелмейді». Олардың қорқынышы негізді болды, өйткені қиылыс орнындағы биік құмды төбелер үнемі оған құлап жатты. Көп ұзамай кіреберіс қайтадан құммен толып кетті. 1909 жылға қарай халық санының өсуі және көптеген дренаждық жобалар лагунаның су сапасын одан әрі нашарлатты. Көптеген тұрғындар кіреберісті лагунаны таза сумен толтырып, лақтың қалдықтарын шығарып тастау үшін жауапты деп есептеді. Оны іске асыру үшін қаражат жиналды. Жақын маңдағы Форт-Пирс қазбаларының сәттілігі қолдаушыларды ынталандырды. Бірақ жеткілікті қолдау жинауға қол жеткізе алмады. 1914 жылға қарай лагуна жүйесі жартылай өлі су объектісіне айналды. Кейбіреулер 1914 жылдың көктемінде көршілері арасында кіреберіс ашу үшін 1,200 доллар бөлу туралы петиция таратты. Петицияға 100-ден астам қол қойылды, содан кейін округтің оңтүстік жағынан келген 40-тан астам адамдық делегацияция 1914 жылдың сәуір айындағы Брейвард округі комиссарларының отырысында оны ұсынды. Кіреберісті қолдаған 40 делегаттың арасында Рой Кауч және Эдсон Б. Арнольд болды. Осы екі адамның петицияны ұйымдастыруға үлкен үлес қосқандығы мүмкін. Округ комиссарлары «осы мәселе бойынша бірігіп назар аударамыз және заңды қарастырамыз» деп уәде берді. Бұрынғы сәтсіз әрекеттердің естелігі әлі де жаңа болды. Кейбіреулер «жақсы жолдар кіреберістен гөрі қажет, ол тек балық бизнесіне пайдалы болады» деп ойлады. 1914 жылы конгрессмен Л’Энгл кіреберіс ашуға көмектесу үшін Себастьянды қоса алғанда, бірнеше жерлерді зерттеуге 5,000 доллар бөлу туралы заң жобасын ұсынғанда кіреберіске үміттер оянды. Бұл кіреберіс таңдаған топқа пайда келтіретінін, ал мүддесі жоқ салық төлеушілердің ақшасын жұмсайтыны туралы әсерді күшейтті. Қаржы жетіспеуі…
Memories of all the previous expensive failures were still too fresh. Some felt that there was a greater need for good roads than there was for an inlet which would "only benefit the fish business." Hopes for an inlet were raised in 1914 when it became known that "Congressman L'Engle introduced a bill appropriating $5,000 to make a survey of several places including Sebastian, to open an inlet to aid the fishing industry. This reinforced the impression that inlet would benefit a select group while costing uninterested taxpayers money. A lack of funds and essential permits required by the federal government prevented any actual work on the inlet from taking place during 1914. By 1915 the Sebastian Inlet issue was a topic on which many county residents had developed an opinion. Residents in the northern portion of Brevard county were largely opposed. To dispose of their resistance some residents from the south Brevard tried to again split the county in thirds. These plans were submitted to the state legislature by some Brevardians who made an appearance at the capitol with petitions and maps detailing the split. Their plan saw Brevard carved into three counties which would have been named from north to south Brevard, Hudson and Indian River. Titusville would have remained Brevard's county seat, Cocoa would have become the county seat for Hudson county, named in honor of the senator who was to sponsor the bill, and Melbourne was to be the county seat of Indian River county. This did not happen. The United States Army Corps of Engineers objected to the idea of the Sebastian Inlet for several reasons. The chosen location presented the distinct possibility that once the cut was opened it would cause sand shoals to form in the Indian river and block the East Coast Canal. The Corps was obliged to maintain the East Coast Canal at that time and didn't want the extra expense of dredging out new shoals. Additionally they disagreed with the idea that the inlet would be dug, as had the East Coast Canal, using private funds which they viewed as a precursor to failure. The Corps insisted that for them to approve such a plan a local tax district would have to be created to raise funds for the inlet's maintenance so that federal tax money wouldn't be needed. Mainly because of the lack of a tax district the Corps continued to deny Inlet supporters their needed War Department permit all through 1915. The Inlet's supporters wouldn't take a "no" from the Army Corps and persisted with their efforts to be granted a permit to dig the Sebastian Inlet. They repeatedly petitioned the government and were granted several public hearings to discuss the inlet issue at greater length during that year. Perhaps hoping to help persuade the Corps to grant a permit for digging to begin, Jessie Goode volunteered to grant an easement across her barrier island property for the new cut. If her offer had been accepted the inlet would have been called "The Goode Sebastian Inlet" in honor of her late husband. Two things important to the Sebastian Inlet plans occurred in 1916. The Corps agreed to grant a permit for a private consortium to proceed with work on the Inlet if they could post a $20,000 indemnity bond to cover the cost of the Corps repairing the East Coast Canal should the Inlet cause shoals to form and a wealthy physician, Dr. Hughlett, from Cocoa was elected to the state senate. Hughlett had been a friend of Couch's for some years and Couch knew his election meant that an ear sympathetic to the need for the Sebastian Inlet was in Tallahassee. Several important events occurred in 1917 that concerned the Sebastian Inlet. One of these events was when Mrs. C. H. Holderman started another newspaper in Brevard county after selling the one she had published in Manatee county for some years. On March 22 the first edition of her new publication, the "Cocoa Tribune" hit the streets. Holderman was 1 of only 3 women in Florida who edited a newspaper at that time. She was an outspoken advocate of women's suffrage and unafraid of taking a stand on other controversial subjects as well. She exhibited an unrestrained disdain for burdensome taxation and used the pages of her publication to relay her feelings on the subject to her readers. Holderman's "Cocoa Tribune" came out every Thursday. In her 3rd edition, that of April 5, 1917 a large front page article appeared that openly called for the digging of several inlets along Brevard's coastline, including one at Sebastian. Couch's lobbying, Holderman's editorial support and that of other editors in the area led Florida's legislature to draft, and pass, the Indian River Inlet Bill during its 1917 session. Known also as the Hughlett Rodes inlet bill it called for a special election to let the voters in Brevard County decide whether or not to go ahead and allocate tax money for continued engineering studies of the inlet's feasibility. The election was scheduled to be held on August 21, 1917. Holderman's support for the Sebastian Inlet waned once she became aware of its dismal history. Subsequent issues of the Cocoa Tribune carried only criticism of the bill and the Inlets that would result if the bill became law. Most of the other newspaper editors in North Brevard also opposed the idea and let everyone know of their beliefs in no uncertain terms. Only one editor in the county's northern reaches, W. B. Dobson of the Cocoa Star, was very much in favor of the bill. No doubt this was because he was to become one of the three commissioners on the board should the inlet district become reality. The other two commissioners were going to be Couch and A. B. Tull. As the August election drew close the inlet bill was a hotter, and more frequently discussed topic than was the 1st World War. Sections 6 and 7 of the bill were found particularly objectionable because they seemed to give the commissioners unlimited power to increase taxes and condemn land. When the election was held the bill lost. The majority of voters against it were in the north end of Brevard county. The bill would have succeeded had it only been up to the voters in the south end of the county. As discouraging as this defeat must have been for Couch, it didn't keep him from continuing to push for the Sebastian Inlet. Fish were scarce and this scarcity combined with the food shortage caused by the War meant a lot of families in the Indian River area were going hungry. On April 25, 1918, the Sebastian Inlet Association was created at a meeting held in Sebastian. Although it was a privately funded entity, its creation, and Roy's perpetual lobbying, must have been good enough for the War Department because only 2 days later it finally granted a permit to dig the Sebastian Inlet. Stipulations listed on the permit included one demanding that if any shoaling should occur in the East Coast Canal as a result of the inlet the Association would have to remove the shoals. Even so, the permit still required a $10,000 bond be posted. The seventh effort to open an inlet at Sebastian proceeded as rapidly as possible once the long awaited permit was granted. There were several reasons to hurry and complete the project. Not only was it felt that high water in the Indian River was essential for the Inlet to be opened, but the War Department permit expired on December 31, 1918. High water levels usually were reached in late summer or early fall, only 5 or 6 months away. An article that appeared in the May 1, 1918 issue of the Melbourne Times named the "officers of the Sebastian Inlet Association [as]: President, R. O. Couch, Grant; Secretary, Carl Schlichtinger, St. Lucie County; and Treasurer, Allen Campbell, Roseland. This same article declared that no public money would be used in the effort, but only a few weeks had passed before Ernest Svedelius appeared before the County Commissioners of Brevard and St. Lucie counties to request that each of these bodies contribute $1,000 toward the inlet. No funds were forthcoming from either. Because of the lack of funds in the Associations account Couch took it upon himself to build a suction dredge at his marine ways in Grant. He also hired Charles W. Sembler to dredge out the cut. No sooner was the inlet open in 1918 than it was again filled with sand and debris. There were a number of influential citizens in the area who were steadfastly opposed to opening the Sebastian Inlet. Among them were grove owners such as A. B. Michael of Orchid. Michael was opposed to it for several reasons. One, he saw opening an inlet to the ocean as something that would forever change the fragile ecology of the Indian River Lagoon. At that time it was almost a body of fresh water. He was also concerned that the influx of salt water would ruin the fresh water wells essential for his groves. Cattlemen on the mainland nearby also shared a fear that their fresh water wells would be ruined, but the most powerful opponent to the opening was by far Henry Flagler's Florida East Coast Rail Road that feared salt water in the lagoon would mean teredoes in the pilings of their rail road trestles that crossed the areas fresh water rivers. At any rate, it wasn't but a couple of days after the Sebastian Inlet was opened that someone organized several boatloads of men from the Narrows to Ft. Pierce into an Inlet destruction crew. One evening they loaded lanterns, shovels, saws, pick axes, dynamite and chains, maybe even a mule or two, into boats and headed to the newly opened Sebastian Inlet. There they cut cabbage palms and any other tree they could find, dragged them into the cut and placed a lot of dynamite along the banks. Once the dynamite was set off it blew sand into the inlet sufficiently to plug it up. Couch committed another dredge to the project and work continued through the winter, even past the December 31 expiration date of the permit. Before long word of the projects continuance past the permits expiration date reached the War Department and this agency was not amused. Every one of the Sebastian Inlet Association's board members and the dredge crews found themselves threatened with arrest if the work wasn't halted promptly. With the two dredges still at work Couch and some other influential citizens set out for Washington, D. C. where they approached Senator Duncan U. Fletcher and lobbied him to work on the War Department and obtain another permit. After returning from Washington, Couch secured the able assistance of Capt. Robert Hardee and Frank Vickers and all three went to Tallahassee to push through a bill that was essentially identical to the failed Indian River Inlet Bill of the previous year. The biggest difference in the two was in the land area to be encompassed by the tax district. Because north Brevard county had defeated the previous bill it was left out and the districts boundaries encompassed only those precincts in Brevard and St. Lucie counties that had voted for the Indian River Inlet Bill. Couch, Hardee and Vickers stayed in Tallahassee until the bill was signed by Governor Catts. The Sebastian Inlet Tax District came into being in 1919 after the new bill had been approved in an election and on August 31, 1920 this new agency was granted a permit to dig which would remain valid until December 31, 1923. The Tax District's first $100,000 bond issue was delayed by court injunctions brought by some wealthy property owners and the F. E. C. but not even that delay stopped work on the inlet. Within several years the bond issue was approved, the inlet was opened sometime in June 1923 and several months later the Sebastian Inlet Tax District obtained permission from the land owner (Milton Hardee) to dig the inlet. It has been a continual struggle of man against the elements ever since just to keep the inlet open. In 1924, jetties made of coquina rock were completed. They only lasted until the first big storm though when big waves rolled almost all the rocks away. Eventually granite, a much denser rock than coquina, was used and the jetties became a permanent fixture. Sebastian Inlet's first public telephone booth was installed in 1961. Until that point, reporting an emergency on the beach required knocking on private homes and asking to use their telephone. In 2010, unwanted lionfish were found to have invaded local waters. They are a threat to native species.