Электр энергия нарығындағы "ұшқындық айырма" көрсеткіші
Spark spread
Электр энергия өндірісіндегі «spark spread» – газды электр станциясының пайдасы. «Dark spread», «quark spread» сияқты көрсеткіштер энергетикалық саудаға көмектеседі.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Шымшықтық үлесі – газбен жұмыс істейтін электр станциясының электр энергиясының бірлігін сатудан түсетін теориялық жалпы маржасы, осы бірлікті өндіруге қажетті отынды сатып алудан кейін. Барлық басқа да шығындар (пайдалану және күтім, капитал және басқа қаржылық шығындар) шұғыл үлестен өтелуі керек. Бұл термин алғаш рет 1990 жылдардың соңында Ұлыбританияның Суиндон қаласындағы National Power Ltd компаниясының сауда алаңында Тони Уэсттің сауда тобы қолданды, және басқа саудагерлер сауда мен тәуекелді қорғау мүмкіндіктерін түсінгеннен кейін кеңінен қолданысқа енді. «Қара таралу», «кварк таралу» және «қабық таралу» терминдері тиісінше көмірмен, атом және биомассамен жұмыс істейтін электр станцияларының ақша ағындары (таралу) арасындағы ұқсас айырмашылықты білдіреді. Энергия нарықтарында сауда жасау үшін электр станцияларының экономикалық көрсеткіштері пайдалы. Операциялық немесе инвестициялық шешімдер үшін жарияланған «spread» деректері қолданылмайды. Жергілікті нарық жағдайларын, станцияның нақты тиімділігін және басқа да станциялық шығындарды ескеру қажет. Жоғары қара таралу генератор иесі үшін экономикалық тұрғыдан тиімдірек; қара таралуы 15 €/МВт·сағ болатын ТӨС (Тәуелсіз Энергия Өндіруші) 10 €/МВт·сағ қара таралуы бар бәсекелесінен гөрі тиімдірек болады. Таза таралу көрсеткіштерінің толық анықтамасы көмірқышқыл газы шығарындыларына арналған рұқсаттардың бағасын қамтиды (қ. Эмиссия саудасы).
The spark spread is the theoretical gross margin of a gas fired power plant from selling a unit of electricity, having bought the fuel required to produce this unit of electricity. All other costs (operation and maintenance, capital and other financial costs) must be covered from the spark spread. The term was first coined by Tony West's trading team on the trading floor of National Power Ltd in Swindon, UK during the late 1990s and quickly came into common usage as other traders realised the trading and hedging opportunities. The term dark spread, quark spread and bark spread refers to the similarly defined difference between cash streams (spread) for coal fired power plants, nuclear power plants and bio mass power plants respectively. These indicators of power plant economics are useful for trading energy markets. For operating or investment decisions published "spread" data are not applicable. Local market conditions, actual plant efficiencies and other plant costs have to be considered. A higher dark spread is more economically beneficial to the owner of the generator; an IPP with a dark spread of €15/MWh will be more profitable than a competitor with a dark spread of only €10/MWh. Further definition of clean spread indicators include the price of carbon dioxide emission allowances (see: Emission trading).
Қалпына келтірілетін энергия көздерін ауыстыру шығындары ретінде Spark spread
Spark spread-ті электр станциясының қалыпты жұмыс режимінен, үлкен жел немесе басқа жаңартылатын генераторлар энергия өндіре алмаған кезде резервтік режимде тұруына байланысты туындайтын кіріс жоғалтуын бағалау үшін қолдануға болады. Теориялық тұрғыдан алғанда, электр станциясының операторы, егер оған қалыпты жұмыс істеуге тиіс сағаттар үшін күтілетін пайда төленсе, мұндай жұмыс істемеуіне бейжай қарайды. Шындығында, операторға қалыпты режимде жұмыс істеуге жоспарланған сағаттары үшін күтілетін spark spread төленсе, оның жағдайы жақсырақ болар еді, себебі ол өндірілген электр энергиясына пропорционалды өзгермелі пайдалану және техникалық қызмет көрсету шығындарына (O&M шығындары) ұшырамас еді. Егер жел турбиналары сияқты кейбір электр станцияларына абсолютті басымдық берілсе (іске қосылуға міндетті станциялар), жоғалған кірісті бағалау қажет. Мұндай жағдайда, диспетчерлік орталық басқа станцияларға қуатын азайтуды бұйырады. Кейбір елдерде станция операторлары мұндай араласулар үшін өтемақы алуға құқылы. Бәсекелестік электр нарығында бұл жағдайды теңгерімдеу механизмі арқылы реттеуге болады, онда жоспарланған кестеден (әдетте бір күн бұрынғы кестеден) кез келген ауытқу теңгерімдеу нарығының бағасы немесе есептелген баға арқылы жазаланады. Осылайша, Ұлыбританиядағы spark spread 4–9 фунт/MWh диапазонында болғандықтан, орташа есеппен 6,5 фунт/MWh немесе 0,65 пенс/кВт·сағ құрады, жаңартылатын энергия көздерінің үлесін арттыру үшін қолданыстағы электр станцияларын резервтік режимге ауыстырудың шамамен шығыны 0,65 пенс/кВт·сағ шамасында болады деп бағалауға болады.
Spark spread can be used to assess the loss of revenue if a power station is switched from a normal running scenario to one where it is held in reserve to provide power when a large population of wind, or other renewable generators, is unable to generate. In theory, the power station operator would be indifferent to such non running as long as he was paid the spread it would have earned during the normally expected number of hour run. In fact, if paid the expected spark spread for the hours it had expected to run in normal operating mode, the operator would be better off, because it would not incur the variable operating and maintenance costs (O&M costs), which are proportional to the electrical energy produced. An assessment of the lost revenues is needed if some power plants, such as wind turbines, have absolute priority (must run plants). A dispatching authority will in this case order the other plants to decrease power. In some countries plant operators are entitled to receive compensation for such interventions. In a competitive electricity market the situation can be handled by a balancing mechanism, in which any imbalance from the schedule (typically a day ahead schedule) is penalized, either using the price from a balancing market or a calculated price. Thus, since UK spark spreads were in the range of 4–9 £/MWh – on average £6.5/MWh, or 0.65 p/kWh, we can assess the likely cost of relegating existing power stations to a standby role for a large penetration of renewables as being around 0.65 p/kWh.