Введение
Распределение искры – это теоретическая валовая прибыль газовой электростанции от продажи единицы электроэнергии за вычетом стоимости топлива, необходимого для производства этой единицы электроэнергии. Все остальные расходы (на эксплуатацию и техническое обслуживание, капитальные и прочие финансовые издержки) должны покрываться за счет этого распределения искры. Термин был впервые введен торговой командой Тони Уэста на торговой площадке National Power Ltd в Суиндоне, Великобритания, в конце 1990-х годов и быстро получил широкое распространение, когда другие трейдеры осознали возможности для торговли и хеджирования. Термины "темный спред", "кварк спред" и "коровый спред" относятся к аналогично определяемой разнице между денежными потоками (спредом) для угольных, атомных и биомассовых электростанций соответственно. Эти показатели экономической эффективности электростанций полезны для торговли на энергетических рынках. Для операционных или инвестиционных решений опубликованные данные о спреде не применимы. Необходимо учитывать местные рыночные условия, фактическую эффективность электростанции и другие издержки. Более высокий темный спред более экономически выгоден для владельца генератора; независимый производитель электроэнергии (IPP) с темным спредом в 15 евро/МВтч будет более прибыльным, чем конкурент с темным спредом всего в 10 евро/МВтч. Дальнейшее определение показателей чистого спреда включает цену на разрешения на выбросы углекислого газа (см. Торговля выбросами).
Распределение цен на искры в качестве стоимости замены энергии для периодических возобновляемых источников энергии
Разность между ценой газа и электроэнергии (spark spread) может быть использована для оценки потери дохода, если электростанция переходит от нормального режима работы к режиму резерва для обеспечения электроэнергией в случае, когда большая группа ветровых или других возобновляемых генераторов не может производить энергию. Теоретически, оператор электростанции был бы безразличен к такому простою, если бы ему выплачивали разность между ценой газа и электроэнергии, которую он мог бы заработать за обычно ожидаемое количество часов работы. Фактически, если бы оператору выплачивали ожидаемую разность между ценой газа и электроэнергии за часы, в течение которых он планировал работать в нормальном режиме, он был бы в более выгодном положении, поскольку не нес бы переменных эксплуатационных и затрат на техническое обслуживание (O&M), которые пропорциональны выработанной электроэнергии. Оценка потерянных доходов необходима, если некоторые электростанции, такие как ветровые турбины, имеют абсолютный приоритет (электростанции, которые должны работать первыми). В этом случае диспетчерский центр отдаст распоряжение другим электростанциям снизить мощность. В некоторых странах операторы электростанций имеют право на компенсацию за такие вмешательства. На конкурентном рынке электроэнергии эта ситуация может быть урегулирована посредством балансирующего механизма, в котором любое отклонение от графика (обычно суточного) влечет за собой штраф, применяемый либо по цене балансирующего рынка, либо по расчетной цене. Таким образом, поскольку в Великобритании разность между ценой газа и электроэнергии составляла от 4 до 9 фунтов стерлингов за МВтч – в среднем 6,5 фунтов стерлингов за МВтч, или 0,65 пенса за кВтч, мы можем оценить вероятную стоимость перевода существующих электростанций в режим ожидания при высокой доле возобновляемых источников энергии примерно в 0,65 пенса за кВтч.