HomeRF: үй құрылғылары үшін сымсыз желі стандарты. 1998 ж. құрылған, 2003 ж. тоқтатылған. Дауыс және деректерді сымсыз байланыс арқылы алмасуға мүмкіндік берді.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Сымсыз желілердің техникалық ережесі
Wireless networking specification
HomeRF – үй құрылғылары үшін сымсыз желілердің техникалық ережесі болды. Ол 1998 жылы Home Radio Frequency Working Group тобымен әзірленді, бұл топқа Proxim Wireless, Intel, Siemens AG, Motorola, Philips және тағы 100-ден астам компания кірді. Топ 2003 жылдың қаңтарында таратылды, себебі үй пайдаланушылары басқа сымсыз желілерге қол жеткізе бастады және Microsoft өз Windows операциялық жүйелерінде оларды қолдауды бастады. Осының салдарынан HomeRF қолданыстан шықты.
HomeRF was a wireless networking specification for home devices. It was developed in 1998 by the Home Radio Frequency Working Group, a consortium of mobile wireless companies that included Proxim Wireless, Intel, Siemens AG, Motorola, Philips and more than 100 other companies. The group was disbanded in January 2003, after other wireless networks became accessible to home users and Microsoft began including support for them in its Windows operating systems. As a result, HomeRF fell into obsolescence.
Сипаттама
Бастапқыда Shared Wireless Access Protocol (SWAP) деп аталып, кейін HomeRF деп аталды, бұл ашық ерекшелік компьютерлерге, сыртқы құрылғыларға, сымсыз телефондарға және басқа да тұтынушылық құрылғыларға жаңа сымдарды тартудың қиындығы мен шығындарынан аулақтап, үйде және оның маңында дауыс пен деректерді бөлісуге және байланысуға мүмкіндік берді. HomeRF 2,4 ГГц ISM жиілік диапазонында бірнеше сымсыз технологияларды біріктірді, соның ішінде IEEE 802.11 FH (сымсыз деректер желісінің жиілік ауыстыру нұсқасы) және DECT (әлемдегі ең көп таралған цифрлық сымсыз телефония стандарты), Wi-Fi (802.11b және g) технологияларындағы қауіпсіздік, қызмет сапасы (QoS) және кедергіге төзімділік мәселелерін шешуге бағытталған үй желілерінің ерекше талаптарын қанағаттандыру үшін. HomeRF 2,4 ГГц жиілік диапазонында жиілік ауыстыруды (FHSS) қолданды және теориялық тұрғыдан 10 Мбит/с дейін өткізу қабілетіне жете алатын; оның түйіндері жеке аймақтық желіге (PAN) қосылған күйде сымсыз қолжетімділік нүктесінен 50 метрлік қашықтықта жүре алатын. Радиожиілік (RF) сымсыз желілер технологиясына бірнеше стандарттар мен жұмыс топтары назар аударды. Басқа стандарттарға танымал IEEE 802.11 отбасы, IEEE 802.16 және Bluetooth кіреді. Proxim Wireless – HomeRF чипсеттерін жеткізуші болды, ал Proxim өнімдерді де өндіргендіктен, басқа өндірушілер бәсекелесінен компоненттер сатып алуға мәжбүр болды деп шағымданды. Біздің топ бұл қақтығысты шешпегендіктен HomeRF құлдырады, бұл экономикалық төмендеу кезінде болды, компаниялар HomeRF, 802.11 және Bluetooth үшін инженерлік және маркетингтік күш-жігерді қайталауды ақтауға тырысты. HomeRF ресми стандарттау органы емес, консорциуммен әзірленгендіктен, Wi-Fi және оның IEEE 802.11 стандартына қарағанда кем артықшылыққа ие болды. AT&T топқа қосылды, өйткені HomeRF жоғары жылдамдықты кеңжолақты қызметтерге және компьютерлерді, телефондарды, стерео және теледидарларды қолдау қажеттілігіне арналған; бірақ соңғы мильге орналастыру күтілгеннен баяу және жылдамдықтары төмен болды. Сондықтан үй желілері нарығы көп компьютерлі үйлерде электрондық пошта мен интернетке қатынау үшін интернет-қосылымды пайдалануға, телефон және ойын-сауық қызметтерін кеңжолақты қызметтерге біріктіруге қарағанда көбірек назар бөлді. Нәтижесінде бастапқы промоутерлік компаниялар бірнеше стандарттарды қолдаудың орнына топтан бірте-бірте шыға бастады. Олардың қатарында IBM, Hewlett Packard, Compaq, Microsoft және соңында Intel болды. Тек Motorola, National Semiconductor, Proxim және Siemens компаниялары қалды. Тіпті Proxim компаниясы HomeRF-ті қоршап тұрған жағымсыз жарияланымдар оның негізгі деректер желісі бизнесіне әсер ете бастағанда, кері шегінуге кірісті, бұл Siemens компаниясына дауыс, дерек және бейне желілерін біріктіру жұмысын қалдырды. Siemens HomeRF технологиясымен жалғыз жұмыс істеуге дайын болды, бірақ сымсыз телефон нарығындағы күмәндіктердің өсуіне алаңдады, соның ішінде ұялы телефонды үй телефоны ретінде пайдалану, Wi-Fi арқылы VoIP және 5 ГГц пен 2,4 ГГц арасындағы таңдау. Siemens сымсыз телефон нарығынан шығып кеткенде, бұл HomeRF-тің соңғы қанаты болды. HomeRF-тің сәттілігі оның төмен бағасымен және орнатудың қарапайымдығымен байланысты. 2000 жылдың қыркүйегінде "үй" деген сөзден туған шатасу, кейбір адамдар HomeRF-ті басқа технологияларды, мысалы, IEEE 802.11b-ні бизнеске пайдаланатын үй желілерімен байланыстырды. HomeRF-ті пайдаланған аудиоға арналған цифрлық медиа қабылдағышы "Motorola SimpleFi" деген атпен сатылды. 2001 жылдың наурыз айында Intel компаниясы Anypoint желісі үшін HomeRF технологиясын одан әрі дамытуды қолдамайтынын мәлімдеді. 802.11 технологиясын насихаттаған Wireless Ethernet Compatibility Alliance (WECA) тобы 2002 жылы Wi-Fi брендінің танымал болуына байланысты Wi-Fi Alliance деп атауын өзгертті. WECA мүшелерінің FCC-ге екі жыл бойы лоббилеуі кеңжолақты жиілік ауыстыруды бекітуді кешіктіруде тиімді болды, бұл 802.11b-ге жетуге және нарықта еңсерілмейтін жетекшілікті алуға көмектесті, содан кейін 802.11g-мен ұзартылды. 802.11a және .11g-де OFDM-ді пайдалану .11b-нің көптеген радиожиілікті кедергілерін шешті. WPA және 802.11x сонымен қатар корпоративтік әлемде ерекше маңызды болған WEP шифрлауына қарағанда қауіпсіздікті жақсартты. 2003 жылдың қаңтарына қарай Үй радиожиіліктері жөніндегі жұмыс тобы таратылды. HomeRF жұмыс тобының мұрағатын Palo Wireless және Wayne Caswell жүргізеді.
Initially called Shared Wireless Access Protocol (SWAP) and later just HomeRF, this open specification allowed PCs, peripherals, cordless phones and other consumer devices to share and communicate voice and data in and around the home without the complication and expense of running new wires. HomeRF combined several wireless technologies in the 2.4 GHz ISM band, including IEEE 802.11 FH (the frequency hopping version of wireless data networking) and DECT (the most prevalent digital cordless telephony standard in the world) to meet the unique home networking requirements for security, quality of service (QoS) and interference immunity—issues that still plagued Wi Fi (802.11b and g). HomeRF used frequency hopping spread spectrum (FHSS) in the 2.4 GHz frequency band and in theory could achieve a maximum of 10 Mbit/s throughput; its nodes could travel within a 50 meter range of a wireless access point while remaining connected to the personal area network (PAN). Several standards and working groups focused on wireless networking technology in radio frequency (RF). Other standards include the popular IEEE 802.11 family, IEEE 802.16, and Bluetooth. Proxim Wireless was the only supplier of HomeRF chipsets, and since Proxim also made end products, other manufacturers complained that they had to buy components from their competitor. The fact that our group didn't address that conflict led to the eventual downfall of HomeRF, which occurred during an economic recession when companies already struggled to justify duplicate engineering and marketing efforts for HomeRF, 802.11 and Bluetooth. The fact that HomeRF was developed by a consortium and not an official standards body also put it at a disadvantage against Wi Fi and its IEEE 802.11 standard. AT&T joined the group because HomeRF was designed for high speed broadband services and the need to support PCs, phones, stereos and televisions; but last mile deployment occurred more slowly than expected and with slower speeds. So it was natural that the home networking market focused more on multi PC households sharing Internet connections for email and browsing than on integrating phone and entertainment services into a broadband service bundle. As a result, the original promoter companies gradually started pulling out of the group rather than supporting multiple standards. They included IBM, Hewlett Packard, Compaq, Microsoft, and lastly Intel. That left only companies like Motorola, National Semiconductor, Proxim, and Siemens. Even Proxim started pulling away when negative media surrounding HomeRF started affecting its core data networking business, and that left Siemens to do the work of integrating voice, data and video. Siemens was willing to do it alone with HomeRF technology but was concerned by growing uncertainties in the cordless phone market, including mobile phone as home phone, VoIP over Wi Fi, and 5 GHz vs. 2.4 GHz. When Siemens eventually got out of the cordless phone market, it was the final nail in the HomeRF coffin. HomeRF received some success because of its low cost and ease of installation. By September 2000, some confusion came from the "home" in the name, leading some to associate HomeRF with home networks, using other technologies such as IEEE 802.11b for businesses. A digital media receiver for audio was marketed under the name "Motorola SimpleFi" that used HomeRF. In March 2001, Intel announced they would not support further development of HomeRF technology for its Anypoint line. The group promoting 802.11 technology, the Wireless Ethernet Compatibility Alliance (WECA) changed their name to the Wi Fi Alliance in 2002, as the Wi Fi brand became popular. The fact that WECA members lobbied the FCC for two years, which was effective in delaying the approval of wideband frequency hopping, helped 802.11b catch up and gain an insurmountable lead in the market, which was then extended with 802.11g. The use of OFDM in 802.11a and .11g solved many of the RF interference problems of .11b. WPA and 802.11x also improved security over WEP encryption, which was especially important in the corporate world. By January 2003 the Home Radio Frequency Working Group had disbanded. Archives of the HomeRF Working Group are maintained by Palo Wireless and Wayne Caswell.
Ақ кітаптар
Үйдегі желілік технологиялар Бұл негізгі (2001 жылдың мамыр айы) ақпараттық құжат үй желілерінің нарығы мен қолданбаларын таныстырады және сымды, сымсыз және жаңа сымдарды пайдаланбайтын технологиялар сияқты әртүрлі технологияларды салыстырады. Кеңжолақты интернетке арналған сымсыз желілерді таңдау (2001) Бұл техникалық ақпараттық құжат қызмет провайдерлері мен тұтынушылардың кеңжолақты интернетке арналған үйлердегі қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін HomeRF, Bluetooth және IEEE802.11 сияқты үш сымсыз желі стандартын қарастырады. Бұл нақты қолданба үшін техникалық тұрғыдан алғанда, HomeRF ең қолайлы таңдау болып табылады. Тек HomeRF 8 дейін жоғары сапалы дауыстық қосылымдарды, 8 басымдықпен ағынды медиа сессияларын және кеңжолақты жылдамдықпен бірнеше интернет және желілік ресурстарға қосылуды бір уақытта қолдайды. HomeRF бұл мүмкіндіктерді төмен бағамен, кішкентай өлшеммен, аз қуат тұтынумен, кедергіге қарсы тұру қабілетімен, қауіпсіздікпен және жоғары желі тығыздығын қолдаумен қамтамасыз етеді. HomeRF шолуы және нарықтағы орны (ақпараттық құжат) HomeRF туралы ақпаратты сақтау мақсатында, Эмон Майерстің бұл мақаласы PaloWireless.com домені сатылып, мазмұны жойылғанға дейін алынып сақталды. HomeRF және IEEE 802.11b қауіпсіздігінің салыстыруы (2001) HomeRF жүйелері үшін 802.11b жүйелеріне ұқсас шабуылдар теориялық тұрғыдан мүмкін болғанымен, қиындық деңгейі әлдеқайда өзгеше. HomeRF жиілік секіру технологиясының арқасында және коммерциялық жабдықтармен рұқсатсыз кіруге мүмкіндік болмауы себепті, рұқсатсыз кіруге қарсы күштірек қорғаныс береді. 2,4 ГГц сымсыз желілердің кедергіге қарсы тұру қабілеті (2001) Бұл жолақта қол жетімді үш негізгі технологияның ішінде тек HomeRF 2,4 ГГц кедергісіне қарсы тұру үшін жиілігін өзгерте алатын физикалық қабатқа және сенімді жоғарғы қабат протоколдарына ие. Осы себепті HomeRF үй ортасы үшін ең қолайлы сымсыз желі технологиясы болып табылады. Үй желілерінде қызмет көрсету сапасы (2001) Үй желілерінің нарығы жақын арада қарқынды өсімді күтеді. Дәстүрлі дерек желілерінен өзгеше, бұл нарық тұтынушылардың мультимедиалық аудио, бейне және ойын қызметтеріне қол жеткізуге деген қалауымен жетектеледі. Бұл талаптар үй желілері технологияларына қойылатын қызмет көрсету сапасы (QoS) талаптарын арттырды, бұл тұтынушыларға қажетті QoS деңгейін қамтамасыз етуге бағытталған жаңа стандарттау жұмыстарына әкелді. Бұл мақалада QoS-ті жеткізудің әртүрлі жолдары талқыланады, содан кейін HomeRF стандартының ерекшеліктеріне назар аударылады, ол сымсыз үй желісі инфрақұрылымы арқылы жоғары сапалы дауыстық және мультимедиалық қызметтерді жеткізуге мүмкіндік береді. Келесі буын үй телефон жүйелерінің көрінісі (2001) Бұл мақалада HomeRF, ұялы телефондар және кеңжолақты VoIP-тің рөлі сипатталады және олардың барлығын біріктіретін болашақ көрінісі ұсынылады. HomeRF: Үйлерге арналған және қашықтан жұмыс істейтіндер үшін идеалды (2001) NetworkWorld журналынан алынған бұл мақалада HomeRF және WiFi үй және қашықтан жұмыс істеуге арналған қолданбалары бойынша салыстырылады. HomeRF: Қосылған үй үшін сымсыз желі (2000) IEEE Personal Communications журналындағы бұл техникалық мақалада SWAP протоколының құрылуы және "көрінісі" сипатталған, ол дауыс, деректер және ойын-сауық үшін бұрын бөлек болған қолданбаларды біріктіру арқылы жаңа мүмкіндіктерді қосуға мүмкіндік береді.
Home Networking Technologies This basic (May 2001) white paper introduces the home networking market and applications and compares various technologies, including wired, no new wires, and wireless. Wireless Networking Choices for the Broadband Internet Home This (2001) technical white paper examines three candidate wireless networking standards, HomeRF, Bluetooth and IEEE802.11, against the needs of service providers and consumers for the Broadband Internet home. The clear choice for this specific application based upon technical merit is shown here to be HomeRF. Only HomeRF provides simultaneous support for up to 8 toll quality voice connections, 8 prioritized streaming media sessions and multiple Internet and network resource connections at Broadband speeds. And HomeRF accomplishes this with excellent comparative ratings for low cost, small size, low power consumption, interference immunity, security and support for high network density. HomeRFOverview & Market Positioning (white paper) In an effort to preserve HomeRF information, this paper from Eamon Myers was extracted from PaloWireless. com just before the domain name was sold and its contents removed. A Comparison of Security in HomeRF versus IEEE 802.11b (2001) Though the possibility of attacks similar to those leveled at 802.11b systems exist in theory for HomeRF systems, the relative level of difficulty is very different. HomeRF is stronger in preventing unauthorized access due to its frequency hopping technology and since attempts are not enabled by commercially available equipment. Interference Immunity of 2.4 GHz Wireless LANs (2001) Of the three major technologies available for this band, only HomeRF is designed with a frequency agile physical layer and robust upper layer protocols to combat 2.4 GHz interference. This is what makes HomeRF the ideal wireless LAN technology for the home environment. Quality of Service in the Home Networking Model (2001) The market for home networking will soon see rapid growth. In addition to traditional data networking, this market will be driven by the desire of consumers to have access to multimedia audio, video, and gaming services. The Quality of Service (QoS) requirements these demands have put on home networking technologies has led to new standardization activities designed to deliver the QoS consumers will demand. In this paper we discuss the many ways in which QoS can be delivered, and then focus on the specific attributes of the HomeRF standard that enable it to deliver high QoS voice and multimedia services over a wireless home networking infrastructure. A Vision of Next Generation Home Phone Systems (2001) This paper describes the role of HomeRF, mobile phones, and VoIP over broadband and portrays a vision that combines them all. HomeRF: Designed for Homes & Ideal for Teleworkers (2001) This article from NetworkWorld compares HomeRF and WiFi for home and remote work applications. HomeRF: Wireless Networking for the Connected Home (2000) This technical article from IEEE Personal Communications describes how theWorking Group was formed and the "vision" for the SWAP protocol, which includes the ability to add new functionality by blending previously separate applications for voice, data, and entertainment.