Кіріспе
Боул ойындарына қатысу критерийлері
Колледж футболындағы NCAA I FBS деңгейінде боул ойындарына қатысуға дайындық – бұл командалардың маусымнан кейінгі боул ойындарына қатысу үшін іріктелуге мүмкіндік беретін стандарт. Команда осы мәртебеге жеткенде, ол "боулға қабілетті" деп сипатталады. Шамамен бір ғасыр бойы боул ойындары тек ең үздік командалардың құзырында болды, бірақ жаңа боул ойындарының үнемі көбеюі 2010–11 жылғы боул маусымында 70 қатысушы команданы, ал 2015–16 жылғы боул маусымында 80 қатысушы команданы талап етті. Осының салдарынан, NCAA жоғары табысқа жету үшін боулға қатысу критерийлерін бірте-бірте жеңілдетіп, 2010 жылы жеңіске жетпеген (6–6) көрсеткіші бар командаларға рұқсат берді, ал 2012 жылға дейін тікелей жеңіліске ұшыраған (5–7) командаларды шақыруға рұқсат берді. 2016–17 жылғы боул маусымында боул ойындарына қатысушылардың 25% (20 команда) жеңіске жеткен рекордты көрсетпеді. Қазіргі ережелерде де критерийлер өзгертілді, бұл командаға төменгі FCS деңгейіндегі командаларға қарсы бір жеңіске қол жеткізуге мүмкіндік береді. Боулға қабілетті командалар әдетте өздерінің конференциясымен байланысты боул ойындарының бірінде ойнайды, немесе команда қалған боулға қабілетті командалардың арасынан іріктеліп, бос орындардың бірін толтырады. Боулға қатысу критерийлерінің түрлі жеңілдетулері төменде талқыланады.
Тарих
2006 жылдың 26 сәуірінде NCAA 2006–07 маусымынан бастап, әсіресе жаңа он екі ойындық колледж футбол маусымының жағдайында, жарамдылық ережелерін жеңілдететінін хабарлады. Енді, ең төменгі жеңіліссіз немесе 0.500 көрсеткіші бар командалар, егер олардың конференциясы боул ойынымен келісімшарт жасаса, боул ойындарына қатыса алады. Сонымен қатар, ең төменгі жеңіліссіз 0.500 көрсеткіші бар басқа командалар (яғни 6–6) барлық басқа FBS командалары жеңіс көрсеткіштерімен таңдалғаннан кейін және постсезондық орындар бос болған жағдайда, боулға шақыру ала алады. Он үш ойындық маусымдарда (конференциялық чемпионат ойындары үшін қолданылады немесе Гавайи және оның кез келген қарсыластары үшін рұқсат етіледі) команда жеті ойын жеңуі керек. Кейде NCAA футбол боул ойындарының орындарына қарағанда, боулға қатысатын командалар көбірек болады. Мұндай жағдайларда, кейбір боулға қатысатын командалар NCAA футбол боул ойындарының біріне шақырылмайды (әдетте бес үлкен конференциядан емес командалар). Әдетте, жеті немесе одан көп жеңіс однған командалар боул ойындарынан тыс қалмайды, бірақ кейде, соңғы рет 2012–13 маусымында, кем дегенде бір мұндай команда шақырылмайды. 2010–11 маусымына дейін, I дивизион ережелері, атап айтқанда 30.9.2.1 ережесі, жеті жеңіс однған командалардың боулға қатысуына басымдық беруге тырысқан бірнеше ережелерді қамтыды: Конференциямен келісімшарты бар боул ойындары, егер мүмкіндік болса, кем дегенде жеті жеңіс однған команданы таңдауы керек. Кез келген конференция келісімшарт бойынша міндеттемелерін орындай алмағанда, FBS 6–6 командалары орналасқанға дейін, бірінші кезекте жеті жеңіс однған командалар орналасуы керек. Сонымен қатар, конференцияларға 7 немесе одан көп жеңіс однған командалардың есебінен 6–6 командаларына арналған шартты келісімдерге қол қоюға рұқсат етілмейді. Бұл конференциялар екінші конференция келісімшарт бойынша барлық орындарды толтыру үшін жеткілікті командаларды ұсына алмағанда қолданылатын шартты келісімдерге қол қоюға кедергі келтірмейді, бірақ ол шартты конференцияның 6–6 командасына үшінші конференцияның жеті жеңіс однған командасынан гөрі боул ойынына қатысуға мүмкіндік бермейді. 2008–09 маусымында бұл ережелер Big 12 және Pac-10 конференцияларымен келісімшарт жасасқан боулдарға әсер етті, олардың әрқайсысында лайықты командаларға қарағанда кем дегенде бір боул орыны бар еді. SEC конференциясымен келісімшарт жасасқан боулдарға да осы жағдай қатысты. Алайда, сол маусымда WAC Pac-10 боулдарының бірімен, атап айтқанда Poinsettia Bowl-мен, егер Pac-10 жеткілікті командаларды ұсына алмаса, боул WAC командасын (әдетте Бойсе штаты) таңдайды деген шартты келісім жасалды. Сол маусымда Sun Belt конференциясымен де PapaJohns.com, Independence және St. Petersburg боулдарына қатысты осындай келісім жасалды. Сол сияқты, бұл ережелер 2009–10 маусымында ACC конференциясымен келісімшарт жасасқан боулдарға да әсер етті, өйткені осы конференцияда тоғыз боул орыны бар еді, бірақ сол маусымда тек жеті ғана лайықты команда болды. 2011–12 маусымынан бастап, 6–6 командалары алдында жеті жеңіс однған командаларды таңдауды талап ететін ереже жойылды. Жаңа ереженің бірінші маусымында Темпл 8–4 есебімен жеңіске жеткеніне қарамастан, шақырылмай қалды, соның ішінде Big East BCS өкілі Коннектикутты жеңді. 2010–11 маусымында UCLA Bruins командасы конференция чемпионатында жеңіліс тартқаніна қарамастан, ойынға шақырылды (регулярлы маусымда 6–6, Pac-12 чемпионатында жеңіліс тартты), ал 7–5 жеңіс однған команда (Western Kentucky) және 6–6 жеңіліссіз команда (Ball State) шақыру алмады. NCAA спорт түрінде, турнир постсезондық турнирге автоматты түрде конференциялық өтінімді анықтайтын жағдайда, команда жеңіліс көрсеткішімен (немесе жеңіс көрсеткішімен аяқталуы мүмкін, бірақ FCS жеңістеріне байланысты жарамсыз) және де боул ойынында көрінеді. 2010–11 жылы күшіне енген боулға қатысу ережелерінің тағы бір өзгеруі бойынша, конференцияны жеңген, бірақ жалпы жеңіліс көрсеткіші бар команда боулға қатысуға NCAA-дан бас тартуды алуы керек. Бұрын бұл бас тарту NCAA іс-қимылын талап етпейтін. Жаңа ереже әлі де басқа командалық спорт түрлеріндегі NCAA ережелеріне сәйкес келеді, онда конференциялық турнир арқылы конференциялық чемпионатты жеңген жеңіліс көрсеткіші бар команда NCAA турниріне автоматты түрде қатысады. NCAA әдетте жеңілдететін жағдайларда 6–6 командасы конференция чемпионатында ойнағанда, дивизион жеңімпазы санкцияларға байланысты жарамсыз болғандықтан, бас тартуды берді. Бұл конференция чемпионаты ойынының, егер дивизион жеңімпаздары санкцияларға байланысты жарамсыз болған жағдайда, команданың боулға қатысуына әсер етуін болдырмайды. Pac-12 және ACC конференциялары мұндай дивизион чемпиондары үшін оны қолданды, UCLA 2011 жылы және Georgia Tech 2012 жылы, екеуі де 6–6 көрсеткішімен конференция чемпионатында ойнады. Екеуі де конференция чемпионатында жеңіліс тартты, бірақ NCAA екеуіне де бас тартуды берді. 2013–14 маусымынан бастап, бұл бас тарту ережемен белгіленеді және барлық 6–6 командалары конференция чемпионатында қатысқан жағдайда боулға қатыса алады.
Bowl games that have a contract with a conference must select a team with at least seven wins if one is available. Any bowl berths that become eligible when a conference fails to meet its contracted tie ins must first be filled by any eligible seven win teams before any remaining FBS 6–6 teams can be accommodated. Additionally, conferences are not allowed to sign contingency agreements with bowl games that would allow 6–6 teams from their conferences to receive bowl berths at the expense of any potential team with seven or more wins. While this does not prevent conferences from signing contingency agreements that are triggered when a second conference is unable to provide enough eligible teams to fill all of its contracted berths, it does not allow a 6–6 team from the contingency conference access to a bowl game over a seven win team from a third conference. In the 2008–09 bowl season, these rules affected bowls contracted to the Big 12 and Pac 10, which each had at least one more bowl slot than eligible teams. The same applies to bowls contracted to the SEC. However, in that season, the WAC had a contingency agreement with one of the Pac 10's bowls, specifically the Poinsettia Bowl, providing that the bowl would select a WAC team (ultimately Boise State) if the Pac 10 did not have enough teams to fulfill their bowl contracts. The same contingency agreement applied in that season to the Sun Belt Conference and the PapaJohns. com, Independence, and St. Petersburg bowls. Similarly, these rules affected bowls contracted to the ACC in the 2009–10 bowl season because that conference has nine bowl tie ins, but only had seven eligible teams that season. Starting with the 2011–12 bowl season, the rule that required the selection of seven win teams before any 6–6 teams was eliminated. The first season of the new rule saw Temple go uninvited despite going 8–4, including a win over eventual Big East BCS representative Connecticut. In the 2010–11 bowl season, the UCLA Bruins were invited to a bowl game despite a losing record after playing a conference championship game (6–6 in regular season, played and lost the Pac 12 championship game in extenuating circumstances), while a 7–5 winning team (Western Kentucky) and a 6–6 non losing team (Ball State) did not receive invites. Like NCAA sports where a tournament determines an automatic conference bid to the postseason tournament, a team can finish with a losing record (or a winning record but not eligible because of FCS wins) and still appear in a bowl game. In another change to bowl eligibility rules that took effect in 2010–11, a team that wins its conference but has an overall losing record must receive an NCAA waiver to appear in a bowl game. Previously, the waiver required no NCAA action. The new rule is still largely consistent with the NCAA rules in all other team sports, where a team that has a losing record that wins their conference championship through the conference tournament earns the automatic bid to the NCAA tournament. The NCAA typically awarded waivers in extenuating circumstances when a 6–6 team played in a conference championship game as a result of the division winning team being ineligible because of sanctions. This prevents the conference championship game from affecting bowl eligibility of team that advances to the conference championship in case of division winning teams being sanctioned. The Pac 12 and ACC have both used it for such division champions, UCLA in 2011 and Georgia Tech in 2012, both of which were 6–6 and advanced to the conference championship game as a result of sanctions to the division winning teams (USC in the 2011 Pac 12 South, North Carolina and Miami in the 2012 ACC Coastal). Both lost in their conference championship games, but the NCAA awarded both waivers. Starting with the 2013–14 bowl season, this waiver is established by rule and all 6–6 teams participating in a conference championship game will be bowl eligible.
2021 жылғы қазіргі бокалдық маусымдар
2021–22 жылғы боулинг маусымында 44 боулинг ойыны өткізілді, COVID-19 пандемиясынан туған бұрынғы маусымдағы алабұдынан кейін жағдай көбінесе қалыпқа келді. 6–7 есебімен жеңіліс тіркелген Гавайи командасы ғана іріктелді. Олар 2021 жылғы Гавайи боулингісінде 6–6 есебімен өнер танытқан Мемфис Тайгерлерімен кездесуге тікелей ұсынылды, бірақ COVID-19 қауіптеріне байланысты қатысудан бас тартты. 6–6 есебі бар 17 команда боулинг ойындарына шақырылып, қабылданды. Бұған қоса, бастапқы іріктеуден кейін, Техас A&M командасында COVID-19 тестілерінің оң нәтижесі шыққаннан кейін 5–7 есебімен өнер танытқан Рутгерс 8–4 есебімен өнер танытқан Техас A&M-ды 2021 жылғы желтоқсандағы Gator Bowl-да алмастырды. Рутгерс сол маусымда боулинг ойынына қатысқан, жеңіліс рекордтары бар жалғыз команда атанды және Уэйк Форест командасына есе жіберді.
Жоғалған командалар
FBS-дегі (немесе оның бұрынғылары, мысалы I A және Университет дивизионы) келесі командалар жеңіліспен боулинг ойындарына қатысты. Маусым Команданың көрсеткіші Жеңіс пайызы Боулинг ойыны Нәтиже. 1935 USC 4–7 0.364 1935 Poi Bowl Жеңіс, 38–6 1937 Hawaii ^ 2–5 0.286 1937 Poi Bowl Жеңіліс, 13–53 1939 Hawaii 3–5 0.375 1940 Pineapple Bowl Жеңіліс, 6–39 1940 Hawaii 2–4 0.333 1941 Pineapple Bowl Жеңіліс, 0–3 1945 Fresno State 4–5–2 0.444 1946 Raisin Bowl Жеңіліс, 12–13 1945 South Carolina 2–3–3 0.400 1946 Gator Bowl Жеңіліс, 14–26 1950 Denver 3–7–1 0.300 1951 Pineapple Bowl Жеңіліс, 27–28 1951 Hawaii 4–6 0.400 1952 Pineapple Bowl Жеңіліс, 13–34 1963 SMU 4–6 0.400 1963 Sun Bowl Жеңіліс, 14–21 2014 Fresno State 6–7 0.462 2014 Hawaii Bowl Жеңіліс, 6–30 2015 Nebraska 5–7 0.417 2015 Foster Farms Bowl Жеңіс, 37–29 Minnesota 5–7 0.417 2015 Quick Lane Bowl Жеңіс, 21–14 Mississippi State 5–7 0.417 2016 St. Petersburg Bowl Жеңіс, 17–16 2021 Kentucky 4–6 0.400 2021 Gator Bowl Жеңіс, 23–21 Mississippi State 3–7 0.300 2020 Armed Forces Bowl (желтоқсан) Жеңіс, 28–26 North Texas 4–5 0.444 2020 Myrtle Beach Bowl Жеңіліс, 28–56 Ole Miss 4–5 0.444 2021 Outback Bowl Жеңіс, 26–20 Western Kentucky 5–6 0.455 2020 LendingTree Bowl (желтоқсан) Жеңіліс, 21–39 2021 Hawaii 6–7 0.462 2021 Hawaii Bowl Болдырмау % 2021 Rutgers & 5–7 0.417 2021 Gator Bowl (желтоқсан) Жеңіліс, 10–38 2022 Rice 5–7 0.417 2022 LendingTree Bowl Жеңіліс, 24–38 2023 Minnesota 5–7 0.417 2023 Quick Lane Bowl Жеңіс, 30–24
^ Hawaii, with a losing record of 2–5, also won the Poi Bowl for the 1936 season. The University of Hawaii website does not count that win as an official bowl victory as their competition consisted of local Honolulu All Stars. Denotes a team that had a 6–6 regular season record, then lost their conference's championship game before playing in a bowl game. In addition to the 2020 teams listed, Tennessee accepted an invitation to the Liberty Bowl with a 3–7 record, South Carolina accepted an invitation to the Gasparilla Bowl with a 2–8 record, and Arkansas accepted a bid to the Texas Bowl with a 3–7 record. Tennessee and South Carolina had to withdraw due to COVID 19 issues, and the Texas Bowl was cancelled after Arkansas' opponent withdrew due to COVID 19 issues. % In 2021, the Hawaii Bowl was canceled due to Hawaii's withdrawal, which was due to injuries and COVID 19 issues within the team. & In 2021, Texas A&M (8–4) withdrew from the Gator Bowl due to an insufficient number of players being available. The NCAA announced that Rutgers, having the highest Academic Progress Rate (APR) of five win teams, was the first eligible replacement team—Rutgers accepted the bid.
^ Hawaii командасы 2–5 есебімен жеңіліс тапқан болатын, сонымен қатар 1936 жылғы маусымда Poi Bowl турнирін жеңіп алды. Hawaii университетінің сайты бұл жеңісті ресми боулинг жеңісі деп санамайды, өйткені олардың қарсыластары жергілікті Гонолулу All Stars командасынан құралған. 6–6 есебімен маусымдық көрсеткішті білдіреді, содан кейін боулинг ойынына қатысу алдында конференцияның чемпионаттық ойынында жеңіліс тапқан команданы білдіреді. 2020 жылғы командалардан басқа, Теннесси 3–7 есебімен Liberty Bowl-ға шақыруды қабылдады, Оңтүстік Каролина 2–8 есебімен Gasparilla Bowl-ға шақыруды қабылдады, ал Арканзас 3–7 есебімен Texas Bowl-ға ұсыныс алды. COVID-19 салдарынан Теннесси мен Оңтүстік Каролина ойыннан бас тартуға мәжбүр болды, ал Арканзас штатының қарсыласы COVID-19 салдарынан ойыннан бас тартқаннан кейін Texas Bowl турнирі өткізілмеді. % 2021 жылы Hawaii Bowl команданың жарақаттануы мен COVID-19 мәселелеріне байланысты Hawaii шығуына байланысты тоқтатылды. & 2021 жылы Texas A&M (8–4) жеткіліксіз ойыншы саны болғандықтан Gator Bowl-дан бас тартты. NCAA бес жеңімпаз команданың ең жоғары академиялық үлгерімі (APR) бар Rutgers командасы бірінші орынға ие екенін мәлімдеді.
^ Hawaii, with a losing record of 2–5, also won the Poi Bowl for the 1936 season. The University of Hawaii website does not count that win as an official bowl victory as their competition consisted of local Honolulu All Stars. Denotes a team that had a 6–6 regular season record, then lost their conference's championship game before playing in a bowl game. In addition to the 2020 teams listed, Tennessee accepted an invitation to the Liberty Bowl with a 3–7 record, South Carolina accepted an invitation to the Gasparilla Bowl with a 2–8 record, and Arkansas accepted a bid to the Texas Bowl with a 3–7 record. Tennessee and South Carolina had to withdraw due to COVID 19 issues, and the Texas Bowl was cancelled after Arkansas' opponent withdrew due to COVID 19 issues. % In 2021, the Hawaii Bowl was canceled due to Hawaii's withdrawal, which was due to injuries and COVID 19 issues within the team. & In 2021, Texas A&M (8–4) withdrew from the Gator Bowl due to an insufficient number of players being available. The NCAA announced that Rutgers, having the highest Academic Progress Rate (APR) of five win teams, was the first eligible replacement team—Rutgers accepted the bid.