Критерии отбора команд для участия в Bowl-играх

Введение

Критерии участия в играх Боула

Право участия в играх Боула в американском футболе на уровне NCAA Division I FBS – это стандарт, по которому команды становятся доступными для отбора для участия в послесезонных играх Боула. Когда команда достигает этого статуса, её описывают как "соответствующую требованиям для Боула". На протяжении почти столетия игры Боула были доступны только для самых сильных команд, но постоянное увеличение количества новых игр Боула потребовало участия 70 команд к сезону 2010–11 годов, а затем 80 команд к сезону 2015–16 годов. В результате NCAA постепенно снижала критерии для участия в играх Боула в пользу увеличения прибыли, разрешив командам с отрицательным балансом побед и поражений (6–6) участвовать в 2010 году, а затем и командам с явно проигрышным балансом (5–7) – к 2012 году. В сезоне 2016–17 годов 25% участников (20 команд) не имели положительного баланса побед и поражений. Текущие правила также скорректировали критерии, чтобы позволить команде засчитать одну победу над командами более низкого уровня FCS. Команды, соответствующие требованиям для Боула, обычно играют в одной из игр Боула, с которой связана их конференция, в соответствии с соглашениями внутри конференции, или команда отбирается из числа оставшихся команд, соответствующих требованиям для Боула, чтобы занять одну из свободных позиций. Различные изменения критериев участия в играх Боула обсуждаются ниже.

История

26 апреля 2006 года NCAA объявила об ослаблении правил допуска к участию в боул-играх, начиная с сезона 2006–07, особенно в связи с переходом к двенадцатиматчевому сезону студенческого футбола. Теперь команды с минимальным не проигрышным, или .500, результатом могут претендовать на участие в боул-играх, если их конференция имеет контракт с организаторами боул-игры. Кроме того, другие команды с не проигрышным результатом .500 (то есть 6–6) могут получить приглашение в боул-игру, если все другие команды FBS с победным результатом уже отобраны, а места в играх по окончании сезона остаются вакантными. В тринадцатиматчевых сезонах (используемых из-за матчей за первенство конференции или разрешенных для Гавайев и их домашних соперников) команда должна одержать семь побед. Иногда количество команд, соответствующих критериям для участия в боул-игре, превышает количество доступных мест в играх по окончании сезона. В таких случаях некоторые команды, имеющие право на участие, не получат приглашения (обычно команды из конференций "Группы пяти"). Как правило, команды с семью или более победами не остаются без приглашения, хотя бывают исключения, например, в сезоне 2012–13, когда по крайней мере одна такая команда не была приглашена. До сезона 2010–11 свод правил дивизиона I, в частности, статья 30.9.2.1, содержал несколько положений, направленных на обеспечение приоритета командам с семью победами при получении приглашений в боул-игры: боул-игры, имеющие контракт с конференцией, должны выбирать команду с не менее чем семью победами, если таковая имеется. Любые освободившиеся места в боул-играх, возникшие в связи с невыполнением конференцией своих контрактных обязательств, должны быть заполнены командами с семью победами, прежде чем будут рассмотрены команды FBS с результатом 6–6. Кроме того, конференциям запрещено заключать соглашения о непредвиденных обстоятельствах с организаторами боул-игр, которые позволяли бы командам с результатом 6–6 из их конференций получать приглашения за счет потенциальных команд с семью или более победами. Это не препятствует заключению соглашений, которые активируются, когда вторая конференция не может предоставить достаточное количество квалифицированных команд для заполнения всех своих контрактных мест, но не позволяет команде с результатом 6–6 из этой конференции получить преимущество перед командой с семью победами из третьей конференции. В сезоне 2008–09 эти правила повлияли на боул-игры, заключенные с Big 12 и Pac-10, в каждой из которых было как минимум на одно место больше, чем команд, соответствующих критериям. То же самое относится к боул-играм, заключенным с SEC. Однако в том сезоне WAC имела соглашение о непредвиденных обстоятельствах с одним из боулов Pac-10, в частности, с Poinsettia Bowl, согласно которому боул выбирал команду WAC (в конечном итоге Boise State), если у Pac-10 не будет достаточно команд для выполнения своих контрактных обязательств. Аналогичное соглашение о непредвиденных обстоятельствах применялось в том сезоне к конференции Sun Belt и боул-играм PapaJohns.com, Independence и St. Petersburg. Подобным образом, эти правила затронули боул-игры, заключенные с ACC в сезоне 2009–10 годов, поскольку эта конференция имеет девять контрактных обязательств, но в том сезоне только семь команд соответствовали критериям. Начиная с сезона 2011–12 года, правило, требовавшее отбора команд с семью победами перед командами с результатом 6–6, было отменено. В первом сезоне нового правила команда Temple не получила приглашение, несмотря на результат 8–4, включая победу над Connecticut, представителем Big East в BCS. В сезоне 2010–11 команда UCLA Bruins была приглашена в боул-игру, несмотря на проигрышный результат после участия в матче за первенство конференции (6–6 в регулярном сезоне, проиграла в матче за первенство Pac-12 в исключительных обстоятельствах), в то время как команды с результатом 7–5 (Western Kentucky) и 6–6 (Ball State) не получили приглашений. Как и в спортивных соревнованиях NCAA, где турнир определяет автоматическую заявку конференции на участие в турнире по окончании сезона, команда может завершить сезон с проигрышным результатом (или с победным результатом, но не имеющим права на участие из-за побед над командами FCS) и все равно попасть в боул-игру. В другом изменении правил, вступившем в силу в 2010–11 годах, команда, выигравшая конференцию, но имеющая общий проигрышный результат, должна получить отказ от участия в боул-игре. Ранее для этого не требовалось никаких действий со стороны NCAA. Новое правило в значительной степени соответствует правилам NCAA во всех других видах спорта, где команда с проигрышным результатом, выигравшая первенство конференции в рамках турнира, получает автоматическую заявку на участие в турнире NCAA. NCAA обычно выдает отказы в исключительных обстоятельствах, например, когда команда с результатом 6–6 участвовала в матче за первенство конференции из-за дисквалификации команды, выигравшей дивизион. Это предотвращает влияние матча за первенство конференции на соответствие критериям участия в боул-игре команды, вышедшей в финал из-за дисквалификации команды-победителя дивизиона. Pac-12 и ACC использовали эту практику для таких команд-чемпионов дивизиона, UCLA в 2011 году и Georgia Tech в 2012 году, обе из которых имели результат 6–6 и вышли в матч за первенство конференции из-за дисквалификации команд-победителей дивизиона (USC в 2011 году в Pac-12 South, North Carolina и Miami в 2012 году в ACC Coastal). Обе проиграли в матчах за первенство конференции, но NCAA предоставила им отказы. Начиная с сезона 2013–14 года, этот отказ устанавливается правилом, и все команды с результатом 6–6, участвующие в матче за первенство конференции, будут соответствовать критериям для участия в боул-игре.

On April 26, 2006, the NCAA announced that they were relaxing the rules for eligibility starting with the 2006–07 bowl season, particularly in light of the new twelve game college football season. Now, teams with a minimum non losing, or .500, record can qualify for bowl games if their conference has a contract with a bowl game. Also, other teams with a minimum non losing .500 record (i. e., 6–6) could earn bowl bids if all other FBS teams with winning records have been taken and postseason spots still remain vacant. In thirteen game seasons (used because of conference championship games, or allowable for Hawaii and any of its home opponents in a given season), a team must win seven games. Occasionally, there will be more bowl eligible teams than there are spots in the NCAA football bowl games in the season. In these cases, some bowl eligible teams will not be invited to play in any NCAA football bowl game (usually teams from Group of Five conferences). Typically, teams with seven or more wins will not be left out of bowl games, although there are times, most recently the 2012–13 bowl season, that see at least one such team uninvited. Before the 2010–11 bowl season, the Division I rulebook, specifically Bylaw 30.9.2.1, had several provisions that attempted to ensure that teams with seven wins will receive preference for bowl bids:
Bowl games that have a contract with a conference must select a team with at least seven wins if one is available. Any bowl berths that become eligible when a conference fails to meet its contracted tie ins must first be filled by any eligible seven win teams before any remaining FBS 6–6 teams can be accommodated. Additionally, conferences are not allowed to sign contingency agreements with bowl games that would allow 6–6 teams from their conferences to receive bowl berths at the expense of any potential team with seven or more wins. While this does not prevent conferences from signing contingency agreements that are triggered when a second conference is unable to provide enough eligible teams to fill all of its contracted berths, it does not allow a 6–6 team from the contingency conference access to a bowl game over a seven win team from a third conference. In the 2008–09 bowl season, these rules affected bowls contracted to the Big 12 and Pac 10, which each had at least one more bowl slot than eligible teams. The same applies to bowls contracted to the SEC. However, in that season, the WAC had a contingency agreement with one of the Pac 10's bowls, specifically the Poinsettia Bowl, providing that the bowl would select a WAC team (ultimately Boise State) if the Pac 10 did not have enough teams to fulfill their bowl contracts. The same contingency agreement applied in that season to the Sun Belt Conference and the PapaJohns. com, Independence, and St. Petersburg bowls. Similarly, these rules affected bowls contracted to the ACC in the 2009–10 bowl season because that conference has nine bowl tie ins, but only had seven eligible teams that season. Starting with the 2011–12 bowl season, the rule that required the selection of seven win teams before any 6–6 teams was eliminated. The first season of the new rule saw Temple go uninvited despite going 8–4, including a win over eventual Big East BCS representative Connecticut. In the 2010–11 bowl season, the UCLA Bruins were invited to a bowl game despite a losing record after playing a conference championship game (6–6 in regular season, played and lost the Pac 12 championship game in extenuating circumstances), while a 7–5 winning team (Western Kentucky) and a 6–6 non losing team (Ball State) did not receive invites. Like NCAA sports where a tournament determines an automatic conference bid to the postseason tournament, a team can finish with a losing record (or a winning record but not eligible because of FCS wins) and still appear in a bowl game. In another change to bowl eligibility rules that took effect in 2010–11, a team that wins its conference but has an overall losing record must receive an NCAA waiver to appear in a bowl game. Previously, the waiver required no NCAA action. The new rule is still largely consistent with the NCAA rules in all other team sports, where a team that has a losing record that wins their conference championship through the conference tournament earns the automatic bid to the NCAA tournament. The NCAA typically awarded waivers in extenuating circumstances when a 6–6 team played in a conference championship game as a result of the division winning team being ineligible because of sanctions. This prevents the conference championship game from affecting bowl eligibility of team that advances to the conference championship in case of division winning teams being sanctioned. The Pac 12 and ACC have both used it for such division champions, UCLA in 2011 and Georgia Tech in 2012, both of which were 6–6 and advanced to the conference championship game as a result of sanctions to the division winning teams (USC in the 2011 Pac 12 South, North Carolina and Miami in the 2012 ACC Coastal). Both lost in their conference championship games, but the NCAA awarded both waivers. Starting with the 2013–14 bowl season, this waiver is established by rule and all 6–6 teams participating in a conference championship game will be bowl eligible.

2021настоящие сезоны

В сезоне 2021–22 состоялось 44 игры, и ситуация в значительной степени нормализовалась после перетурбаций предыдущего сезона, вызванных пандемией COVID-19. Гавайи стали единственной командой с проигрышным рекордом (6–7), получившей приглашение. Им предстояло сыграть против команды Мемфис Тайгерс (6–6) в Гавайском Боуле 2021 года, но в итоге они отказались от участия из-за опасений, связанных с COVID-19. 17 команд с рекордом 6–6 были приглашены и приняли участие в играх Боула. Кроме того, после первоначального отбора, команда Рутгерс (5–7) заменила команду Техас A&M (8–4) в Gator Bowl в декабре 2021 года после выявления положительных тестов на COVID-19 в программе Техас A&M. Рутгерс стала единственной командой с проигрышным рекордом, вышедшей на поле в игре Боула в том сезоне, где они проиграли команде Уэйк Форест.

Команды с рекордными проигрышами

Следующие команды в FBS (или его предшественники, такие как Дивизия I A и Университетская дивизия) вышли в боул-игры с проигрышным рекордом. Сезон Команда Рекорд Побед % Боул-игра Результат Ссылка. 1935 USC 4–7 0.364 1935 Poi Bowl П, 38–6 1937 Гавайи ^ 2–5 0.286 1937 Poi Bowl П, 13–53 1939 Гавайи 3–5 0.375 1940 Pineapple Bowl П, 6–39 1940 Гавайи 2–4 0.333 1941 Pineapple Bowl П, 0–3 1945 Fresno State 4–5–2 0.444 1946 Raisin Bowl П, 12–13 1945 South Carolina 2–3–3 0.400 1946 Gator Bowl П, 14–26 1950 Denver 3–7–1 0.300 1951 Pineapple Bowl П, 27–28 1951 Гавайи 4–6 0.400 1952 Pineapple Bowl П, 13–34 1963 SMU 4–6 0.400 1963 Sun Bowl П, 14–21 2014 Fresno State 6–7 0.462 2014 Hawaii Bowl П, 6–30 2015 Nebraska 5–7 0.417 2015 Foster Farms Bowl В, 37–29 Minnesota 5–7 0.417 2015 Quick Lane Bowl В, 21–14 Mississippi State 5–7 0.417 2016 St. Petersburg Bowl В, 17–16 2021 Kentucky 4–6 0.400 2021 Gator Bowl В, 23–21 Mississippi State 3–7 0.300 2020 Armed Forces Bowl (декабрь) В, 28–26 North Texas 4–5 0.444 2020 Myrtle Beach Bowl П, 28–56 Ole Miss 4–5 0.444 2021 Outback Bowl В, 26–20 Western Kentucky 5–6 0.455 2020 LendingTree Bowl (декабрь) П, 21–39 2021 Hawaii 6–7 0.462 2021 Hawaii Bowl Отменена % Rutgers & 5–7 0.417 2021 Gator Bowl (декабрь) П, 10–38 2022 Rice 5–7 0.417 2022 LendingTree Bowl П, 24–38 2023 Minnesota 5–7 0.417 2023 Quick Lane Bowl В, 30–24

The following teams within FBS (or its predecessors, such as Division I A and University Division) entered bowl games with losing records. Season TeamRecord Win pct. Bowl game ResultRef. 1935 USC 4–7 0.364 1935 Poi Bowl W, 38–6 1937 Hawaii ^ 2–5 0.286 1937 Poi Bowl L, 13–53 1939 Hawaii 3–5 0.375 1940 Pineapple Bowl L, 6–39 1940 Hawaii 2–4 0.333 1941 Pineapple Bowl L, 0–3 1945 Fresno State 4–5–2 0.444 1946 Raisin Bowl L, 12–13 1945 South Carolina 2–3–3 0.400 1946 Gator Bowl L, 14–26 1950 Denver 3–7–1 0.300 1951 Pineapple Bowl L, 27–28 1951 Hawaii 4–6 0.400 1952 Pineapple Bowl L, 13–34 1963 SMU 4–6 0.400 1963 Sun Bowl L, 14–21 2014 Fresno State 6–7 0.462 2014 Hawaii Bowl L, 6–30 2015 Nebraska 5–7 0.417 2015 Foster Farms Bowl W, 37–29 Minnesota 5–7 0.417 2015 Quick Lane Bowl W, 21–14 Mississippi State 5–7 0.417 2016 St. Petersburg Bowl W, 17–16 Kentucky 4–6 0.400 2021 Gator Bowl W, 23–21 Mississippi State 3–7 0.300 2020 Armed Forces Bowl (December) W, 28–26 North Texas 4–5 0.444 2020 Myrtle Beach Bowl L, 28–56 Ole Miss 4–5 0.444 2021 Outback Bowl W, 26–20 Western Kentucky 5–6 0.455 2020 LendingTree Bowl (December) L, 21–39 2021 Hawaii 6–7 0.462 2021 Hawaii Bowl Canceled % Rutgers & 5–7 0.417 2021 Gator Bowl (December) L, 10–38 2022 Rice 5–7 0.417 2022 LendingTree Bowl L, 24–38 2023 Minnesota 5–7 0.417 2023 Quick Lane Bowl W, 30 24
^ Hawaii, with a losing record of 2–5, also won the Poi Bowl for the 1936 season. The University of Hawaii website does not count that win as an official bowl victory as their competition consisted of local Honolulu All Stars. Denotes a team that had a 6–6 regular season record, then lost their conference's championship game before playing in a bowl game. In addition to the 2020 teams listed, Tennessee accepted an invitation to the Liberty Bowl with a 3–7 record, South Carolina accepted an invitation to the Gasparilla Bowl with a 2–8 record, and Arkansas accepted a bid to the Texas Bowl with a 3–7 record. Tennessee and South Carolina had to withdraw due to COVID 19 issues, and the Texas Bowl was cancelled after Arkansas' opponent withdrew due to COVID 19 issues. % In 2021, the Hawaii Bowl was canceled due to Hawaii's withdrawal, which was due to injuries and COVID 19 issues within the team. & In 2021, Texas A&M (8–4) withdrew from the Gator Bowl due to an insufficient number of players being available. The NCAA announced that Rutgers, having the highest Academic Progress Rate (APR) of five win teams, was the first eligible replacement team—Rutgers accepted the bid.

^ Гавайи, с проигрышным рекордом 2–5, также выиграли Poi Bowl за сезон 1936 года. Сайт Университета Гавайев не считает эту победу официальной победой в боул-игре, поскольку их соперниками были местные звёзды Honolulu All Stars. Обозначает команду, которая имела рекорд регулярного сезона 6–6, а затем проиграла чемпионат своей конференции перед участием в боул-игре. В дополнение к командам 2020 года, Теннесси принял приглашение в Liberty Bowl с рекордом 3–7, Южная Каролина приняла приглашение в Gasparilla Bowl с рекордом 2–8, а Арканзас принял заявку на Texas Bowl с рекордом 3–7. Теннесси и Южная Каролина были вынуждены отказаться из-за проблем, связанных с COVID-19, а Texas Bowl был отменен после того, как соперник Арканзаса отказался от участия из-за проблем, связанных с COVID-19. % В 2021 году Hawaii Bowl был отменен из-за отказа Гавайев от участия, вызванного травмами и проблемами с COVID-19 в команде. & В 2021 году Texas A&M (8–4) отказался от участия в Gator Bowl из-за недостаточного количества доступных игроков. NCAA объявила, что Rutgers, имеющий самый высокий показатель Academic Progress Rate (APR) среди команд с пятью победами, является первой подходящей заменой – Rutgers принял приглашение.