Кіріспе
Жарысты талқылаудағы аргумент түрі Жарысты талқылауда, көбінесе World Schools, Karl Popper және Британдық Парламент дебаттары стильдерінде, ақпарат беру нүктесі (POI) - бұл қазіргі спикерге қарсы команданың мүшесі қазіргі спикерді қысқаша үзіп, сұрақ немесе мәлімдеме түрінде POI ұсынады. Бұл түзету ретінде, түсініктілік сұрауы немесе жай ғана сұрақ ретінде болуы мүмкін. Кейбір дебаттық стильдерде, мысалы World Schools Style, олар ешбір сөйлеудің бірінші немесе соңғы минутында (қорғалған уақыт деп аталады) немесе жауап сөздері кезінде ұсынылмайды. Ақпараттық пункттер бір топтың мүшесіне ешқашан ұсынылмайды. Ақпараттық нүктелер оларды қамтитын кез келген талқылаудың маңызды бөлігі болып табылады, өйткені олар командалар арасындағы қатысудың әлдеқайда жоғары дәрежесін ұсынады. Кейбір дебаттық стильдерде, мысалы британдық парламенттік стильде, олар одан да үлкен маңызға ие болады, өйткені командалар оларды дебаттар кезінде өздерінің маңыздылығын сақтау үшін қолдануға мәжбүр болады. Сонымен қатар, олар баяндамашыларға сөйлеу кезінде әдеттегіден гөрі үлкен ақыл-ой мен ойды көрсетуге мүмкіндік береді, өйткені олар өздерінің қарсылықтарынан дайындалған тұстарға логикалық түрде бірден жауап беруі керек. Сонымен қатар, Роберттің Регламентіне сәйкес, ақпарат беру туралы мәселе - бұл қазіргі спикерден ақпарат алу туралы сұрау. 2011 жылы жарық көрген Роберт ережелерінің 11-ші басылымы оның мақсатын түсіндіру үшін ақпаратты сұрау үшін атауын өзгертеді.
In competitive debate, most commonly in the World Schools, Karl Popper, and British Parliamentary debate styles, a point of information (POI) is when a member of the team opposing that of the current speaker gets to briefly interrupt the current speaker, offering a POI in the form of a question or a statement. This may be as a correction, asking for clarity, or just a plain question. As in some debating styles, such as World Schools Style, they often may not be offered in the first or last minute of any speech (known as protected time), or during reply speeches. Points of information may never be offered to a member of the same team. Points of information are an important part of any debate that includes them, as they offer a much greater degree of engagement between teams. In some styles of debate, such as British Parliamentary Style, they take on an even greater importance, as teams are forced to use them in order to maintain their relevance during a debate. Furthermore, they allow speakers to demonstrate greater wit and presence of thought than is generally possible in a speech, as they are required to respond instantly to prepared points from their opposition in a logical way. A point of information is also a request for information from the current speaker, in Robert's Rules of Order. The 11th edition of Robert's Rules, published in 2011, changes the name to request for information to clarify its purpose.
Түрлері
Ақпараттық пункттер, талқылау стиліне байланысты, бірнеше нысанда ұсынылуы мүмкін. Олардың ең көп тарағандары: Ақпараттық нүктелер, онда пікір алысушы баяндамашыға жай ғана дәлел немесе сұрақ ұсынады. Қате баяндама нүктелері, қарсы команданың сөйлеушінің өз аргументін дұрыс емес етіп көрсеткенін немесе сабаншыны орнатқанын көрсетуге мүмкіндік береді. Бұл тұжырым сөйлеушінің қабылдауын талап етпейді, өйткені бұрыс пікірдің жай ұсынысы сөйлеушінің олардың қарсылығына әділетсіз қарағанын көрсетеді. Айқын айтылмаған мәлімдемені нақтылауды сұраған ақпараттар.
Points of information, where a debater simply offers an argument or question to the speaker. Points of misrepresentation, which allow the opposing team to point out that the speaker is misrepresenting its argument or setting up a straw man. This point does not even require the speaker's acceptance, as the mere offer of a point of misrepresentation highlights that the speaker is unfairly treating their opposition. Points of informations where you ask for clarification of a statement that is not clearly stated.