Сильная связность графов: определение, проверка и поиск сильно связных компонент за линейное время (O(V+E)). Математическая теория ориентированных графов.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Разделение графа, компоненты которого достижимы из любой вершины
Partition of a graph whose components are reachable from all vertices
В математической теории ориентированных графов граф называется сильно связным, если из каждой вершины можно достичь любую другую вершину. Сильно связные компоненты ориентированного графа образуют разделение на подграфы, которые сами по себе являются сильно связными. Возможно проверить сильную связность графа или найти его сильно связные компоненты за линейное время (то есть Θ(V + E)).
In the mathematical theory of directed graphs, a graph is said to be strongly connected if every vertex is reachable from every other vertex. The strongly connected components of a directed graph form a partition into subgraphs that are themselves strongly connected. It is possible to test the strong connectivity of a graph, or to find its strongly connected components, in linear time (that is, Θ(V + E )).
Определения
Направленный граф называется сильно связным, если между каждой парой его вершин существует путь в обоих направлениях. То есть, существует путь от первой вершины в паре ко второй, и другой путь – от второй вершины к первой. В направленном графе G, который может быть и не сильно связным, пара вершин u и v называется сильно связанной, если между ними есть путь в обоих направлениях. Отношение сильной связности является отношением эквивалентности, а индуцированные подграфы его классов эквивалентности называются сильно связными компонентами. Эквивалентно, сильно связная компонента направленного графа G – это подграф, который является сильно связным и максимальным по этому свойству: нельзя добавить к этому подграфу ни ребро, ни вершину из G, не нарушив его свойство быть сильно связным. Множество сильно связных компонент образует разбиение множества вершин G. Сильно связная компонента C называется тривиальной, если C состоит из единственной вершины, не имеющей петли, и нетривиальной – в противном случае. Если каждую сильно связную компоненту сжать до одной вершины, то полученный граф будет направленным ациклическим графом, называемым конденсацией G. Направленный граф является ациклическим тогда и только тогда, когда он не содержит сильно связных подграфов, состоящих более чем из одной вершины, поскольку направленный цикл является сильно связным, и каждая нетривиальная сильно связная компонента содержит хотя бы один направленный цикл.
A directed graph is called strongly connected if there is a path in each direction between each pair of vertices of the graph. That is, a path exists from the first vertex in the pair to the second, and another path exists from the second vertex to the first. In a directed graph G that may not itself be strongly connected, a pair of vertices u and v are said to be strongly connected to each other if there is a path in each direction between them. The binary relation of being strongly connected is an equivalence relation, and the induced subgraphs of its equivalence classes are called strongly connected components. Equivalently, a strongly connected component of a directed graph G is a subgraph that is strongly connected, and is maximal with this property: no additional edges or vertices from G can be included in the subgraph without breaking its property of being strongly connected. The collection of strongly connected components forms a partition of the set of vertices of G. A strongly connected component C is called trivial when C consists of a single vertex which is not connected to itself with an edge, and non trivial otherwise. If each strongly connected component is contracted to a single vertex, the resulting graph is a directed acyclic graph, the condensation of G. A directed graph is acyclic if and only if it has no strongly connected subgraphs with more than one vertex, because a directed cycle is strongly connected and every non trivial strongly connected component contains at least one directed cycle.
Алгоритмы линейного времени на основе DFS
Несколько алгоритмов, основанных на поиске в глубину, вычисляют сильно связные компоненты за линейное время. Алгоритм Косараджу использует два прохода поиска в глубину. Первый, в исходном графе, используется для выбора порядка, в котором внешний цикл второго поиска в глубину проверяет, были ли вершины посещены ранее, и рекурсивно исследует их, если нет. Второй поиск в глубину выполняется на транспонированном графе исходного графа, и каждое рекурсивное исследование находит одну новую сильно связную компоненту. Алгоритм Тарджана для поиска сильно связных компонент, опубликованный Робертом Тарджаном в 1972 году, выполняет один проход поиска в глубину. Он поддерживает стек вершин, которые были исследованы в ходе поиска, но еще не отнесены к компоненте, и вычисляет "низкие номера" для каждой вершины (индекс самого высокого предка, достижимого за один шаг от потомка вершины), который используется для определения момента, когда набор вершин следует извлечь из стека в новую компоненту. Алгоритм поиска сильно связных компонент на основе путей использует поиск в глубину, как и алгоритм Тарджана, но с двумя стеками. Один стек используется для отслеживания вершин, еще не отнесенных к компонентам, а другой – для отслеживания текущего пути в дереве поиска в глубину. Первая версия этого алгоритма, работающая за линейное время, была опубликована Эдсгером В. Дейкстрой в 1976 году. Хотя алгоритм Косараджу концептуально прост, алгоритм Тарджана и алгоритм на основе путей требуют только одного поиска в глубину, а не двух.
Several algorithms based on depth first search compute strongly connected components in linear time. Kosaraju's algorithm uses two passes of depth first search. The first, in the original graph, is used to choose the order in which the outer loop of the second depth first search tests vertices for having been visited already and recursively explores them if not. The second depth first search is on the transpose graph of the original graph, and each recursive exploration finds a single new strongly connected component. Tarjan's strongly connected components algorithm, published by Robert Tarjan in 1972, performs a single pass of depth first search. It maintains a stack of vertices that have been explored by the search but not yet assigned to a component, and calculates "low numbers" of each vertex (an index number of the highest ancestor reachable in one step from a descendant of the vertex) which it uses to determine when a set of vertices should be popped off the stack into a new component. The path based strong component algorithm uses a depth first search, like Tarjan's algorithm, but with two stacks. One of the stacks is used to keep track of the vertices not yet assigned to components, while the other keeps track of the current path in the depth first search tree. The first linear time version of this algorithm was published by Edsger W. Dijkstra in 1976. Although Kosaraju's algorithm is conceptually simple, Tarjan's and the path based algorithm require only one depth first search rather than two.
Алгоритмы, основанные на доступности
Предыдущие алгоритмы линейного времени основаны на поиске в глубину, который обычно считается сложным для параллелизации. Флейшер и др. в 2000 году предложили подход "разделяй и властвуй" на основе запросов достижимости, и такие алгоритмы обычно называют SCC-алгоритмами, основанными на достижимости. Идея этого подхода заключается в выборе случайной опорной вершины и выполнении запросов достижимости в прямом и обратном направлениях из этой вершины. Два запроса разбивают множество вершин на 4 подмножества: вершины, достигнутые обоими поисками, одним из них или ни одним. Можно показать, что сильно связный компонент должен содержаться в одном из этих подмножеств. Подмножество вершин, достигнутое обоими поисками, формирует сильно связный компонент, а затем алгоритм рекурсивно применяется к другим 3 подмножествам. Показано, что ожидаемое последовательное время работы этого алгоритма составляет O(n log n), что на O(log n) больше, чем у классических алгоритмов. Параллелизм обеспечивается: (1) запросы достижимости могут быть параллелизованы более легко (например, с помощью поиска в ширину (BFS), который может быть быстрым, если диаметр графа мал); и (2) независимостью между подзадачами в процессе "разделяй и властвуй". Этот алгоритм хорошо работает на реальных графах, но не имеет теоретических гарантий параллелизма (например, если граф не имеет ребер, алгоритму требуется O(n) уровней рекурсии). Блелох и др. в 2016 году показали, что если запросы достижимости выполняются в случайном порядке, то оценка стоимости O(n log n) остаётся в силе. Кроме того, запросы можно выполнять пакетами, удваивая их количество на каждом шаге (т.е. 1, 2, 4, 8 запросов) и выполнять одновременно за один раунд. Общая сложность этого алгоритма составляет log₂n запросов достижимости, что, вероятно, является оптимальным уровнем параллелизма, достижимым при использовании подхода, основанного на достижимости.
Previous linear time algorithms are based on depth first search which is generally considered hard to parallelize. Fleischer et al. in 2000 proposed a divide and conquer approach based on reachability queries, and such algorithms are usually called reachability based SCC algorithms. The idea of this approach is to pick a random pivot vertex and apply forward and backward reachability queries from this vertex. The two queries partition the vertex set into 4 subsets: vertices reached by both, either one, or none of the searches. One can show that a strongly connected component has to be contained in one of the subsets. The vertex subset reached by both searches forms a strongly connected component, and the algorithm then recurses on the other 3 subsets. The expected sequential running time of this algorithm is shown to be O(n log n), a factor of O(log n) more than the classic algorithms. The parallelism comes from: (1) the reachability queries can be parallelized more easily (e. g. by a breadth first search (BFS), and it can be fast if the diameter of the graph is small); and (2) the independence between the subtasks in the divide and conquer process. This algorithm performs well on real world graphs, but does not have theoretical guarantee on the parallelism (consider if a graph has no edges, the algorithm requires O(n) levels of recursions). Blelloch et al. in 2016 shows that if the reachability queries are applied in a random order, the cost bound of O(n log n) still holds. Furthermore, the queries then can be batched in a prefix doubling manner (i. e. 1, 2, 4, 8 queries) and run simultaneously in one round. The overall span of this algorithm is log2 n reachability queries, which is probably the optimal parallelism that can be achieved using the reachability based approach.
Генерация случайных сильно связанных графиков
Питер М. Маурер описывает алгоритм генерации случайных сильно связных графов, основанный на модификации алгоритма для повышения сильной связности – задачи добавления минимального количества ребер для обеспечения сильной связности графа. В сочетании с моделями Гильберта или Эрдоша — Реньи с перенумерацией вершин, алгоритм способен генерировать любой сильно связный граф на n вершинах, без каких-либо ограничений на типы генерируемых структур.
Peter M. Maurer describes an algorithm for generating random strongly connected graphs, based on a modification of an algorithm for strong connectivity augmentation, the problem of adding as few edges as possible to make a graph strongly connected. When used in conjunction with the Gilbert or Erdős Rényi models with node relabelling, the algorithm is capable of generating any strongly connected graph on n nodes, without restriction on the kinds of structures that can be generated.
Приложения
Алгоритмы поиска сильно связанных компонентов могут быть использованы для решения задач 2-удовлетворимости (системы булевых переменных с ограничениями на значения пар переменных): как было показано, экземпляр 2-удовлетворимости является неудовлетворимым тогда и только тогда, когда существует переменная v, такая что v и её отрицание одновременно содержатся в одном и том же сильно связном компоненте импликационного графа этого экземпляра. Сильно связанные компоненты также используются для вычисления разложения Дулмажа — Мендельсона, которое представляет собой классификацию рёбер двудольного графа в зависимости от того, могут ли они входить в состав совершенного паросочетания в этом графе.
Algorithms for finding strongly connected components may be used to solve 2 satisfiability problems (systems of Boolean variables with constraints on the values of pairs of variables): as showed, a 2 satisfiability instance is unsatisfiable if and only if there is a variable v such that v and its complement are both contained in the same strongly connected component of the implication graph of the instance. Strongly connected components are also used to compute the Dulmage–Mendelsohn decomposition, a classification of the edges of a bipartite graph, according to whether or not they can be part of a perfect matching in the graph.
Сопутствующие результаты
Направленный граф сильно связен тогда и только тогда, когда у него существует ушная декомпозиция – разбиение ребер на последовательность ориентированных путей и циклов, при этом первый подграф в последовательности является циклом, а каждый последующий подграф является либо циклом, имеющим общую вершину с предыдущими подграфами, либо путем, имеющим обе конечные точки общими с предыдущими подграфами. Согласно теореме Роббинса, ненаправленный граф можно ориентировать так, чтобы он стал сильно связным, тогда и только тогда, когда он 2-реберно связен. Один из способов доказать этот результат – найти ушную декомпозицию лежащего в основе ненаправленного графа и затем последовательно ориентировать каждое ухо.
A directed graph is strongly connected if and only if it has an ear decomposition, a partition of the edges into a sequence of directed paths and cycles such that the first subgraph in the sequence is a cycle, and each subsequent subgraph is either a cycle sharing one vertex with previous subgraphs, or a path sharing its two endpoints with previous subgraphs. According to Robbins' theorem, an undirected graph may be oriented in such a way that it becomes strongly connected, if and only if it is 2 edge connected. One way to prove this result is to find an ear decomposition of the underlying undirected graph and then orient each ear consistently.