Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Привязка XML-данных — это способ представления информации из XML-документа в виде бизнес-объекта в памяти компьютера. Это позволяет приложениям обращаться к данным XML через этот объект, а не использовать DOM или SAX для извлечения данных непосредственно из XML-представления.
XML data binding refers to a means of representing information in an XML document as a business object in computer memory. This allows applications to access the data in the XML from the object, rather than using the DOM or SAX to retrieve the data from a direct representation of the XML itself.
Трудности
Поскольку XML — это документоориентированный формат, а объекты (как правило) не являются таковыми, простые сопоставления для связывания данных XML могут игнорировать часть структурной информации, содержащейся в XML-документе. В частности, информация, такая как комментарии, ссылки на сущности XML и порядок следования элементов на одном уровне, может не сохраняться в объектном представлении, созданном приложением связывания данных. Однако это не всегда так: достаточно мощные инструменты связывания данных XML способны сохранять 100% информации, хранящейся в XML-документе. Аналогично, поскольку объекты, находящиеся в компьютерной памяти, не хранятся последовательно по своей природе и могут содержать ссылки на другие объекты (включая самоссылки), простые сопоставления для связывания данных XML могут быть не в состоянии сохранить всю информацию об объекте при его преобразовании в XML. Однако достаточно мощные инструменты связывания данных выполняют анализ структуры графа объектов, находящихся в памяти, чтобы преобразовать (циклические) структуры графа объектов в XML, используя стандартные атрибуты ссылок XML.
Since XML is a document oriented format and objects are (usually) not document oriented, simple XML data binding mappings may ignore some of the structural information embedded in an XML document. Specifically, information such as comments, XML entity references, and sibling order may not be preserved in the object representation created by the binding application. However, this is not always the case; sufficiently powerful XML data binding tools are capable of preserving 100% of the information stored in an XML document. Similarly, since objects residing in computer memory are not inherently sequentially stored, and may include links to other objects (including self referential links), simple XML data binding mappings may not be capable of preserving all the information about an object when it is marshalled to XML. However, sufficiently powerful data binding tools perform graph structure analysis on objects residing in memory to marshall (cyclic) object graph structures in XML by utilizing standard XML reference attributes.
Альтернативы
Альтернативный подход к автоматической привязке данных основан на использовании XPath-выражений, создаваемых вручную, для извлечения данных из XML. Этот подход имеет свои преимущества, но и недостатки. Во-первых, он требует лишь поверхностного знания (например, топологии, имен тегов и т.п.) структуры дерева XML, которое разработчики могут получить, изучив данные XML. Кроме того, XPath позволяет приложению привязывать только необходимые элементы данных и отфильтровывать все остальное, избегая избыточной обработки, которая потребовалась бы для полного разбора всего XML-документа. Недостатком этого подхода является отсутствие автоматизации при реализации объектной модели и XPath-выражений. Вместо этого разработчикам приходится создавать эти компоненты вручную, что отнимает много времени, чревато ошибками и затрудняет поддержку приложений при обновлении схем XML и моделей содержимого XML. Еще один недостаток – отсутствие автоматической проверки схемы XML, которую обычно выполняют привязки данных XML во время разбора. Проверка схемы обычно необходима в защищенных приложениях.
An alternative approach to automatic data binding relies instead on hand crafted XPath expressions that extract data from XML. This approach has some benefits but also has some drawbacks. First, the approach only needs proximate knowledge (e. g., topology, tag names, etc.) of the XML tree structure, which developers can determine by looking at the XML data. Furthermore, XPath allows the application to bind the relevant data items and filter out everything else, avoiding the unnecessary processing that would be required to completely unmarshall the entire XML document. The drawback of this approach is the lack of automation in implementing the object model and XPath expressions. Instead, the application developers have to create these artifacts manually, which is time consuming, potentially error prone, and hampers application maintenance when XML schemas and XML content models are updated. Another drawback is the lack of XML schema verification, which XML data bindings typically apply automatically during unmarshalling. Schema validity is typically required in secure applications.
Общие обязательные данные
Одной из сильных сторон привязки данных к XML является возможность десериализации объектов между программами, языками программирования и платформами. Можно сохранить временной ряд структурированных объектов из регистратора данных, написанного на C, на встроенном процессоре, передать его по сети для обработки в Perl и, наконец, визуализировать в Octave. Структура и данные остаются согласованными и непротиворечивыми на протяжении всего этого процесса, и не требуется использование специальных форматов или разбора. Это не является уникальным преимуществом XML. YAML, например, становится мощной альтернативой XML для привязки данных. JSON (который можно рассматривать как подмножество YAML) часто подходит для простых или ограниченных приложений.
One of XML data binding's strengths is the ability to deserialize objects across programs, languages, and platforms. You can dump a time series of structured objects from a datalogger written in C (programming language) on an embedded processor, bring it across the network to process in Perl and finally visualize in Octave. The structure and the data remain consistent and coherent throughout the journey, and no custom formats or parsing is required. This is not unique to XML. YAML, for example, is emerging as a powerful data binding alternative to XML. JSON (which can be regarded as a subset of YAML) is often suitable for lightweight or restricted applications.
Рамки связывания XML-данных
Название Язык программирования Лицензия Первый выпуск Последний стабильный выпуск Генерация кода из XSD Пользовательское отображение Примечание Apache Commons Betwixt Java 0.8 Неактивен. Сериализует объекты в XML без необходимости определения XML-схемы Apache XMLBeans Java 5.1.1, Castor Java 1.4.1, Более ранние версии также поддерживали сохранение Java в SQL, но это было выделено в отдельный проект CodeSynthesis XSD C++ и проприетарный 4.0.0, с отображением SAX или в виде дерева в классы C++ gSOAP C и C++ и проприетарный 2000 12 08 2.8.131, Поддерживает XML-схемы, WSDL и SOAP; XML-схемы не требуются для сериализации данных C/C++ в XML; пользовательское отображение типов XML-схем в типы C/C++ через файл сопоставления типов и от типов C/C++ к совместимым типам XML-схем с помощью аннотаций в исходном коде Java Architecture for XML Binding (JAXB) Java ? JiBX Java 1.2.6, Отображает классы на XML-схемы посредством манипуляций с байт-кодом Simple Java 2.7.1, System.Xml.Serialization C# ? Часть платформы .NET, содержит классы привязки данных XML; включает инструмент xsd.exe для генерации классов из XSD-схемы xmlbeansxx C++ 0.9.1, C++ порт Apache XMLBeans XStream Java 2004 01 01 1.4.10, Также способен сериализовать в JSON Zeus Java ? 3.5 beta,
Name Programming Language License First release Last stable release Code generation from XSD Custom mapping Note Apache Commons Betwixt Java 0.8 Dormant. Serializes objects to XML without requiring an XML schema definition Apache XMLBeans Java 5.1.1, Castor Java 1.4.1, Earlier versions also supported Java to SQL persistence but this has since been forked into a separate project CodeSynthesis XSD C++ and proprietary 4.0.0, with SAX or tree like mapping into C++ classes gSOAP C and C++ and proprietary 2000 12 08 2.8.131, Supports XML schema, WSDL, and SOAP; XML schemas are not required to serialize C/C++ data to XML; custom mapping of XML schema types to C/C++ types via a type mapping file and from C/C++ types to compatible XML schema types by source code annotation Java Architecture for XML Binding (JAXB) Java ? JiBX Java 1.2.6, Maps classes to XML schemas via bytecode manipulation Simple Java 2.7.1, System. Xml. Serialization C# ? Part of the NET framework, contains XML data binding classes; includes xsd. exe tool to generate classes from XSD schema xmlbeansxx C++ 0.9.1, C++ port of Apache XMLBeans XStream Java 2004 01 01 1.4.10, Also capable of serializing to JSON Zeus Java ? 3.5 beta,