Диодот II Феос: правитель Греко-Бактрийского царства
Diodotus II
Диодот II Феос: греко-бактрийский царь, сын Диодота I. Успешно противостоял Селевкидам, заключив союз с парфянами. Был убит Евтидемом I ок. 225 г. до н.э.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Диодот II Тео́с (др.-греч. Διόδοτος Θεός, Diódotos Theós; умер ок. 225 г. до н. э.) был сыном и преемником Диодота I Сотера, восставшего против империи Селевкидов и основавшего Греко-Бактрийское царство. Диодот II, вероятно, правил совместно с отцом в качестве соправителя, прежде чем стать единоличным царем около 235 г. до н. э. Он предотвратил попытки Селевкидов вернуть Бактрию под свой контроль, заключив союз с парфянами против них. Около 225 г. до н. э. он был убит Евтидемом I, который и занял его трон. О карьере Диодота упоминал Аполлодор Артемитинский в «Парфянской истории», однако этот текст не сохранился, и в дошедших до нас литературных источниках он упоминается лишь вскользь. Таким образом, большинство деталей жизни и деятельности Диодота приходится реконструировать на основе нумизматических данных.
Diodotus II Theos (Greek: Διόδοτος Θεός, Diódotos Theós; died c. 225 BC) was the son and successor of Diodotus I Soter, who rebelled against the Seleucid empire, establishing the Graeco Bactrian Kingdom. Diodotus II probably ruled alongside his father as co regent, before succeeding him as sole king around 235 BC. He prevented Seleucid efforts to reincorporate Bactria back into the empire, by allying with the Parthians against them. He was murdered around 225 BC by Euthydemus I, who succeeded him as king. Diodotus’ career was recounted by Apollodorus of Artemita in the Parthian History, but this text is lost, and surviving literary sources only mention him in passing. Thus, most details of Diodotus' life and career have to be reconstructed from numismatics.
Относительность к делу и содействие
Империя Селевкидов установила контроль над Бактрией и прилегающими областями между 308 и 305 годами до н.э. и сделала её сатрапией (провинцией) в составе своей империи. Отец Диодота, Диодот I, правил Бактрией как сатрап (наместник) в 260-х годах до н.э. и постепенно склонился к независимости во время правления селевкидского царя Антиоха II Теоса (261–246 гг. до н.э.). Этот процесс завершился провозглашением Диодота I царём между 255 и 245 годами до н.э. Монеты, чеканенные при Диодоте I, происходят из двух различных монетных дворов. На монетах одного из дворов изображён зрелый мужчина, обычно отождествляемый с Диодотом I, а на монетах другого – похожая, но более юная фигура. Фрэнк Л. Холт предполагает, что последним был Диодот II. Он считает, что Диодоту было поручено управление частью государства, включавшей второй монетный двор. Такая организация соответствовала практике Селевкидов, которые назначали наследного принца соправителем и доверяли ему управление восточными областями империи (включая Бактрию). Местоположение области, находившейся под контролем Диодота II, неизвестно; Холт предположительно считает, что он контролировал западный регион, подвергавшийся набегам со стороны Парфии, и имел свою резиденцию в Бактре. Битва между Селевком II и Арсаком произошла около 228 года до н.э. Неясно, принимал ли Диодот активное участие в битве или просто согласился соблюдать нейтралитет, тем самым предоставив Арсаку возможность сосредоточить все свои силы против вторгшейся селевкидской армии. В. В. Тарн предположил, что Диодот I женился на селевкидской принцессе как на второй жене и имел дочь, которая вышла замуж за Евтидема, что делало его тестем Диодота II. Однако нет никаких доказательств существования этих женщин, и эта теория больше не поддерживается современными учёными. Археологические находки свидетельствуют об осаде города Ай-Ханум около 225 года до н.э., событие, которое Холт связывает с захватом власти Евтидемом. Таким образом, по-видимому, произошёл период гражданской войны, завершившийся победой Евтидема – реконструкция, которая подтверждается нумизматическими данными. Большинство исследователей рассматривают союз с Арсаком как ответ на угрозу со стороны Селевкида II. Тарн предположил, что узурпация Евтидема I была реакцией на этот союз.
The Seleucid empire gained control of Bactria and the surrounding regions between 308 and 305 BC and made it a satrapy (province) of their empire. Diodotus' father, Diodotus I ruled the region of Bactria as a satrap (governor) some time in the 260s BC and gradually drifted into independence during the reign of the Seleucid king Antiochus II Theos (261 246 BC). The process culminated in Diodotus I's proclamation of himself as king sometime between 255 and 245 BC. Coinage minted under Diodotus I derives from two separate mints. The coinage of one mint features a mature man on the obverse—generally identified as Diodotus I, while the obverse of coinage produced at the other mint depicts a similar, but younger, figure. Frank L. Holt proposes that the latter was Diodotus II. He suggests that Diodotus was entrusted with control of a portion of the realm that included the second mint. This arrangement would follow the model laid down by the Seleucids, who had made a practice of appointing the crown prince as co regent and entrusting them with government of the eastern portion of the empire (including Bactria). The location of the region under Diodotus II's control is unknown; Holt tentatively suggests that he controlled the western region which was exposed to raids from Parthia and had his base at Bactra. This battle between Seleucus II and Arsaces took place around 228 BC. It is unclear whether Diodotus was actively involved in the battle or simply agreed to remain neutral, thereby leaving Arsaces free to bring all his forces to bear on the invading Seleucid army. W. W. Tarn proposed that Diodotus I had married a Seleucid princess as a second wife and had a daughter who was married to Euthydemus, making him Diodotus II's brother in law. There is, however, no evidence for the existence of either of these women and the theory no longer enjoys credence with contemporary scholars. Archaeological evidence reveals that the city of Ai Khanoum was besieged around 225 BC, an event which Holt connects with Euthydemus' seizure of power. It seems therefore that there was a period of civil war, culminating in Euthydemus' victory—a reconstruction that seems to be confirmed by numismatic evidence. Most scholars have treated the alliance with Arsaces as a response to the threat from Seleucus II. Tarn suggested that Euthydemus I's usurpation was a reaction to the alliance.
Монетный двор
Диодот II в значительной степени продолжил образцы чеканки, установленные его отцом. Существовало два монетных двора, выпускавших золотые, серебряные и бронзовые монеты. Монеты из драгоценных металлов состояли из золотых статеров и серебряных тетрадрахм, драхм и гемидрахм аттического веса. На аверсе этих монет изображена голова мужской фигуры в диадеме – полосе ткани, обернутой вокруг головы, с двумя ниспадающими лентами, которая со времен Александра Македонского являлась стандартным символом эллинистического царства. На реверсе этих монет изображен Зевс, готовящийся бросить молнию. Как упоминалось выше, во время правления Диодота I на аверсе изображались два различных портрета – более зрелый («серия А») и более молодой («серии C и E»), которые отождествляются с Диодотом I и Диодотом II соответственно. Серия E чеканилась в Бактре, в то время как Фрэнк Холт предположительно относит второй монетный двор к Бактре. Этот монетный двор производил монеты меньшим тиражом и более низкого качества, чем Ай-Ханум/Бактра. Он предполагает, что небольшая серия C была отчеканена на главном монетном дворе для утверждения позиции Диодота II как наследника престола всего королевства. После перерыва оба монетных двора стали чеканить монеты с молодым портретом и легендой Βασιλεωσ Διοδοτου («Диодота», «серии D & F»), в то время как на более ранних монетах была легенда ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ («Антиоха, царя»). Холт полагает, что этот перерыв знаменует собой смерть Диодота I и восшествие на престол Диодота II. Диодот II также выпускал бронзовую монету. Первоначально аверс этой монеты повторял аверс Диодота I: голова Гермеса в петасе («серия H»). Однако реверс был новым: изображение Афины, опирающейся на копье, и новая легенда, гласящая "Βασιλεωσ Διοδοτου" («Диодота, царя»), как на золотых и серебряных монетах. Монета выпускалась четырьмя номиналами: «двойной» (около 8,4 грамма, диаметр 20–24 миллиметра), «одиночный» (4,2 г, 14–18 мм), «половинный» (2,1 г, 10–12 мм) и «четвертной» (1 г, 8–10 мм). После этого первого выпуска Диодот представил новый набор изображений («серия I»). На «двойных» и «одиночных» монетах на аверсе изображена голова Зевса (за исключением одного экземпляра с изображением царя, вероятно, по ошибке), а на реверсе – богиня Артемида. На «четвертных» монетах на аверсе изображен орел, а на реверсе – колчан (символы Зевса и Артемиды соответственно). Эти бронзовые монеты были найдены в большом количестве при раскопках Ай-Ханума и в меньших количествах в Гяур-Гала (Мерв, Туркменистан) и Тахт-и-Сангин. Обилие бронзовой монеты, имевшей номинальную стоимость, особенно в самых мелких номиналах, свидетельствует о прогрессирующей монетизации, происходившей в Бактрии к времени Диодота II. Диодот также изображен на монетах, отчеканенных в его память более поздними греко-бактрийскими царями Агатоклом и Антимахом I. Эти монеты имитируют оригинальный дизайн тетрадрахм, выпущенных Диодотом II, но с легендой на аверсе, идентифицирующей царя как Διοδοτου Θεου («Диодота, Бога»).
Diodotus II largely continued the minting patterns laid down by his father. There were two mints, which issued gold, silver and bronze coinage. The precious metal coinage consisted of gold staters and silver tetradrachms, drachms, and hemidrachms on the Attic weight standard. These coins have the head of a male figure on the obverse shown wearing the diadem—a band of cloth wrapped around the head, with two strips hanging down the back, which had been the standard symbol of Hellenistic kingship since the time of Alexander the Great. The reverse of these coins depicted Zeus preparing to throw his thunderbolt. As mentioned above, during Diodotus I's reign, two different figures appeared on the obverses—an older figure ('series A') and a younger figure ('series C & E'), who are identified with Diodotus I and Diodotus II respectively. or at Bactra, while Series E was minted at a second mint, which Frank Holt tentatively identifies with Bactra. This mint produced coinage in a smaller quantity and at a lower quality than that of the Ai Khanoum/Bactra mint. He proposes that the small series C was minted at the main mint in order to establish Diodotus II's position as heir apparent of the whole kingdom. After a break, both mints produce coins with the younger portrait and with the legend now Βασιλεωσ Διοδοτου ('Of Diodotus', 'series D & F'), whereas the legend on the earlier coins was ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ ('Of King Antiochus'). Holt suggests that this break marks the death of Diodotus I and accession of Diodotus II. Diodotus II also issued a bronze coinage. Initially, this coinage bore the same obverse design as that of Diodotus I: head of Hermes wearing a petasus hat ('Series H'). However, the reverse design is new: a depiction of Athena resting on her spear and the introduction of a new legend, reading "Βασιλεωσ Διοδοτου" ("of King Diodotus"), as on the gold and silver coinage. The coinage consisted of four denominations: a 'double' (c. 8.4 grammes, 20 24 millimetres in diameter), a 'single' (4.2 g, 14–18 mm), a 'half' (2.1g, 10–12 mm), and a 'quarter' (1 g, 8–10 mm). After this initial issue, Diodotus introduced a new set of designs ('Series I'). On the double and single denominations, these depict the head of Zeus on the obverse (except on one issue depicting a king—probably by accident), and the goddess Artemis on the reverse. On the quarters, they have an eagle on the obverse and a quiver on the reverse (symbols of Zeus and Artemis respectively). These bronze coins were found in very large numbers in the excavations of Ai Khanoum and in smaller quantities at Gyaur Gala (Merv, Turkmenistan) and Takht i Sangin. The profusion of bronze coinage, whose value was token, especially in the very smallest denominations, indicates the progressive monetisation taking place in Bactria by the time of Diodotus II. Diodotus also appears on coins struck in his memory by the later Graeco Bactrian kings Agathocles and Antimachus I. These coins imitate the original design of the tetradrachms issued by Diodotus II, but with a legend on the obverse identifying the king as Διοδοτου Θεου ('Of Diodotus Theos').