Массачусетская PIRG: Критика, финансирование и влияние на общественные движения.
Massachusetts Public Interest Research Group
MASSPIRG: некоммерческая организация в Массачусетсе, занимающаяся политической деятельностью, защитой прав потребителей и экологией. Критика финансирования студентами.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Организация
Organization
Массачусетская исследовательская группа общественных интересов (MASSPIRG) – некоммерческая организация, являющаяся одной из крупнейших среди государственных организаций PIRG. Она занимается широким спектром политической деятельности, включая обмен учебниками на территории колледжей и университетов. MASSPIRG также предоставляет студентам стажировки и возможности трудоустройства по программе Work-Study в учебных заведениях штата Массачусетс. Вместе с Массачусетским альянсом служб, MASSPIRG участвовала в создании организации «Наблюдательный центр за качеством воды в Массачусетсе» (Massachusetts Community Water Watch), которая специализируется на экологической политике. Финансирование MASSPIRG за счет студенческих средств подвергалось критике в ряде учебных заведений, где студенты выступают за сокращение этого финансирования.
Massachusetts Public Interest Research Group (MASSPIRG) is a non profit organization that is one of the largest of the state PIRG organizations. It works on a variety of political activities, including textbook trading on college campuses. They also provide internships and work study jobs for students on Massachusetts college campuses. Along with the Massachusetts Service Alliance, MASSPIRG helped create Massachusetts Community Water Watch, an organization that works specifically on environmental political. Student funding of MASSPIRG has been criticized at several schools, where students wish to see MASSPIRG funding cut.
История
Исследовательские группы общественного интереса возникли по инициативе Ральфа Нейдера, который во время поездки с выступлениями в колледжах призвал студентов создавать политические организации.
The Public Interest Research Groups emerged at the behest of Ralph Nader who, during a college speaking tour, called on students to form political groups.
Критика и опровержение
Книга "Активизм, Inc: Как аутсорсинг низовых кампаний подрывает прогрессивную политику в Америке" социолога Колумбийского университета Даны Фишер основана на этнографическом исследовании, проведенном ею летом 2003 года на стратифицированной случайной выборке офисов по сбору пожертвований. Фишер обвиняет корпоратизированную модель фандрайзинга (примером которой является Фонд) в небрежном отношении к идеалистически настроенным молодым людям, используя их как взаимозаменяемые элементы и предоставляя им недостаточное обучение. Фишер также утверждает, что аутсорсинг низовой организации такими группами, как Sierra Club и Greenpeace, организациям вроде Фонда, привел к деградации низовой инфраструктуры и сокращению возможностей для участия в левом движении. Фонд создал веб-сайт canvassingworks.org, чтобы ответить на некоторые критические замечания, высказанные в книге. На сайте представлены отзывы бывших сотрудников Фонда, которые занимают руководящие должности в других прогрессивных организациях, а также мнения других прогрессивных лидеров, включая члена Палаты представителей США Яна Шаковского (штат Иллинойс), исполнительного директора Sierra Club Карла Поупа, доктора Вуди Холтона (доцента американской истории в Университете Ричмонда) и Рэнди Хейса из Rainforest Action Network.
The book Activism, Inc: How the Outsourcing of Grassroots Campaigns Is Strangling Progressive Politics in America by Columbia University sociologist Dana Fisher, is based on an ethnographic study she did in a stratified random sample of fund canvass offices during the summer of 2003. Fisher charges the corporatized fundraising model (of which the Fund is an example) with mistreating idealistic young people by using them as interchangeable parts and providing them with insufficient training. Fisher also states that the outsourcing of grassroots organizing by groups like the Sierra Club and Greenpeace to organizations like the Fund has led to the decay of grassroots infrastructure and opportunities for involvement on the left. The Fund has created a website, canvassingworks. org, to respond to a few of the criticisms raised by the book. The site includes testimony by former Fund staff who have moved into leading roles in other progressive organizations and other progressive leaders, including U. S. Representative Jan Schakowsky (IL), Sierra Club Executive Director Carl Pope, Dr. Woody Holton (Associate Professor of American history at the University of Richmond), and Randy Hayes of the Rainforest Action Network.