Введение
Научный журнал, издаваемый Королевским обществом
«Философские транзакции Королевского общества» – научный журнал, издаваемый Королевским обществом. В первые годы это было частное предприятие секретаря Королевского общества. Он был основан в 1665 году, что делает его вторым в мире журналом, посвященным исключительно науке. Редактировал и публиковал его первый секретарь Королевского общества, Генри Олденбург, через четыре с половиной года после основания общества. Полное название журнала, как указал Олденбург, звучало как «Философские транзакции, содержащие некоторые из текущих начинаний, исследований и трудов выдающихся умов во многих значительных частях света». В протоколе заседания совета общества от 1 марта 1664 года (по юлианскому календарю; что соответствует 11 марта 1665 года по современному григорианскому календарю) было предписано, чтобы «Философские транзакции, составленные господином Олденбургом, печатались в первый понедельник каждого месяца, если у него будет достаточно материала, и чтобы этот трактат был лицензирован Советом Общества, предварительно рассмотренный некоторыми его членами». Олденбург издавал журнал на собственные средства и, по-видимому, заключил соглашение с советом общества, позволяющее ему оставлять любую полученную прибыль. Однако он был разочарован, поскольку при его жизни журнал показывал плохие финансовые результаты, едва покрывая арендную плату за его дом в Пикадилли. Олденбург выпустил 136 номеров «Транзакций» до своей смерти в 1677 году. [24 ноября 1664 г.] «Мы должны быть очень внимательны как к регистрации лица и времени любого нового материала, так и к самому материалу, чтобы честь открытия надежно сохранилась для всего потомства» (регистрация и архивирование). [3 декабря 1664 г.] «Все выдающиеся умы будут тем самым поощряться делиться своими знаниями и открытиями» (распространение). В протоколе заседания совета от 1 марта 1665 года предусматривалась проверка трактата членами совета Королевского общества, что заложило основу для развития рецензирования, которое к 1830-м годам стало полностью систематизированным процессом. Печатный журнал заменил большую часть переписки Олденбурга с корреспондентами, по крайней мере по научным вопросам, и поэтому может рассматриваться как средство экономии труда. Олденбург также описывал свой журнал как «одну из этих философских книг общих мест», указывая на свое намерение создать коллективный блокнот для ученых. За прошедшие годы форма представленных в журнал материалов менялась в соответствии с меняющимися ожиданиями относительно убедительности научных утверждений и меняющейся ролью ученых в отношении публикации. В первом выпуске были опубликованы такие статьи, как: отчет об улучшении оптических приборов; первый доклад о Большом красном пятне Юпитера; прогноз движения недавней кометы (вероятно, объекта облака Оорта); обзор «Экспериментальной истории холода» Роберта Бойля; собственный отчет Роберта Бойля о деформированном теленке; «Доклад об особой свинцовой руде из Германии и ее применении»; «О венгерском боли, оказывающем тот же эффект, что и боли армянский»; «О новом американском китобойном промысле у Бермудских островов» и «Повествование об успехе маятниковых часов в море для определения долготы». Последняя статья в выпуске была посвящена «Характеристике, недавно опубликованной за границей, выдающегося человека, недавно умершего в Тулузе, где он был советником парламента». Речь шла о Пьере де Ферма, хотя в выпуске не упоминалась его последняя теорема. В первый год журнала также была опубликована формула определения года Юлианского периода, учитывая ее структуру, включающую три четырехзначных числа, Жаком де Билли. Олденбург называл себя «составителем» и иногда «автором» «Транзакций» и всегда утверждал, что журнал является полностью его личным предприятием, хотя и с одобрения общества и содержащим отчеты об экспериментах, проведенных и первоначально представленных многими его членами. Многие читатели рассматривали журнал как официальный орган общества. Сообщая об текущей и часто незавершенной научной работе, о которой в противном случае могло бы не быть сообщено, журнал выполнял центральную функцию научной информационной службы. Во времена основания «Философских транзакций» печать была строго регламентирована, и свободной прессы не существовало. Фактически, первая английская газета, The London Gazette (которая была официальным органом правительства и поэтому считалась цензурированной), появилась только после «Философских транзакций» в том же году. Навязчивая переписка Олденбурга с иностранными корреспондентами вызвала подозрения в том, что он является шпионом на службе голландцев, и в 1667 году он был заключен в Тауэр. Соперник воспользовался возможностью и опубликовал пиратский выпуск «Философских транзакций», выдавая его за 27-й номер. Олденбург опроверг этот выпуск, опубликовав настоящий 27-й номер после своего освобождения. После смерти Олденбурга, после непродолжительного перерыва, должность редактора передавалась последовательным секретарям общества в качестве неофициальной обязанности и за их собственные средства. Роберт Гук в 1679 году изменил название журнала на «Философские сборники», название, которое оставалось в силе до 1682 года, когда оно было возвращено к прежнему. Должность редактора иногда занимали совместно, в том числе Уильям Масгрейв (№№ 167–178) и Роберт Плот (№№ 144–178).
[3 December 1664] " all ingenious men will thereby be incouraged to impact their knowledge and discoverys" (dissemination)
The council minutes of 1 March 1665 made provisions for the tract to be revised by members of the council of the Royal Society, providing the framework for peer review to eventually develop, becoming fully systematic as a process by the 1830s. The printed journal replaced much of Oldenburg's letter writing to correspondents, at least on scientific matters, and as such can be seen as a labour saving device. Oldenburg also described his journal as "one of these philosophical commonplace books", indicating his intention to produce a collective notebook between scientists. Over the years the form of the contributions to the journal evolved as part of the changing expectations for persuasive scientific claims and the changing roles of scientists with respect to publication. Issue 1 contained such articles as: an account of the improvement of optic glasses; the first report on the Great Red Spot of Jupiter; a prediction on the motion of a recent comet (probably an Oort cloud object); a review of Robert Boyle's Experimental History of Cold; Robert Boyle's own report of a deformed calf; "A report of a peculiar lead ore from Germany, and the use thereof"; "Of an Hungarian Bolus, of the Same Effect with the Bolus Armenus"; "Of the New American Whale Fishing about the Bermudas", and "A Narrative Concerning the Success of Pendulum Watches at Sea for the Longitudes". The final article of the issue concerned "The Character, Lately Published beyond the Seas, of an Eminent Person, not Long Since Dead at Tholouse, Where He Was a Councellor of Parliament". The eminent person in question was Pierre de Fermat, although the issue failed to mention his last theorem. In the first year of the journal, also the formula for determining the year of the Julian Period, given its character involving three four digit numbers, was published by Jacques de Billy. Oldenburg referred to himself as the "compiler" and sometimes "Author" of the Transactions, and always claimed that the journal was entirely his sole enterprise—although with the society's imprimatur and containing reports on experiments carried out and initially communicated by of many of its Fellows, many readers saw the journal as an official organ of the society. By reporting ongoing and often unfinished scientific work that may otherwise have not been reported, the journal had a central function of being a scientific news service. At the time of Philosophical Transactions' foundation, print was heavily regulated, and there was no such thing as a free press. In fact, the first English newspaper, The London Gazette (which was an official organ of government and therefore seen as sanitized), did not appear until after Philosophical Transactions in the same year. Oldenburg's compulsive letter writing to foreign correspondents led to him being suspected of being a spy for the Dutch and interned in the Tower of London in 1667. A rival took the opportunity to publish a pirate issue of Philosophical Transactions, with the pretense of it being Issue 27. Oldenburg repudiated the issue by publishing the real 27 upon his release. Upon Oldenburg's death, following a brief hiatus, the position of Editor was passed down through successive secretaries of the society as an unofficial responsibility and at their own expense. Robert Hooke changed the name of the journal to Philosophical Collections in 1679—a name that remained until 1682, when it changed back. The position of editor was sometimes held jointly and included William Musgrave (Nos 167 to 178) and Robert Plot (Nos 144 to 178).
XVIII век
К середине XVIII века наиболее заметными редакторами, помимо Ольденбурга, были Ханс Слоун, Джеймс Юрин и Кромвель Мортимер. После того, как журнал перешел под управление Королевского общества, принятие управленческих решений, включая переговоры с типографиями и книгопродавцами, оставалось задачей одного из секретарей, однако редакционный контроль осуществлялся через Комитет по публикациям. Комитет в основном основывал свои решения о публикации или отклонении статей на кратких рефератах объемом от 300 до 500 слов, представляемых на еженедельных заседаниях. При желании члены комитета могли ознакомиться с полным текстом оригинальной статьи.
Общественное достояние и доступ
В июле 2011 года программист Грег Максвелл опубликовал через The Pirate Bay почти 19 000 статей, изданных до 1923 года и, следовательно, находящихся в общественном достоянии в Соединенных Штатах, в поддержку Аарона Шварца в его деле. Статьи были оцифрованы для Королевского общества компанией JSTOR стоимостью менее 100 000 долларов США, а доступ к ним был ограничен платной подпиской. В августе 2011 года пользователи загрузили более 18 500 статей в коллекции Интернет-архива. К ноябрю 2011 года коллекция получала 50 000 просмотров в месяц. В октябре того же года Королевское общество бесплатно предоставило полный текст всех своих статей, опубликованных до 1941 года, но отрицало, что это решение было вызвано действиями Максвелла.