Защита Оуэна: История и современность шахматного дебюта.

Введение

Шахматное начало

Защита Оуэна (также известная как защита Фьянчетто ферзя) имеет сомнительную репутацию. В Энциклопедии шахматных открытий защита Оуэна классифицируется под кодом B00.

История

В XVII веке в трудах Джоахино Греко содержатся три партии с ходами 1. e4 b6 2. d4 Bb7. Первым игроком мастерского уровня, регулярно использовавшим 1. e4 b6, был викарий XIX века и сильный шахматист-любитель Джон Оуэн, в честь которого и названо это дебютное начало. Оуэн, по-видимому, использовал 1. e4 b6 как основную защиту на протяжении большей части своей карьеры, включая две партии против Пола Морфи в 1858 году (где он одержал одну победу и потерпел одно поражение). В 1889 году Исидор Гансберг семь раз применил защиту Оуэна на шахматном конгрессе в США (с результатом +4,=2, -1), но в остальном это дебютное начало оставалось крайне редким на шахматных турнирах мастерского уровня до 1970-х годов, когда его переняли такие неординарные шахматисты, как Бент Ларсен и Майкл Басман. В последнее время защиту Оуэна с определенной регулярностью используют гроссмейстеры Павел Блатный, Арташес Минасян, Нона Гаприндашвили, Тони Майлз, Эдвинс Кеңгис и Нормундс Миезис, а также международные мастера Бауэр, Брикард и Филипович. Дебютное начало остается редким, но пользуется определенной популярностью в онлайн-блиц-турнирах высокого уровня, в том числе в партиях Алирезы Фирузии, Магнуса Карлсена, Хикару Накамуры, Иана Непомнящего и Теймура Раджабова.

Теория

Теория защиты Оуэна менее разработана, чем теория других дебютов. Это делает её привлекательной для некоторых игроков, поскольку их соперники часто оказываются к ней недостаточно подготовленными и, следовательно, вынуждены полагаться на собственное мышление. Честно говоря, я не думаю, что черные могут уравнять игру так быстро, как с 1…b6 в стандартных дебютах, и могут оказаться в невыгодном положении против хорошо подготовленного противника. С другой стороны, хорошо подготовленный противник – редкость в таких маргинальных вариантах, как 1…b6, и в любом случае, при разумной игре я уверен, что белые не смогут получить больше, чем незначительное преимущество из дебюта – риск, на который идет каждый, играя черными, не так ли? После 1. e4 b6 2. d4 Bb7 основной линией исторически была 3. Bd3 e6 4. Nf3 (4. c4 ведет к английской защите) c5 5. c3 (см. диаграмму), после чего MCO 15 дает белым четкое преимущество после: 5…Nf6 6. Nbd2 Nc6 7. a3! d5 8. e5 Nfd7 9. b4 Be7 10. O-O-O 11. Re1 или 5…cxd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nf6 8. Qe2 d5 9. e5 Ne4 10. O-O!? Bxc3 11. bxc3 Nxc3 12. Qe3 Nc6 13. Bb2 Ne4 14. Ba3, Адамс – Вандерварен, Московская олимпиада 1994. ГМ Джон Шоу предположил, что белые могут добиться еще большего успеха, выбрав 5. Nc3, после чего у черных остается немного возможностей, кроме как сыграть …cxd4 (немедленно или в ближайшие несколько ходов), переходя в неортодоксальный тип открытой сицилианской защиты, где черные сыграли раннее …b6/…Bb7. По мнению ММ Лоуренса Трента, 4. c5 «в целом почти опровергнуто компьютерными анализами». Поэтому он предполагает, что черным лучше исследовать побочный вариант 4…d5. Варианты, предлагаемые Трентом, включают 5. e5 Ba6, что приводит к структуре, напоминающей французскую защиту с продвижением пешки, где черные могут быстро обменять своего плохого слона, и 5. exd Qxd 6. Nc3 Qd8, где структура может напоминать необычную форму скандинавской защиты с ранним …Qd8 или редкий тип французской защиты с обменом пешкой, где черные перехватили пешку ферзем, чтобы сохранить асимметричную структуру пешек (т.е. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e4xd5 Qxd5!?). Немецкий теоретик дебютов ФМ Клаус Гевехнс считал большую часть игры после 3. Bd3 e6 опасной для черных и вместо этого сосредоточился на 3…Nf6 (как часто играет специалист по защите Оуэна Павел Блатный), наиболее часто встречающемся продолжении здесь – 4. Nf3 d5 6. e5 Nfd7 7. O-O c5 (см. диаграмму), еще один французский подход к дебюту. Основной альтернативный третий ход для белых – защита пешки e4 ходом 3. Nc3, после чего типичным продолжением будет 3…e6 4. Nf3 Bb4 5. Bd3 Nf6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Bxc3+ 8. bxc3 Qxf6 (см. диаграмму), MCO 15 теперь дает преимущество белым после 9. O-O d6 10. Nd2 e5 11. f4 Qe7 12. Qg4, как в партии Дэвид – Бауэр, Франция 2005. Вместо 3…e6 черные также могут перейти в защиту Гиппопотама, сыграв 3…g6 и 4…Bg7, достигнув двойного фианкетто. Этот подход использовал ГМ Борис Спасский в партиях 12 и 16 его матча на первенство мира 1966 года против действующего чемпиона мира Тиграна Петросяна; Спасский сыграл обе партии вничью. Несколько лет назад его разработал и использовал словацкий международный мастер Максимилиан Уйтельки. Если белые играют 3. Bd3 g6 4. f4, Эндрю Мартин считает 4…f5! сильным ходом, ссылаясь на партию Серпик – Блатный, Открытый чемпионат США 2003 года. После 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 прямой ход 3…f5? «просто самоубийственен», по словам Бауэра. В 17 веке Греко уже дал вариант 4. exf5! Bxg2 5. Qh5+ g6 6. fxg6 (см. диаграмму) Nf6 7. gxh7+ Nxh5 8. Bg6#. Лучший ход для черных – 6…Bg7, но белые выигрывают после 7. Qf5! Nf6 8. Bh6, или «более ясного» 7. gxh7+ Kf8 8. Nf3! Nf6 (8…Bxf3? 9. Qxf3+ Nf6 10. Qxa8; 8…Bxh1 9. Ne5 Bxe5 10. dxe5 Bd5 11. hxg8=Q+ Kxg8 12. Qg6+ Kf8 13. Bh6+) 9. Qg6 Bxf3 (9…Bxh1 10. Bh6 Rxh7 11. Ng5 Bxh6 12. Nxh7+ Nxh7 13. Qxh6+) 10. Rg1 Rxh7 11. Qg3! Be4 12. Bxe4 Nxe4 13. Qf3+ Kg8 14. Qxe4 с лишней пешкой и более безопасным королем для белых.

The theory of Owen's Defence is less developed than that of other openings. This makes it attractive to some players, since their opponents will often be ill prepared for it and hence forced to think for themselves. To be honest, I don't think Black can equalise as quickly with 1 b6 as he sometimes does in standard openings, and he may suffer against a well prepared opponent. Then again, the well prepared opponent is rare for such marginal variations as 1 b6, and in any case, with reasonable play I'm sure White can't get more than a slight advantage from the opening – a risk everyone is running as Black, aren't they? After 1. e4 b6 2. d4 Bb7 the mainline has historically been 3. Bd3 e6 4. Nf3 (4. c4 would transpose to the English Defence) c5 5. c3 (see diagram), after which MCO 15 gives clear advantage to White after either:

5 Nf6 6. Nbd2 Nc6 7. a3! d5 8. e5 Nfd7 9. b4 Be7 10.0 0 0 0 11. Re1

or 5 cxd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nf6 8. Qe2 d5 9. e5 Ne4 10.0 0!? Bxc3 11. bxc3 Nxc3 12. Qe3 Nc6 13. Bb2 Ne4 14. Ba3 Adams–Vanderwaeren, Moscow Olympiad 1994). GM John Shaw has suggested that White may fare even better by opting for 5. Nc3 after which Black has little option but to play cxd4 (either immediately or in the next few moves) transposing into an unorthodox type of Open Sicilian where Black has played an early b6/ Bb7. According to IM Lawrence Trent, 4 c5 has ‘generally been almost refuted by cloud engines’. He therefore suggests that Black may be better off exploring the sideline 4 d5. Possibilities offered by Trent include 5. e5 Ba6, which gives an Advance French type structure where Black can swiftly exchange off his bad bishop, and 5. exd Qxd 6. Nc3 Qd8 where the structure might be taken to resemble either an unusual form of Qd8 Scandinavian or a rare type of Exchange French where Black had re captured with the Queen to keep the pawn structure asymmetrical (i. e. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e4xd5 Qxd5!?). German opening theoretician FM Klaus Gewehns considered much of the complex after 3. Bd3 e6 to be dangerous for Black and instead concentrated on 3 Nf6 (as often played by Owen's Defence specialist Pavel Blatny), the most frequently played continuation here is 4. Qe2 e6 5. Nf3 d5 6. e5 Nfd7 7.0 0 c5 (see diagram), another French type handling of the opening. The main 3rd move alternative for White has been to defend the e4 pawn with 3. Nc3, after which a typical continuation would be 3 e6 4. Nf3 Bb4 5. Bd3 Nf6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Bxc3+ 8. bxc3 Qxf6 (see diagram), MCO 15 now gives advantage to White following 9.0 0 d6 10. Nd2 e5 11. f4 Qe7 12. Qg4, as in David–Bauer, France 2005. Instead of playing 3 e6, Black may also transpose into the Hippopotamus Defence by playing 3 g6 and 4 Bg7, attaining a double fianchetto formation. This approach was used by GM Boris Spassky in games 12 and 16 of his 1966 World Championship match against the then World Champion Tigran Petrosian; Spassky drew both games. It had been developed and played by the Slovakian International Master Maximilian Ujtelky a few years before this. If White plays 3. Bd3 g6 4. f4 Andrew Martin considers 4 f5! to be strong, citing the game Serpik–Blatny, U. S. Open 2003. After 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3, the direct 3 f5? is "simply suicidal" according to Bauer. In the 17th century Greco had already given the line 4. exf5! Bxg2 5. Qh5+ g6 6. fxg6 (see diagram) Nf6 7. gxh7+ Nxh5 8. Bg6#. A better move for Black is 6 Bg7, but White is winning after 7. Qf5! Nf6 8. Bh6, or the "clearer" 7. gxh7+ Kf8 8. Nf3! Nf6 (8 Bxf3? 9. Qxf3+ Nf6 10. Qxa8; 8 Bxh1 9. Ne5 Bxe5 10. dxe5 Bd5 11. hxg8=Q+ Kxg8 12. Qg6+ Kf8 13. Bh6+) 9. Qg6 Bxf3 (9 Bxh1 10. Bh6 Rxh7 11. Ng5 Bxh6 12. Nxh7+ Nxh7 13. Qxh6+) 10. Rg1 Rxh7 11. Qg3! Be4 12. Bxe4 Nxe4 13. Qf3+ Kg8 14. Qxe4 with an extra pawn and safer king for White.

Оборона Гватемалы

После 1. e4 b6 2. d4, вместо 2 Сb7, ход 2 Сa6 известен как защита Гватемалы. Это дебют был изобретен гватемальцем по имени Роберто Астурияс и далее исследован его соотечественниками, включая Дэвида Велу и Ханса Кона (Шахспилера). Джоэл Бенджамин и Эрик Шиллер видят определенную логику в идее черных как можно быстрее разменять белопольного слона противника, поскольку он часто доставляет черным проблемы во многих дебютах. Эндрю Солтис пишет, что у этого хода "нет другой заметной пользы, кроме как как можно быстрее выйти за пределы изученной теории".

Иллюстративная игра

Спилман против Басмана, Чемпионат Великобритании 1984: 1. e4 e6 2. Nc3 b6 3. d4 Bb7, переходя в позицию, более часто достигаемую ходами 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Nc3 e6. 4. Bd3 Nf6 5. Nge2 c5 6. d5! a6 6...exd5 7. exd5 Nxd5 8. Nxd5 Bxd5 9. Nf4 Bc6 (9...Be6 10. Be4 выигрывает; 9...Qe7+!?) 7. a4 exd5 8. exd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxd5 10. Nf4 Be6 11. Be4 Ra7 12. 0-0 Be7. Уотсон и Шиллер также приводят 12...g6 13. a5! как дающее преимущество белым после 13...bxa5 14. Bd2 или 13...b5 14. Be3 d6 15. b4 Be7 16. Nxe6 fxe6 17. Qg4 Qc8 18. bxc5 dxc5 19. Bh6, с намерением Rad1, Rfe1 и h4–h5 "с сильным давлением за одну пешку". 13. Ra3 0-0 14. Rg3 f5 15. Bd5 Rf6? Лучше 15...Bxd5!? 16. Qxd5+ Rf7 17. Nh5 с сильной атакой. 16. Re1 Bxd5 17. Qxd5+ Rf7 18. Nh5 g6 19. Bh6 Nc6 20. Rge3 (см. диаграмму). Белые угрожают как 21. Rxe7! Nxe7 22. Nf6+ Kh8 23. Qxf7, так и 21. Nf6+! Bxf6 (21...Kh8 22. Qxf7) 22. Re8+. На 20...gxh5, 21. Rg3+ выигрывает; на 20...Bf8, 21. Re8 gxh5 22. Bxf8!; на 20...Ra8, 21. Rxe7! Nxe7, а затем либо 22. Rxe7 Qxe7 23. Qxa8+, либо 22. Nf6+ Kh8 23. Qxf7 выигрывает.