Дигвиджая Сингх: политическая биография и Нармада Парикрама

Введение

14-й главный министр штата Мадхья-Прадеш, Индия

Дигвиджая Сингх (родился 28 февраля 1947 года) — индийский политик, член парламента Раджья-Сабхи. Он был генеральным секретарем Всеиндийского комитета партии Индийский национальный конгресс. Ранее он дважды занимал пост 14-го главного министра штата Мадхья-Прадеш, расположенного в центральной части Индии, с 1993 по 2003 год. До этого он был министром в кабинете главного министра Арджуна Сингха с 1980 по 1984 год. На выборах в Лок Сабху в 2019 году он потерпел поражение от Прагьи Сингх Тхакур на выборах в Бхопаль.

Личная жизнь

Сингх родился в Индоре, в бывшем княжеском государстве Холкар (ныне часть штата Мадхья-Прадеш) Британской Индии, 28 февраля 1947 года. Его отец, Балбхадра Сингх, был раджа Рагхогарха (под управлением государства Гвалиор), в настоящее время известный как район Гуна штата Мадхья-Прадеш, и депутатом Законодательного собрания (MLA) как независимый кандидат от избирательного округа Рагхогарх Видхан Сабха после выборов 1951 года. Он получил образование в колледже The Daly College в Индоре и в Институте технологий и науки Шри Говиндрама Сексарии (SGSITS) в Индоре, где окончил обучение и получил степень бакалавра машиностроения. С 1969 года он был женат на Аше Сингх, скончавшейся в 2013 году, с которой у него четверо дочерей и сын Джайвардан Сингх, являвшийся членом 14-го Видхан Сабха штата Мадхья-Прадеш и занимавший должность министра городского развития и жилищного строительства. В апреле 2014 года он подтвердил, что состоит в отношениях с ведущей телеканала Раджья Сабха Амритой Рай; они поженились в конце августа 2015 года.

Нармада Ятра

Священная река Нармада, жизненная сила Центральной Индии, почитается как Нармада Майя (мать) или Ма Рева (от слова “рев”, означающего “прыгающая”). Одна из пяти священных рек Индии, она единственная, для которой существует традиция обхода вокруг нее от истока до моря и обратно в виде паломничества или ятры. Будучи самой длинной рекой, текущей с запада на восток, Нармада-парикрама – это серьезное духовное испытание и вызов – невероятное путешествие протяженностью около 3300 км. Дигвиджая Сингх вместе с женой начал Нармада-парикраму 30 сентября 2017 года с Барман-Гхата на берегу реки Нармады, получив благословение своего духовного гуру Шанкарачарьи Свами Сваропананда Сарасвати. Путешествие пролегало от Барман-Гхата, на южном берегу реки Нармады, до ее устья в Баруче, штат Гуджарат. В Баруче Мити Талай – это место, где Нармада впадает в Аравийское море. Там они переправились на моторной лодке с южного берега на северный и начали обратный путь вдоль северного берега. 9 апреля 2018 года они завершили Нармада-парикраму в Барман-Гхате, пройдя пешком за 192 дня.

Член парламента 1977-1993

Сингх был президентом Рагхогарх Нагар Палика (муниципального комитета) в период с 1969 по 1971 год. Он стал членом Законодательного собрания (МЛА) как представитель партии от избирательного округа Рагхогарх Видхан Сабха Законодательного собрания Мадхья-Прадеш на выборах 1977 года. Это был тот же избирательный округ, который его отец выиграл в 1951 году в качестве члена Законодательного собрания (МЛА) в качестве независимого кандидата в избирательном округе Рагхогарх Видхан Сабха после выборов 1951 года. Он был президентом Конгресс-комитета штата Мадхья-Прадеш в период с 1985 по 1988 год, номинированным Раджив Ганди, и был переизбран в 1992 году. В "поясе хинди", частью которого является Мадхья-Прадеш, проживает значительное количество социально и экономически неблагополучных далитских и племенных общин. Своей политикой, вызвавшей как сильную поддержку, так и критику среди ученых, Сингх нацелился на перспективы этих людей в течение своего первого срока на посту. Эти усилия были направлены на то, чтобы остановить снижение поддержки ИНК со стороны этих общин, которые с 1960-х годов все больше и больше отдавали предпочтение партии Бахуджан Самадж (БСП), Джанна Сангх и ее политическому преемнику, БЖП. Он последовал примеру Арджуна Сингха в принятии такого подхода, который не был принят в других районах пояса, таких как Бихар и Уттар-Прадеш. Суда Пай говорит: "Он был движим как политическим императивом, чтобы поддержать базу партии среди этих социальных групп, так и приверженностью улучшению их социально-экономического положения". "Далитская повестка дня", которая возникла в результате конференции в Бхопале в 2002 году, стала воплощением стратегии, которая во времена Дигвиджаи Сингха была более необходимой, чем во время правления Арджуна Сингха, потому что одним из результатов Мандальной комиссии было увеличение желания далит утвердить себя. Его подход к реформам в обществе, остававшемся в значительной степени феодальным, был обусловлен стратегией "сверху вниз" для достижения поддержки далит и племен, в отличие от стратегии "снизу вверх", используемой другими лидерами пояса, такими как Маявати, которым не хватало высокого кастового/классового статуса Сингха и которые использовали стремление к расширению прав и возможностей в угнетенных общинах посредством политики идентичности. Среди мер, введенных для достижения его цели, были схема гарантированного образования (EGS), перераспределение общих пастбищ (чарной) безземельным далитам и племенным, бесплатная электроэнергия для фермеров, продвижение Панчаят Радж как средства делегирования власти сельчанам и схема разнообразия поставщиков, которая гарантировала, что тридцать процентов государственных поставок будут приобретены у обездоленных групп. Меньше внимания уделялось методам содействия, основанным на резервировании рабочих мест, чем ранее. Вернувшись в избирательный округ Рагхогарх на выборах 1998 года, Сингх был переизбран и назначен Сонией Ганди на второй срок на посту главного министра. Данные переписи населения свидетельствуют о том, что образовательные реформы Сингха стали особенно успешным аспектом его правительства. Эти реформы включали строительство тысяч новых сельских школ в рамках программы EGS и, возможно, сыграли важную роль в повышении уровня грамотности в Мадхья-Прадеш с 45 процентов в 1991 году до 64 процентов в 2001 году. Улучшение среди девочек было особенно высоким, с 29 до 50 процентов. Во втором сроке пребывания в должности главного министра Сингх стремился распространить свои децентрализованные, социально полезные идеи, внедряя реформы в здравоохранении, которые гарантировали бы минимальный уровень медицинской помощи на уровне панчаитов, финансируя обучение местных медицинских работников. Это отражало его ранние усилия в области образования и было известно как схема гарантированного медицинского обслуживания. Чхаттисгарх получил административную независимость от Мадхья-Прадеш в 2001 году в соответствии с Законом о реорганизации Мадхья-Прадеш. Сингх был направлен Сонией Ганди, чтобы обеспечить выбор Ажита Джоги в качестве главного министра для нового штата, и это сделал Сингх, хотя Джоги критиковал его стиль политики, а Сингх лично предпочитал не видеть его в этом офисе. В то время как Сингху удалось убедить большинство членов Конгресса в поддержке Ажита Джоги, отсутствие Видьи Чарана Шуклы и его сторонников на встрече подняло вопросы о поиске консенсуса, поскольку Шукла был другим основным претендентом на эту должность. Впоследствии Сингх встретился с Шуклой, чтобы развеять опасения. Сингх снова выиграл избирательный округ Рагхогарх в 2003 году, но его партия в целом потерпела сокрушительное поражение от БЖП, как и в Раджастане и Чхаттисгархе. Поражение в Мадхья-Прадеш в значительной степени объясняется тупиками в реализации программ развития, возникшими из-за споров между Панчаят Радж и центральным правительством по поводу объема их соответствующих полномочий, а также частыми отключениями электроэнергии. Последнее произошло из-за того, что тридцать два процента генерирующих мощностей Мадхья-Прадеш теперь находились в новом штате Чхаттисгарх: хотя Чхаттисгарху не требовались все эти мощности, большая их часть исторически использовалась в остальной части Мадхья-Прадеш, которая теперь располагала лишь около 50 процентов необходимой ей энергии. Адити Фаднис, политический журналист и автор, также отмечает, что в 1985 году штат производил избыток электроэнергии благодаря технической и административной эффективности, которая вызывала зависть у других регионов, и что затем "Совет по электроэнергии стал рассматриваться как дойная корова последовательными политиками, включая Дигвиджая Сингха". Электроэнергия раздавалась бесплатно, и деньги не выделялись на ремонт и техническое обслуживание. Сингх утверждал, что это было желательно, потому что фермеры штата нуждались в электроэнергии для питания водяных насосов.

Singh was president of the Raghogarh Nagar palika (a municipal committee) between 1969 and 1971. He became a Member of the Legislative Assembly (MLA) as the party's representative for the Raghogarh Vidhan Sabha constituency of the Madhya Pradesh Legislative Assembly in the 1977 elections. This was the same constituency that his father had won in 1951 as member of the Legislative Assembly (MLA) as independent candidate for the Raghogarh Vidhan Sabha constituency following the 1951 elections. He was president of the Madhya Pradesh Congress Committee between 1985 and 1988, having been nominated by Rajiv Gandhi, and was re elected in 1992. The Hindi Belt, of which Madhya Pradesh is a part, has a significant number of economically and socially disadvantaged Dalit and tribal communities. Through his policies, which have evoked both strong support and criticism among academics, Singh targeted the prospects of those people during his first term in office. These efforts attempted to arrest the declining support for the INC by those communities, who since the 1960s had increasingly been favouring the Bahujan Samaj Party (BSP), the Jana Sangh and its political successor, the BJP. He followed the example set by Arjun Singh in taking this approach, which was not adopted in other areas of the Belt such as Bihar and Uttar Pradesh. Sudha Pai says, "He was driven by both the political imperative to sustain the base of the party among these social groups and a commitment to improving their socio economic position." The "Dalit Agenda" that resulted from the Bhopal Conference in 2002 epitomised the strategy, which by Digvijaya Singh's time was more necessary than during Arjun Singh's period in power because one outcome of the Mandal Commission had been increased Dalit desires for self assertion. His approach to reform in what was still largely a feudal society was driven by a top down strategy to achieve Dalit and Tribal support, as opposed to the bottom up strategy of other belt leaders such as Mayawati , who lacked Singh's upper caste/class status and harnessed the desire for empowerment in the depressed communities through identity politics. Among the measures introduced to achieve his aim were the Education Guarantee Scheme (EGS), redistribution of common grazing land (charnoi) to landless dalits and tribals, free electricity for farmers, the promotion of Panchayati Raj as a means of delegating power to villagers and a supplier diversity scheme which guaranteed that thirty per cent of government supplies would be purchased from the disadvantaged groups. There was less emphasis than previously on methods of assistance that were focused on reservation of jobs. Returning to the Raghogarh constituency for the 1998 elections, Singh was re elected and appointed by Sonia Gandhi to serve a second term as chief minister. Census data suggests that Singh's education reforms had become a particularly successful aspect of his government. Those reforms included the construction of thousands of new village schools under the EGS, and may have been significant in increasing the literacy rate in Madhya Pradesh from 45 per cent in 1991 to 64 per cent in 2001. The improvement among girls was particularly high, growing from 29 per cent to 50 per cent. In his second term as Chief Minister, Singh sought to extend his decentralising, socially beneficial ideas by instituting reforms in healthcare that would guarantee a minimum level of care at panchayat level by financing the training of locally nominated healthcare professionals. This mirrored his earlier efforts in education and was known as the Healthcare Guarantee Scheme. Chhattisgarh gained administrative independence from Madhya Pradesh in 2001 under the terms of the Madhya Pradesh Reorganisation Act. Singh was directed by Sonia Gandhi to ensure the selection of Ajit Jogi as the Chief Minister for the new state and this Singh did, although Jogi had been critical of his style of politics and Singh had personally preferred not to see him installed to that office. While Singh managed to convince the majority of Congress Legislator Party members to back Ajit Jogi, the absence of Vidya Charan Shukla and his supporters at the meeting raised questions about the exercise of seeking consensus because Shukla was the other main contender for the post. Subsequently, Singh met with Shukla in order to allay concerns. Singh won the Raghogarh constituency again in 2003 but his party overall was heavily defeated by the BJP, as it also was in Rajasthan and Chhattisgarh. The defeat in Madhya Pradesh has been attributed in large part to deadlocks in the pursuit of development that had arisen as the Panchayati Raj and central government squabbled about the extent of their respective powers, and to frequent electrical power cuts. The latter resulted from thirty two per cent of what had been the generation capacity of Madhya Pradesh now being in the new state of Chhattisgarh: while Chhattisgarh did not need all of that capacity, much of it had historically been used in the remainder of Madhya Pradesh, which now found itself having only around 50 per cent of the power that it required. Aditi Phadnis, a political journalist and author, also notes that in 1985, the state had been producing a surplus of electricity through a process of technical and administrative efficiency that was the envy of other areas and that then "The State Electricity Board began to be looked upon as a milch cow by successive politicians, Digvijay Singh included." Power was given away and no money was set aside for repairs and maintenance. Singh had claimed that it was desirable because the farmers of the state — who needed electricity to power water pumps

Работа на национальном уровне

После поражения своей партии Сингх решил не участвовать в выборах в течение следующего десятилетия, и на следующих выборах в 2008 году в избирательном округе Рагхогарх победил его двоюродный брат Мул Сингх. Сингх переключил свое внимание на работу в Конгрессе из центра, став генеральным секретарем AICC и участвуя в организации партии в нескольких штатах, включая Андхра-Прадеш, Ассам, Бихар и Уттар-Прадеш. Его сын, Джайвардан, присоединился к INC в июне 2013 года в сопровождении отца, после предыдущего участия в молодежной организации партии. Мул Сингх, действующий депутат законодательного собрания, тогда объявил, что не будет баллотироваться на своем месте в Рагхогархе на предстоящих выборах, что открыло путь для избрания Джайвардана в результате династической преемственности, характерной для политики в Индии. В январе 2014 года он был избран членом парламента в Раджья Сабха от штата Мадхья-Прадеш. Оппозиция критиковала Сингха за коррупцию, в чем он себя отрицал. В 2011 году против него был подан обвинительный акт в суд, но Центральное бюро расследований (CBI) в марте 2014 года установило отсутствие оснований для дальнейшего разбирательства. В июне 2015 года Сингх обратился в Верховный суд с просьбой о проведении CBI расследования скандала Vyapam. Он заявил, что общался с информатором, который передал ему конфиденциальную информацию. В ноябре 2017 года CBI отклонило это ходатайство, допустив возможность привлечения Сингха к ответственности за фабрикацию доказательств. На всеиндийских выборах 2019 года он баллотировался в Лок Сабху в округе Бхопал, но проиграл Прагье Сингх Тхакур.

Противоречия

В 1998 году полиция штата Мадхья-Прадеш застрелила от 19 до 24 фермеров. В то время Сингх был главным министром штата, и Народный союз за гражданские свободы (PUCL) обвинил его в аресте лидеров фермеров. Комментарий Сингха в 2011 году вызвал разногласия в его партии. Он заявил, что дело о перестрелке в Батла-Хаусе, в результате которой погибли два террориста и один полицейский, было сфабриковано. Министр внутренних дел П. Чидамбарам отверг заявление Сингха и его требование о дальнейшем судебном расследовании. Конгресс отверг его мнение о том, что перестрелка была инсценирована, заявив, что ее не следует политизировать или использовать в политических целях. Позиция Сингха в отношении перестрелки в Батла-Хаусе вызвала критику со стороны оппозиционной партии БЖП. В 2013 году Сингх описал Минакши Натараджан, женщину-депутата от Мандсаура, как "sau tunch maal" ("совершенно безупречную") – разговорное выражение, которое The Times of India описала как "часто употребляемое в значении 'сексуальная'". Защитники прав женщин возмутились комментарием Сингха и призвали Конгресс принять меры против него. Однако депутат поддержала Сингха и сказала, что он имел в виду, что она как "чистое золото". The Times of India отметила, что "tunch maal" – это "также профессиональный жаргон среди ювелиров для обозначения пробы золота", и добавила, что Сингх начал свой комментарий о Натараджан с того, что назвал себя "политическим ювелиром". В 2011 году Сингх раскритиковал Соединенные Штаты за неуважение к религии Усамы бен Ладена, похоронив его в море, заявив: "Как бы велик ни был преступник, его религиозные традиции должны быть соблюдены при погребении". Руководство Конгресса дистанцировалось от его высказываний. Позже Сингх заявил, что его заявление не следует интерпретировать как поддержку или осуждение бен Ладена, добавив: "Я лишь сказал, что худших преступников следует кремировать в соответствии с их верой. Он – террорист и заслужил то, что получил". В марте 2022 года Дигвиджай Сингх и еще шесть человек были приговорены судом Индора к одному году строгого тюремного заключения в связи со столкновением с активистами BJYM в 2011 году.

In 1998, 19 to 24 farmers were shot dead by Madhya Pradesh police. Singh was Chief Minister of the state at the time and the People's Union for Civil Liberties (PUCL) blamed him for arresting farmers' leaders. A comment by Singh in 2011 led to disagreements within his party. He stated that the Batla House encounter case, which led to the death of two terrorists and one police officer, was fake. The Union Home Minister, P. Chidambaram, dismissed Singh's claim and his demand for a further judicial investigation into it. Congress rejected his views that the encounter was stage managed, stating that the encounter should not be politicised or raked up for political gains. Singh's stand on the Batla House encounter led to criticism from the opposition BJP. In 2013, Singh described Meenakshi Natarajan, a female Congress MP from Mandsaur, as "sau tunch maal" ("totally unblemished")—a colloquialism The Times of India described as "frequently used loosely to describe a woman as 'sexy'". Advocates for women's rights were upset by Singh's comment and called for Congress to act against him. However, the MP backed Singh and said he meant that she was like "pure gold"; The Times of India commented that "tunch maal" is "also a trade jargon among jewelers to describe the level of purity of the yellow metal" and added that Singh prefaced his comment about Natarajan by describing himself as a "political goldsmith". Singh criticised the United States in 2011 for not respecting Osama bin Laden's religion when it buried him at sea, saying "however big a criminal one might be, his religious traditions should be respected while burying him." Congress's leadership distanced itself from his views. Singh later said that his statement should not be interpreted as support for or opposition to bin Laden, adding "I had merely said that the worst of criminals should be cremated according to their faith. He is a terrorist and he deserved the treatment that he got." In March 2022, Digvijay Singh along with six others was sentenced for one year rigorous imprisonment by an Indore court in connection with clash with BJYM workers in 2011.

Мнения о индуистских националистических группах

Сингх заявил, что правый экстремизм в организациях Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) и Students Islamic Movement of India (SIMI) представляет серьезную угрозу национальному единству. Он отметил, что "РСС, прикрываясь своей националистической идеологией, преследует мусульман так же, как нацисты преследовали евреев в 1930-х годах". Израиль выразил протест в связи с этим высказыванием. Он полагает, что РСС причастна к ряду террористических актов, включая теракты в Мумбаи. Он потребовал проведения расследования Центральным бюро расследований (CBI) по делу об убийстве Сунила Джоши, активиста РСС, участвовавшего в нападении на Аджмер Даргу, утверждая, что Джоши был убит, поскольку "слишком много знал".