Введение

Вариант Ethernet 100BaseVG — это стандарт Ethernet со скоростью 100 Мбит/с, разработанный для работы по четырем парам кабеля категории 3 (кабель также известен как "голосовой", отсюда и обозначение "VG"). Он также известен как 100VG AnyLAN, поскольку был разработан для передачи как кадров Ethernet, так и кадров Token Ring. 100BaseVG был первоначально предложен компанией Hewlett Packard, утвержден IEEE в 1995 году и практически прекратил существование к 1998 году. В 2001 году IEEE зафиксировал статус стандарта 100BaseVG как "снятый с поддержки" (определяемый как "стандарт, который больше не поддерживается и может содержать значительную устаревшую или неверную информацию").

Стандартизация

100BaseVG начался в комитете IEEE 802.3 как Fast Ethernet. Одна группа выступала за сохранение множественного доступа с обнаружением столкновений (CSMA/CD) для сохранения совместимости с Ethernet, хотя проблема области столкновений ограничивала расстояния до одной десятой от расстояний для 10BASE T. Другая группа предлагала перейти к архитектуре опроса, инициируемой концентратором (они называли это "Протокол запроса приоритета"), чтобы сохранить расстояния, характерные для 10BASE T, а также сделать протокол детерминированным. Первая группа утверждала, что поскольку IEEE 802.3 является комитетом по Ethernet, разработка иного протокола не входит в его компетенцию. В результате был сформирован комитет IEEE 802.12, который стандартизировал 100BaseVG.

Физический слой

Физический уровень требует четыре витые пары кабелей "телефоного качества" для установления соединения, поэтому можно использовать кабели категории 3 или выше. В то время как сигнальная передача управления использует две пары для каждого направления одновременно, все четыре пары переключаются на передачу в одном направлении во время передачи данных, как этого требует и определяет процедура сигнальной передачи управления. Это делает 100BaseVG по своей сути полудуплексной средой, как, например, 10BASE5 (но более быстрой), но без недостатков CSMA/CD. 100BaseVG также поддерживает полнодуплексный режим работы по оптоволокну или по двум парам экранированных витых пар. +Сравнение физических транспортных уровней Ethernet на основе витой пары (TP PHY) Наименование Стандарт Статус Скорость (Мбит/с) Необходимые пары Полосы на направление (передачу) Биты в герц Кодирование линии Скорость передачи символов в полосе (Мбод) Пропускная способность Максимальное расстояние (м) Кабель Категория кабеля (МГц) Применение 100BaseVG 802.12 1995 100 4 4 1.5B6B Только полудуплексный 30 15 100 Кат. 3 16

Мультиплексирование

Вместо использования только двух пар проводов, как это предусмотрено стандартом Fast Ethernet для витой пары, 100VG AnyLAN использовал все четыре пары в кабелях витой пары категорий 3 или 5. Основными целями разработки были снижение радиочастотного излучения, возникающего на более высоких частотах, необходимых для Fast Ethernet, и использование уже существующих кабельных сетей категории 3, которые большинство организаций недавно установили для поддержки 10-мегабитного Ethernet по витой паре. Это также давало дополнительное преимущество – меньшую восприимчивость к внешним источникам радиочастотных помех, таким как другие сетевые кабели, люминесцентные лампы и линии электропередач. Сигнал мультиплексировался по всем восьми проводам, что снижало частоту и повышало его устойчивость. Это создавало проблему в ранних установках, где одна неиспользуемая пара проводов использовалась для телефонной связи, но такие случаи были нечастыми.

Детерминированный

Когда Ethernet стал Fast Ethernet, он продолжал использовать механизм CSMA/CD для управления трафиком в сетевом кабеле. 100VG использовал концепцию передачи токена, которая сделала ARCNET и Token Ring популярными, чтобы обеспечить стабильную производительность независимо от размера сети. Ответственность за передачу токена была перемещена из сетевой среды и узлов на внутреннюю часть концентраторов 100VG AnyLAN. Эти концентраторы содержали вращающийся токен, который никогда не покидал сам концентратор. Когда узел хотел передать данные, он подавал сигнал на порт концентратора, указывая на свою готовность. Когда токен проходил мимо готового порта, он разрешал передачу данных этому узлу. Поскольку токен оставался внутри концентратора, ему не требовалось проходить по длинным кабелям ко всем узлам, как в ARCNET и Token Ring, что делало его быстрее этих других детерминированных сетевых стандартов и менее подверженным проблемам с кабелями, отказам сетевых карт и помехам в линии. Тестирование в реальных условиях показало, что 100VG AnyLAN достигал 95% своей теоретической скорости сети, в то время как Fast Ethernet при использовании концентраторов – около 45%. Высокая стоимость и ограниченная доступность изначально препятствовали широкому распространению коммутаторов Fast Ethernet, поэтому 100VG первоначально обладал значительным преимуществом в производительности.