Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
100BaseVG Ethernet нұсқасы – 100 Мбит/с жылдамдықпен жұмыс істейтін Ethernet стандарты, ол 4 жұп 3-санатты кабель (бұл кабель «дауыс деңгейі» деп те аталады, сондықтан «VG») арқылы жұмыс істейді. Ол 100VG AnyLAN деп те аталады, себебі ол Ethernet және Token Ring пакеттерінің түрлерін тасымалдау үшін жасалған. 100BaseVG алғаш рет Hewlett Packard компаниясы ұсынған, 1995 жылы IEEE ұйымы бекіткен, ал 1998 жылы қолданыстан мүлдем түсіп қалған. 2001 жылы IEEE өзінің 100BaseVG стандартының мәртебесін «Қолданыстан алынған стандарт» деп тіркеді (бұл термин «Бұдан былай қолдау көрсетілмейтін және ескірген немесе қате ақпаратты қамтуы мүмкін стандарт» деп түсіндіріледі).
Ethernet variant
100BaseVG is a 100 Mbit/s Ethernet standard specified to run over four pairs of Category 3 cable (cable also known as voice grade, hence the "VG"). It is also called 100VG AnyLAN because it was defined to carry both Ethernet and Token Ring frame types. 100BaseVG was originally proposed by Hewlett Packard, ratified by the IEEE in 1995 and was practically extinct by 1998. In 2001 IEEE recorded the status of its 100BaseVG standard as being a "Withdrawn Standard" (defined as "A standard which is no longer maintained and which may contain significant obsolete or erroneous information.")
Стандарттау
100BaseVG IEEE 802.3 комитетінде Fast Ethernet ретінде бастау алды. Бір топ, оны таза Ethernet ретінде сақтау үшін, соқтығысуды анықтаумен бірнеше қатынасты сезінуді (CSMA/CD) сақтап қалуды қалады, бірақ соқтығысу аймағының мәселесі 10BASE T-ге қарағанда қашықтықты он есеге дейін шектеді. Екінші топ хабтан дауыс беру архитектурасына өтуді қалады (олар оны "Demand Priority Protocol" деп атады), 10BASE T қашықтығын сақтау және оны анықталған протокол жасау үшін. Бірінші топ IEEE 802.3 комитеті Ethernet комитеті болғандықтан, басқа протоколды әзірлеуге орын жоқ деп талас жасады. Осылайша IEEE 802.12 комитеті құрылып, 100BaseVG стандарты бекітілді.
100BaseVG started in the IEEE 802.3 committee as Fast Ethernet. One faction wanted to keep carrier sense multiple access with collision detection (CSMA/CD) in order to keep it pure Ethernet, even though the collision domain problem limited the distances to one tenth that of 10BASE T. Another faction wanted to change to a polling architecture from the hub (they called it "Demand Priority Protocol") in order to maintain the 10BASE T distances, and also to make it a deterministic protocol. The first faction argued that, since IEEE 802.3 was the Ethernet committee, it was not the place to develop a different protocol. Thus, the IEEE 802.12 committee was formed and standardized 100BaseVG.
Физикалық қабат
Физикалық қабат байланыс үшін "дауыстық сападағы" төрт иілген жұп кабельді қажет етеді, сондықтан 3-санаттағы немесе одан да жақсы кабельдерді пайдалануға болады. Бақылау сигналдау әр бағыт үшін бір мезгілде екі жұпты пайдаланса, деректерді беру кезінде барлық төрт жұп бақылау сигналдау кезінде қажеттілікке және анықтамаға сәйкес бір бағытқа ауыстырылады. Бұл 100BaseVG-ні, мысалы, 10BASE5 сияқты (одан жылдам болса да) жартылай дуплекс ортаға айналдырады, бірақ CSMA/CD кемшіліктерінен құтылады. 100BaseVG оптикалық талшық немесе екі жұп қоршалған иілген жұп арқылы толық дуплекс режимін де қолдайды. +Бұрылған жұп негізіндегі Ethernet физикалық тасымалдау қабаттарының (TP PHY) салыстыруы Атауы Стандарты Күйде Жылдамдығы (Мбит/с) Қажетті жұптар Бағытқа қарай жолақтар Герцке біттер Кодтау схемасы Жолаққа шамамен символдар жылдамдығы (Мбод) Жолақтың ені Максималды қашықтық (м) Кабель Кабель классы (МГц) Қолданылуы 100BaseVG 802.12 1995 100 4 4 1.5B6B Тек жартылай дуплекс 30 15 100 Cat 3 16
The physical layer requires four twisted pairs of "voice grade" cabling for a link, so Category 3 cables or better can be used. While control signaling uses two pairs for each direction simultaneously, all four pairs are switched to a single direction during data transmission, as required and defined during control signaling. This makes 100BaseVG an inherently half duplex medium like e. g. 10BASE5 (yet faster) but without the CSMA/CD drawbacks. 100BaseVG also supports full duplex operation over optical fiber or over two pairs of shielded twisted pair. +Comparison of twisted pair based Ethernet physical transport layers (TP PHYs) Name Standard Status Speed (Mbit/s) Pairs required Lanes per direction Bits per hertz Line code Symbol rate per lane (MBd) Bandwidth Max distance (m) Cable Cable rating (MHz) Usage 100BaseVG 802.12 1995 100 4 4 1. 5B6B Half duplex only 30 15 100 Cat 3 16
Мультиплекстеу
Тек 2 жұп сымды пайдалану арқылы бұрылған жұп кабельдеуі үшін Fast Ethernet стандартын қолданудың орнына, 100VG AnyLAN 3 немесе 5 категориядағы бұрылған жұп кабельдің барлық төрт жұбын пайдаланды. Жобалау мақсаты – Fast Ethernet талап ететін жоғары жиіліктерде таралатын радиожиілік сәулеленуінен аулақ болу және көптеген ұйымдарда 10 Мбит/с бұрылған жұпты Ethernet қолдау үшін жақында орнатылған 3 категориялы кабельдеудің бар сымдық жүйесін пайдалану болды. Бұл басқа желілік кабельдер, флуоресценттік шамдар және жоғары кернеулі желілер сияқты радиожиілік кедергілерінің сыртқы көздеріне аз сезімтал болудың қосымша артықшылығын берді. Олар сигналды барлық 8 сымға мультиплекстеу арқылы жиілікті төмендетіп, оны сенімдірек етті. Бұл телефондық байланыс үшін бір пайдаланылмаған бұрылған жұпты қолданған алғашқы орнатуларда қиындықтар тудырды, бірақ мұндай орнатулар сирек кездесетін.
Instead of following the Fast Ethernet standard for twisted pair cabling by using only 2 pairs of wires, 100VG AnyLAN used all four pairs in either Category 3 or Category 5 twisted pair cable. The design goals were to avoid the radio frequency radiation emitted at the higher frequencies required by Fast Ethernet and to leverage existing wiring installations of Category 3 cabling that most organizations had recently installed to support 10 megabit twisted pair Ethernet. This had the additional advantage of being less susceptible to external sources of RF interference such as other network cables, fluorescent lights, and high power lines. They multiplexed the signal across all 8 wires thereby lowering the frequency and making it more robust. This presented a problem with early installations that borrowed one unused twisted pair for telephone traffic but those installations were uncommon.
Детерминисттік
Ethernet Fast Ethernet болып өзгерген кезде, желі кабелінде трафикті басқару үшін CSMA/CD механизмін пайдалануын жалғастырды. 100VG ARCNET және Token Ring желілерін танымал еткен токендік жүйе принципін қолданды, осы арқылы желінің көлеміне қарамастан, тұрақты өнімділікті қамтамасыз етті. Токендік жауапкершілікті кабельдер мен желілік түйіндерден алып, 100VG AnyLAN хабтарына орналастырды. Бұл хабтар хабтың ішінде ғана айналатын токенді қамтиды. Түйін деректерді жібергісі келгенде, хаб портына дайын екенін білдіретін сигнал жібереді. Токен дайын хаб портынан өткен кезде, ол сол түйінге трафик жіберуге рұқсат береді. Токен хабтың ішінде болғандықтан, ARCNET және Token Ring сияқты барлық түйіндерге дейін созылған ұзын кабельдер арқылы өтудің қажеті болмады, осылайша басқа детерминистік желі стандарттарынан жылдам әрі кабельдік ақауларға, желілік карталардың істен шығуына және сымдардағы кедергілерге төмен сезімтал болды. Нақты жүктеме сынақтары 100VG AnyLAN теориялық желі жылдамдығының 95% деңгейіне жететінін көрсетті, ал хабтарды қолданғанда Fast Ethernet шамамен 45% көрсетті. Fast Ethernet коммутаторлары бастапқыда қымбаттылығы мен қолжетімділігі шектеулі болғандықтан, 100VG бастапқыда маңызды өнімділік артықшылығына ие болды.
When Ethernet became Fast Ethernet, it continued to use the CSMA/CD mechanism to manage traffic on the network cable. 100VG took advantage of the token passing concept that made ARCNET and Token Ring popular in order to provide consistent performance no matter how large the network became. It removed the token passing responsibility from the wiring and network nodes and placed it internal to the 100VG AnyLAN hubs. These hubs contained the rotating token that never left the hub itself. When a node wanted to transmit data, it would raise a bit on its hub port connection that indicated to the hub that it was ready. As the token passed by a ready hub port, it would then open up traffic to that node. Because the token stayed within the hub, it did not have to traverse long cables going to every node as in ARCNET and Token Ring, thereby becoming faster than those other deterministic networking standards and being less susceptible to cabling problems, network card failures, and line interference. Real life load testing showed 100VG AnyLAN reaching 95% of its theoretical network speed instead of about 45% as in Fast Ethernet when using hubs. Fast Ethernet switches were not commonplace at first because of high cost and limited availability so, initially, 100VG had a significant performance advantage.