Америкалық құқық қорғау институты: Азаматтық бостандықтардың қорғаушысы
The Rutherford Institute
Рутгерфорд Институты – АҚШ-тың коммерциялық емес құқықтық фирмасы. Азаматтық, діни және адам құқықтарын қорғаумен айналысады, тегін заң көмегі ұсынады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Американдық коммерциялық емес ұйым.
American non profit organization
Рутерфорд институты – азаматтық бостандықтарды, адам құқықтары мен діни бостандықтарды қорғауға арналған консервативті христиандық қоғамдық мүдделі заң фирмасы. Вирджиния штатының Шарлоттсвилл қаласында орналасқан бұл коммерциялық емес ұйымның ұраны: «Үкіметтің Конституцияның ережелерін сақтауі – біздің міндетіміз». Ұйымды 1982 жылы Джон У. Уайтхед құрды және ол 2015 жылға дейін президент қызметін атқарды. Рутерфорд институты құқықтары бұзылған немесе қорқынышқа ұшыраған адамдарға тегін заң көмегін ұсынады. АҚШ бойынша институттың филиал адвокаттар желісі бар және оның қызметі қайырымдалықтар есебінен қаржыландырылады. Заң қызметтерін көрсетуден өзге, ұйым АҚШ Конституциясы және Құқықтар туралы Билльге қызығушыларға арналған тегін оқу материалдарын да ұсынады. Алғашқыда діни бостандықтарды қорғаумен айналысқан институт кейіннен іздеу және тәркілеу, сөз бостандығы, «нөлдік төзімділік» саясаты сияқты конституциялық мәселелерді де қамтыды. Институттың бірқатар заңдық іс-әрекеттері кеңінен таралды, оның ішінде 1997 жылы Паула Джонсқа президент Билл Клинтонға қарсы сексуалдық қысым көрсету ісінде көмектесуі, қатаң «нөлдік төзімділік» саясаты бойынша орта және жоғары сынып оқушыларының оқудан шеттетілуі мен қуылғандарын қорғауы, сондай-ақ уағыздаушылар мен саяси наразылық білдірушілердің сөз бостандығы құқықтарын қорғауы. «Еркіндік фашизмге айналған» полицей мемлекетте өмір сүретінімізді жариялаған институт есіктің алдында рұқсатсыз кіруге тыйым салатын ордерлерге және полицияға кепілдіксіз иммунитет беруге қарсы шықты. Сондай-ақ ол «Боуэрс Хардвикке қарсы» ісінде гомосексуалдық қатынасқа тыйым салатын штат заңдарын қорғады. Рутерфорд институты ACLU және Като институты сияқты түрлі саяси бағыттардағы ұйымдармен де жұмыс істеді. Джаз тарихшысы және азаматтық бостандық жақтасы Нат Хентофф Уайтхедті «елдің азаматтық бостандықтарды қорғаудағы Пол Ревересі» деп сипаттады.
The Rutherford Institute is a conservative Christian public interest law firm dedicated to the defense of civil liberties, human rights, and religious liberties. Based in Charlottesville, Virginia, the non profit organization's motto is "its our job to make the government play by the rules of the Constitution." The organization was founded in 1982 by John W. Whitehead, who continued to be its president as of 2015. The Rutherford Institute offers free legal services to those who have had their rights threatened or violated. The Rutherford Institute has a network of affiliate attorneys across the United States and funds its efforts through donations. In addition to its offer of legal services, the organization offers free educational materials for those interested in the U. S. Constitution and Bill of Rights. While once primarily concerned with the defense of religious liberties, the organization later expanded its mission to encompass other constitutional issues such as search and seizure, free speech, and zero tolerance policy. Some of the institute's legal actions were widely reported, including helping Paula Jones pursue a sexual harassment lawsuit in 1997 against President Bill Clinton, and its defense of middle and high school students suspended and expelled under inflexible zero tolerance policies, and the free speech rights of preachers and political protestors. Declaring that we live in a police state where "freedom has become fascism", the institute has denounced no knock warrants and granting police qualified immunity. It also defended state laws banning homosexual conduct in Bowers v. Hardwick. The Rutherford Institute has worked with a number of similar groups across the political spectrum, including the ACLU and the Cato Institute. Whitehead was described by jazz historian and civil libertarian Nat Hentoff as "this nation's Paul Revere of protecting civil liberties."
Қор
Рутерфорд институты 17 ғасырдағы теолог Сэмюэл Рутерфордтың есімімен аталады. Рутерфордтың «Lex, Rex» атты кітабы патшалардың құдайға берілген құқығын жоққа шығарды. Рутерфорд институты құрылған кезде, АҚШ-тағы консервативті протестанттар американдық саяси және құқықтық өмірдегі өз рөлін қайта қарастырып, федералды үкіметтің американдықтардың діни бостандықтарына тиісіп, оларды шектеуге тырысып жатқанын сезінді. Рутерфорд институты сияқты ұйымдар діни бостандық мәселелерін сот арқылы шешуге ұмтылды, және Рутерфорд институты Ұлттық заңдық қор, Бостандық кеңесі және Американдық заң және әділет орталығы сияқты ұйымдарға үлгі болды. Шарлоттсвилл Daily Progress газетінің журналисі Брайан Маккензи институтты «көбінесе консервативті Америка азаматтық бостандықтар одағы» (ACLU) деп сипаттады.
The Rutherford Institute was named after Samuel Rutherford, a 17th century theologian who wrote a book, Lex, Rex, which challenged the concept of the divine right of kings. When The Rutherford Institute was founded, conservative Protestants in the United States were reconsidering their role in American political and legal life, perceiving that the federal government was intent on encroaching on Americans' religious liberties. Organizations such as The Rutherford Institute pursued matters of religious liberties in the courts, and The Rutherford Institute became the model for groups such as the National Legal Foundation, the Liberty Counsel, and the American Center for Law and Justice. Bryan McKenzie of the Charlottesville Daily Progress described the institute as "a more conservative American Civil Liberties Union" (ACLU).
Тарих және сот іс-әрекеттері
Рутерфорд институты құрылғаннан бері мақсаттарын кеңейтіп, христиандардың діни бостандықтарын қорғаудан бастап, барлық американдықтардың діни бостандықтарын қорғауға, сондай-ақ сөз бостандығы және негізсіз іздеу мен ұстаудан қорғалу құқығы сияқты құқықтарды сақтауға ұмтылды. Дегенмен, институт кейде үкімет тарапынан қолдау көрсетіп, гомосексуалдық қатынастарға тыйым салатын заңдарды қорғау сияқты позициялар алды. 2007 жылы олар Нью-Джерси штатының Фрихолд қаласына қарсы, православиелік раввин Авраам Бернштейн атынан сотқа шағым түсірді, ол сенбі күні үйінде дұға оқуы үшін қала тарапынан қуғынға ұшырағанын мәлімдеді. 2011 жылы институт Лора Джорджтың ісін қолға алды, ол Вирджиния штатының Индипенденс қаласында Нью-Ривердің жағасында «Бейбітшілік Пентагоны» деп аталатын, түрлі діндерді біріктіретін оқу орталығы мен демалыс орнын салуды жоспарлаған еді. Джорджқа жергілікті Бақылау кеңесі денсаулық, қауіпсіздік және тұрмыстық жағдайларға байланысты жобаны мақұлдамағандықтан құрылыс рұқсаты берілмеді. Содан кейін Рутерфорд институтының адвокаттары діни дискриминацияға негізделген рұқсат алу үшін заңдық шаралар қолданды, нәтижесінде құрылыс рұқсаты берілді.
Since its founding, The Rutherford Institute has expanded its aims from defending the religious liberties of Christians to include defending the religious liberties of all Americans, as well as working to preserve rights such as free speech and the right to be secure from unreasonable search and seizure. However, the institute has sometimes taken pro government positions, such as defending laws which banned gay sex. In 2007, they filed a lawsuit against Freehold Township, New Jersey on behalf of an Orthodox rabbi, Avraham Bernstein, alleging that the town was persecuting Bernstein for holding prayer meetings in his home on the Sabbath. In 2011, the group took up the cause of Laura George, founder of the Oracle Institute, who wanted to build a "Peace Pentagon", a proposed interfaith study center and retreat, on the banks of the New River in Independence, Virginia. After George was refused a building permit when the local Board of Supervisors voted to deny the project on health, safety and welfare grounds, attorneys acting on behalf of The Rutherford Institute pursued a legal action to acquire the permit, alleging religious discrimination; eventually the building permit was granted.
Сөз бостандығы
2012 жылы Рутерфорд институты 2011 жылғы қаңтарда АҚШ Жоғарғы Сотының ғимаратының алдында «АҚШ үкіметі полицияға афроамерикандықтар мен испаноязылдарды заңсыз өлтіруге және қатыгездікке салуға рұқсат береді» деген жазуы бар плакат ұстағандығы үшін ұсталған Харольд Ходж атынан сотқа шағым түсірді. Рутерфорд институтының адвокаттары мектептің әрекеттері Техас штатының Дін бостандығы заңына, АҚШ Конституциясының бірінші түзетуіне және АҚШ Конституциясының он төртінші түзетуіне қайшы келеді деп мәлімдеді. Федералды соттағы сот процесінен және оның тудырған жағымсыз жариялылығынан кейін Солтүстік тәуелсіз мектеп округі бақылау бағдарламасын тоқтатты. 2023 жылы Рутерфорд институты Вирджиния штатының Шарлоттсвилл қалалық кеңесін Шарлоттсвилл полиция бөлімінде номерлік тақшаларды оқитын құрылғыларды пайдалануға қарсы ескертті. 2023 жылы Рутерфорд институты Ancestry.com ДНК жиынтықтары және «полиция мен хакерлер тудыратын жеке құпиялылық тәуекелдері» туралы халыққа ескерту жасады. Рутерфорд институтының президенті Джон Уайтхед: «Генетикалық құпиялылық мәселесі – және ДНК біреудің төртінші түзетудегі жарғысыз іздеулер мен тәркілеулерге қарсы қорғауынан тыс, қоғамдық тауарға айналғанда – енді ғана басталып келеді» деді.
In 2012, The Rutherford Institute filed a lawsuit on behalf of Harold Hodge, a man arrested in January 2011 for standing outside the United States Supreme Court Building carrying a sign which read, "The U. S. Gov allows police to illegally murder and brutalize African Americans and Hispanic people." Attorneys for the Rutherford Institute argued that the school's actions violated Texas' Religious Freedom Act, the First Amendment to the United States Constitution, and the Fourteenth Amendment to the United States Constitution. After the lawsuit in federal court and the negative publicity it generated, the Northside Independent School District abandoned the tracking program. In 2023, The Rutherford Institute urged the City Council in Charlottesville, Virginia against adopting the use of license plate readers in the Charlottesville Police Department. In 2023, The Rutherford Institute issued a public warning about Ancestry. com DNA Kits and the "associated privacy risks posed by police and hackers." John W. Whitehead, president of The Rutherford Institute said “The debate over genetic privacy—and when one’s DNA becomes a public commodity outside the protection of the Fourth Amendment’s prohibition on warrantless searches and seizures—is really only beginning,”
Тінту және алып қою
2008 жылы Рутерфорд институты азаматтық бостандықтарды қорғайтын белсенділер мен жақтастар коалициясына қосылды. Олар президент Джордж Буштан Кубадағы Гуантанамо шығанағында мерзімі белгісіз ұсталып тұрған бірнеше мұсылман ұйғырларын босатуды талап етті. 2010 жылы ұйым Америка әуежайларындағы Көлік қауіпсіздігі басқармасының (TSA) даулы қауіпсіздік шараларына қатысты бірнеше іс қабылдады. Ұйым 2010 жылдың қараша айында Ішкі қауіпсіздік департаментінің хатшысы Джанет Наполитано мен Көлік қауіпсіздігі басқармасының басшысы Джон Пистолге қарсы сотқа шағым түсірді. Шағымды әуежай пилоттары Майкл Робертс пен Энн Поу өкілдік етті. Пилоттар "толық денеге сканерлеу" құрылғыларына, сондай-ақ тексерілетін адамның жалаңаш денесін көрсететін процедураларға, және жеке тексеруге қарсылық білдірді. Джон Уайтхед бұл оқиғаға қатысты: "Ешқандай күдік болмаған жағдайда, жұмысқа бару немесе ұшаққа отыру үшін американдықтарды жаппай виртуалды жалаңаштауға мәжбүрлеу – азаматтық бостандықтарымызды ауыр бұзу болып табылады". Келесі айда Рутерфорд институты TSA тексеру шараларына наразылық білдірген үш жолаушы атынан тағы бір сотқа шағым берді: ата-анасының рұқсатынсыз дене сканеріне орналастырылған 12 жастағы қыз, балалық шақтағы жарақат салдарынан туындаған ерекшелікке байланысты жыныс мүшелеріне тигізген жеке тексеруге ұшыраған ер адам және мастэктомиядан өткен әйел, оған кеуде аймағында тексеру жүргізілуі талап етілді. 2010 жылы Уайтхед Вирджинияның бас прокуроры Кен Кучинеллиге хат жолдады, онда мектеп оқушыларының ұялы телефондары мен ноутбуктерін мектеп ережелерін немесе заңды бұзды деген күдік болған жағдайда тәркілеу және тексеру құқығы туралы оның заңдық пікіріне қарсылық білдірді. 2011 жылы ұйым АҚШ-тың Джонсқа қарсы ісі бойынша сотқа қатысты пікір білдірді, онда АҚШ Жоғарғы Сотының судьяларынан күдіктінің көлігіне алдын ала ордерсіз GPS ізілгіш орналастыру заңсыз іздеу болып табылатынын қабылдауын сұрады. 2012 жылдың қаңтар айында Жоғарғы Сот полицияның күдіктінің көлігіне GPS құрылғысын орнату үшін міндетті түрде ордер алу керектігі туралы бірауызды шешім шығарды. 2020 жылы Джордж Флойдтың өліміне байланысты полицияға қарсы наразылықтардан кейін, бірақ оны тікелей атамай, Рутерфорд есікті қағып алу ордерлерін және полицияға "квалификациялық иммунитет" беруді айыптаған мақала жариялады. Мақалада американдықтар "полициялық мемлекетте" өмір сүреді және Жоғарғы Соттың АҚШ Конституциясының Төртінші түзетуін сақтамауы мен полицияны шектеуден бас тартуы салдарынан "бостандық фашизмге айналды" делінген. Сондай-ақ, "сот санкциясымен жүзеге асырылатын полиция зорлық-зомбылығының жалпыұлттық эпидемиясы, оны қорғауға батыл тұрған адамдарға қатысты" екені атап өтілді.
In 2008, The Rutherford Institute joined a coalition of civil libertarians and activists who called upon President George W. Bush to release a number of Muslim Uighurs who were being detained indefinitely in Guantanamo Bay, Cuba. In 2010, the group took on a number of cases regarding the Transportation Security Administration's controversial security procedures at American airports. The organization filed a lawsuit in November 2010 against Janet Napolitano, the secretary of the Department of Homeland Security and John Pistole, the head of the Transportation Security Administration, on behalf of airline pilots Michael Roberts and Ann Poe. The pilots objected to being subjected to "whole body imaging" scanners, which reveal the nude body of the subject being searched, as well as a pat down. John W. Whitehead said of the matter, "Forcing Americans to undergo a virtual strip search as a matter of course in reporting to work or boarding an airplane when there is no suspicion of wrongdoing is a grotesque violation of our civil liberties." The next month The Rutherford Institute filed another lawsuit on the behalf of three passengers who took issue with the TSA screening procedures: a 12 year old girl placed in a body scanner without parental consent, a man who was subjected to an invasive pat down in his genital area due to an abnormality caused by a childhood injury, and a woman who had undergone a mastectomy and was required to be patted down in her breast area. In 2010, Whitehead sent a letter to Ken Cuccinelli, the Attorney General of Virginia, decrying his legal opinion that school officials could seize and search student cellphones and laptop computers upon suspicion that a student had broken school rules or the law. In 2011, the group filed a friend of the court brief in the case U. S. v. Jones, imploring the justices of the U. S. Supreme Court to rule that the placement of a GPS tracking device on the defendant's car without first obtaining a warrant constituted an illegal search. In January 2012 the Supreme Court ruled unanimously that police must obtain a warrant before placing a physical GPS tracking unit on a suspect's car. Following the 2020 Anti police protests over the murder of George Floyd, but without mentioning it, Rutherford published an article denouncing no knock warrants and the granting of "qualified immunity" to police. The article argued that Americans live in a "police state" and that "freedom has become fascism" due to the Supreme Court's refusal to uphold the Fourth Amendment to the United States Constitution and limit the police, stating that there is a "nationwide epidemic of court sanctioned police violence carried out with impunity against individuals posing little or no real threat."
Дауыс беру бюллетеньдері
2014 жылдың шілдесінде Рутерфорд институты Вирджиния штатының Либертариандық партиясын қолдады және Вирджиния штатының сайлау заңдары «демократтар мен республикашылдардың үміткерлігін арттырып, Либертариандық партия мен тәуелсіз үміткерлердің мүмкіндіктерін шектеуге» бағытталған деп айыптады.
In July 2014, The Rutherford Institute supported the Libertarian Party of Virginia and alleged that Virginia ballot laws favored "the election chances of Democrat and Republican candidates at the expense of Libertarian Party and independent candidates."