Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Ғарыштағы өмірді ғылыми зерттеу
the scientific study of life on other planets
Life on Other Planets – ағылшын Supergrass альтернативті рок тобының төртінші альбомы. Бұл Rob Coombes-ті топтың ресми мүшесі ретінде алғаш рет қамтитын альбом, ал бастапқыда Get Lost деген жұмыс атауымен жазылған. Альбомның американдық нұсқасына көптеген бонус тректер мен сирек тікелей эфирде орындалған нұсқалар енген. Осы әндердің бірінде әннің фонынан оқ атылған дыбыс естілетіні анықталғаннан кейін, ол кеңінен танымал болды. Альбом Ұлыбритания чарттарында 9-орынға дейін көтерілді.
Life on Other Planets is the fourth album by English alternative rock band Supergrass. It is the first album that includes Rob Coombes as an official member of the band, and originally went under the working title of Get Lost. The American edition of the album included many bonus tracks and rare live editions. One of these live editions became infamous when it was discovered you can hear a gunshot in the background of the song. It peaked at #9 in the UK charts.
Өмірбаян
Топ жазба үшін сыртқы продюсер Тони Хофферді шақырды, себебі соңғы Supergrass альбомындағы алдыңғы альбомдарының құлшынысы төмендегенін сезінді: "Ол бізге қабылдауларды қысқа да әдемі етіп сақтауға көмектесті", - дейді Дэнни Гоффи. "Біз тым көп уақыт жоғалтпадық, өйткені ол бізді сергекті ұстады. Егер біз оны қайтадан өз күшімізбен жасасақ, тым көп ойланып, жылап, бұзылмаған нәрселерді түзетуге тырысар едік."
The band hired an outside producer, Tony Hoffer, for the record, having felt that their last release, Supergrass, lacked some of the urgency of their previous albums: "He helped us keep the takes quite short and sweet", says Danny Goffey. "We really didn't mess around because he kept us moving. If we had done it on our own again, we'd just get really analytical and start crying and trying to mend things that weren't broken."
Қабылдау
Life on Other Planets музыка сыншыларынан көбінесе жағымды пікірлер алды. Metacritic сайтында, басылымдардың шолуларына 100 балдық шкала бойынша баға берілгенде, альбом 21 шолуға негізделген 74 балдық орташа есеп алды. Кейбір сыншылар топтың энергиясы мен әндер жазу шеберлігін жоғары бағалады. Эрлевин бұл альбомын «музыка жасаудың таза ләззатына толы, керемет қайта оралыс» деп атады, сондай-ақ «ұзақ уақыттан бері осы деңгейде қызықты альбом шыққан емес» деді. Entertainment Weekly журналынан Кен Таккер топтың «Өзге планеталардағы өмір» альбомында «өріс пен жандылықты сақтай білгенін» айтты. Blender журналының авторы Пэт Блэшилл «осы ықшам, өте тартымды әндердің көпшілігі британдық жаулап алу рок-музыкасының ашылмаған қазынасы сияқты, өзін-өзі мойындамайтын дәстүрлі және көңілді» екенін атап өтті. Басқа сыншылар топтың жаңа идеялары жетіспейді деп санайды. NME журналынан Пол МакНами альбомға үлкен үміттер тігілгенін еске салып, топтың «ешқандай тәуекелге бармай, бірден көптеген хиттерге үміттенетін әндермен бастағанын» жазды. Ол «бұл олардың күткен керемет альбомы болуға тиіс, бірақ Supergrass өзінше әрекет ете бастайды; олар өздеріне көмектесе алмайды» деді. Tangari «бір жағынан энергияның молдығы мен жақсы әндер жазылған, екінші жағынан бұл альбомдағы назар олардың алдыңғы екі альбомына қарағанда аз» деп мәлімдеді. The Guardian газетінен Дэйв Симпсон «бұл альбом олардың дебютінің жастық шақтағы қуатты шағына оралуы, бірақ энергиясы мажбүрлі сезіледі» деп мойындады, ал басты мәселесі – «идеялардың жетіспеуі». Q журналынан Дэвид Квантик «бұл альбом олардың соңғы альбомынан гөрі көбірек әртүрлі болғанымен, In It For The Money альбомына қарағанда азырақ рок элементтері бар, сондықтан ол B-side жинағы сияқты ортасы жоқ, көңіл көншітпейтін альбом» деді. Кот альбомның 12 трегі «көп идеялар мен уақыттың жетіспеуінен туған кернеуге толы» екенін айтты, сондай-ақ топтың «әрекетсіздігі шаршатуы мүмкін, ал Life жеке тұлғаның және көзқарастың болмауынан зардап шегеді» деді. Паппадемас «әкімшілік өкінішке орай, Кумбс глэм дәуірінің шатаң миын поп-әндер жазуға тым жақсы бейімделген сияқты» деп жазды. Ол келесі альбом үшін «өздерінің ата-бабаларының жалқау лирикасын артта қалдыру керек» деп ұсынды.
Life on Other Planets was met with generally favourable reviews from music critics. At Metacritic, which assigns a normalized rating out of 100 to reviews from mainstream publications, the album received an average score of 74, based on 21 reviews. Some reviewers praised the band's energy and songwriting. Erlewine saw it as a "smashing return to form, an album giddy with the sheer pleasure of making music", adding that there "hasn't been an album that's this much fun in a long time". Entertainment Weekly Ken Tucker thought that the band "continues to evince range and spunk aplenty on Life on Other Planets". Blender writer Pat Blashill remarked that the majority of "these concise, supercatchy tunes are as unself consciously traditional, and fun, as an undiscovered cache of British Invasion rock". Other critics thought the band lacked ideas. Paul McNamee of NME wrote that "with so much riding" on the album, the band "take no chances, opening at full tilt with a volley of hits in waiting". While he "believe this to be the great album they've always threatened, Supergrass start to mug it up; they just can't help themselves". Tangari wrote that "on the one hand, there's an abundance of energy and some great songwriting; on the other, there's less focus here than on either of their previous two releases". The Guardian critic Dave Simpson acknowledged that it "harks back to the youthful effervescence of their debut but the energy feels laboured", with its main issue being the "lack of ideas". Q writer David Quantick said that while it was "more varied than their last album," it featured "less rock than In It For The Money, it's a fiddly disappointment, as centreless as a B sides compilation". Kot said the album's 12 tracks were "packed to bursting with the tension of too many ideas and too little time", mentioning that the band's "lack of commitment can get wearisome, and Life suffers without a guiding sense of personality, a point of view". Pappademas wrote that "unfortunately, Coombes seems to have the glam era's fuzzy brained approach to pop song writing nailed a bit too well". He suggested that for the next release, they should "leave their forebear' lazy lyricism back at ground control".