Крикеттегі «бенефис маусымы» – ұзақ қызмет еткен ойыншыларды марапаттау жүйесі. Тарихы 19-ғасырға дейін барып жетеді, қазір аукциондар мен кештер ұйымдастырылады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Жеңіс маусымы – кәсіби крикетшілерді қаржылық тұрғыдан марапаттау әдісі, оны ағылшын графтық крикет командалары ұзақ жыл қызмет еткен ойыншыларды өтемақылау үшін пайдаланады. Бұл жүйе 19-шы ғасырда кәсіби крикетшілерге көмектесу мақсатымен пайда болды, олар төмен жалақы алып, әдетте қырық жастан кейін кәсіби крикет ойнау мүмкіндігінен айырылатын. Алғашқы "жеңістер" көбінесе белгіленген матчтардың билет сатудан түскен кірісін құрады. Қазіргі уақытта жеңіс маусымы жазғы крикет маусымы немесе тиісті крикет маусымы бойында кешкі ас, естеліктер аукционы сияқты шаралардың тізбесін қамтиды. Көбінесе, әр маусымда бір ғана клубтың ойыншысы жеңіс маусымын өткізеді, екі немесе одан көп ойыншының бірдей адамдардан қаржы жинау үшін бәсекелесуіне жол бермеу үшін. Жақында ғана, аз қызмет еткен ойыншыларға кейде "Естелік" маусымы немесе матчы ұйымдастырылатын. Айырмашылық көбінесе сөздік мәнінде болды, бірақ жарты ғасыр бойы қаржылық жағдайы нашар ағылшынның бірінші сыныпты графтық клубтарының бірі – Дербишир, жеңіс маусымдарын ұйымдастырмай, естеліктер беруді қалаған. Австралиялық крикетші Колин МакКул 1959 жылы, Сомерсетке қосылғаннан кейін үш жыл өткен соң, естелікпен марапатталды. Ойыншы өзінің жеңісін ұйымдастыруға көмектесу үшін "жеңіс" комитетін тағайындайды, оған басқа да қазіргі және бұрынғы крикетшілер, сондай-ақ тиісті дағдылары мен байланыстары бар кез келген бизнес және кәсіби мамандар кіреді. Барлық табыс ойыншыға беріледі және Лордтар палатасының Джеймс Сеймурға қатысты шешімінен кейін салықтан босатылады. Кент крикетшісінің жеңісі 1920 жылы Ішкі кіріс департаменті тарапынан қозғалған ұзақ сот процесіне айналды және 1926 жылға дейін толыққанды шешілмеді. Ойыншы графтық қалпағын алғаннан кейін шамамен он жылдан кейін жеңіс маусымымен марапатталуы мүмкін, бірақ бұл ойыншыдан ойыншыға өзгереді, себебі жеңісі салықтан босатылуы үшін ойыншының жеңіс күтуге келісімшарттық міндеттемесі болмауы керек. Кейде ойыншы ұзақ жылдар бойы графтықта қалып, екінші жеңіс маусымын алады. Бұл жағдайларда "естелік" аталымы да қолданылады, мысалы, 1985 жылы жеңіс алған, ал 1995 жылы естелік алған Эссекстің Грэм Гуч. Бұл жүйе 21-ші ғасырға дейін сақталды, тіпті графтық крикетшілер қазір жақсы жалақы алады. Жиналған сомалар көбінесе ондаған мың фунттан бастап, алты таңбалы сандарға дейін жетеді. Кейбір ойыншылар (мысалы, Грэм Хик) үш жүз мың фунттан астам ақша тапқан. Ойыншының жеңісінен алатын сома оның жеке танымалдығы, байланыстары, әлеуметтік дағдылары және атақтығы сияқты факторларға, сондай-ақ оның қаржылық қажеттілігінің деңгейіне және клубына алаңдағы үлесіне байланысты. Бұл мәселенің күмәнді тұсы – белгілі халықаралық крикетшілер, олардың кейбіреулері зейнетке шыққанда миллионерлерге айналады, ел үшін ешқашан ойнамаған және "лайықты себепке" жақын болған аз қамтылған ойыншыларға қарағанда жеңіс маусымдарынан көбірек пайда көреді. Жүйені қолдаушылар оның ағылшын крикетіне жылына екі миллион фунт кіріс әкелетінін, жүйе тоқтатылса, бұл соманың жоғалатылатынын айтады. 1990 жылдардан бері бір графтық клубтан екіншісіне ауысатын крикетшілердің саны күрт өсті, ал көптеген ойыншылар ешқашан жеңіс маусымын өткізбейді. Алайда, соңғы жылдары жалақылар күрт өсті, сондықтан көптеген ойыншылар жеңіс маусымын алу үмітімен қалудың орнына, жақсы жалақы іздеуді жөн көреді. Крикетшілер үшін дәстүрлі зейнетақы схемасы да жеңіс жүйесін толықтыру үшін енгізілді. Егер графтықта жеңіс маусымын өткізуге құқығы бар, бірақ әлі өткізбеген ойыншы болмаса, олар арнайы жобаларға қаражат жинау үшін "графтық жеңіс" немесе "жастар крикеті жеңісі" ұйымдастыра алады, бірақ олар көбінесе көп ақша жинамайды, өйткені көптеген адамдар жеңіске қатысуға қызығушылық танытады, егер олар жеке адамға көмектесіп жатқанын білсе. Ұзақ жыл қызмет еткен ойыншыларға ақша жинау үшін салықтан босатылған шаралар футбол сияқты басқа спорт түрлерінде де қолданылады, бірақ олар осы жағдайда естеліктер деп аталады және көбінесе шаралар маусымынан гөрі бір матч болып өтеді. Жеңістер мен естеліктердің салықтан босатылған мәртебесі 20-шы ғасырдың басындағы бір заңды шешімге негізделген, сондықтан әр жеңіс комитеті ең кішкентай бұзушылыққа жол бермеу үшін үлкен сақтық танытуы керек, бұл ойыншының барлық сомаға салық төлеу туралы талап алуына немесе Ішкі кіріс департаментінің босатуды толығымен жоюына әкелуі мүмкін. Алайда, белгілі кәсіби футболшыларға арналған естеліктер қазіргі заманда көбінесе қайырымдылық шараларына айналды, онда ойыншы түскен табыстың көп бөлігін немесе барлығын бір немесе бірнеше ұйымдарға сыйлайды.
A benefit season is a method of financially rewarding professional cricketers that is used by English county cricket teams to compensate long serving players. The system originated in the 19th century to help out professional cricketers who were paid low wages and generally could not play professional cricket much beyond the age of forty. Early "benefits" typically comprised the gate receipts of a designated match. Nowadays, a benefit season comprises a sequence of events such as dinners and auctions of memorabilia over the course of the summer cricket season or the whole year in which the relevant cricket season falls. In almost all cases only one player from a club is given a benefit in each season in order to avoid two or more players competing to attract money from the same people. Until recently, players with less service might sometimes be given a "Testimonial" season or match: the difference appears to have been largely semantic, but for almost half a century one of the less financially sound English first class county clubs, Derbyshire, made a point of not awarding benefits, but giving testimonials instead. The Australian cricketer Colin McCool was awarded a testimonial in 1959, only three years after joining Somerset. The player will appoint a "benefit" committee to help him organise his benefit, composed of other current and former cricketers, and any business and professional people with relevant skills and contacts who are willing to help out. All the profits go to the player and they are exempt from tax following the ruling of the House of Lords over the benefit for James Seymour, the Kent cricketer whose benefit in 1920 was the subject of a protracted legal case brought by the Inland Revenue and not fully resolved until 1926. A player may be rewarded with a benefit season by his county committee about ten years after receiving his county cap, but this varies from player to player, partly because in order for his benefit to qualify for tax exemption a player must not have had a contractual expectation of a benefit. Occasionally a player stays with a county long enough to be awarded a second benefit. Sometimes this is also known as a "testimonial": an example is Graham Gooch of Essex who had a benefit in 1985 and a testimonial in 1995. The system has survived into the 21st century even though county cricketers are now reasonably well paid. The amounts raised generally vary from a few tens of thousands of pounds to low six figures. A few players (such as Graeme Hick ) have made over three hundred thousand pounds. The amount that a player makes from his benefit depends on factors such as his personal popularity, contacts, social skills and fame at least as much as on his degree of financial need and the quality of his contribution to his club on the pitch. One aspect of this which attracts particular scepticism is that famous international cricketers, some of whom will retire as millionaires in any case, tend to make more out of their benefit season than less well off players who have never played for their country, and who seem closer to the being the kind of "deserving cause" for whom benefits were first devised. The supporters of the system contend that it brings about two million pounds a year into the English game which would otherwise be lost if the system were to be abandoned. Since the 1990s the proportion of cricketers who move from one county club to another during their playing career has been rising sharply, and many players who do so never receive a benefit. However, salaries have risen sharply in recent years, and many players prefer to hunt for a better salary rather than stay where they are in the hope of being awarded a benefit at some point. A conventional pension scheme for cricketers has also been introduced to complement the benefit system. If a county has no player in its squad who is eligible for a benefit but has not yet had one, it may organise a "county benefit" or a "youth cricket benefit" to raise funds for special projects, but these often do not raise much money as many people are more interested in taking part in a benefit if they know that they are helping an individual. Tax exempt events to raise money for long serving players are also used in some other sports such as football, although they tend to be called testimonials in that case and are usually a single match rather than a season of events. The tax free status of benefits and testimonials rests on a single early 20th century legal ruling, and great care has to be taken by every benefit committee not to breach the rules in some small way which might lead to the player receiving a demand for tax on the entire amount, or to provoke the Inland Revenue into challenging the exemption on an overall basis. However, testimonials for prominent professional footballers have in modern times increasingly become charity fundraisers in which the player donates either a large part or all of the proceeds to one or more organisations.