Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Gateway Control Protocol (Megaco, H.248) – дәстүрлі қоғамдық коммутацияланған телефон желісінен (PSTN) және Интернет сияқты қазіргі заманғы пакеттік желілерден тұратын біріктірілген интернет желісі арқылы телекоммуникациялық қызметтерді ұсыну үшін медиа шлюздерді басқару протоколы архитектурасының іске асырылуы. H.248 – ITU Телекоммуникацияны стандарттау секторының (ITU T) әзірлеген ұсыныстарының белгісі, ал Megaco – Интернет-инженерлік тобының (IETF) ең алғашқы спецификацияларында қолданылған медиа шлюзді басқару протоколының қысқартылған түрі. 2013 жылдың наурызында ITU T жариялаған стандарт H.248.1: Gateway control protocol: Version 3 деп аталады. Megaco/H.248 2000 жылдың сәуірінде RFC 2805 ретінде жарияланған «Media Gateway Control Protocol Architecture and Requirements» нұсқауларына сәйкес келеді. Протокол Media Gateway Control Protocol (MGCP) сияқты функцияларды орындайды, бірақ ол ресми стандарт болып табылады, ал MGCP тек ақпараттық мәртебеге ие. Әртүрлі синтаксис пен символдық бейнелеуді пайдалану арқасында екі протокол тікелей өзара жұмыс істей алмайды. Олар H.323 және сессияны бастау протоколы (SIP) протоколдарына толықтырады. H.248 – Интернет-инженерлік тобының (IETF) MEGACO жұмыс тобы мен Халықаралық телекоммуникация одағының телекоммуникацияны зерттеу тобының 16-шы тобының ынтымақтастығының нәтижесі. IETF бастапқыда стандартты RFC 3015 ретінде жариялады, ол RFC 3525 арқылы жаңартылды. Megaco термині IETF-тің атауы. Megaco MGCP және Media Device Control Protocol (MDCP) тұжырымдамаларын біріктіреді. MGCP Simple Gateway Control Protocol (SGCP) пен Internet Protocol Device Control (IPDC) біріктірілісінен пайда болды. ITU протоколды күтіп ұстау жауапкершілігін алғаннан кейін, IETF өзінің жарияланымдарын RFC 5125 бойынша тарихи деп қайта жіктеді. ITU H.248 стандартының үш нұсқасын жариялады, соңғысы 2005 жылдың қыркүйегінде жарық көрді. H.248 тек H.248.1-дегі негізгі протокол спецификациясын ғана емес, сонымен қатар H.248 кіші сериясында анықталған көптеген кеңейтімдерді қамтиды.
The Gateway Control Protocol (Megaco, H.248) is an implementation of the media gateway control protocol architecture for providing telecommunication services across a converged internetwork consisting of the traditional public switched telephone network (PSTN) and modern packet networks, such as the Internet. H.248 is the designation of the recommendations developed by the ITU Telecommunication Standardization Sector (ITU T) and Megaco is a contraction of media gateway control protocol used by the earliest specifications by the Internet Engineering Task Force (IETF). The standard published in March 2013 by ITU T is entitled H.248.1: Gateway control protocol: Version 3. Megaco/H.248 follows the guidelines published in RFC 2805 in April 2000, entitled Media Gateway Control Protocol Architecture and Requirements. The protocol performs the same functions as the Media Gateway Control Protocol (MGCP), is however a formal standard while MGCP has only informational status. Using different syntax and symbolic representation, the two protocols are not directly interoperable. They are both complementary to H.323 and the Session Initiation Protocol (SIP) protocols. H.248 was the result of collaboration of the MEGACO working group of the Internet Engineering Task Force (IETF) and the International Telecommunication Union Telecommunication Study Group 16. The IETF originally published the standard as RFC 3015, which was superseded by RFC 3525. The term Megaco is the IETF designation. Megaco combines concepts from MGCP and the Media Device Control Protocol (MDCP). MGCP originated from a combination of the Simple Gateway Control Protocol (SGCP) with the Internet Protocol Device Control (IPDC). After the ITU took responsibility of the protocol maintenance, the IETF reclassified its publications as historic in RFC 5125. The ITU has published three versions of H.248, the most recent in September 2005. H.248 encompasses not only the base protocol specification in H.248.1, but many extensions defined throughout the H.248 sub series.
MGCP-мен салыстыру
H.248/Megaco моделі Media Gateway Control Protocol (MGCP) моделінен күрделірек және медианы басқаруды анықтауда көбірек икемділік береді. Мысалы, MGCP шақырудағы ағындарды араластыруды басқару үшін соңғы нүкте режиміндегі конференцияны пайдалана алады, бірақ ол H.248/Megaco-дағы медиа ағындарын басқарудың нақты бақылауын қамтамасыз ете алмайды. H.248/Megaco моделі MG ішіндегі және MG-ден тыс объектілермен байланысты орнатуды жеңілдетеді. Ол медиа шлюз контроллерінің (MGC) байланысты медиа ағындарын және медиа ағынының бағытын анықтау механизмін оңайлатады. Сондықтан H.248/Megaco MGCP-ге қарағанда қолданба деңгейінде жақсы қолдау көрсете алады. Мысалы, H.248 арқылы көп тарапты конференцияны құру үшін бірнеше аяқтауларды контекстке қосу жеткілікті. Ал MGCP жағдайында MGC конференциялық көпір деп аталатын арнайы соңғы нүктеге бірнеше байланыс орнатуы керек. Megaco/H.248 және MGCP арасындағы негізгі айырмашылықтар төменде келтірілген:
The H.248/Megaco model is more complex than the Media Gateway Control Protocol (MGCP) model and it provides more flexibility when defining media control. For example, in MGCP a call can use an endpoint mode conference to manage the stream mixing, but it cannot achieve the fine grain control of H.248/Megaco in managing the media streams. The H.248/Megaco model simplifies connection setup within the MG and to entities outside the MG. It simplifies the mechanism by which the media gateway controller (MGC) can specify associated media streams as well as specify the direction of media flow. H.248/Megaco is therefore able to provide greater application level support than MGCP. For example, setting up a multi party conference with H.248 merely involves adding several terminations to a context. In case o MGCP, however, the MGC needs to establish several connections to a special type of endpoint called the conference bridge. Following are the main differences between Megaco/H.248 and MGCP:
H.248/Megaco MGCPA call is represented by terminations within a call context A call is represented by endpoints and connectionsCall types include any combination of multimedia and conferencing Call types include point to point and multipointEncoding is text or binary Encoding is textTransport protocol is TCP, UDP or SCTP. Transport protocol is UDP. Standard protocol for media gateway control IETF status is Informational. MGCP does not specify an Internet standardDefined by ITU (formerly by IETF and ITU) Managed by implementors, many independent protocol extensions exists.
H.248/Megaco MGCP
Шақыру шақыру контексіндегі аяқталулармен көрсетіледі. Шақыру соңғы нүктелер мен байланыстармен көрсетіледі.
Шақыру түрлері мультимедиа және конференциялардың кез келген комбинациясын қамтиды. Шақыру түрлері нүктеден нүктеге және көп нүктеге жатады.
Кодтау мәтіндік немесе бинарлық болады. Кодтау мәтіндік болады.
Транспорттық протокол TCP, UDP немесе SCTP. Транспорттық протокол UDP.
Медиа шлюзін басқарудың стандартты протоколы IETF статусы – ақпараттық. MGCP интернет стандартын анықтамайды.
ITU (бұрын IETF және ITU) анықтаған. Орындаушылар басқарады, көптеген тәуелсіз протокол кеңейтімдері бар.
The H.248/Megaco model is more complex than the Media Gateway Control Protocol (MGCP) model and it provides more flexibility when defining media control. For example, in MGCP a call can use an endpoint mode conference to manage the stream mixing, but it cannot achieve the fine grain control of H.248/Megaco in managing the media streams. The H.248/Megaco model simplifies connection setup within the MG and to entities outside the MG. It simplifies the mechanism by which the media gateway controller (MGC) can specify associated media streams as well as specify the direction of media flow. H.248/Megaco is therefore able to provide greater application level support than MGCP. For example, setting up a multi party conference with H.248 merely involves adding several terminations to a context. In case o MGCP, however, the MGC needs to establish several connections to a special type of endpoint called the conference bridge. Following are the main differences between Megaco/H.248 and MGCP:
H.248/Megaco MGCPA call is represented by terminations within a call context A call is represented by endpoints and connectionsCall types include any combination of multimedia and conferencing Call types include point to point and multipointEncoding is text or binary Encoding is textTransport protocol is TCP, UDP or SCTP. Transport protocol is UDP. Standard protocol for media gateway control IETF status is Informational. MGCP does not specify an Internet standardDefined by ITU (formerly by IETF and ITU) Managed by implementors, many independent protocol extensions exists.