Кіріспе
АҚШ ұйымы
Үйдегі оқуды құқықтық түрде қорғау қауымдастығы (HSLDA) – АҚШ-та орналасқан, үйде оқытатын отбасыларға заңдық көмек көрсетуді мақсат ететін ұйым. HSLDA өзін "христиандық ұйым" деп сипаттайды және АҚШ-та үйде оқуды заңдастыруға үлес қосады.
HSLDA тарихындағы маңызды оқиға – 1994 жылы H.R. 6 заң жобасындағы қате тілді жеңудегі оның басты рөлі. Бұл заң АҚШ-тағы барлық мұғалімдердің, мүмкін үйде оқытатын тәрбиешілердің де, мұғалімдік куәлігі болуын талап ететін еді. HSLDA 50 штаттағы өз жақтастары арқылы лоббилеу жүйесін пайдаланды, мүшелерін заң шығарушылармен байланысқа түсіріп, қаралып жатқан заңдар туралы хабардар етті. Олардың мүшелері Капитолийдегі телефон желілерін толықтырып жіберді және мүшелерінің және басқа ұйымдардың күш-жігері арқасында заңға түзетулер енгізіліп, даулы тіл алынып тасталды. 2001 жылы HSLDA-ның дебат және шешендік лигасы Ұлттық христиандық сот-медицина және коммуникациялар қауымдастығын құру үшін бөлінді. Сол жылы Майкл Фаррис Патрик Генри колледжін құрды және 2006 жылға дейін оның президенті болды. Бүгінде HSLDA-ның 80 000-нан астам мүшесі мемлекеттік мектеп қызметкерлерімен байланысқа түскенде немесе үйде оқу құқықтарына қатысты заңдық көмекке мұқтаж болғанда тегін заңдық кеңес алады. HSLDA үйде оқу қозғалысының ішінде де, сыртында да христиандық консерваторлармен байланысы және түрлі консервативті саяси және діни мәселелерді қолдауы үшін сынға ұшырады, олардың кейбіреулері үйде оқумен тікелей қатысы жоқ.
Ешуа ұрпағы
2003 жылы HSLDA жастарды азаматтық және саяси біліммен тәрбиелеу қажеттігін сезіне отырып, Generation Joshua ұйымын құрды. Generation Joshua (мүшелері көбінесе "Gen J" деп қысқартады) – 11-19 жас аралығындағы жастардың саясатқа қатысуын ынталандыруды мақсат тұтқан американдық консервативті христиан жастар ұйымы. 2006 жылғы мәліметтер бойынша 6000-ға жуық мүшесі бар ұйымның қатысушылары азаматтық білім беруге, 60-тан астам клубқа, студенттік әрекет топтарына, сайлаушыларды тіркеу кампанияларына және "Бенджамин Раш" сыйлықтарына қатысады. Бұл сыйлықтар мүшелеріне басқа да мүмкіндіктермен қатар Вашингтон қаласына сапар жасауға жол ашады.
HSLDA онлайн академиясы
HSLDA және Патрик Генри колледжі 2009 жылы үйде оқытатын отбасыларға онлайн христиандық курстар ұсыну үшін HSLDA Online Academy-ді құрды. Алғашқыда Патрик Генри колледжіне дайындық академиясы деп аталған HSLDA Online Academy колледжге дайындық курстарынан асып, қазір ағылшын тілі мен жазу, математика, қоғамдық тағылымдар және шетел тілдері сияқты онлайн жоғары мектеп сабаларын ұсынады.
Жарияланымдар
HSLDA барлық мүшелеріне екі ай сайын жіберілетін журнал шығарады. HSLDA Майкл П. Фаррис еңбегімен жазылған «Ағартылған азаматтар үшін конституциялық құқық» кітабын жариялады.
HSLDA Қайырымдылық
HSLDA Compassion "Мұқтаж үйде оқытатын отбасыларға көмек көрсетуді" ұсынады.
NCFCA
Ұлттық христиандық дебат және коммуникация қауымдастығы, немесе NCFCA – АҚШ-тағы үйден оқыған оқушылар үшін сөз сөйлеу және дебаттар лигасы. Ол 1995 жылдан бері лиганы басқарып келген HSLDA-дан өскен соң 2001 жылы құрылды. NCFCA қазір өз директорлар кеңесімен ұйымдастырылған, ал аймақтық және штаттық жетекшілер турнирлерді және басқа да шараларды үйлестіреді.
Патрик Генри колледжі
Патрик Генри колледжі немесе ПХК – HSLDA-ның негізін қалаған, классикалық либералды өнер мен үкіметті оқытуға бағытталған, Вирджиния штатының Пурселвилл қаласында орналасқан жеке, діни ағымы жоқ протестанттық колледж. Бұл Америкадағы үйде оқыған христиан студенттері үшін құрылған алғашқы колледж. Мектеп 1998 жылы Майкл Фаррис тарапынан құрылды. Ол 2000 жылдың 20 қыркүйегінде 92 студентпен ресми түрде ашылды және содан бері шамамен 325 студентке дейін өсті.
Федералды соттар
Калабретта против Флойд
1990 жылдары HSLDA балаларды зорлау бойынша тергеу кезінде рұқсатсыз іздестіру, соның ішінде кәмелетке толмаған балаларды жолақтап тексеруді жүргізген Калифорния штатының Йоло округының полиция қызметкері мен әлеуметтік жұмыскеріне қарсы сот ісінде бір отбасының мүддесін қорғады. Әлеуметтік жұмыскер өзінің төртінші түзетудегі орынсыз іздестіру мен тәркілеуге қарсы шектеулерге бағынбайтынын мәлімдеді. Сонымен қатар, әлеуметтік жұмыскер де, полиция қызметкері де отбасының конституциялық құқықтарын бұзған-бұзбағанына қарамастан, сотқа шағымданудан иммунитетке ие екенін мәлімдеді. 1999 жылдың 26 тамызындағы Апелляциялық сот шешімінде «әлеуметтік жұмыскер мен полиция қызметкері баланың жылағанын хабарлағаннан кейін, іздестіру ордеры немесе ерекше жағдайсыз үйге рұқсатсыз кіргені және ата-ананы баласын жолақтап тексеруге көмектесуге мәжбүрлегені үшін иммунитетке ие емес» делінген. Бұл шешім әлеуметтік жұмыскерлердің мемлекеттік қызметкерлер екенін, төртінші түзетуге бағынышты екенін және осы түзетуді бұзғаны үшін сотқа берілуі мүмкін екенін нақтылады. Бұл шешім балаларды зорлау бойынша жүргізілген тергеулердегі іздестірулерге қатысты келесі сот шешімдерінде көп рет сілтеме жасалды. Каменттон R III мектеп округі Кармен және Мистер Ф. против
2006 жылы HSLDA үкімет тарапынан талап етілген «арнайы қажеттіліктерді бағалаудан» ұлын қорғауға тырысқан отбасының мүддесін қорғады. Сегізінші апелляциялық сот мектеп округінің баланың ата-анасының тілегіне қарсы баланы арнайы қажеттіліктерді бағалауға мәжбүрлеуге құқығы жоқ деп шешті. Мектеп округі өз аргументтерін Мүгедектерге қатысты федералдық заңға (IDEA) негіздеді. Алайда, сот «Егер үйде оқыған баланың ата-анасы бағалауға келісім бермесе, баланы жеке оқытып, IDEA бойынша барлық мүмкіндіктерден жазбаша бас тартса, бағалаудың мақсаты болмайды. Округ осы жағдайларда бағалау жүргізуге мәжбүрлей алмайды» деп шешті. Лаудермилк және басқалар. против Арпайо, және т.б. 2007 жылғы Аризона округінің сотының шешімінде құқық қорғау органдары мен балаларды қорғау қызметінің қызметкерлерінің жеке тұрғын үйге кіруі, егер құқық қорғау органдары ата-ананы тұтқындау және балаларын алып кетумен қорқытқаннан кейін берілсе, келісімге сәйкес келмейді.
In the 1990s, HSLDA represented a family in their suit against a Yolo County, California, police officer and social worker who conducted a warrantless search, including strip search of minor children, during a child abuse investigation. The social worker argued that she was not bound by the Fourth Amendment restrictions against unreasonable search and seizure. Furthermore, both the social worker and police officer claimed immunity from suits regardless of whether or not they violated a family's constitutional rights. The Ninth Circuit Court of Appeals ruled on August 26, 1999 that "a social worker and a police officer are not entitled to qualified immunity for investigating a report of a child crying by making a nonconsensual entry into a home without a search warrant or special exigency and coercing a parent to aid them in strip searching her child." This ruling clarified that social workers are government officials and are bound by the Fourth Amendment and may be sued for violations of that amendment and has been cited repeatedly in subsequent court rulings regarding searches in child abuse investigations. Camdenton R III School District v. Mr. and Mrs. F
In 2006, HSLDA represented a family that sought to have their son protected from a government mandated "special needs evaluation". The Eighth Circuit Court of Appeals ruled that a school district may not force a child to undergo a special needs evaluation against the desires of the child's parents. The school district rested its arguments on the federal Individuals with Disabilities Act (IDEA). However, the court ruled that "Where a home schooled child's parents refuse consent [for an evaluation], privately educate the child, and expressly waive all benefits under the IDEA, an evaluation would have no purpose. . [A] district may not force an evaluation under the circumstances in this case." Loudermilk vs. Arpaio, et al. A 2007 decision by the Arizona District Court states that entry by law enforcement and child protective services personnel into a private residence is not consensual when it is given after law enforcement threatens the family with the arrest of the parents and seizure of their children.