Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Infamous (Сонымен қатар Infamous, Every Word is True деп те аталады) – 2006 жылы Дуглас Макграт жазған және түсірген американдық драмалық фильм. Ол Джордж Плимптонның 1997 жылғы «Трумен Капоте: Әр түрлі достары, жаулары, таныстары мен қарсыластары оның қызықты мансабын еске түсіреді» атты кітабы негізінде жасалған. Фильм 1950 жылдардың соңынан 1960 жылдардың ортасына дейінгі кезеңді қамтиды, осы жылдары Трумен Капоте өзінің «Салқын қанмен» (1965) бестселлерін зерттеп, жазған. Капоте рөлін Тоби Джонс сомдайды. Сандра Буллок, Дэниел Крейг, Ли Пейс және Джефф Дэниелс де маңызды рөлдерде ойнаса, Сигорни Уивер мен Хоуп Дэвис кіретін қосалқы актерлік құраммен қатар Гвинет Пэлтроу ән салады.
Infamous (Also known as Infamous, Every Word is True) is a 2006 American drama film written and directed by Douglas McGrath. It is based on George Plimpton's 1997 book, Truman Capote: In Which Various Friends, Enemies, Acquaintances, and Detractors Recall His Turbulent Career and covers the period from the late 1950s through the mid 1960s, during which Truman Capote researched and wrote his bestseller In Cold Blood (1965). Capote is played by Toby Jones. Sandra Bullock, Daniel Craig, Lee Pace, and Jeff Daniels also have featured roles, with a supporting cast that includes Sigourney Weaver and Hope Davis, and a song performance by Gwyneth Paltrow.
Сюжет
Труман Капоте, Нью-Йорк қоғамында өткір әзілімен және сәнімен, әдеби ортада «Басқа дауыстар, басқа бөлмелер» және «Тиффанидегі таңғы ас» кітаптарының авторы ретінде танымал болды. 1959 жылғы 16 қарашадағы «Нью-Йорк Таймс» газетінің соңғы беттерінде Канзас штатының Холкомб қаласындағы фермерлік отбасының қаны төгілгені туралы қысқа хабарды оқып қалды. Автор, қасіретке жергілікті тұрғындардың қалай ден қоятынын білу ниетімен, және жаңа ғана «Құсты өлтіруге болмайды» романын жариялаған досы Нелл Харпер Лимен бірге Нью-Йорктен Орта Батысқа сапар шегеді. Бұл сапардың ресми себебі – Капоте журнал үшін адамдармен сұхбаттасу. Бірақ ол жерге жеткен соң, бұл оқиғаны «әдеби емес роман» деп атап, жазуға жеткілікті материал бар екенін түсінеді. Капотеның киімі мен мінез-құлқы заң қызметкерлерін қызықтырады да, алаңдатады. Ол Лиге өзінің және оған сенім білдіруі керек адамдар арасындағы аралық болуға рұқсат береді, осылайша мүмкіндігінше көп ақпарат жинауға тырысады. Канзас Тергеу Бюросының іске жетекші детективі Элвин Дьюи автормен ынтымақтастыққа бармауға келіседі. Бірақ оның әйелі Мари, дүкенде Капотемен кездескен соң, оларды және Лиді Рождестволық кешкі асқа шақырады. Капоте жеке әңгімелерімен, Хамфри Богарт, Джон Хьюстон, Фрэнк Синатра сияқты тұлғалар туралы қызық әңгімелермен қонақтарының жүрегін жеңеді. Соның нәтижесінде, бұрын сотталған Ричард Хикок пен Перри Смит Лас-Вегаста ұсталғаннан кейін Холкомбқа жеткізілгенде, Капотеге оларды түрмеде сұраққа алуға рұқсат беріледі. Екеуі де сотталып, кінәлі деп танылады, бірақ ұзақ апелляциялық процестер басталады. Нью-Йорктегі Капотеның әдеби және қоғамдық достары, Слим Кит пен Бейб Пейли сияқтылар, одан істің қызықты жаңалықтарын сұрап, кітапты қашан күте алатындарын білгісі келеді. Капоте Смитпен жақындасады. Ол сотталған кісі өлтірушінің бақытсыз балалық шағына аза кешіп, Смиттің өкінішін, адалдығын, сурет салу қабілетін және зиялылығын бағалайды. Қылмыскердің де өзара сезімі байқалады, бірақ Смит эмоцияларын бақылауда ұстауға қиналады. Смит Трумэн кітабын «Сұық қан» деп атауды жоспарлап отырғанын естігенде, автор оны тек қана қатыгез кісі өлтіруші деп есептейді, ол Капотеға күш көрсетіп, зорлауға дейін бара жаздай болады. Смит кісі өлтірген түнді еске алудан бас тартады. Бұл Капотені қатты ашуландырады, ол шындықты іздеген жазушы ретінде ғана емес, сондай-ақ жақынының мұндай қылмысқа кінәлі болуына сенгісі келмейтін адам ретінде де бұл оқиғаның толық мән-жайын білуді қалайды. Смит ақыры келісіп, болған оқиғаны айта бастайды. Содан кейін Капоте өзін жеке және кәсіби дилемманың құрсауында сезінеді. Ол Смит өмір бойына түрмеде отыруын қаласа да, оның асылуы кітабының оқырмандары үшін одан да сенсациялық аяқталу болмақ. Заңдық шағымдар созыла бергенде, ол психологиялық тұрғыдан құлдырап, кітабын аяқтау мүмкін болмайды. Жылдар өтеді. Хикок пен Смит барлық шараларын сарп еткен соң, Капоте 1965 жылғы 14 сәуірде олардың өлім жазасын орындау кезінде қатысуын сұрайды. Ол олардың өтінішін көңілі толмай орындайды. Кейін ол Смит өзінің қарапайым мүліктерін оған мұра еткенін біледі, және олардың арасында кісі өлтіруші салған оның көміртегі эскизін табады.
Truman Capote, known in New York City society for his wit and fashion flair as much as he is recognized in literary circles as the celebrated writer of Other Voices, Other Rooms and Breakfast at Tiffany's, reads a brief article about the murder of a farming family in Holcomb, Kansas, in the back pages of the New York Times of November 16, 1959. Curious as to how the residents would react to a brutal massacre in their midst, the author and his friend, Nelle Harper Lee, who has just published her novel To Kill a Mockingbird, travel from New York to the rural Midwestern town, ostensibly so Capote can interview people for a magazine article. Once there, he realizes there might be enough material for what he eventually describes as a "nonfiction novel". Capote's dress and demeanor both amuse and dismay law enforcement officials. He allows the less ostentatious Lee to act as a buffer between himself and those whose trust he needs to gain in order to obtain as much background information as possible. The Kansas Bureau of Investigation's lead detective on the case, Alvin Dewey, has refused to cooperate with the writer. But when his starstruck wife Marie meets Capote in a grocery store, she invites him and Lee to Christmas dinner. He eventually wins over his host with personal anecdotes about Humphrey Bogart, John Huston, Frank Sinatra, and the like. As a result, when ex convicts Richard Hickock and Perry Smith are apprehended in Las Vegas and extradited to Holcomb, permission is given to Capote to interview them in their cells. The two defendants are tried and found guilty, but a lengthy period of appeals begins. Capote's society and literary friends in New York, like Slim Keith and Babe Paley, press him for juicy gossip about the case and inquire when they can expect to read the book. Capote forms an attachment to Smith. He empathizes with the convicted killer's unhappy childhood, and Smith's remorseful manner, genuine sincerity, artistic skills, and obvious intelligence impress him. The criminal's reciprocal feelings become evident, although Smith has difficulty dealing with his emotions. As soon as Smith learns that Truman plans to title his book In Cold Blood, which suggests the author thinks of him only as a merciless killer, he violently subdues Capote and nearly rapes him. Smith steadfastly refuses to describe the night of the murders. This greatly angers Capote, who wants to hear details not only as a writer in search of the truth but as someone who finds it difficult to believe a loved one could be guilty of such a crime. Smith eventually acquiesces and discusses what transpired. Capote then finds himself entangled in a personal and professional dilemma. As much as he wants Smith to be sentenced to life in prison, a death by hanging would provide a far more sensational ending for readers of his book. He begins to unravel psychologically as the legal appeals drag on, unable to complete his book without an ending. Years go by. Hickock and Smith finally exhaust all their options and now ask that Capote be present at their April 14, 1965 execution. He complies reluctantly with their request. Afterward, he learns Smith bequeathed his meager belongings to him, and among them he finds a charcoal sketch of him the killer had drawn.
Даму
Фильмнің бастапқы атауы "Естідіңіз бе?" және "Әр сөз - шындық" деп алма кезек қолданылған. Гвинет Пэлтроу сомдаған әнші рөліне бастапқыда Пегги Ли қарастырылған. Әннің ортасында үнсіз қалған орындаушының көрерменді әсерге түсірген жағдайы Барбара Куктың нағыз өмірдегі түнгі клубтағы қойылымынан алынған. Автор және режиссер Дуглас Макграттың DVD-дегі түсіндіруінде, "Infamous" фильміндегі көптеген сахналар Макграттың қиялында ғана туған, оның ішінде Капоте мен тұтқын Перри Смит (Крейг сомдаған) арасындағы драматикалық жақындық эпизоды ерекше көзге түседі.
The film's original title alternated between Have You Heard? and Every Word Is True. The fictional singer portrayed by Gwyneth Paltrow was originally intended to be Peggy Lee. The situation of an audience being held spellbound by a performer falling silent in the middle of a song was based on a real life nightclub performance by Barbara Cook. According to writer and director Douglas McGrath, in his DVD commentary, many of the scenes in Infamous occurred only in McGrath's imagination, most notably a dramatic sexual encounter between Capote and inmate Perry Smith (played by Craig).
Шығару
Infamous 2006 жылдың тамызында Венеция кинофестивалінде тұңғыш рет көрсетілді. Ол бұрынғы «Капоте» фильмінен айырмашылығы, кейде Канзас штатынан тысқары шығып, Капотеның Манхэттендегі әлеуметтік айналасындағы достары мен кәсіби байланыстарына оның туралы пікір білдіруге және көрінбейтін сұхбаттасушыға ойларын айтуға мүмкіндік береді. Сондай-ақ, Капоте мен Перри Смит арасындағы романтикалық сезімдер де нақтырақ көрсетілген.
Infamous premiered at the August 2006 Venice Film Festival. It differs from the earlier Capote in that it occasionally breaks away from the Kansas setting to allow Capote's Manhattan society friends and professional acquaintances to comment on and express opinions about him to an unseen interlocutor during mock interviews. It also is more explicit about the romantic feelings Capote and Perry Smith may have shared.
Сыни қабылдау
Rotten Tomatoes веб-сайты 155 рецензияға негізделген 6.7/10 орташа бағамен 74% мақұлдау рейтингін көрсетті. Сайттың консенсусы былай деп жазылған: "Өткен жылғы "Капотемен" салыстырулар болжамды болса да, "Infamous" авторды бейнелеуде өзгеше көзқарас ұсынады және өздігінен тұра алады". Metacritic-те фильм 34 сыншының пікірі бойынша 100 балдық шкала бойынша 68 балға ие болды, бұл "жалпы алғанда оң пікірлерді" көрсетеді. Фильмге қатысты сын пікірлердің көп бөлігі алдыңғы жылғы "Капотемен" салыстыруға бағытталды, ол сыншылардың жоғары бағасын алған және Филип Сеймур Хоффман "Капоте" рөлі үшін "Оскар" сыйлығын жеңіп алған еді. "The New York Times" газетінде A.O. Scott фильмді "назар аударуға тұрарлық" деп атады. Ол шапшаң ойлы, стильді және жақсы ойналған, "Капотеден" сәл жұқарақ және жарқыраған болса да, жылырақ және мейірімдірек. Соңында ол көбірек қозғалыс тудырады, алаңдаушылық емес". "The New York Observer" газетінен Рекс Рид: "Олар "Оскарды" дұрыс емес Труман Капотеге берді. Мен көп дағдылы, танымал Филип Сеймур Хоффманға "Капотедегі" кішкентай қорқынышты сомдағаны үшін "Оскар" сыйлығын қызғанышпен қарамамын, бірақ ол әсер қалдырды. "Infamous" фильмінде Тоби Джонс атты кішкентай актер, үлкен талант иесі, сөзбе-сөз адамның өзіне айналады. Бұл Джонни Карсонның ескі шоуларын көруден үйренген еліктеу емес: мырза Джонс Труманның терісіне, жүрегіне және миына еніп сіңеді. "Infamous" адамның жанын көрсетеді. Бұл үлкен өнер және тереңдікке ие керемет жетістік. Кейбір жағынан фильм жақсырақ, сонымен қатар шексіз қызықты, кинематографиялық тұрғыдан таңғажайып және мінсіз. Бұл оқиғаны айтудың және өмірге қараудың бірнеше жолы бар екенін дәлелдейді. Бұл тамаша фильмді көруге және ләззат алуға тұрарлық". "Variety" журналында Дэвид Руни фильмнің "алдыңғысына жете алмайтынын және оған көрсетілген назарды қайталамайтынын" айтты. Орталық рөлде британдық актер Тоби Джонс Капотеге физикалық жағынан ұқсас, оның жарқын мінез-құлқы мен қорқынышты, мұрындық дауысын жақсы бейнелейді. Бірақ Филип Сеймур Хоффманның "Оскар" сыйлығын жеңіп алған рөлінен айырмашылығы, Капотенің кітабына деген құштарлығы мен оған деген жанашырлығы арасындағы қақтығыстың терең сезімі жоқ. Сандра Буллоктың Капотенің досы Ли рөліндегі тартымды ойыны – бұл жердегі ең жарқын тұс. Кардиганға оралған және темекі шегетін ол, осы ашық сөйлейтін, қарапайым әйелдің бейнесін жасайды". "San Francisco Chronicle" газетінен Мик ЛаСалл: "Көптеген фильмдердің стандарттары бойынша бұл ақылды, ойлы фильм. Бірақ "Infamous" "Капотенің" жоғары стандарттарына қарағанда сәл нашарлайды. Бұл өз алдына лайықты фильм, өзінің артықшылықтарымен. Лиді зерттеу арқылы немесе басқа біреуді бағыттау арқылы Буллок осы рөлге өзіне тән емес мінез-құлқы мен бет-әлпеттерін қабылдайды, содан кейін оларды өте ішкі, байқаушы және терең ойлы рухтың жақсы жасалған портретіне айналдырады. Бұл фильмнен алуға болатын өнер". Джефф Клемзак "Los Angeles Times" газетіне екі биофильм тақырыбында екі мақала жазды, "Infamous" фильмінің сыйлық алған "Капотемен" бірдей тақырыпты қамтығанын, "сол фильм қаншалықты жақсы болса, бұл фильм одан да жақсы" деп мәлімдеді. "The Village Voice" журналында Роберт Вилонски фильмнің "Капотенің тыныш, талқандаушы қайраткерлігіне жақындамайтынын" айтты, "бұл "Infamous" әлдеқайда нашар нұсқа емес, жай ғана нашар нұсқа, салмағы жеңіл және ауырсыну жоқ. Бұл жақсы, әсіресе оның бірінші жартысында, бірақ жеткілікті емес". Стив Персалл "St. Petersburg Times" газеті фильмге B бағасын беріп, "Infamous" бір жыл бұрын "Капоте" бірдей кейіпкерлер туралы бірдей оқиғаны айтпағанда, осы жылдың жақсы фильмдерінің бірі ретінде қарастырылуы мүмкін еді. "Infamous" барлық жағынан нашар, бірақ қатты емес. Джонс Капотенің Хоффманға қарағанда әлдеқайда дәл физикалық бейнесін сомдайды, оның жоғары дауыс үнінің әсері Хоффманның "Оскар" жеңімпазы болған алдыңғысына қарағанда сәл көп. Алайда Макграттың сценарийінің салыстырмалы түрде бедеулігі Джонсқа эмоциялық миналарды көп ұсынбайды. Ол таңғажайып еліктеуді сомдайды, ал Хоффманның бейнесі мұқият зерттелген әсер, бұл әлдеқайда қиын міндет. Бұл жарысты тең деп атауға болады, Хоффман бірінші болып финиш сызығынан өтті". "The Independent" газетінен Дэвид Томсон бұл фильмді "Капотемен" салыстырып, "Онда не ерекшелік бар? Бұл фильмде Трумэн Капотидің Манхэттендегі достары, оған толық сенім артпай, оған құлшылық еткен адамдар бар. Бұл мәдениет, атақ-даңқ және ашу-ыза құбылысын көрсетеді".
The review aggregator website Rotten Tomatoes reported a 74% approval rating with an average rating of 6.7/10 based on 155 reviews. The website's consensus reads, "Though comparisons with last year's Capote may be inevitable, Infamous takes a different angle in its depiction of the author, and stands up well enough on its own." On Metacritic, the film achieved an average score of 68 out of 100, based on 34 critics, signifying "generally favorable reviews". Much of the critical discussion of the film focused on comparisons with the previous year's Capote, which had received considerable critical acclaim and for which Philip Seymour Hoffman had won the Academy Award for Best Actor for his performance as Capote. In his review in The New York Times, A. O. Scott called the film "well worth your attention. It is quick witted, stylish and well acted warmer and more tender, if also a bit thinner and showier, than Capote it is in the end more touching than troubling." Rex Reed of The New York Observer opined, "They gave the Oscar to the wrong Truman Capote. I do not begrudge the versatile, popular Philip Seymour Hoffman his Oscar for playing the tiny terror in Capote, but he was doing an impression. In Infamous a diminutive actor with a titanic talent named Toby Jones literally becomes the man himself. This is no lisping impersonation learned from watching old Johnny Carson shows: Mr. Jones moves into Truman's skin, heart and brains. Infamous shows you the man's soul. It is a monumental achievement of great artistry and depth. In some ways, the movie is better, too [it] is infinitely fascinating, cinematically breathtaking and largely impeccable. It proves that there's more than one way to tell a story and view a life. It is one hell of a beautiful movie to see and savor." In Variety, David Rooney felt the film "doesn't measure up to its predecessor and seems unlikely to echo the attention it received In the central role, British thesp Toby Jones is a good physical match for Capote, getting his flamboyant mannerisms and creepy, nasal voice down. But unlike Philip Seymour Hoffman's Oscar winning turn, there's no texture, no under the skin sense of the conflict between Capote's ambition for his book and his compassion for, and attraction to, Perry Sandra Bullock's understated performance as Capote's friend Lee is a high point here – wrapped in a cardigan and puffing on cigarettes, she creates a bracingly sturdy character of this plain speaking, unfussy woman amid a cardboard gallery of flashy sophisticates." Mick LaSalle of the San Francisco Chronicle observed, "By the standards of most pictures, this is intelligent, thoughtful filmmaking it's only against the exalted benchmark standard set by Capote that Infamous falls short It's a worthy film in its own right, with its own virtues Either through studying Lee or channeling someone else, Bullock adopts mannerisms and facial expressions that are not her own for this role and then works them into a well crafted portrait of a highly internal, observant and deep revolving spirit. It's the performance to take from the movie." Jeff Klemzak penned two articles for the Los Angeles Times on the subject of the two biopics, arguing that Infamous, while covering the same theme as the award winning Capote, "(a)nd as good as that film was, this one is better". In The Village Voice, Robert Wilonsky stated the film "never comes close to approaching the quiet, devastating brilliance of Capote Which is not to say Infamous is a far inferior version it's just a lesser version, light in weight and absent the ache It's good, especially during its first half, just not good enough." Steve Persall of the St. Petersburg Times rated the film B and added, "Infamous might have been viewed as one of this year's better films if Capote hadn't told the same story about the same characters a year ago and done it so well Infamous is inferior, although not drastically so, in almost every respect The most obvious comparisons are to be made about performances. Jones is a much more accurate physical representation of Capote than Hoffman, his high pitched voice sounding a little more affected than his Oscar winning predecessor. However, the relative shallowness of McGrath's screenplay doesn't offer as many emotional land mines for Jones to play. [He] delivers an uncanny impersonation, while Hoffman's portrayal was a studiously researched impression, a likely more challenging task. Call this race nearly a draw, with Hoffman simply crossing the finish line first." In comparing this film to Capote, David Thomson of The Independent asked, "What does it have that's different? [It] has a gallery of Truman Capote's Manhattan friends, people who adored him without ever quite trusting him These cameos give a tone perfect sense of Capote's life before In Cold Blood. He is placed as the phenomenon of culture, celebrity and outrage that he was."
Марапаттар
Тоби Джонс Лондон киносыншыларының шеңберіндегі "Жылдың үздік британдық актері" сыйлығын жеңіп алды. Ол сонымен қатар Ибица халықаралық кинофестивалінде "Үздік актер" сыйлығын да жеңіп алды. Дэниел Крейг "Индепендент Спирит" сыйлығының "Үздік қосалқы актер" номинациясына ұсынылды, бірақ "Кішкентай мырзайым Күн шашыратып тұр" фильміндегі Алан Аркинге есе жіберді.
Toby Jones won the London Film Critics' Circle Award for British Actor of the Year. He also won the Best Actor Award at the Ibiza International Film Festival. Daniel Craig was nominated for the Independent Spirit Award for Best Supporting Actor but lost to Alan Arkin in Little Miss Sunshine.