Кіріспе
Джоди Фостердің 1995 жылғы фильмі
Өндіріс
Сценарист В.Д. Рихтер Бостон Финиксінде жарық көрген Крис Раданттың қысқа әңгімесін бейімдеді. Атқарушы продюсер Стюарт Клейнман Джоди Фостерге сценарийді "Бұл толығымен дұрыс емес, бірақ маған ұнайды" деген жазбамен жіберді. Ол Paramount Pictures компаниясымен фильмді кинотеатрларда көрсету туралы келісім жасады, ал PolyGram Filmed Entertainment халықаралық құқықтарды, сондай-ақ отандық бейне және төлемдік теледидар құқықтарын басқаруға келісті. Бұл құқықтар қазір Metro Goldwyn Mayer (MGM) компаниясына тиесілі, олар PolyGram-ның 1996 жылға дейінгі кітапханасын сатып алған. Фостер: "Басты қиындық – оны іске асыруға болатын әдемі идеяны табу, оқиғаның жұмыс істеуіне мүмкіндік беретін сюжеттік желіні анықтау болды". 20 миллион долларлық бюджетпен жұмыс істеп, Фостер Балтиморда екі апталық репетициядан кейін он апта бойы түсірілімдер жүргізді. Ол актерлерден диалог туралы пікір алу үшін осы уақытты пайдаланды. Егер бірде-бір сөз шындыққа сай келмейтін болса, ол оны білуді қалады. Алғыс айту күнінің кешкі асын түсіру он күннен астам уақытқа созылды, онда 64 түйе, 20 фунт картоп пюресі, 35 фунт толтырма, 44 пирог, 30 фунт тәтті картоп, 18 қап шағын зефир және 50 галлон шырын қолданылды, ол шараптың орнына пайдаланылды. Фостер Роберт Дауниге импровизациялауға рұқсат берді, бұл актерлік өнерге көңілі қалғаннан кейін оны қайтадан фильмдер түсіруге ынталандырды.
Кассалық жинақ
Home for the Holidays 1995 жылы 3 қарашада 1000 кинотеатрда шығып, алғашқы апта соңында 4 миллион АҚШ доллары табыс етті. Солтүстік Америкада ол 17,5 миллион доллар жинады. Фильм халықаралық саудада қосымша 4,7 миллион доллар тауып, жалпы әлемдік табысы 22,1 миллион долларға жетті.
Сыни жауап
"Rotten Tomatoes" сайтында "Home for the Holidays" фильмі 50 сыншының пікірлеріне сүйене отырып, 64% мақұлдау рейтингіне ие болды. Сайттың консенсусы былай деді: "Настоящий үйге мерекеге бару сияқты, бұл Құрбан айт мерекесіне арналған комедиялық драма кейде қиындықтарға толы болуы мүмкін, бірақ есте қаларлық сәттері де жетерлік". Metacritic сайтында фильм 15 сыншының пікірлеріне негізделген 100 балдық шкалада 56 бал алды. CinemaScore жүргізген сауалнама бойынша, фильм A-дан F-қа дейінгі шкалада C+ бағасын алды. Роджер Эберт үш жарым жұлдыздық шолуында Фостердің "фильмді ашылатын, табиғи сәттерге назармен түсіру" қабілетін және Даунидің "әлемнің ауыртпалығынан қашқан зерек ақыл-ойы бар кейіпкердің барлық күрделігін аша білуін" жоғары бағалады. Джанет Маслин "The New York Times" газетіне жазған рецензиясында Холли Хантердің актерлік шеберлігін мақтады: "Copycat фильміндегі салқын, анық интеллектісінен гөрі, Хантер ханым "Home for the Holidays" фильмінде көбірек симпатиямен ойнайды". Бостон Глобусына берген шолуында Джей Карр фильмді "күткеннен асып түсетін, шекараларын кеңейтетін керемет актерлік жұмыстарға толы" деп атады. "USA Today" газеті фильмге төрт жұлдыздың үшеуін беріп, былай деп жазды: "Үйде әдеттегі қиын жағдайлар болады. Келіп, жеп, дауласып, кетеді. Бірақ оның ерекшелігі – осының арасындағы нәрсе". Алайда, "The Washington Post" газетіне жазған рецензиясында Рита Кемпли кейбір актерлік жұмыстарды сынға алды: "Дауни рөлге көп энергия әкеледі, бірақ оның қимылдары шаршатуы және алаңдатуы мүмкін. Хантердің ренжіген қарындасымен керемет көрінісі бар, бірақ бұл қарым-қатынастың дамуына уақыт жетпейді, себебі романтикалық сызық әлі зерттелмеген". "Rolling Stone" журналына жазған шолуында Питер Траверс сценариймен келіспеді: "W.D. Рихтердің Диснейлік емес сценарийінің жиі стереотиптерге және ақымақтыққа толып кетуі өкінішті". Соңғы жылдары фильм белгілі бір культты классикаға айналды, сыншы Эмили Сент-Джеймс оны "отбасының қаншалықты жылы және бұзылған болуы мүмкін екені туралы жылы, бұзылған комедия" деп сипаттады. Бұл фильмде оқиға баяндалмайды, тек оқиғалар тізбегі көрсетіледі, бірақ туыстармен дауласып, көп тамақ жеу қараша айының суына ностальгиялық жылу сыйлайды".
In his three and half star review, Roger Ebert praised Foster's ability to direct "the film with a sure eye for the revealing little natural moment," and Downey's performance that "brings out all the complexities of a character who has used a quick wit to keep the world's hurts at arm's length." Janet Maslin, in her review for The New York Times, praised Holly Hunter's performance: "Displaying a dizziness more mannered than the cool, crisp intelligence she shows in Copycat, Ms. Hunter still holds together Home for the Holidays with a sympathetic performance." In his review for the Boston Globe, Jay Carr praised the film for being "filled with juicy performances that expand resourcefully beyond what we think are going to be their boundaries, the film carries us beyond our expectations. That's what makes it so pleasurable." USA Today gave the film three out of four stars and wrote, "Home has the usual hellish ritual. They come, they eat, they argue, they leave. It's the stuffing in between that makes it special." However, in her review for The Washington Post, Rita Kempley criticized some of the performances: "Downey brings a lot of energy to the role, but his antics can be both tedious and distracting. Hunter has a lovely scene with her disgruntled sister, but there's no time for that relationship to develop, what with a romantic interest yet to explore." In his review for Rolling Stone magazine, Peter Travers had problems with the screenplay: "It's a shame that W. D. Richter's un Disney ish script often slides into shrill stereotypes and sitcom silliness." The film has become somewhat of a cult classic in recent years, with critic Emily St. James describing it as "a warm, messy comedy about how warm and messy family can be. It doesn’t really tell a story so much as chronicle a sequence of events, but it captures something ineffable about how going back home to squabble with relatives and eat lots of food can add a nostalgic glow to the chill of late November."