Сыни жауап
Фильм сыншылардан жағымсыз пікірлер алды. 28 рецензия негізінде Rotten Tomatoes сайтында 21% рейтингке ие, орташа бағасы 10-нан 4,4. CinemaScore сауалнамасы бойынша көрермендер фильмге A-F шкаласы бойынша "C+" бағасын берді. The New York Times газетінде жазған Джанет Маслин: "Жақсы жасалған болса да, Unforgettable сонымен қатар қиыншылыққа толы, сюжеттің көп бөлігі сығымдау трюктеріне байланысты. Strange Days фильміндегідей виртуалды шындық тәсілін қолданатын Unforgettable, бір адамның басқалардың тәжірибесін қабылдау қабілетімен айналысады. Бұл өте қисынсыз болғанымен, көңілді емес. Даль мырзаның визуалды қиялы жақсы, тіпті оның повестволеуі B-сериялы фильмдерден қашуға құштарлық танытпаса да". Роджер Эберт фильмге "жаман" деп, бір жарым жұлдыз берді. "Бұл мен көрген ең шатасқан, абсурдты фильмдердің бірі – триллер, мад-ғалымдық элементтермен, аңдап жүру, шіркеуде атыс, өртеніп жатқан бөлмеде орындыққа байланған әйел, университет ғимаратының жарылуы, адалдыққа қиянат, дәріханадағы қырғын, қорқынышты труптар, тіпті кейіпкердің өмірі көз алдынан өтетін сәт – фильм соңында мен де солай сезіндім. Не болды? Актерлер бұл материалды өте дұрыс ойнады, бұл фильмді маңызды немесе тіпті жақсы деп ойлағандай. Бұл жағдайды одан да қиын етеді. Ескі қорқынышты фильмдерде актерлер материалдың қаншалықты маргиналды екенін біліп, орындарына аздап ирония қосты. Мұнда барлығы өзін терең нәрседе жүргендей, Бергманның фильміне немесе Chicago Hope-қа ұқсас сезінеді", - деп жазды Эберт. Джин Сискел фильмді "абсурдты триллер, бірақ қызықты" деп атап, оған оң баға берді. Ол Рей Лиоттаның "көңілді ойынына" ерекше назар аударды. The Miami Herald газеті фильмге төрт жұлдыздың екеуін берді: "Бірақ сценарийдің, жаңадан келген Билл Геддидің, алдауы себепті оқиғаның шешілуін көруден ләззат алу қиын. Крэйнмен бірге істі шешу мүмкін емес: фильм шешуші ақпаратты соңғы ашылуға дейін жасырады. Фильмнің әсері жақсырақ. Ең жақсы жағдайда Unforgettable Хичкокты еске түсіреді, таныс жағдайларда үлкен күмәнді жағдайларды ашады, мысалы, ұзақ қуғын-сүргін мен супермаркет тонауы. Орындаулар да жақсы. Лиотта – идеалды таңдау: тіпті ең жанашырлық танытқанда да ол үлкен жамандыққа қабілетті болып көрінеді – оның көзінде ақылсыздық бар, бірақ фильм оның кінәлілігі туралы мәселені тым ерте шешеді. Даль өзінің атын ақылды және циникалық фильмдер жасау арқылы қалыптастырды; бұл екеуі де емес. Бұл жанрлық туынды, керемет идеяны ойлап тапқан нәрселердің астына көмеді. Бұл Даль үшін жаңалық: көруге ойлаудан қызықты фильм". Рецензент Брайант Фрейзер фильмге C- бағасын берді және былай деп жазды: "Лиотта мен Фиорентино бүкіл іс-қимыл барысында ұйықтап қалған сияқты, бірақ оның өз сәттері бар, соның ішінде аяқталуы, бұл шынымен жұмыс істейді – егер осы үйлесімді жерде, осы үйлесімді жерде, жақсы фильм шығаруға тырысып жатқандай". The Baltimore Sun газетінің Chris Kridler-і фильмді "қиын, ойлап тапқан, бірақ қызықты оқиға" деп атады. Сан-Франциско хроникасы Мик ЛаСалл режиссер Далды "қорқыныш пен үрейді қоздыру шебері" деп сипаттады және фильмді "фильм жасаудың таңғажайып бөлігі" деп атады. "Unforgettable-дың екі сағаттық экран уақытының алғашқы 45 минуты көрерменді қатты кернеуге толы күйде ұстайды. Қалған уақытта тек үрейленіп жүресің".
Janet Maslin, writing in The New York Times, said, "Though it's well made, Unforgettable is also gimmicky, with too much of the plot revolving around voyeuristic tricks. Tapping into the same kind of virtual reality gambit seen in Strange Days, Unforgettable deals with one person's ability to borrow the experiences of others Insanely far fetched as this is, it's hardly dull. Mr. Dahl's visual imagination is in fine form, even if his storytelling shows no great eagerness to escape from the B movie sphere." Roger Ebert gave the film one and a half stars, calling it "a mess". "In the annals of cinematic goofiness, Unforgettable deserves a place of honor. This is one of the most convoluted, preposterous movies I've seen—a thriller crossed with lots of Mad Scientist stuff, plus wild chases, a shoot out in a church, a woman taped to a chair in a burning room, an exploding university building, adultery, a massacre in a drugstore, gruesome autopsy scenes and even a moment when a character's life flashes before her eyes, which was more or less what was happening to me by the end of the film. What went wrong? The actors play this material perfectly straight, as if they thought this was a serious movie, or even a good one. That makes it all the more agonizing. At least in the old horror films, the actors knew how marginal the material was, and worked a little irony into their performances. Here everybody acts as if they're in something deep, like a Bergman film, or Chicago Hope", wrote Ebert. Gene Siskel gave it a thumbs up, remarking that it was a "preposterous thriller, but a lot of fun". He made it a point to really praise the "enthusiastic performance by Ray Liotta". The Miami Herald granted the film two out of four stars: "But there's little joy in watching the puzzle come together, since the script, by newcomer Bill Geddie, cheats. It's impossible for the viewer to solve the case alongside Krane: The movie withholds crucial information until a revelation packed denouement. On a purely visceral level, the movie works better. At its best, Unforgettable recalls prime Hitchcock in the way it unearths great suspense in familiar situations, such as a long footchase and a supermarket robbery. The performances are strong, too. Liotta is an ideal choice: Even at his most sympathetic, he seems capable of great evil—he has the eyes of a madman—but the movie settles the issue of his culpability too early Dahl has made his name making movies intelligent and cynical; this one is neither. It's a genre piece that buries a terrific premise under a pile of contrivances. It's also a first for Dahl: a movie that's more fun to look at than it is to think about." Reviewer Bryant Frazer gave the film a C− and wrote, "Liotta and Fiorentino look kind of sleepy throughout the whole proceeding but still, it has its moments, including the very ending, that really work—as if somewhere, buried inside this mess, there's a good movie trying to get out." Chris Kridler of The Baltimore Sun did like the film, calling it "a pretty twisted story, contrived but entertaining". Mick LaSalle of the San Francisco Chronicle described director Dahl as "a master of inciting fear and dread" and the film as "a striking piece of filmmaking For a good 45 minutes of its two hour running time, Unforgettable has the viewer in a state of oppressive tension. The rest of the time you're just nervous."