Бруклайн қаласының тәуелсіздігі үшін саяси референдум
Boston–Brookline annexation debate of 1873
Бруклин қаласының 1873 ж. Бостонға қосылудан бас тартуы, АҚШ тарихындағы маңызды референдум. Қаланың тәуелсіздігін сақтауы, басқа қалаларға үлгі болды.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Саяси референдум
Political referendum
1873 жылдың 7 қазанында Массачусетс штатының Бруклин қаласы, Бостонның қосып алуына қарсы дауыс беріп, ірі көрші қалаға қосылудан бас тартты. Тұрғындары 707 299 дауыспен тәуелсіздігін сақтап қалғанда, Бруклин Бостонның қосып алулар тізбегін тоқтатқан ғана емес, сонымен қатар Американың бай шағын қалалары үшін үлгі көрсетті. Бұл дауыс беру американдық шағын қалалар тарихындағы маңызды оқиғаға айналды.
On October 7, 1873, Brookline, Massachusetts rejected annexation by a larger neighboring city when it voted down annexation by Boston. When its citizens voted 707 299 to keep its independence, Brookline not only stopped Boston's string of annexations, but it also set an example for wealthy suburbs throughout America. The vote was a significant event in the history of American suburbs.
Антианнексиялық Бруклиннің дамуы
1686 жылы Бостонның батысындағы шаруалар қауымы Muddy River Hamlet деп аталатын жартылай тәуелсіз ауылға бөлінді. Жиырма жылға жетпеген соң, 1705 жылы Muddy River ауылы Бруклин деп аталатын тәуелсіз қала болып құрылды. Бруклин құрылғаннан бастап 1873 жылы Бостонның оны қосып алу әрекетіне дейінгі 168 жыл ішінде алдымен шаруашылық қауымдастығы, кейіннен қалаға қатынайтын қала ретінде зор өсім көрсетті. Бастапқыда Бруклин Массачусетс штатының басқа ауылдық қалаларынан ешқандай айырмашылығы болмады, бірақ он сегізінші ғасырдың соңына қарай ол Бостонның бай элитасы үшін күнінен-күніне тартымдырақ орынға айналды. Бұл Бруклин халқының айтарлықтай өсуіне әкелді. Мысалы, 1840 және 1850 жылдар аралығында халық саны 1365-тен 2516-ға жуық екі есеге өсті. XIX ғасырдың бірінші жартысында қала халқының саны жылдам өскенімен, бұл кенеттен болған өсім Бруклиннің ауылдық сипатын көп өзгертпеді. Дегенмен, XIX ғасырдың екінші жартысында Бруклин таза ауылдық қаладан, негізінен, Бостонның бай тұрғындарының тұрғын үйіне айналды. Қала тез өзгерді: енді ол қалаға шикізатпен қамтамасыз етпейтін, ал қаланың элитасына жер беретін болды. Бруклиндегі жер егіншілікке қажетті үлкен учаскелерге тым құнды болды, сондықтан Бостонға сирек баратын және қалаға жақын болуына қатысы жоқ шаруалар штаттың экономикалық орталығынан көшіп кетті. Егістік жерлері бай, жоғары және орта таптық отбасыларға арналған иеліктерге айналдырылды. Бұл үйлердің басшылары көбінесе Бостонда кеңселері бар және күнделікті сонда қатынайтын заңгерлер, кәсіпкерлер немесе басқа да жоғары білімді маман болды. Бірақ мұндай бай халық қолдаусыз қалмайды. Жоғарғы таптың өмір салтын қамтамасыз ету үшін жұмысшы табының күндізгі еңбегі қажет болды. Бруклинде көптеген ирланд жұмысшылары жұмыс істеді. 1840 жылдардың соңындағы Ұлы Ирландия ашаршылығы АҚШ-қа жұмыс іздеп келгендердің үлкен толқынына әкелді. Осы көшіп келгендердің көптегені Массачусетске қоныстанды, Бруклин халқының саны жылдам өсіп, жұмыс күшіне қажеттілік артты. Ирландиялық отбасылардың көптегені Бруклин ауылының жанындағы "Балшық" деп аталатын аймаққа қоныстанды. Бруклин элитасы бұрын біртекті болған осы қауымдастыққа ирландтардың көптеп келуінен алаңдады. Бірінші кезекте, олар осы дәуірде ауыр кемсітулерге ұшыраған ирландтық католиктердің кедей шатырлары туралы уайымдады. Сонымен қатар, олар олардың батпақты аудандағы кедей өмірлік жағдайлары ауруды таратуы мүмкін деп қорқады. Бірақ ақырында жергілікті тұрғындар кез келген бай қаланың экономикалық әл-ауқаты үшін төменгі таптан шыққан отбасылардың келуі қажет екенін мойындауға мәжбүр болды. Жоғары санаттағы американдық азаматтар мен төменгі санаттағы ирланд иммигранттары арасындағы контраст орта таптың болмауынан да айқын көрінді. Он тоғызыншы ғасырда Бостонға күнделікті қатынау барлығына да тым қымбат болғандықтан, Бруклинде тек жоғары сынып пен оларды қолдағандар ғана тұрды, себебі қолдау тапқа Бостонға сапар шегу сирек қажет болды. XIX ғасырдың соңында Бруклин халқының 40 пайызы ирландтарды құрады. Ирландтардың көптеп келуінен кейін де Бруклин әлі де біртекті қала ретінде сипатталады. Бірақ енді бір ғана емес, екі бөлек біртекті қауымдастық болды. Бірнеше жылдан кейін Бруклиннің әлеуметтік қарапайымдығы аннексияға қарсы қозғалысқа үлкен көмек көрсетті.
In 1686 a community of farmers to the west of Boston separated itself into a semi autonomous village called Muddy River Hamlet. Less than twenty years later, in 1705, the Muddy River hamlet was incorporated as an independent town called Brookline. During the 168 years between its creation and Boston's attempt to annex it in 1873, Brookline grew immensely, first as a farming community and later as a commuting town. At first, Brookline was no different from other rural towns in Massachusetts, but towards the end of the eighteenth century it became an increasingly attractive location for the wealthy Bostonian elite. This led to a great increase in Brookline's population. For example, between 1840 and 1850, the population almost doubled, going from 1,365 to 2,516. Although the town's population quickly increased during the first half of the 19th century, this sudden growth did not much change Brookline's idyllic rural makeup. The second half of the nineteenth century, however, saw Brookline develop from a purely rural town to, essentially, a residential neighborhood for wealthy Bostonians. The town had quickly changed: it no longer supplied raw materials for the city; it now supplied land for the city's elite. The property in Brookline had become too valuable for the large plots required for farming, so farmers, who only needed to visit Boston sporadically and thus did not necessarily rely on their proximity to the city, moved away from the state's economic hub. Farmland was converted into estates for affluent upper class and upper middle class families. The men who headed these households were often lawyers, businessmen or other highly educated professionals who had offices in Boston and thus commuted there on a daily basis. Such a wealthy population would not, however, go unsupported. A working class population had to supply the basic daily labor that sustains the way of life of the upper class. Brookline quickly developed a largely Irish working population. The Great Irish Famine of the late 1840s created a great migration of willing laborers to the United States. Many of these immigrants were settling in Massachusetts as Brookline's population quickly grew and the need for manual workers increased. A large group of Irish families settled in an area close to Brookline Village known as The Marsh. The Brookline elite worried about the influx of Irishmen into this previously rather homogeneous community. First and foremost, they worried about the impoverished shanties populated by Irish Roman Catholics, a group which suffered severe discrimination during this era. Moreover, they worried that their impoverished living conditions in a swampy district would spread disease. In the end, though, the local population had to accept that the influx of lower class families was necessary for any wealthy town's economic well being. This contrast between the upper class American citizens and the lower class Irish immigrants was made even clearer by the lack of a middle class. Because daily transportation into Boston in the nineteenth century was too expensive for all but the wealthy, the only inhabitants of Brookline were the upper class and those who supported them, since the support class rarely needed to travel into Boston. By the late nineteenth century, forty percent of Brookline's population was Irish. Even after the Irish influx, Brookline could still be described as a homogeneous town. Now, however, there were two separate homogeneous communities instead of just one. In a few years, Brookline's social simplicity would greatly assist the anti annexation movement.
Аннексия мәселесі
Бруклинді аннексиялау әрекетіне дейін бес жыл ішінде Бостонның ең ықпалды қала маңындағы бірнеше аудандар қала құрамына енді. 1868 жылы Роксбери, 1870 жылы Дорчестер, ал 1873 жылы Чарльзтаун, Брайтон және Вест-Роксберидің аннексиясы штат астанасының аумағы мен халқын арттырды. (Толық тізімді «Массачусетс штаты Бостонының тарихы» еңбегінен қараңыз.) Бұл қауымдастықтар үшін аннексия – жетістік болды: олар өмір сүретін және жұмыс істейтін жерді бір саяси бірлікке біріктіруге мүдделі болды; сонымен қатар, Бостон олардың өздеріне қол жеткізуі қиын болатын белгілі бір қызметтерді ұсына алатынын түсінді. Мысалы, Роксбериде Бостонның сумен жабдықтау және канализация жүйесі аннексия қозғалысын ынталандырды. Алайда, Бруклин аннексияны қолдаған көршілес қалалардан әлеуметтік тұрғыдан ерекшеленді. Бруклиннің басқару формасы – қалалық жиналыс, әрбір ересек ер азаматқа әрбір заңға дауыс беруге мүмкіндік берді, ал атқару билігі бес сайланған кеңес мүшесіне жүктелді. Аннексияға қарсылар мұны қала үшін ең демократиялық басқару формасы деп есептесе, қарсыластары Бостонның орталықтандырылған өкілдік саяси жүйесі сыбайлас жемқорлық қаупінсіз қоғамның қажеттіліктерін жақсырақ қамтамасыз ете алатынын мәлімдеді. Қазіргі жүйені сақтап қалуға байланысты тартыншақтық аннексияшылардың жоғарғы топтың жұмысшы сыныбының ирландтарды өз жағына тартуға тырысқаны туралы айыптауларына әкелді, себебі ирланд иммигранттары жұмыс орындарын алу үшін байларға тәуелді болды. Бірақ шындық – Бруклиннің Бостоннан бөлек қалуы ирландтардың мүддесіне сай болды. Егер жағдай өзгермесе, Бруклиннің ирландтары қаладағы барлық қол еңбегіне монополия құрастыра бермек. Осылайша, екі қауымның үнемі бөлек болуынан олар пайда көретін. Элиталық қала маңы тек сумен жабдықтаудың мөлшері мен сапасы тұрғысынан Бостонмен салыстырыла алмайтын қызметтерді азаматтарына ұсына алмады. Бостонның су жүйесі, Кочитуэйт көлі мен Кочитуэйт су құбырының көмегімен 1848 жылдан бері Бостонның аудандарын жеткілікті және жоғары сапалы сумен қамтамасыз етіп келеді. Аннексияны жақтаушылар Бостонмен біріккен ғана жағдайда Бруклинге сенімді сумен жабдықтауды қамтамасыз етуге болатынын айтты. Аннексияға қарсылар бұл аргументке қарсы шығып, Кочитуэйт жүйесінің Бруклиннің қажеттіліктерін қанағаттандыру қабілетіне күмән келтірді, оның сыйымдылығы шектеулі екенін және жақын арада тіпті Бостонның сумен жабдықтау қажеттіліктерін де қанағаттандыра алмайтынын мәлімдеді. Аннексия мәселесінің артында, мысалы, аннексияға қарсылардың мегаполис американдық республикалық бостандықтар идеалына қайшы келеді деген сияқты, үлкен идеологиялық мәселелер тұрғанмен, пікірталас әрқашан нақты жергілікті мәселелерге дейін төмендеді. Көптеген саяси мәселелердегідей, бұл екі тараптың да басшылығын жүзеге асырған саяси тұлғалардың жеке мүддесіне байланысты мәселе болды.
In the five years leading to the attempted annexation of Brookline, some of Boston's most influential suburbs became part of the city. The annexations of Roxbury in 1868, Dorchester in 1870, and Charlestown, Brighton and West Roxbury in 1873 all increased the area and population of the state capital. (See History of Boston, Massachusetts for a complete list.) For these communities, annexation was an achievement: there was interest in uniting the place where they lived and the place where they worked under a single political entity; moreover, these communities realized that Boston could provide certain services that they would have a hard time obtaining for themselves. In Roxbury's case, for example, Boston's water supply and sewage systems were strong stimuli for the annexation movement. Brookline, however, was socially distinct from its neighboring towns that voted in favor of annexation. Brookline's form of government, the town meeting, allowed every adult male citizen to cast a vote on every law, while a board of five Selectmen was elected as the executive branch of the government. While the anti annexationists viewed this as the most democratic form of government a town could have, opponents claimed that Boston's more centralized representative political structure could better serve the needs of the community without the threat of corruption. The reluctance to let go of the current system led to accusations by the annexationists that the upper class was coercing the working class Irishmen into siding with them, since the Irish immigrants relied on the wealthy to supply them with jobs. The truth, however, is that it was in the Irishmen's best interest to keep Brookline separated from Boston. If the status quo did not change, Brookline's Irishmen would maintain their monopoly over all the manual labor done in the town. Thus, they benefited from the continual separation between the two communities. In only one respect was the elite suburb unable to furnish its citizens with services equal to Boston's in the quantity and quality of its water supply. Boston's Water System which included Lake Cochituate and Cochituate Aqueduct had been providing Boston neighborhoods with ample, high quality water since 1848. The pro annexation forces contended that only through consolidation with Boston could Brookline procure a reliable supply of water. Anti annexationists countered this argument by questioning the capacity of the Cochituate System to meet Brookline’s needs, claiming that its capacity was limited, and would shortly be too little to meet even Boston’s water supply needs. Although there were big ideological issues behind the annexation issues, such as the anti annexationists' claim that the metropolis went against the American ideal of republican liberties, the argument always eventually boiled down to specific local concerns. As with most political questions, it was a matter of private gain for many of the political figures that led either side.
Маңызды адамдар
Бостонға қосылуды қалағандардың көптегені қаланың мүмкіндіктерінен пайда көруді мақсат тұтқан. Алдыңғы қатарлы аннексияшылардың бірі Джон В. Кэндлер, Бруклиннің солтүстігінде орналасқан, оның басқаратын «Бруклин жер компаниясының» иелігіндегі дамылмаған жерлерге әсер ететін мүлік құнының артуына қызығушылық танытқан болуы мүмкін. Пікір таласының екінші жағында өте әртүрлі екі адам тұрды. Аннексияға қарсылардың жоғарғы сынып өкілі Уильям Аспинволл болды. Бай және дәстүрлі Бруклин отбасында дүниеге келген Аспинволл Гарвардта заң білімін алды. Республикалықтар басым билік құрған қалада демократ болғанына қарамастан, ол Бруклиннің сайланған өкілі болды. Оның Бруклин саясатына тығыз байланысы Аспинваллдың күнделікті Бостонға заң кеңсесіне қатысуына кедергі болмады. Уильям Аспинволл жоғарғы сыныптың дауыстарын табысты жинағанымен, жұмысшы табын аннексияға қарсы біріктіру үшін одан да қызықты тұлға қажет болды. Ол – Джон МакКормак, алкоголь контрабандашысы, ирланд халқының харизматикалық көшбасшысы. МакКормак, Бруклиннің полиция күшінің шағын болғанын пайдаланып, дұрыс адамдармен жақындық құру арқылы заңсыз бизнесін жасыруға мүмкіндік алған болуы керек. Алайда, ол ирланд жұмысшыларын шынайы қамқорлықпен қарайтын және әрқашан қоғамның адал жетекшісі болып тұрған сияқты көрінеді.
Many of those who wished to join Boston wanted it because they would benefit from the city's resources. John W. Candler, one of the leading annexationists, was probably interested in the possibility of an increase in property value that could affect the undeveloped lands that the Brookline Land Company, which he directed, controlled in northern Brookline. On the other side of the argument were two men who were very different from each other. The upper class leader of the anti annexationists was William Aspinwall. Born into a wealthy, traditional Brookline family, Aspinwall studied law at Harvard. Despite the fact that he was a Democrat in a strongly Republican town, he was a Brookline Selectman. His strong connection to Brookline politics did not stop Aspinwall from commuting to his law office in Boston on a daily basis. Even though William Aspinwall could successfully gather the votes of the upper class, a much more intriguing individual was needed to unite the working class community against annexation. This man, an alcohol smuggler named John McCormack, was the charismatic leader of the Irish population. McCormack surely benefited from the fact that Brookline's police force was small enough that, by befriending the right people, he could get away with practicing his illicit business. On the other hand, he seems to have truly cared about the Irish working population, always standing as the righteous leader of the community.
Нәтижесі
1873 жылғы 7 қазанда сайлаушылар Бруклиннің тәуелсіздігін үлкен артықшылықпен сақтап қалды. Бруклиннің 707 тұрғыны қаланың тәуелсіздігін сақтау үшін дауыс берді, ал аннексияны қабылдау үшін – бар болғаны 299 адам. Сонымен қатар, 6,291 бостондық Бруклиннің қосылуына қолдау көрсетті, 1,484 қарсы дауыс берді, бірақ Бруклиннің келісімінсіз бұл шара қабылдамады. Кеннет Т. Джексон өзінің «Крабграсс Фронтиер» кітабында: «Бруклин Бостонды қабылдамағанда консолидация қозғалысының алғашқы маңызды жеңілісі тіркелді» деп жазады. Джексонның сөзіне қарағанда, бұл АҚШ-ты шарпыған және американдық өмір салтына зор әсер еткен ірі қала маңындағы елді мекендерді құру науқанының бастауы болды. «Бруклин Бостонды қабылдамағаннан кейін», – дейді Джексон, – «шығыс және орталық батыс қалаларының көпшілігі бай және тәуелсіз қала маңынан бас тартты: Чикаго Оук Парк пен Эванстоннан, Рочестер Брайтон мен Айрондекуиттен, ал Окленд қаласы Пьемонттан». [ ] Ал қала маңындағы тенденция күшейген сайын, штат заң шығарушылары қатысты сайлаушылардың пікірін қанағаттандырмауға көбірек бейімделді.
On Tuesday October 7, 1873 the electorate voted to keep Brookline independent by a wide margin. 707 Brookliners voted to keep the town independent against only 299 who voted to accept annexation. Simultaneously, 6,291 Bostonians voted for Brookline's annexation and 1,484 against, but the measure failed without Brookline's consent. As Kenneth T. Jackson points out in his book Crabgrass Frontier, "the first really significant defeat for the consolidation movement came when Brookline spurned Boston." This was, according to Jackson, the starting point for a massive suburbanization campaign that swept the United States and greatly influenced the American way of life. "After Brookline spurned Boston," Jackson says, "virtually every other Eastern and Middle Western city was rebuffed by wealthy and independent suburbs Chicago by Oak Park and Evanston, Rochester by Brighton and Irondequoit, and the city of Oakland by Piedmont. [ ] And, as the suburban trend gained momentum, state legislators became increasingly reluctant to override the wishes of the voters concerned."