Рим тарихының көрнекті зерттеушісі Рональд Сайм: өмір және еңбектері
Ronald Syme
Рональд Сайм: жаңазеландиялық тарихшы, Рим тарихының сардары. Әскери, империя шекараларын зерттеген, 2-дүниежүзілік соғыстағы қызметі туралы мәліметтер.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Жаңа Зеландияда туған британдық тарихшы және классицист (1903–1989)
New Zealand born British historian and classicist (1903–1989)
Сэр Рональд Сайм (11 наурыз 1903 – 4 қыркүйек 1989) – Жаңа Зеландияда туған тарихшы және классицист. Ол Теодор Моммсеннен бері ежелгі Римнің ең көрнекті тарихшысы, ал Эдвард Гиббондан кейінгі Рим империясы тарихының ең жарық тұсы деп есептелді. 1929 жылы Оксфорд университетінің Тринити колледжіне мүше болып қабылданды, онда Рим әскерін және империя шекараларын зерттеуімен танылды. Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Белградта (онда серб-хорват тілін үйренген) және Анкарадағы британдық елшіліктерінде баспасөз атташесі қызметін атқарды, соңынан Стамбул университетінде классикалық филология кафедрасын басқарды. Осы кезеңдегі жұмысының мәнін талқылаудан бас тартқанына байланысты, ол Түркияда британдық барлау қызметі үшін жұмыс істеген деген болжамдар пайда болды, бірақ бұл гипотезаны растайтын дәлел табылмады. Сэр Рональдтың ЮНЕСКО-дағы қызметі оның әріптесі Жан д’Ормессонның автобиографиялық еңбектерінде еске алынады. 1944 жылы Британ академиясының мүшесі болып сайланғаннан кейін, Сайм 1949 жылы Оксфордтың Брассеноз колледжінде ежелгі тарих профессоры болып тағайындалды, ол қызметін 1970 жылы зейнеткерлікке шыққанға дейін атқарды. Сайм 1970 жылдан 1980-жылдардың соңына дейін Оксфордтың Вольфсон колледжінің мүшесі де болды, онда оның құрметіне жыл сайынғы лекция ұйымдастырылды. 1959 жылы рыцарь атағына ие болды. Сол жылы Америка философиялық қоғамы мен Америка өнер және ғылым академиясының мүшесі болып сайланды. 1976 жылы "Еңбегі үшін орденмен" марапатталды. 86 жасқа толғанға дейін жазба жұмыстарын және редакторлық қызметін үздіксіз жалғастырды.
Sir Ronald Syme, (11 March 1903 – 4 September 1989) was a New Zealand born historian and classicist. He was regarded as the greatest historian of ancient Rome since Theodor Mommsen and the most brilliant exponent of the history of the Roman Empire since Edward Gibbon. In 1929 he became a Fellow of Trinity College, Oxford, where he became known for his studies of the Roman army and the frontiers of the Empire. During the Second World War, he worked as a press attaché in the British Embassies of Belgrade (where he acquired a knowledge of Serbo Croatian) and Ankara, later taking a chair in classical philology at Istanbul University. His refusal to discuss the nature of his work during this period led some to speculate that he worked for the British intelligence services in Turkey, but proof for this hypothesis is lacking. Sir Ronald's work at Unesco is referred to in the autobiographical works of a collaborator, Jean d'Ormesson. After being elected a Fellow of the British Academy in 1944, Syme was appointed Camden Professor of Ancient History at Brasenose College, Oxford, in 1949, a position which he held until his retirement in 1970. Syme was also appointed fellow of Wolfson College, Oxford, from 1970 until the late 1980s, where an annual lecture was established in his memory. Syme was knighted in 1959. He was elected to the American Philosophical Society and the American Academy of Arts and Sciences the same year. He received the Order of Merit in 1976. He continued his prolific writing and editing until his death at the age of 86.
Негізгі жұмыстар
Саймның ең басты есіміне айналған "Рим төңкерісі" (1939) – Рим саяси өмірінің б.з.д. 44 жылы Цезарь қазасынан кейінгі кезеңдегі шеберлікпен және даулы талдау болып саналады. Германия мен Италиядағы фашистік режимдердің өркендеуімен шабыттандырылған және Тациттің әдеби стилі мен пессимистік көзқарасын ұстанған бұл еңбек, Рим Республикасының соңғы жылдарындағы бағыттарға күйреген қарсылық тудырды. Саймның басты қорытындысы – Республиканың құрылымы мен Сенаты Рим билігінің қажеттіліктеріне сай келмегендігі; Август тек қоғамдық тәртіпті қалпына келтіру үшін қажетті шараларды жасады, бірақ оның шынайы бейнесі, соңғы жылдары және өлімінен кейін оған арналған мақтаулармен жасырылған диктаторлық тұлға болды. "Рим конституциясы – тек сылтау мен әңгіме", – деп жазды Сайм. Октавианның Республиканы қалпына келтіруі – жеке қарым-қатынастар мен Римнің саяси отбасыларының амбицияларына негізделген монархияның алдауы болды. "Рим төңкерісінде" Сайм алғаш рет просопографияның тарихи әдісін қолданды, республикалық және империялық Римнің жетекші отбасылары арасындағы туыстық, некелік және ортақ мүдделердің байланыстарын анықтады. Просопографиялық талдауға баса назар аудару арқылы Сайм саясаттағы идеялардың күшін жоққа шығарды, конституциялық және саяси принциптерді "саяси ұрандар" деп қарады. Саяси идеялар мен саяси өмірге қатысты бұл қараңғы цинизмде "Рим төңкерісі" 1930 жылы он сегізінші ғасырдағы британдық саяси тарихшысы сэр Льюис Б. Намиердің "Георгий III патшалық құру кезіндегі саясат құрылымы" атты тағы бір даулы тарихи шедеврге ұқсас болды. Саймның келесі маңызды еңбегі – оның ежелгі тарихшылардың ішінде сүйіктісі болған Тациттың екі томдық өмірбаяны (1958). Оның 45 тарауы мен 95 қосымшасы Тацит туралы ең толық зерттеуді құрайды, оның өмірінің тарихи және саяси аясы – империяның бірінші ғасыры – жан-жақты қарастырылған. Сайм биографиялық зерттеулерді, тарихи баяндау мен түсіндіруді, әдебиеттік талдауды үйлестіріп, осы уақытқа дейін жарияланған ірі тарихшыны зерттеудің ең толық зерттеуіне қол жеткізді. 1958 жылы Оксфорд университетінің баспасында "Колониалды элиталар. Рим, Испания және Америка" жарық көрді, онда Сайм 1958 жылдың қаңтарында Макмастер университетінде ұсынған үш дәрісін ұсынады. Сайм Батыс тарихында ең ұзақ уақыт бойы өмір сүрген үш империяны – Рим, Испания және Ұлыбританияны – салыстырып көрсетті. Сайм империяның ұзақтығы империялық басқарудың, әсіресе отаршылдықтардың басшыларының мінез-құлқымен тікелей байланысты деп санайды. Оның сөзінше, "империяның күші мен өмір сүру қабілеті көбінесе шеткері аймақтардан келген жаңа аристократияға байланысты". Бұл кітап қазір шығарылмайды. Саймның Калифорния университетіндегі Сатер лекцияларына негізделген Салусттың өмірбаяны (1964) да беделді деп есептеледі. Оның "Historia Augusta" туралы төрт кітабы мен көптеген мақалалары, соның ішінде "Императорлар және өмірбаян: Historia Augusta зерттеулері" басылымы, бұл жұмыстың алаяқтық екенін нақтылады; ол авторды "жалған грамматик" деп атады. Аллен М. Уорд "Классикалық әлем" журналында (65-том, 3-номер, 1971 жыл, қараша, 100-101 беттер) былай деп жазды: "Бұл кітапты біздің заманымыздың үшінші ғасырының Рим тарихымен немесе "Historia Augusta" тарихымен қызығушылық танытқан ешкім де елемеуге болмайды". Кітаптың мазмұны туралы Питер Уайт былай деп жазады: "Сайм Северус Александрдан Диоклетианға дейінгі императорлардың шынайы тарихын, тіпті өте шағын бөлігін қайта жаңғыртады. Бұл тізімнен тыс қалған тағы да көп мақалалар бар. Олардың ішінде кітаптағы ең жақсы екі мақала – жеке есімдердің жалған екендігін анықтау және биографтың алғашқы бес өмірбаянын ойлап табу әдістерін ашу". Сайм "Қате есімдер" деп аталатын тарауда ойдан шығарылған есімдерді анықтаудың 10 тәсілін ұсынады. Ол былай дейді: IX. Бұрмаланған есімдер. Бір мысал анық. Суетонийді пайдаланып, автор "Муммияны" "Меммияға" (Алекс. 20.3, қараңыз жоғарыда) өзгертеді. Бұл – "Historia Augusta" құралындағы ұсақ тілдес. Егер автор сенімділікке ие болуды қаласа, онда ол жаңалық (осылайша шынайылық) сезімін беру үшін әртүрлі болғандықтан, түпнұсқа болып көрінетін есімдерді қолдануы мүмкін. Осылайша "Авулний" және "Муррентий" (Аур. 13.1). Бір тәсіл – таныс есімдердің пішінін өзгерту. Бірнеше жағдай анықталды. 258 жылы консул болғандықтан, "Historia Augusta" "Nemmius Fuscus" (немесе "Memmius Fuscus") есімін келтіреді. "Historia Augusta" авторларының кім екендігі туралы Сайм былай дейді: "Уақыт-уақытпен алдаушы өз маскасын түсіреді. Мысалы, басқа биографтардың (оларды ол өзі ойлап тапқан) ақымақтығы мен алаяқтығын сынағанда, атап айтқанда "Адий Юний Корд". Басты ашылу – "Аврелианның өмірбаянының" кіріспесінде болады. Қалалық префект, тарих пен шындық туралы жоғары тақырыптарда достық және ынталандыратын әңгімеден кейін, авторға өз қалауынша жазуға бұйырады. Барлық классикалық тарихшылар өтірікшілер болған, сондықтан ол олардың қатарына түсіп, таза санамен қосыла алады" – "Сонымен, қалағаныңша жаз. Өйткені сіз өзіңіз қалаған нәрсені айтудан қауіпсіз боладыңыз, өйткені сіз өтірік айтуда біз тарихтарының стилі үшін құрметтейтін авторлармен серіктес боласыз" (Аур. 2.2).
The work for which Syme is chiefly remembered, The Roman Revolution (1939), is widely considered a masterly and controversial analysis of Roman political life in the period following the 44 BCE assassination of Julius Caesar. Inspired by the rise of fascist regimes in Germany and Italy, and following Tacitus in both literary style and pessimistic insight, the work challenged prevailing attitudes concerning the last years of the Roman Republic. Syme's main conclusion was that the structure of the Republic and its Senate were inadequate for the needs of Roman rule; Augustus merely did what was necessary to restore order in public life, but was a dictatorial figure whose true nature was cloaked by the panegyrics written to honour him in his last years and after his death. "The Roman constitution", Syme wrote, "was a screen and a sham"; Octavian's supposed restoration of the Republic was a pretence on which he had built a monarchy based on personal relationships and the ambition of Rome's political families. In The Roman Revolution Syme first used, with dazzling effect, the historical method of prosopography—tracing the linkages of kinship, marriage, and shared interest among the various leading families of republican and imperial Rome. By stressing prosopographical analysis, Syme rejected the force of ideas in politics, dismissing most such invocations of constitutional and political principle as nothing more than "political catchwords". In this bleak cynicism about political ideas and political life, The Roman Revolution strongly resembled another controversial historical masterwork, The Structure of Politics at the Accession of George III, published in 1930 by the specialist in eighteenth century British political history, Sir Lewis B. Namier. Syme's next great work was his definitive two volume biography of Tacitus (1958), his favourite among the ancient historians. The work's forty five chapters and ninety five appendices make up the most complete study of Tacitus yet produced, backed by an exhaustive treatment of the historical and political background—the Empire's first century—of his life. Syme blended biographical investigation, historical narrative and interpretation, and literary analysis to produce what may be the single most thorough study of a major historian ever published. In 1958, Oxford University Press published Colonial Élites. Rome, Spain and the Americas, which presents the three lectures that Syme offered at McMaster University in January 1958 as part of the Whidden Lectures. Syme compares the three empires that have endured for the longest periods of time in Western History: Rome, Spain, and Britain. Syme considers that the duration of an Empire links directly to the character of the men who are in charge of the imperial administration, in particular that of the colonies. In his own words, the "strength and vitality of an empire is frequently due to the new aristocracy from the periphery". This book is currently out of print. Syme's biography of Sallust (1964), based on his Sather Lectures at the University of California, is also regarded as authoritative. His four books and numerous essays on the Historia Augusta, including the publication Emperors and Biography: Studies in the Historia Augusta, firmly established the fraudulent nature of that work; he famously dubbed the anonymous author "a rogue grammarian". Allen M. Ward stated in The Classical World, Vol. 65, No. 3 (Nov., 1971), pp. 100–101, that: "No one interested in the H. A. or Roman history of the third century A. D. can ignore this book." On the content of the book itself, Peter White writes: "Syme recovers portions, though miserably small portions, of the true history of the emperors from Severus Alexander to Diocletian. There are still other essays that escape this enumeration. Among them are two of the best in the book, an investigation of the patterns by which personal names have been faked and an expose of the procedures by which the biographer concocted the first five lives of pretenders and heirs apparent." Syme gives 10 ways to decipher fictitious names in a chapter called 'Bogus Names'. He states: IX. Perverted names. One example is clear. Using Suetonius, the author changed 'Mummia' to 'Memmia' (Alex. 20. 3, cf. above). That is a mere trifle in the devices of the HA. If an author is anxious to be plausible, he may try to convey an impression of novelty (and hence of authenticity) by names that look original because different. Thus 'Avulnius' and 'Murrentius' (Aur. 13. I). One trick is to modify the shape of familiar names. Several instances have been detected. As consul in 258, the HA produces 'Nemmius Fuscus' (or 'Memmius Fuscus'). Regarding the HA authors' identity, Syme states: "From time to time the deceiver lowers the mask. For example, when scourging the follies and fraudulence of other biographers (whom he invents), notably 'Adius Junius Cordus'. The prime revelation occurs in the exordium of the Vita Aureliani. The Prefect of the City, after friendly and encouraging discourse on the high themes of history and veracity, tells the author to write as his fancy dictates. All the classical historians were liars, and he can join their company with a clear conscience " – "Well then, write as you will. You will be safe in saying whatever you wish, since you will have as comrades in falsehood those authors whom we admire for the style of their histories."(Aur. 2. 2)
Оның "Овидийдегі тарих" (1978) еңбегі ұлы рим ақыны Овидийді оның әлеуметтік ортасына бекем орналастырады. Саймның "Август аристократиясы" (1986) еңбегі "Рим төңкерісіне" жалғас ретінде Август тұсындағы көрнекті отбасыларды зерттейді. Сайм Августың банкрот патшалар мен жаңа саясаткерлерді бірдей түрде қалай демеп, жаңа Рим үшін оның бағдарламасын қолдайтын үкіметтік коалицияны қалай құрғанын қарастырады. Саймның өлімінен кейін жарық көрген (А. Бирли редакциялаған) "Анатолика" (1995) еңбегі Страбоға арналған және Оңтүстік Арменияның және Азия Минорының шығыс бөліктерінің географиясын зерттейді. Оның қысқаша еңбектері "Рим қағаздары" (1979–1991) жеті томдық жинақта ұйымдастырылған, алғашқы екі томы Е. Бадиан, қалғандары Энтони Бирли редакциялаған. Саймның Оксфорд университетіндегі докторанттарының арасында Барбара Левик (1950-жылдардың ортасында Кіші Азияның оңтүстігіндегі рим колонияларына қатысты диссертация қорғаған) және Мириам Т. Гриффин (1968), диссертациясы "Сенека: мемлекеттік қайраткер және жазушы" деп аталады.
His History in Ovid (1978) places the great Roman poet Ovid firmly in his social context. Syme's The Augustan Aristocracy (1986) traces the prominent families under Augustus as a sequel to The Roman Revolution. Syme examined how and why Augustus promoted bankrupt patrician families and new politicians simultaneously to forge a coalition in government that would back his agenda for a new Rome. A posthumous work (edited for publication by A. Birley), Anatolica (1995), is devoted to Strabo and deals with the geography of southern Armenia and mainly eastern parts of Asia Minor. His shorter works are collected in the seven volumes of Roman Papers (1979–1991), the first two volumes of which are edited by E. Badian, and the remainder by Anthony Birley. Syme's doctoral students at the University of Oxford included Barbara Levick (whose thesis in the mid 1950s dealt with Roman colonies in south Asia Minor), and Miriam T. Griffin (1968), whose thesis was entitled Seneca: the statesman and the writer.
Мұра
Веллингтонның Виктория университетінің классика кафедрасы екі жыл сайын Саймның құрметіне дәріс өткізеді.
Victoria University of Wellington's Classics Department holds a lecture in Syme's honour every two years.