Кіріспе
Бұл 69- томда (2 қабырға) баяндалған жағдайлардың тізімі. АҚШ-тың Жоғарғы соты 1864 және 1865 жылдары шешкен.
This is a list of cases reported in volume 69 (2 Wall.) of United States Reports, decided by the Supreme Court of the United States in 1864 and 1865.
Номинативтік есептер
1874 жылы АҚШ үкіметі Құрама Штаттар есептерін құрды және жеке басынан шыққан ескі іс-қағаздарын жаңа серияның бөлігі ретінде кері түрде нөмірледі. Нәтижесінде, АҚШ-тың 1-90-шы томында пайда болған істер екі рет келтіріледі; бірі - АҚШ-тың есептерінің саны, екіншісі - шешімдердің тиісті баяндамашысының атымен аталған есептердің саны (олар "номинативтік есептер" деп аталады).
Джон Уильям Уоллес
U.S. Reports 66-томынан бастап, АҚШ Жоғарғы Сотының шешімдерінің баяндамашысы Джон Уильям Уоллес болды. Уоллес 1863-1874 жылдары шешімдер репортеры болды, ол Уоллестің есептерінің 1-ден 23-ке дейінгі томдарына сәйкес келетін 68-тен 90-ға дейінгі Америка Құрама Штаттарының есептерін қамтыды. Мысалы, "Андромеда" атты екілік цитатаның формасы 69 АҚШ доллары (2 Wall.) 481 (1865 ж.) деген санмен белгіленеді. Уоллес баяндамалары АҚШ Жоғарғы Сотының соңғы номинативтік баяндамалары болды; 91-томынан бастап, істер "# том) АҚШ (бет #) (жыл) " деп аталды.
69-шы АҚШ-та Жоғарғы Сот судьялары (2 Wall.)
Жоғарғы Сот Құрама Штаттар Конституциясының III бабының 1-бөлімімен құрылған, онда былай делінген: "Қорама Штаттардың сот билігі бір Жоғарғы Сотқа беріледі. . " деп жазылған. Соттың көлемі нақты көрсетілмеген; Конституция судьялардың санын Конгресске қалдырады. 1789 жылғы Сот актісі бойынша Конгресс сот төрешілерінің санын алтыға бекітті (бір бас судья және бес көмекші судья). 1789 жылдан бастап Конгресс Соттың мөлшерін алтыдан жетіге, тоғызға, онға және тоғыз судьяға дейін өзгертті (әрқашан бір бас судьяны қоса алғанда). 69 АҚШ (2 қабырға) 1864 жылы қазанда бас судья Сальмон П. Чейз билікке келген кезде онға дейін қысқарды: Портрет әділет кеңсесі Мекен штаты Келесі күні Сенаттың растауы бойынша (Диалог) Жоғарғы Сотта қызмет ету Роджер Б. Тейзи Мэриленд штатының бас судьясы Джон Маршалл 15 наурыз 1836 (Диалог) 28 наурыз 1836 (Диалог) Огайо штатының бас судьясы Роджер Б.
Portrait Justice Office Home State Succeeded Date confirmed by the Senate(Vote) Tenure on Supreme Court Roger B. Taney Chief Justice Maryland John Marshall March 15, 1836(29–15) March 28, 1836–October 12, 1864(Died) Salmon P. Chase Chief Justice Ohio Roger B. Taney December 6, 1864(Acclamation) December 15, 1864–May 7, 1873(Died) James Moore Wayne Associate Justice Georgia William Johnson January 9, 1835(Acclamation) January 14, 1835–July 5, 1867(Died) John Catron Associate Justice Tennessee newly created seat March 8, 1837(28–15) May 1, 1837–May 30, 1865(Died) Samuel Nelson Associate Justice New York Smith Thompson February 14, 1845(Acclamation) February 27, 1845–November 28, 1872(Retired) Robert Cooper Grier Associate Justice Pennsylvania Henry Baldwin August 4, 1846(Acclamation) August 10, 1846–January 31, 1870(Retired) Nathan Clifford Associate Justice Maine Benjamin Robbins Curtis January 12, 1858(26–23) January 21, 1858–July 25, 1881(Died) Noah Haynes Swayne Associate Justice Ohio John McLean January 24, 1862(38–1) January 27, 1862–January 24, 1881(Retired) Samuel Freeman Miller Associate Justice Iowa Peter Vivian Daniel July 16, 1862(Acclamation) July 21, 1862–October 13, 1890(Died) David Davis Associate Justice Illinois John Archibald Campbell December 8, 1862(Acclamation) December 10, 1862–March 4, 1877(Resigned) Stephen Johnson Field Associate Justice California newly created seat March 10, 1863(Acclamation) May 10, 1863–December 1, 1897(Retired)
Құл сатушылар ісі
Төрт құл сатушы ісі (The Bark Kate), 69 U. S. (2 Wall.) 350 (1865); (Барк Сара), 69 АҚШ (2 қабырға) 366 (1865); (The Weathergage), 69 U. S. (2 қабырға) 375 (1865); және (Қабық көбелек), 69 АҚШ (2 қабырға) 383 (1865)), Нью-Йорк қаласының маңында федералды үкімет басып алған үш кеме мен Род-Айленд штатындағы Ньюпорттан бір кеме. Кемелер құл саудасына арналып жасалып, Африканың батыс жағалауына сапар шегу жоспарланған. Кемелердің жүгі, жабдықтары және басқа да жағдайлары олардың бірнеше федералды заңдарға қайшы келетін құлдықпен айналысқанын болжауға әкелді. "Кейттің қабығы" (б. 36364), Бас судья Чейз Сотқа берген пікірінде былай деп жазды: Осы дәлелдерді қарастырған кезде Африканың батыс жағалауы үш жүз жылдан астам уақыт бойы құл саудасының зұлымдықтарымен азап шеккенін және бұл адамгершіліксіз сауда, тіпті барлық христиан халықтары тыйым салып, қатаң жазалармен қудаласа да, біздің заманымызға дейін іс жүзінде тоқтамай, қаталдықпен жалғасып келе жатқанын естен шығармаған жөн. Мүліктерді, тіпті өмірді тәркілеу қорқынышы орасан зор табысқа деген үміттермен оңай жеңілді, ал құлдар нарығы ашық болып қала берген және заңдардың кемелсіз орындалуы қылмыстан пайда күтуге мүмкіндік берген кезде, қылмыстық заңнаманың ең айқын нәтижелері болады, оның мақсаты мен жұмысын болдырмау немесе жеңілдету үшін құралдарды қолдануда. Қылмыстың жасырын түрін ашудың қиындығы құл саудасы жағдайында өте елеулі сауда [заңды саудада] болғандықтан күшейтіледі. Африка жағалауындағы адамдар жүкпен тасымалданады. Адам саудасының тоқтатылуы адамзат мүддесі үшін маңызды болғандықтан, саудамен айналысатын саудагерден талап ету орынсыз болып көрінбейді. оның театры мен жағдайларына байланысты күдікті болып табылады, ол өзінің операцияларын тыйым салынған мақсаттың айыбын қайтаруға болатын сипатта өте анық және ерекше ұстайды. Төрт істің әрқайсысында Жоғарғы Сот федералдық үкіметке кемелерді басып алуды бекітті.
In considering this evidence, it is to be borne in mind that for more than three hundred years the western coast of Africa has been scourged by the atrocities of the slave trade, and that this inhuman traffic, although at length proscribed and pursued with severe penalties by nearly all Christian nations, has continued, with almost unabated activity and ferocity, even to our times. Fears of forfeiture of property, and even of life, have been easily overcome by hopes of enormous gains, and so long as markets for slaves remain open, and imperfect execution of the laws permits the expectation of profit from crime, the most conspicuous results of penal legislation will be, more cunning in the contrivance and more adroitness in the use of means for evading or defeating its intent and operation. The difficulty of penetrating the disguises of crime is enhanced in the case of the slave trade by the circumstance that a very considerable traffic [in lawful commerce] . has sprung up and is carried on with the same African coast from which human cargoes are collected. It does not seem unreasonable, since it is the paramount interest of humanity that the traffic in men be at all events arrested, to require of the trader who engages in a commerce [that] . is necessarily suspicious from its theater and circumstances, that he keep his operations so clear and so distinct in their character as to repel the imputation of prohibited purpose. In each of the four cases the Supreme Court upheld seizure of the ships by the federal government.
Цитата стилі
1789 жылғы Сот жүйесі туралы заңға сәйкес, сол кездегі федералды сот құрылымы жалпы сот төрелігі бар округтік соттардан, аралас сот және апелляциялық (АҚШ округтік соттарынан) төрелік етуден және федералды округтік және округтік соттардан және мемлекеттік соттардан белгілі бір мәселелер бойынша апелляциялық төрелік етуден тұратын АҚШ Жоғарғы Соты. Жоғарғы Соттың бастапқы құзыреті де шектеулі болды (яғни, төменгі деңгейдегі федералды немесе мемлекеттік сотқа қарамай-ақ, тікелей Жоғарғы Сотқа жүгінуге болатын істер). Әр штатта, аумақта немесе басқа географиялық аймақта бір немесе бірнеше федералды округтік соттар және / немесе округтік соттар болды. Bluebook цитата стилі кейс атаулары, цитаталар және юрисдикциялар үшін қолданылады. "C. C. D". = АҚШ-тың округтік соты. Мысалы: "C. C. D. N. Ж. " = Нью-Джерси округінің АҚШ округтік соты "D". = Нью-Джерси округінің АҚШ округтік соты . Мысалы: "D. "Масса" = Массачусетс округінің АҚШ аудандық соты "E". = Шығыс; "M". = Орта; "N". = Солтүстік; "S". = Оңтүстік; "W. " = Батыс, мысалы", C. C. S. D. N. " деп жазды . = Нью-Йорк штатының оңтүстік округінің АҚШ округінің соты, мысалы, "M. D. Ala". = Алабаманың орта округінің АҚШ округінің соты "Ct. КИ". = Құрама Штаттар Апелляциялық соты Штат атауының қысқартуы сол кездегі сол мемлекеттің сот жүйесіндегі ең жоғарғы апелляциялық сотты көрсетеді. мысалы, "Pa. " = Пенсильванияның Жоғарғы соты e. "Мен" деген сөз. = Мэн штатының Жоғарғы сот төрелігі
"D." = United States District Court for the District of . e. g.,"D. Mass." = United States District Court for the District of Massachusetts
"E." = Eastern; "M." = Middle; "N." = Northern; "S." = Southern; "W." = Western
e. g.,"C. C. S. D. N. Y." = United States Circuit Court for the Southern District of New York
e. g.,"M. D. Ala." = United States District Court for the Middle District of Alabama
"Ct. Cl." = United States Court of Claims
The abbreviation of a state's name alone indicates the highest appellate court in that state's judiciary at the time. e. g.,"Pa." = Supreme Court of Pennsylvania
e. g.,"Me." = Supreme Judicial Court of Maine
69 АҚШ-тағы жағдайлардың тізімі (2 Wall.)
Істің атауы Page & year Соттың қорытындысы Біркелкі пікірлер) Келіспеушілік пікірлер) Төменгі сот тәртібі Dermott v. Jones 1 (1865) Swayne none none C. C. D. C. қайта қаралды Hawthorne v. Calef 10 (1865) Nelson none none Me. Дрюриге қарсы Фостер 24 (1865) Нельсон жоқ жоқ "Федералды округ Миннесота" (sic) Майлзге қарсы Колдуэлл 35 (1865) Миллер жоқ жоқ C. C. D. Mo. Провиденс Т. Ко. мен Норрис 45 (1865) Филд жоқ жоқ C. C. D. R. I. Грегг пен Форсайт 56 (1865) Нельсон жоқ жоқ C. C. D. Ill. Банктер мен Огден 57 (1865) Чейз жоқ жоқ C. C. N. D. Ill. Брукс пен Мартин 70 (1864) Миллер жоқ Катрон "Федералды округ Вис" (sic) Баджер мен Баджер 87 (1865) Гриер жоқ C. C. D. Mass. Бробст қарсы Бробст 96 (1865) Нельсон жоқ жоқ сертификаттауды көрсетілмеген Дэй қарсы Галлап 97 (1865) Уэйн жоқ жоқ "Федералды К. Минн" (sic) Хьюмистон қарсы Стайнторп 106 (1865) Нельсон жоқ жоқ C. C. N. D. N. Y. Мюррей қарсы Ларднер 110 (1865) Суэйн жоқ жоқ C. C. S. D. N. Y. кері қайтарылды Хеккерс қарсы Фаулер 123 (1865) Клиффорд жоқ C. C. S. D. N. Y. Ex parte Dugan 134 (1865) per curiam жоқ жоқ. Ct. D. C. certiorari берген The Circassian 135 (1865) Chase жоқ Нельсон S. D. Fla. Freeborn v. Smith 160 (1865) Grier жоқ жоқ Sup. К. Терр. Нев. Sheets v. Selden's Lessee 177 (1865) Field none none C. C. D. Ind. Брюстерге қарсы 191 (1865) Нельсонға қарсы ешқайсысы жоқ C. C. N. D. Ill. кері қайтарылды Кемпбеллге қарсы 198 (1865) Чейзге қарсы ешқайсысы жоқ C. C. D. C. банктік салық ісі 200-ді қабылдамады (1865) Нельсонға қарсы ешқайсысы жоқ N. Y. кері қайтарылды Флорентинге қарсы Бартон 210 (1865) Гриерге қарсы ешқайсысы жоқ C. C. N. D. Ill. Кукке қарсы АҚШ-ты растады 218 (1864) Чейзге қарсы ешқайсысы жоқ жоқ жоққа шығарылды жоққа шығарылды Смитке қарсы АҚШ-ты 219 (1865) Клиффордға қарсы ешқайсысы жоқ C. C. N. D. Шерге қарсы Миллерге қарсы 237 (1865) Свэйнге қарсы ешқайсысы жоқ C. C. N. D. Ill. кері қайтарылды Марин Банк Фултон Банкке қарсы 252 (1865) Миллерге қарсы ешқайсысы жоқ C. N. D. The Venice Ill. 258 (1865) Бронсон Ла Кроссе және М.Р.Р. Ко. 283 (1864) Нельсон жоқ жоқ C.C.D. Вис. кері қайтарылды Рэнсом Вильямс 313 (1865) Суэйн жоқ жоқ C.C.N.D. Ill. Case v. Brown 320 (1865) Grier жоқ жоқ C.C.N.D. Ill. Harvey v. Tyler 328 (1865) Миллер жоқ жоқ W.D. Va. Slavers I 350 (1865) Чейс жоқ S.D.N.Y. Slavers II 366 (1865) Клиффорд жоқ S.D.N.Y. Slavers III 375 (1865) Клиффорд жоқ C.C.S.D.N.Y. Slavers IV 383 (1865) Clifford C.D.I. Albany B. 403 (1865) per curiam жоқ жоқ C. C. N. D. N. Y. растады миссис Александрдың мақтасы 404 (1865) Chase жоқ жоқ S. D. Ill. қайта қарады Тоби Леонардсқа қарсы 423 (1865) Уэйн жоқ жоқ C. C. D. Mass. Milwaukee & M. R. R. Co. v. Soutter I 440 (1865) Chase жоқ жоқ "Федералды округ. Вис. " (sic) босатудан бас тартылды Құрама Штаттар v. Billing 444 (1865) Grier жоқ жоқ жоқ жоқ жоқ расталды Pacific Mail S. S. Co. v. Joliffe 450 (1865) Field жоқ Миллер Сан-Франциско округ. Ct. растады The Baigorry 474 (1865) Chase none none емес растады The Andromeda 481 (1865) Chase Nelson none S. D. Fla. растады Kutter v. Smith 491 (1865) Miller none none C. C. N. D. Ill. растады Levy Court v. Coroner 501 (1865) Miller none none C. C. D. C. растады Milwaukee & M. R. R. Co. v. Soutter II 510 (1865) Miller none none C. C. D. Wis. кері бұрылды Құрама Штаттар v. Stone 525 (1865) Grier none none "Федералды Ct. Kan" (sic) растады The Ann Caroline 538 (1865) Clifford C. C. S. D. N. Y. растады The Morning Light 550 (1865) Clifford C. S. N. Y. None None None None растады Gordon v. United States Cl. 561 (1865) per curiam. Саттер ісі 562 (1865) Нельсон жоқ жоқ N. D. Cal. кері қайтарылды Құрама Штаттар П. Пачеко 587 (1865) Ешбір жерде жоқ N. D. Cal. Бауман 591 (1865) Клиффорд жоқ жоқ C. C. N. D. Ill. Хоган 605 (1865) Нельсон жоқ жоқ Мо. Minnesota Co. v. St. Paul Co. 609 (1865) Миллер жоқ Нельсон C. C. D. Вис. Fossat ісі 649 (1864) Нельсон жоқ Клиффорд D. Cal. Лоубер Бангске қарсы 728 (1865) Суэйн жоқ Клиффорд C. C. D. Mass. кері қайтарылды Ex parte Fleming 759 (1865) Miller жоқ жоқ D. Wis. мандамус жоққа шығарылды