Орегон штатының 28-ші қауымдастық шарасы: Салық көтерілімі және бюджеттік қиындықтар
2003 Oregon Ballot Measure 28
Орегон штатының 2003 жылғы 28-ші шарасы: кіріс салығын 1% көтеру туралы ұсыныс. Бюджет тапшылығын жою мақсатымен ұсынылған, бірақ дауыс беруде жеңіліске ұшырады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
28-ші шара 2003 жылы АҚШ-тың Орегон штатының заң шығарушы органы ұсынған дауыс беру шарасы болды. Ол Орегон штатының табыс салығын уақытша бір процентке арттыруды көздеген. Салық мемлекеттік бюджеттің тапшылығын жою мақсатымен ұсынылды. 2003 жылғы 28 қаңтарда өткен арнайы сайлауда бұл шара 575 846 дауыспен қолдалып, 676 312 дауыспен қарсы дауыс беріліп жеңілді. Бюджеттік мәселелер, аз ұлт өкілдерінің санының көп болуы, жоғары жұмыссыздық деңгейі және Орегон штатының мемлекеттік зейнетақы жүйесіндегі проблемалар 2002–2003 жылдар аралығында Орегон штатының басты мәселесіне айналды. Жоғалған кірістерді толықтыру үшін заң шығарушы орган бюджеттік кесімдерді мақұлдап, 28-ші шараны халықтың дауысына ұсынды. Бұл ұсынысқа қатысты даулар туды, себебі демократ губернаторы Джон Китжабер республикалық бақылаудағы заң шығарушы органның сайлау бюллетенінде (сайлаушыларға ұсынылған шараның қысқаша мазмұны) шара сәтсіз аяқталған жағдайда болатын кесімдер туралы ақпаратты жоюына қарсылық білдірді. Шараны қолдаушылар дауыс беру бюллетеніндегі осы ақпараттың жоқ болуын шараның жеңіліске ұшырауына себеп деп айыптады. Шараның жақтастары бұл шараның білім беру, қарттарға және психикалық аурулармен күресетін адамдарға көмек көрсету сияқты бағдарламаларға қатысты жоспарланған кесімдерден жалғыз құтқару жолы екенін мәлімдеді. Ал қарсыластары, Орегон штатындағы салық төңкерісіне қатысушылардың көп бөлігі, салықты арттыру рецессияны ұзартады және штат өзінің қаржылық мүмкіндіктері шегінде өмір сүруі керек деп есептеді. 28-ші шара жеңіліске ұшырағаннан кейін жасалған кесімдер шараның жақтастарының аргументтерін растады. 28-ші шара жеңіліске ұшыраған күні Мултнома округі түрмесінен 144 тұтқынды босатып, 175 шериф орынбасарын жұмыстан шығарды. Кейбір консервативті саясаткерлер салықтың жеңіліске ұшырауынан гөрі ысырапшылыққа қарсы күресу қажет деп санайды. Дегенмен, Портленд аймағындағы «иә» деп дауыс бергендердің үлкен саны осы аймақтағы жергілікті билік органдарын уақытша салықты арттыру туралы өз шараларын ұсынуға ынталандырды. Бір жыл өткен соң сайлаушылар осыған ұқсас 30-шы шараны қабылдамады.
Measure 28 was a ballot measure, referred by the legislature of the U. S. state of Oregon in 2003. It would have created a temporary one percent increase in Oregon's income tax. The tax was proposed as a way to overcome deficits to the state budget. The measure was defeated in the January 28, 2003 special election with 575,846 votes in favor, 676,312 votes against. Budget problems, caused by minorities, high unemployment, and problems with Oregon's public pension system, dominated Oregon's 2002–2003 biennium. To make up for lost revenue, the legislature approved a mixture of budget cuts and referred Measure 28 to a vote of the people. The referral was marred by controversy as Democratic Governor John Kitzhaber objected to the Republican controlled legislature's omission of the cuts that would result from the measure's failure in the ballot title (the summary of the measure provided to voters). Supporters of the measure blamed the ballot title omission for the defeat of the measure. Proponents of the measure felt it was the only way to avoid proposed spending cuts to programs such as education and help for the elderly and mentally ill. Opponents, many part of the Oregon tax revolt, felt that increasing taxes would prolong the recession, and that the state should live within its means. Cuts in the wake of Measure 28's defeat seemed to vindicate proponents' arguments. The day after Measure 28's defeat, Multnomah County released 144 inmates from the county jail and laid off 175 Sheriff's deputies. Some fiscal conservatives felt that wasteful spending was more to blame than the tax defeat. Nonetheless, the high percentage of "yes" votes in the Portland metro area inspired local governments in that region to bring their own temporary tax increases to the ballot. A year later, voters defeated a similar measure, Measure 30.