Usenet жаңалық топтарындағы спам – бұл бірнеше рет жариялану арқылы маңызды ақпаратты бұрмалау. Sporgery, Breidbart индексі және спамды тазарту туралы біліңіз.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Usenet жаңалық топтарына бағытталған спам
Spam targeting Usenet newsgroups
Жаңалық топтарындағы спам – бұл Usenet жаңалық топтарын нысана еткен спам түрі. Usenet конвенциясы спамды бірнеше рет шамадан тыс жариялау деп анықтайды, яғни бір хабарламаны немесе өте ұқсас хабарламаларды жаңалық топтарына қайталап жариялау. Спам коммерциялық жарнамалар, пікір білдіруші хабарламалар, зиянды файлдар немесе жаңалық топтарын бұзуға арналған мағынасыз жазбалар болуы мүмкін. Жаңалық топтарындағы спамның бір түрі – споргаризм, ол нысаналанған жаңалық топтарын оқу мүмкін емес етуге бағытталған. Usenet спамының кең таралуы Breidbart индексінің жасалуына әкелді, ол хабарламаның "спамдылығының" объективті өлшемі болып табылады, сондай-ақ жаңалық топтарын спамнан тазарту әрекеттеріне ұласты.
Newsgroup spam is a type of spam where the targets are Usenet newsgroups. Usenet convention defines spamming as excessive multiple posting, i. e. repeated posting of a message or very similar messages to newsgroups. The spam may be commercial advertisements, opinionated messages, malicious files, or nonsensical posts designed to disrupt the newsgroups. A type of newsgroup spam is sporgery which is intended to make the targeted newsgroups unreadable. The prevalence of Usenet spam led to the development of the Breidbart Index as an objective measure of a message's "spamminess", and attempts to purge newsgroups of spam.
Тарих
Usenet жаңалық топтарында спам тарату электрондық пошта спамынан бұрын пайда болды. Usenet-тегі алғашқы кеңінен танылған спам (әлі де аса танымал емес) 1994 жылдың 18 қаңтарында Эндрюс университетінің жүйелік әкімшісі Кларенс Л. Томас IV жариялаған. "Барлық әлемге ескерту: Иса жақын арада келеді" деп аталатын бұл діни трактатта фундаменталистер "осы дүниенің тарихының шегіне жетіп келе жатқаны" туралы айтылған. 1994 жылдың басында Serdar Argic атындағы бот түрлі жаңалық топтарына армян геноцидіне қатысты саяси мәлімдемелердің мыңдаған бірдей көшірмелерін жариялады. Usenet-тегі алғашқы "коммерциялық" спам, және көбінесе (қателікпен) Usenet-тегі алғашқы спам деп есептелетін, "Green Card Lottery – Final One?" атты заңдық қызметтерге арналған жарнама болды. Бұл жарнаманы 1994 жылдың 12 сәуірінде Аризона штатының заңгерлері Лоренс Кантер мен Марта Сигел жариялаған, ол АҚШ-қа иммиграция жасауға ниеттенгендерге жасыл карта алуда заңдық көмек ұсынды. Usenet конвенциясы спамды "көп рет артық жариялау" деп анықтайды, яғни бір хабарламаны (немесе оған ұқсас хабарламаларды) қайталап жариялау. 1990 жылдардың басында Usenet жүйелік әкімшілері (жаңалықтар әкімшілері) спамды бақылау үшін "жою хабарламаларын" қолдану мәселесі бойынша көп дауласты. "Жою хабарламасы" – жаңалық серверлеріне жарияланымды жою туралы нұсқау, осылай ол қолжетімсіз болады. Кейбіреулер мұны цензураға жақын жаман үрдіс деп санады, ал басқалары оны өсіп келе жатқан спам мәселесін бақылау үшін қолда бар құралды дұрыс пайдалану деп есептеді. Мазмұнға бейтарап қатынас жарнама немесе коммерциялық ұсыныстар негізінде спамды анықтауға мүмкіндік бермеді. "Спам" сөзі көбінесе "көп рет артық жариялау (EMP)" деген мағынаны білдірді, ал басқа да бұзушылықтар үшін басқа жаңа сөздер ойлап табылды, мысалы, "velveeta" (осы атаумен белгілі өңделген ірімшік өнімінен) "көп рет кросс-постинг" үшін. Спамның бір бөлігі "жоюға болатын спам" деп танылды, он үшін үшінші тараптан жою хабарламаларын жіберу дұрыс деп есептелді. 1990 жылдардың соңында спам жаңалық топтарын бүлдіру құралы ретінде қолданыла бастады, зыянды пайдаланушылар мақсатты жаңалық топтарын ауыр сүзгілеусіз оқылмайтын етіп жасау үшін споргаризм жасады. Бұған айқын мысал alt.religion.scientology. Соңғы кезде көптеген жаңалық топтарында MI5 Persecution спамы кеңінен таралды. Бұл ұзақ хабарламалар көбінесе әртүрлі тақырыптар мен мазмұны бар жиырма немесе одан да көп хабарламалар түрінде келеді, бірақ барлығы Майк Корлидің өзін британдық барлау қызметі MI5 бақылап отырғаны туралы мәселеге байланысты. Бұл хабарламалардың авторы MI5Victim@mi5.gov.uk деп көрсетілген. Соңғы уақытта (2007 жылдың желтоқсаны) спамшылар жаңалық топтарының "өлтіру" сүзгісінен өту үшін "келген" адресі мен тақырып жолын өзгертуге кірісті. Ұлыбританияда тұратын бұл спамшы көптеген жазбаларында психикалық ауруы бар екенін мойындайды. Сондай-ақ, Корлидің жанжалы туралы мәліметтерді қараңыз. Usenet спамының кең таралуы Breidbart индексінің дамуына әкелді, ол хабарламаның "спамдылығын" объективті өлшеуге мүмкіндік береді. BI және спамды анықтау бағдарламалық жасақтамасын пайдалану Usenet-ті спамға қарсы еріктілер бақылайды, олар жаңалық топтарын спамнан тазартады, оларды серверлерге жібергенде жою және сүзгілеу арқылы. Полицияның осы белсенді түрі Usenet-ті спамшылар үшін бұрынғыдан гөрі аз тартымды нысанаға айналдырды, және көптеген өнеркәсіптік спамшылар қазір электрондық пошта спамына көшті.
Spamming of Usenet newsgroups pre dates e mail spam. The first widely recognized Usenet spam (though not the most famous) was posted on 18 January 1994 by Clarence L. Thomas IV, a sysadmin at Andrews University. Entitled "Global Alert for All: Jesus is Coming Soon", it was a fundamentalist religious tract claiming that "this world's history is coming to a climax." The newsgroup posting bot Serdar Argic also appeared in early 1994, posting tens of thousands of messages to various newsgroups, consisting of identical copies of a political screed relating to the Armenian genocide. The first "commercial" Usenet spam, and the one which is often (mistakenly) claimed to be the first Usenet spam of any sort, was an advertisement for legal services entitled "Green Card Lottery – Final One?". It was posted on 12 April 1994, by Arizona lawyers Laurence Canter and Martha Siegel, and hawked legal representation for United States immigrants seeking green cards. Usenet convention defines spamming as "excessive multiple posting", that is, the repeated posting of a message (or substantially similar messages). During the early 1990s there was substantial controversy among Usenet system administrators (news admins) over the use of cancel messages to control spam. A "cancel message" is a directive to news servers to delete a posting, causing it to be inaccessible. Some regarded this as a bad precedent, leaning towards censorship, while others considered it a proper use of the available tools to control the growing spam problem. A culture of neutrality towards content precluded defining spam on the basis of advertisement or commercial solicitations. The word "spam" was usually taken to mean "excessive multiple posting (EMP)", and other neologisms were coined for other abuses – such as "velveeta" (from the processed cheese product of that name) for "excessive cross posting". A subset of spam was deemed "cancellable spam", for which it is considered justified to issue third party cancel messages. In the late 1990s, spam became used as a means of vandalising newsgroups, with malicious users committing acts of sporgery to make targeted newsgroups all but unreadable without heavily filtering. A prominent example occurred in alt. religion. scientology. Prevalent in recent times is the MI 5 Persecution spam, which is well known across many newsgroups. These rambling postings often appear as clusters of twenty or more messages with varying subjects and content, but all related to Mike Corley's perceived surveillance of himself by MI5, the British intelligence agency. These rambling messages used to state the originator as MI5Victim@mi5. gov. uk. Lately (December 2007) the spammer has taken to altering the "from" address and subject line in an attempt to get past newsgroup "kill" filters. This UK based spammer readily admits that he has mental illness in several of his postings. See also The Corley Conspiracy. The prevalence of Usenet spam led to the development of the Breidbart Index as an objective measure of a message's "spamminess". The use of the BI and spam detection software has led to Usenet being policed by anti spam volunteers, who purge newsgroups of spam by sending cancels and filtering it out on the way into servers. This very active form of policing has meant that Usenet is a far less attractive target to spammers than it used to be, and most of the industrial scale spammers have now moved into e mail spam instead.
Google Usenet жаңалық архиві
Google топтарының веб-сайтының бір бөлігі ретінде сақталатын үлкен Usenet архивінің пайда болуы Usenet-ті спамшылар үшін бұрынғыдан да тартымды етті. Бұл жағдайдағы мақсат – жаңалықтар тобының мүшелеріне ғана емес, сонымен қатар Google-дің жоғары деңгейдегі доменінде бірнеше тілде тізімделген және көшірмеленген осы хабарламаларға сілтеме жасайтын веб-сайттарға Google жоғары парақ рейтингісін беретінін пайдалану. Сыншылар Google-дың проблемаға "көз жұмған" себептерінің жасырын болуы мүмкін екенін айтады, себебі сайттар Google жарнамаларын пайдаланады, бұл спамшы мен Google-ға да кіріс әкелуі мүмкін. Спам, Google-ға жарнама үшін төлейтін компанияларға және спамшыға өте әділетсіз, өйткені 2010 жылғы ең көп таралған спам оқырмандарды веб-жарнамаларды суреттер ретінде көрсету арқылы, оларда "жоғары сексуалдық мазмұн" немесе суреттегі жасырылған сілтеме (Google жарнамасы) оларды ақша беретін "PayPal нысанына" жетелеуі мүмкін деп ойлатып, оларды басуға итермелейді. Көптеген жаңалықтар оқырмандары спамды сервер немесе пайдаланушы деңгейінде сүзгілесе де, Google өзінің Usenet News архивінен спамды сүзгілемейді. Алайда, Google Usenet-тен бас тартып, модерацияланған Google Group құруды шешкен топтарға спам-фильтрлеуді ұсынады, бұл Google-дың Usenet News архивіндегі спамға көз жұмуының тағы бір себебі болуы мүмкін.
The advent of the large Usenet archive kept as part of the Google Groups website, has made Usenet more attractive to spammers than ever. The goal in this case is not just to reach the members of a newsgroup, but to also take advantage of the fact that Google gives a higher pagerank to websites that are referred to by these messages, which are catalogued and mirrored in multiple languages at Google's top level domain. Critics have suggested that Google has ulterior motives for "turning a blind eye" to the problem since the websites being pointed to use Google ads, which potentially generate revenue for both the spammer AND Google. The spam is extremely unfair to the companies paying Google and the spammer for an ad click, as the most prevalent current spam (2010) is trying to trick readers into clicking on web ads by referring to them as images and saying that a link is hidden in them "due to high sex content" or that a link hidden in the image (Google ad) will take them to a "PayPal form" that will give them money. While most newsreaders filter the spam at either the server or user level, Google does not filter spam out of its Usenet News archive. Google does, however, offer spam filtering for groups that decide to abandon Usenet and form a moderated Google Group, which gives another reason why Google would turn a blind eye to spam in its archive of Usenet News.