Введение

Популярный веб-браузер в начале 1990-х годов. Пэй Вэй выпустил Viola 0.8 в 1991 году. Позже он получил финансирование от издательства O'Reilly Books, технического издателя, которое использовало это программное обеспечение для демонстрации своего сайта Global Network Navigator. Его главной целью было создание версии Viola для Интернета:

blockquote|X Window [sic] была системой на базе Unix, поэтому в ней уже был встроен TCP/IP, и переход к Интернету был логичным шагом. Вопрос заключался в том, как передавать его страницы Viola по Интернету. Он был близок к независимому изобретению сетевого гипертекста. «Именно тогда я прочитал электронное письмо Тима о Всемирной паутине, – объясняет он. – URL был очень, очень удачным решением, именно то, что мне было нужно». Он написал Тиму, сообщив, что планирует написать браузер для X. «Звучит как хорошая идея», – ответил Тим в сообщении, опубликованном на www talk 9 декабря [1991]. Через четыре дня Пэй Вэй сообщил на www talk, что он создал браузер.|Гиллис и Кайлью.

Конкуренция с Моисеем

В то время как ViolaWWW открыла доступ к Всемирной паутине, Mosaic, в частности, было проще установить на компьютеры, которые использовало большинство пользователей – платформу, на которой ViolaWWW никогда не запускалась.

Нарушение WWW в патентных судебных процессах

В 1999 году компании Eolas Technologies и Калифорнийский университет подали иск в Окружной суд США по Северному округу штата Иллинойс против Microsoft, утверждая о нарушении патента США 5 838 906 (охватывающего плагины для браузеров) веб-браузером Internet Explorer. Eolas выиграла первоначальный иск в августе 2003 года и получила компенсацию в размере 521 000 000 долларов США от Microsoft. В январе 2004 года Окружной суд подтвердил решение жюри. В марте 2005 года апелляционный суд постановил провести повторное судебное разбирательство, отменив решение о выплате Microsoft 521 миллиона долларов в качестве компенсации. Апелляционный суд заявил, что первоначальное решение проигнорировало два ключевых аргумента, представленных Microsoft. Microsoft стремилась доказать суду, что ViolaWWW является предшествующим уровнем техники, поскольку он был создан в 1993 году в Калифорнийском университете, за год до подачи ключевого патента. Microsoft также предположила, что Майкл Дэвид Дойл, основатель Eolas и бывший исследователь Калифорнийского университета, намеренно скрыл свои знания о ViolaWWW при подаче патентной заявки. Впоследствии, в августе 2007 года, Microsoft урегулировала спор с Eolas без повторного судебного разбирательства. Eolas продолжала подавать иски против десятков других технологических компаний. В феврале 2012 года присяжные в Техасе признали два патента Eolas недействительными после показаний нескольких ответчиков, включая Тима Бернерса-Ли и Пей Юань Вэй, признанных создателями браузера Viola. В показаниях утверждалось, что браузер Viola содержал изобретения, заявленные Eolas, до даты подачи заявки (7 сентября 1993 года). Суд отметил, что имеются "существенные доказательства того, что Viola была известна и использовалась публично" до предполагаемой даты создания изобретения истцами. Это решение фактически положило конец ожидающему рассмотрения иску против 22 компаний, включая Yahoo, Google и множество интернет-магазинов.