Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Американский химический совет (ACC), изначально основанный в 1872 году как Ассоциация химиков-производителей, а затем известный как Ассоциация химических производителей (с 1978 по 2000 год), – это отраслевая торговая ассоциация американских химических компаний, расположенная в Вашингтоне, округ Колумбия.
American Chemistry Council (ACC), known as the Manufacturing Chemists' Association at its founding in 1872 then as the Chemical Manufacturers' Association (from 1978 until 2000), is an industry trade association for American chemical companies, based in Washington, D. C.
Деятельность
Миссия Американского химического совета – продвигать интересы корпораций химической промышленности. Торговая группа представляет химические компании США, а также индустрии пластмасс и хлора, ранее известные как Американский совет по пластмассам, Центр полиуретановой промышленности и Совет по химии хлора. ACC внедрила программу «Ответственный уход» в 1988 году. Эту инициативу реализовали как минимум 52 стран. Управляется она на глобальном уровне Международным советом химических ассоциаций. Участие в программе является обязательным для всех членов ACC. У ACC есть политический комитет, который финансирует членов Конгресса Соединенных Штатов. В 2005 году ACC запустила PR-кампанию «essential2» стоимостью 35 миллионов долларов. «essential2» стремилась улучшить имидж отрасли, подчеркивая важность продукции химической промышленности – особенно пластмасс – для повседневной жизни, и используя термин «американская химия» вместо «химической промышленности». Позднее ACC перешла к более целенаправленным усилиям по лоббированию и формированию политики, включая судебные иски против федеральных попыток регулировать выбросы парниковых газов от промышленности. В 2008 году ACC начала кампанию против законопроекта Калифорнии SB1713 – о запрете бисфенола А по всему штату, включая массовую почтовую рассылку в июле и августе, призывающую граждан Калифорнии требовать от своих представителей законодателей противодействия ему. В 2011 году ACC была одним из основных спонсоров 5-й Международной конференции по морскому мусору, которая поддержала Гонолульское обязательство по сокращению вредных пластмасс в окружающей среде. В 2023 году ACC вмешалась, чтобы предотвратить принятие Закона о сокращении и переработке упаковки в штате Нью-Йорк, потратив в общей сложности 120 000 долларов на две лоббистские фирмы – Greenberg Traurig и Long Point Advisors Крейга Джонсона – для работы в своих интересах на протяжении всей законодательной сессии.
The mission of the American Chemistry Council is to promote the interests of corporations of the chemical industry. The trade group represents U. S. chemical companies as well as the plastics and chlorine industries, formerly known as the American Plastics Council, the Center for the Polyurethanes Industry and the Chlorine Chemistry Council. ACC implemented the Responsible Care program in 1988. At least 52 countries have implemented this initiative. It is managed at a global level by the International Council of Chemical Associations. Participation in the program is a mandatory for all ACC members. It has a political action committee that gives money to members of the Congress of the United States. ACC launched a $35 million "essential2" public relations campaign in 2005. "essential2" attempted to improve the industry's image by emphasizing the importance of chemical industry products – especially plastics – to everyday life, and by using the term "American Chemistry" rather than "chemical industry". ACC later shifted to a more directed lobbying and policy shaping effort, including taking legal action against federal efforts to regulate greenhouse gas emissions from industry. Sometime in 2008, ACC launched a campaign to oppose California SB1713 – a bill to ban bisphenol A statewide – including bulk postal mailings in July and August encouraging California citizens to demand opposition of their representing legislators. In 2011, it was a major sponsor of the 5th International Marine Debris Conference which endorsed the Honolulu Commitment to reduce harmful plastics in the environment. The ACC stepped in in 2023 to prohibit the passage of the Packaging Reduction & Recycling Act in New York state, spending a total $120,000 on two lobbying firms, Greenberg Traurig and Craig Johnson’s Long Point Advisors, to work on its behalf for the duration of the legislative session.
Критика
Программа "Ответственный уход" (RC) описывается как способ помочь отрасли избежать государственного регулирования, внедряя собственные нормы безопасности и охраны окружающей среды, а также улучшить свой общественный имидж после катастрофы 1984 года в Бхопале. Согласно исследованию 2000 года, предприятия, принадлежащие компаниям, участвующим в программе RC, улучшали свои относительные показатели в области охраны окружающей среды медленнее, чем предприятия, не являющиеся участниками программы. Экологи и те, кто обеспокоен влиянием химических веществ на здоровье, традиционно выступают против инициатив ACC. Они рассматривают кампании, подобные "essential2", как попытки отвлечь внимание общественности от продукции и практик, которые они считают вредными и опасными. Позиция Американского химического совета в отношении регулирования химических веществ подверглась резкой критике в документальном фильме "Смрад!", вышедшем в 2015 году и доступном на Netflix.
The Responsible Care (RC) program has been described as a way to help the industry avoid regulation by imposing its own safety and environmental regulations and to improve its public image in the wake of the 1984 Bhopal disaster. According to a 2000 study, plants owned by RC participating firms improved their relative environmental performance more slowly than non members. Environmentalists and those concerned about the health effects of chemicals in the environment traditionally oppose ACC's initiatives. They view campaigns like "essential2" as efforts to distract public attention away from products and practices that they view as harmful and dangerous. The American Chemistry Council's stance on chemical regulation was heavily criticized in the 2015 documentary Stink! available on Netflix.
Положение о борьбе с пластиковыми пакетами
ACC неоднократно выступала против правительственных ограничений и запретов на пластиковые пакеты для покупок. Поэтапный отказ от использования легких пластиковых пакетов предлагался или внедрялся во многих странах с 2002 года. В США в июле 2008 года городской совет Сиэтла проголосовал за введение дополнительного сбора в размере 20 центов за каждый пластиковый пакет, приобретаемый покупателями в магазинах для удобства транспортировки товаров. Действие этой меры было приостановлено до проведения референдума в 2009 году, предоставив избирателям возможность высказать свое мнение о том, следует ли продолжать стимулировать поддержку промышленности путем покупки пластиковых пакетов без учета расходов на их утилизацию. В период, предшествовавший референдуму, Американский химический совет вмешался в это местное дело, в конечном итоге потратив около 1,4 миллиона долларов на успешное противодействие предложенной системе полного учета стоимости пластиковых пакетов. В 2012 году Сиэтл преодолел возражения ACC и успешно ввел запрет на пакеты. В 2010 году газета The New York Times процитировала представителя ACC, выступавшего против законопроекта Калифорнии о запрете пластиковых пакетов, заявившего, что новый закон "фактически является налогом в 1 миллиард долларов, добавленным к счетам калифорнийцев за продукты питания". Однако последующие попытки ACC предотвратить принятие муниципальных постановлений о запрете пластиковых пакетов не увенчались успехом. Несмотря на противодействие ACC, в 2010 году Сан-Хосе, штат Калифорния, принял самый строгий в штате запрет. Указ, вступивший в силу в 2012 году, запрещает супермаркетам, аптекам, небольшим магазинам и другим торговым точкам распространять одноразовые пластиковые пакеты, предусматривая штрафы за нарушения. Торговцы могут продавать бумажные пакеты, изготовленные как минимум из 40% переработанных материалов, по 10 центов за штуку, с постепенным повышением цены до 25 центов к 2014 году. В 2016 году избиратели Калифорнии одобрили общештатный запрет на использование пластиковых пакетов для переноски товаров.
ACC has engaged repeatedly in fighting governmental restrictions and bans on plastic shopping bags. The phase out of lightweight plastic bags has been proposed or implemented in many countries since 2002. In the United States, in July 2008, the Seattle City Council voted to impose an additional 20 cent fee on each plastic bag purchased from stores by shoppers as a convenience for transportation of goods. This effort was suspended until a referendum could be held in 2009, allowing voters a chance to weigh in on the issue of whether they should continue to be encouraged to support industry by purchasing plastic bags without considering disposal costs. During the period leading up to the referendum vote the American Chemistry Council stepped into this local affair, ultimately spending some $1.4 million on their successful effort to thwart the proposed system of fully accounting for the cost of plastic bags. Seattle in 2012 overcame ACC objections and successfully enacted a bag ban. In 2010, ACC was quoted by The New York Times in opposition to a California bill to outlaw plastic bags, claiming that new law "amounts to a $1 billion tax added to [Californian's] grocery bills." But subsequent ACC efforts to prevent adoption of municipal ordinances banning plastic bags have not been successful. Over ACC opposition, San Jose, California, in 2010 adopted California's strictest ban. The ordinance, in effect since 2012, prohibits supermarkets, pharmacies, corner shops and others from distributing single use plastic bags, with fines for violations. Retailers can sell paper bags made of 40 percent recycled materials for 10 cents each, gradually increasing to 25 cents by 2014. In 2016, California voters approved a statewide ban on carry out plastic bags.