Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Плотина Пак-Мун (тайск. เขื่อนปากมูล) — это плотина-перегородка и русловая гидроэлектростанция, расположенная в 5,5 км к западу от места слияния рек Мун и Меконг, в районе Хонг Чиам провинции Убон-Ратчатани, Таиланд. Она была построена Управлением по производству электроэнергии Таиланда (EGAT) при поддержке Всемирного банка общей стоимостью 240 миллионов долларов США и завершена в 1994 году.
The Pak Mun Dam (เขื่อนปากมูล, , ) is a barrage dam and run of the river hydroelectric plant 5.5 km west of the confluence of the Mun and Mekong Rivers in Khong Chiam District, Ubon Ratchathani Province, Thailand. It was constructed by the Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT) with support from the World Bank at a total cost of US$240 million, and completed in 1994.
Влияние на окружающую среду
Проект подвергся критике за негативное воздействие на рыболовство в реке Мун, недостаточные компенсационные выплаты пострадавшим жителям и невыполнение прогнозируемого объема производства электроэнергии. Непосредственным последствием строительства плотины стало затопление 117 км² земли и перемещение семей. Первоначальный план предусматривал перемещение 262 семей. В итоге было перемещено 912 семей, а 780 домохозяйств потеряли всю или часть своей земли. В общей сложности около 25 000 жителей утверждают, что пострадали от строительства плотины. У плотины и у Дома правительства в Бангкоке прошли протесты, а критики призвали к немедленному выводу плотины из эксплуатации. EGAT выплатила 377,7 млн бат в качестве компенсации за переселение, а также 356,9 млн бат за убытки в рыболовстве, при этом неурегулированные требования по рыболовству составляют еще 200 млн бат. В отчете Всемирной комиссии по плотинам отмечается, что из 265 видов рыб, ранее встречавшихся в реке Мун, по меньшей мере 50 исчезли, а численность других значительно сократилась. Улов рыбы уменьшился на 60–80%. Неясно, какая доля этого сокращения связана с плотиной, а какая – с другими факторами. В ответ на протесты правительство временно открыло шлюзы плотины в июне 2001 года. Впоследствии исследование, проведенное Университетом Убон-Ратчатани, рекомендовало оставить шлюзы открытыми еще на пять лет, а исследование Living River Siam рекомендовало вывести плотину из эксплуатации. Вместо этого тайский кабинет министров решил закрывать шлюзы на восемь месяцев в год, начиная с ноября 2002 года. В рамках двухлетнего исследования эффективности крупных плотин Всемирная комиссия по плотинам (WCD) поручила Таиландскому институту исследований развития (TDRI) провести тематическое исследование плотины Пак Мун. В отчете TDRI, опубликованном в 2000 году, было заключено, что "EGAT завысила преимущества проекта и не предоставила обоснования для метода анализа затрат и выгод, преувеличивая стоимость чистой прибыли от производства электроэнергии и заявляя о преимуществах орошения на несостоятельных основаниях".
The project has been criticized for adverse effects on the fisheries of the Mun River, insufficient compensation payments to affected villagers, and failure to produce the projected power output. The immediate impact of the dam was to flood 117 km2 of land and displace families. The original plan estimated the displacement of 262 families. In the end, 912 families were displaced and 780 households lost all or part of their land. In all, around 25,000 villagers claim to have been affected by the dam. Protests have been staged at the dam site and outside Government House in Bangkok and critics have called for the dam to be immediately decommissioned. , EGAT had paid out 377.7 million baht in relocation compensation, plus 356.9 million baht for loss of fisheries with unsettled fisheries claims amounting to an additional 200 million baht. A report from the World Commission on Dams found that of 265 fish species previously found in the Mun River, at least 50 had disappeared and numbers of others had declined significantly. The fish catch decreased by 60–80%. It is uncertain what proportion of this decrease is attributable to the dam, and what proportion to other factors. In response to protests, the government opened the dam gates temporarily in June 2001. Subsequently, a study by Ubon Ratchathani University recommended keeping the gates open for a further five years, and a study by Living River Siam recommended decommissioning the dam. Instead, the Thai Cabinet decided to close the gates for eight months each year from November 2002. As part of a two year study to review the development effectiveness of large dams, the World Commission on Dams (WCD) commissioned the Thailand Development Research Institute (TDRI) to conduct a case study on the Pak Mun Dam. TDRI's report, published in 2000, concluded that " EGAT over stated the case of project benefits and did no justice to the method of benefit cost analysis in exaggerating the value of net gains in power production and in claiming irrigation benefits on invalid grounds."