Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Астеризм из четырех звезд в созвездии Водолея.
Asterism of four stars in the constellation Aquarius
История
M73 была открыта Шарлем Мессье в 1780 году, который первоначально описал этот объект как скопление из четырех звезд с небольшой туманностью. Гораздо более поздние наблюдения Джона Гершеля не обнаружили никакой туманности. Более того, Гершель отметил, что классификация M73 как скопления вызывала сомнения. Тем не менее, Гершель включил M73 в свой Общий каталог скоплений, туманностей и галактик, а Джон Дрейер включил M73 при составлении Нового общего каталога.
M73 was discovered by Charles Messier in 1780 who originally described the object as a cluster of four stars with some nebulosity. Much later observations by John Herschel could not find any nebulosity. Moreover, Herschel noted that the designation of M73 as a cluster was questionable. Nonetheless, Herschel included M73 in his General Catalogue of clusters, nebulae, and galaxies, and John Dreyer included M73 when he compiled the New General Catalogue.
Отношения между звездами
Когда-то М73 рассматривалось как потенциально малонаселенное открытое скопление, состоящее из звезд, физически связанных как в пространстве, так и на небе. Вопрос о том, представляли ли звезды собой астеризм или открытое скопление, оставался предметом споров в начале 2000-х годов. В 2000 году Л. П. Бассино, С. Вальдхаузен и Р. Э. Мартинес опубликовали анализ цветов и светимостей звезд в и вокруг М73. Они пришли к выводу, что четыре яркие центральные звезды и некоторые другие близлежащие звезды соответствуют зависимости «цвет-светимость», наблюдаемой также у звезд в открытых скоплениях (как видно на диаграмме Герцпрунга — Расселла). Их заключение заключалось в том, что М73 является старым открытым скоплением шириной 9′. Однако Г. Карраро опубликовал результаты в 2000 году, основанные на аналогичном анализе, и пришел к выводу, что звезды не демонстрируют никакой зависимости «цвет-светимость». Карраро заключил, что М73 — это астеризм. Споры усилились, когда Э. Бика и его коллеги пришли к выводу, что случайное выравнивание четырех ярких звезд, видимых в центре М73, а также еще одной близлежащей звезды, крайне маловероятно, поэтому М73, вероятно, является разреженным открытым скоплением. Спор был разрешен в 2002 году, когда М. Оденкирхен и К. Субиран опубликовали анализ спектров высокого разрешения шести самых ярких звезд в пределах 6′ от центральной точки. Они показали, что расстояния от Земли до этих шести звезд значительно различаются, и звезды движутся в разных направлениях. Следовательно, они заключили, что звезды представляют собой лишь астеризм. Хотя было установлено, что М73 — это всего лишь случайное скопление звезд, дальнейший анализ астеризмов по-прежнему важен для идентификации малонаселенных открытых скоплений. Всестороннее изучение большого количества таких скоплений позволит понять, как, как часто и в какой степени открытые скопления разрушаются гравитационными силами в Млечном Пути, и выявить больше источников этих сил.
M73 was once treated as a potential sparsely populated open cluster, which consists of stars that are physically associated in space as well as on the sky. The question of whether the stars were an asterism or an open cluster was a matter of debate in the early 2000s. In 2000, L. P. Bassino, S. Waldhausen, and R. E. Martinez published an analysis of the colors and luminosities of the stars in and around M73. They concluded that the four bright central stars and some other nearby stars followed the color luminosity relation that is also followed by stars in open clusters (as seen in a Hertzsprung–Russell diagram). Their conclusion was that M73 was an old open cluster that was 9 ′ wide. However, G. Carraro, published results in 2000 based on a similar analysis and concluded that the stars did not follow any color luminosity relation. Carraro's conclusion was that M73 was an asterism. Adding to the controversy, E. Bica and collaborators concluded that the chance alignment of the four bright stars seen in the center of M73 as well as one other nearby star was highly unlikely, so M73 was probably a sparse open cluster. The controversy was resolved in 2002, when M. Odenkirchen and C. Soubiran published an analysis of the high resolution spectra of the six brightest stars within 6 ′ of the centre point. They demonstrated that the distances from the Earth to the six stars were very different from each other, and the stars were moving in different directions. Therefore, they concluded that the stars were only an asterism. Although M73 was determined to be only a chance alignment of stars, further analysis of asterisms is still important for the identification of sparsely populated open clusters. A full study of very many such clusters would demonstrate how, how often, and to what degree open clusters are ripped apart by the gravitational forces in the Milky Way and reveal more of the sources of these forces.