Введение
Защита Алехина — шахматное начало, которое начинается с ходов:
1. e4 Nf6
Черные провоцируют пешки Белых продвигаться вперед, чтобы сформировать широкое пешечное построение, с планами подорвать и атаковать белую структуру позднее, в духе гипермодернной защиты. Впечатляющая масса пешек белых в центре часто включает пешки на c4, d4, e5 и f4. Грандмастер (GM) Ник де Фирмиан отмечает об Открытии Алехина в MCO 15 (2008): «Игра сразу же теряет всякое ощущение симметрии или равновесия, что делает это начало хорошим выбором для агрессивно играющих соперников». В Энциклопедии шахматных дебютов существует четыре кода для Защиты Алехина, от B02 до B05:
B02: 1. e4 Nf6
B03: 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 (включая Вариант обмена и атаку четырьмя пешками)
B04: 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 (современная вариация без 4. ♕g4)
B05: 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 ♕g4 (современная вариация с 4. ♕g4)
B02: 1. e4 Nf6
B03: 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 (including the Exchange Variation and Four Pawns Attack)
B04: 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 (Modern Variation without 4 Bg4)
B05: 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 (Modern Variation with 4 Bg4)
История
Открытие названо в честь Александра Алекхина, который впервые применил его в 1921 году на турнире в Будапеште в партиях против Эндре Штайнера и Фрица Земиша. Четыре года спустя редакторы Четвертого издания "Современных шахматных дебютов" написали: "Ничто не говорит о иконоборческих взглядах 'гипермодернистской школы' так красноречиво, как причудливая защита, предложенная Алекхиным". Несмотря на то, что она противоречит всем принципам классической школы, чёрные позволяют своему королевскому коню свободно перемещаться по доске на ранних стадиях игры, надеясь спровоцировать слабость в центральных пешках белых. Однако сам Алекхин не считал себя частью гипермодернистской революции и называл гипермодернистскую школу мысли "дешевым блефом и наглым самопиарством", предпочитая рассматривать подобные ходы как коррективы или исключения из общепринятой шахматной теории централизации и контроля. Помимо Алекхина, одним из первых сторонников этой защиты был Эрнст Грюнфельд.
Использование
В прошлом "Оборона Алехина" была более популярной. Например, Бобби Фишер использовал её в двух партиях против Бориса Спасского на чемпионате мира по шахматам 1972 года, а Виктор Корчной также включил эту защиту в свой репертуар, что способствовало её хорошей репутации. Наполеон выиграл партию. Смысл этого хода в том, чтобы предотвратить продвижение пешки на e5, и дополнительно вывести короля из-под диагонали a7-g1. У чёрных также есть слабость в виде изолированной пешки на e6, в то время как у белых сохраняется пространственное преимущество. Альтернативный ход – 9 Qd7, который в последнее время стал популярным, с целью рокировки на королевском фланге и атаки на короля белых, а 9 Bb4 – это другой вариант, стремящийся к большей активности, чем Be7, но конь на c3 играет незначительную роль в защите, поэтому этот вариант менее популярен. Альтернативой является острый вариант Планинца (также известный как Кембриджский гамбит), 5 g5. Чёрные надеются на 6. fxg5 dxe5, разрушив центр и пешечную структуру белых. Этот вариант назван в честь гроссмейстера Альбина Планинца, который активно его продвигал в 1970-х годах. В 1990-х годах его подхватил игрок в шахматы по переписке Майкл Ширмер, партии которого были отмечены в недавней книге о защите Алехина британского гроссмейстера и специалиста по этой защите Найджела Дэвиса. Альтернативные ходы для чёрных, помимо 5 dxe5, – 5 g6 (вариант Фьянчетто) и 5 Bf5 (вариант Трифуновича).
Обменная Вариация: 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.exd6
Вариант обмена менее амбициозен, чем атака четырьмя пешками. Белые меняют пешки, соглашаясь на более скромное пространственное преимущество. Основное решение для черных – вернуть пешку ходом 5…exd6, что приведет к достаточно стратегической позиции, или выбрать более амбициозный ход 5…cxd6, при котором у черных будет перевес в центре. Третий вариант – 5…Qxd6 – также возможен, поскольку на вилку 6.c5 можно ответить 6…Qe6+, но эта линия считается хуже, так как черным рано или поздно придется решать проблему этой угрозы. В более острой линии 5…cxd6 черные обычно стремятся атаковать и подорвать белую пешку на d4, а возможно, и на c4. Для этого типичный план включает в себя фианкеттирование слона на g7, вывод другого слона на g4 с целью устранения коня на f3, который является ключевым защитником d4, в то время как черные кони на b6 и c6 оказывают давление на белые пешки на c4 и d4. Кокс привел партию Jainy Gomes – Guillermo Soppe, Сан-Паулу 2001, чтобы проиллюстрировать намерения черных. Популярный способ для белых предотвратить этот план – Воронежская вариация (названа в честь российского города Воронежа, где эту линию разработали такие игроки, как Григорий Санакоев). Воронежская вариация характеризуется последовательностью ходов: 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. exd6 cxd6 6. Nc3 g6 7. Be3 Bg7 8. Rc1 0-0 9. b3. Расположение фигур белых задерживает развитие фигур черных, затрудняя им создание угроз в отношении фигур белых и атаку на центральные пешки; например, отсутствует конь на f3, который может стать целью после …Bg4, и слон на d3, который может оказаться под ударом после …Nc6–e5. Хотя 9…Nc6 – наиболее распространенный ответ черных согласно базе данных ChessBase, после 10. d5 Ne5 коню черных не хватает цели, и вскоре его прогонят ходом f2–f4, и эта линия показывает очень плохие результаты для черных, что заставляет многих игроков выбирать более солидный ход 5…exd6. Однако эта линия предоставляет черным меньше возможностей для контригры. В этой линии черные обычно развивают слона короля ходами Be7 и Bf6, поскольку Bg5 может доставить неудобства при фианкеттированной позиции с …g6 и …Bg7, например, 6. Nf3 Bg7 8. Bg5. Белые обычно отвечают 5. Bc4, Вариация Кереса. 4…dxe5 (Вариация Ларсена) устраняет продвинутую пешку, но выводит белого коня ходом 5. Nxe5. Немедленное нападение на этого коня ходом 5…Nd7 может привести к острой жертвенной линии: 5. Nxe5 Nd7 6. Nxf7 Kxf7 7. Qh5+ Ke6. Эта жертва, по крайней мере, достаточна для ничьей после 8. Qg4+; Ларсен попробовал самоубийственный ход 8. Kd6? против Фишера во время блиц-турнира в Санта-Монике в 1966 году и быстро проиграл после 9. c4. Поэтому черным следует согласиться на вечный шах ходом 8…Kf7 9. Qh5+ Ke6 и т.д. Вместо этого, 8. c4 можно сыграть, если белые стремятся к победе. 4…c6 – пассивный, но надежный ход, создающий позицию, на которую трудно атаковать. В большинстве вариантов черные могут сыграть …Bg4, чтобы перейти в позицию, возникающую после 4…Bg4.
Вариант Балога: 3.d4 d6 4.Bc4
Первое зафиксированное использование этой вариации было в Канал-Колле, Карловы Вары, 1929 год. Белые сдались после 40-го хода чёрных. В отличие от нескольких других побочных вариантов, ход 4. Сc4 довольно популярен. В этой линии есть ловушки, в которые могут попасть невнимательные игроки. Например, 4 dxe5 5. dxe5 Nb6?? приводит к потере ферзя на 6. Bxf7+. Вместо этого, основная линия – 4 Nb6 5. Bb3, после чего чёрные обычно играют 5 dxe5 6. Qh5 e6 7. dxe5 («старая основная линия» по мнению Кокса) или 5 Bf5, когда белые могут, в частности, попытаться провести помеховую жертву пешки 6. e6. В любом случае, белые получают атакующие возможности, поэтому Тейлор рекомендует 5 d5 с последующим 6 e6, чтобы достичь позиции, схожей с Французской защитой.
Атака двух пешек: 3.c4 Nb6 4.c5
Атака двух пешек (также известная как атака Ласкера или вариант Чейза) – также амбициозная попытка. Белые могут получить атакующие возможности, но это может потребовать жертвы пешки. Пешки белых на c5 и e5 обеспечивают пространственное преимущество, но поле d5 ослаблено. В отличие от атаки четырьмя пешками, центр белых не столь динамичен, и игра приобретает более стратегический характер. Эстетически ход 4. c5 выглядит позиционно сомнительно, поскольку продвижение пешек белых серьезно ослабило поле d5. Намерение белых – захватить пространство и мобильность, чтобы эти стратегические недостатки не имели существенного значения. Черным необходимо ответить 4…Nd5, после чего белые обычно атакуют коня ходами Bc4 и Nc3. Черные могут защищать коня ходами c6 или e6, иногда применяя оба. Как правило, черные затем оказывают давление на пешки белых на e5 и c5 ходами d6 и b6. Статистические данные, представленные Коксом, показывают, что эта вариация неблагоприятна для белых, при этом все основные защиты черных имеют результативность не менее 50%. Если белые играют 4. d4, то 4…Nxc3 вынуждает белых перейти в линию bxc3, напоминающую французскую партию. Если 4. Nxd5 exd5, черные быстро устранят удвоенные пешки ходом d6, и результирующая позиция, как правило, будет тяготеть к ничьей.
Незначительные боковые линии после 2.e5 Nd5
В партии Эндре Штайнера – Александр Алехин, Будапешт 1921, первой партии высокого уровня с защитой Алехина, белые сыграли 3. d4 d6 4. Сg5. Кокс рекомендует 4...h6 5. Сh4 dxe5 6. dxe5 Сf5, после чего Nc6 и Ndb4, направленные на пункт c2. Другой редкий вариант, но показывающий хорошие результаты на практике, – 3. d4 d6 4. Be2, предотвращающий игру черных 4...Сg4 и сохраняющий возможность пешечного продвижения f2–f4. Женский чемпион мира гроссмейстер Мария Музичук, чемпион мира среди юниоров гроссмейстер Лу Шанлей и гроссмейстер Назар Фирман экспериментировали с этим вариантом и добились определенных успехов.
Альтернативы 2...Nd5
После 2. e5 почти повсеместно играют 2 Кd5. Два других хода конем, которые не угрожают ферзю на d1, это 2 Кg8 и 2 Кe4. Ход 2 Кg8, не развивая коня сразу, был назван "Бруклинской защитой" в честь родного города ГМ Джоэля Бенджамина, который называет эту линию своей "любимой". Хотя можно сказать, что черные предоставляют белым преимущество в три хода, согласно теории, у белых лишь небольшое преимущество. Первое зафиксированное использование Бруклинской вариации произошло в 1905 году в Вене, где Арон Нимцович, играя белыми, поставил мат Адольфу Альбину на 34-м ходу. Крайне сомнительным является 2 Кe4?, который Джон Л. Уотсон и Эрик Шиллер окрестили "Мокеле-Мбембе". Они анализируют 3. d4 f6 4. Сd3 d5 5. f3 Кg5 6. Сxg5 fxg5 7. f4! g6! 8. Кf3! g4 (они также анализируют 8 gxf4 9. Кg5! e6 10. Фg4! Qе7 11. 0-0 и 8 Сg4 9. h3, оба варианта приводят к большому преимуществу белых) 9. Кg5 Сh6 10. Кxh7 Rxh7 11. Сxg6+ Rf7 12. Фd3 Сf8 13. f5 e6 14. f6 Qd7 15. h3! g3 16. Фxg3, с решающим преимуществом для белых. Nunn's Chess Openings заключает, что белые получают большое преимущество ходом 3. d4 f6 (или 3 e6 4. Кh3 h6 5. Фg4 d5 6. f3 h5 7. Фf4 g5 8. Кxg5 Кxg5 9. Фxg5 Сe7 10. Фg7) 4. Фh5+ g6 5. Фh4 d5 6. Сd3.
2.Nc3
Вместо того чтобы преследовать коня черных, белые могут защищать пешку e4, либо напрямую, либо с помощью тактических средств. Ход 2. Nc3 – наиболее распространенная альтернатива белых ходу 2. e5; фактически Кокс отметил, что он видел этот ход более чем в половине своих партий с Алекхиным. В эту партию часто играют любители и те, кто хочет избежать теоретической борьбы на позиции, более знакомой их соперникам. Однако Кокс писал, что многие белые игроки блефуют и на самом деле ничего не знают ни о Венской партии, ни о партии Четырех коней, в которую игра может легко перейти, если черные сделают ход 2...e5, ссылаясь на одну книгу, которая рекомендовала 2. Nc3, уверяя читателей, что 2...e5 встречается нечасто. Более агрессивный ответ после 2...d5 – 3. e5, когда черные могут выбрать между 3...d4, 3...Nfd7 (транспонируя в вариант Стейнца французской защиты после 4. d4 e6, но 4. e6!? – острое альтернативное продолжение) и даже 3...Ng8. После 3...d4 может последовать 4. Nce2 Ng4 или 4. exf6 dxc3 5. fxg7 cxd2+, что приводит к быстрой рокировке у белых. В то время как большинство гроссмейстеров играют основной вариант 2. e5, Джонни Гектор регулярно играет 2. Nc3 против защиты Алехина и добился хороших результатов против варианта 2...d5. Его идеи дали белым теоретическое преимущество. Авторы учебников по защите Алехина, включая Дэвиса, Кокса и Тейлора, поэтому рекомендуют 2. e5 вместо 2. d5.
Другие 2-е ходы белых
2. d3, вариация Марочи, встречается реже. Хотя ход 2. d3 блокирует белопольного слона, поэтому вариация считается несколько пассивной. Если Белые фианкетуют этого слона, то вероятна транспозиция в королевскую индийскую атаку. Лев Албурт и Эрик Шиллер называют 2. d3 "пресным" и рекомендуют 2. d5 (или 3. Nd2 e5 с обратной защитой Филидора) 3. e5 Nfd7 4. f4 (4. d4 c5 5. c3 Nc6 оставляет Черных с темпом в французской защите) c5 5. Nf3 e6 6. g3!? Nc6 7. Bg2 Be7 8. 0-0 b5, а также 2. Qe2 e5, что ведет к равной игре. 2. Bc4, вариация Крейчика, встречается редко, поскольку позволяет Черным получить преимущество и захватить инициативу. Албурт и Шиллер пишут, что после 2. Nxe4 3. Bxf7+ (гамбит Крейчика) Kxf7 4. Qh5+ Kg8 или 4... g6 5. Qd5+ e6 6. Qxe4 Bg7 7. Qf4 Ke8! "Черным нечего опасаться". Возможные альтернативы включают 2. e5 (транспонируя в дебют слона), 2. d5 и 2. e6. 2. Bd3 стремится к транспозиции в систему Копеца. 2. c4 жертвует пешку e4 ради лучшей разработки после 2... Nxe4 3. Nf3. Хотя эта линия очень редко встречается, она была сыграна несколько раз на уровне гроссмейстеров, включая транспозицию в королевскую индийскую защиту после 2... g6 3. Nc3. 2. f3 также встречается редко, но игроки, предпочитающие играть черными в латвийский гамбит, могут фактически оказаться в этой позиции после 1. e4 Nf6 2. f3 e5 3. f4!? 2. Nf3, гамбит Джона Трейси, – неудачный выбор, приводящий к потере пешки за сомнительную компенсацию.