Бернард Спилсбери: Жизнь и дела британского патологоанатома.

Введение

Британский патолог (1877–1947)

Сэр Бернард Генри Спилсбери (16 мая 1877 – 17 декабря 1947) был британским патологом. Среди его известных дел – дело Хоули Криппена, дело Седдона, отравление майора Армстронга, убийства, совершенные Джорджем Джозефом Смитом ("Невесты в ванне"), убийства в Крамблзе, дело Подмора, убийство матери Сидни Гарри Фокса, дело Веры Пейдж, а также судебные процессы над Луи Войзеном, Жаном Пьером Вакиером, Норманом Торном, Дональдом Мерреттом, Альфредом Рузом, Эльвирой Барни, Тони Манчини и Гордоном Камминсом. Выступления Спилсбери в суде стали легендарными благодаря его уверенной и властной манере. Он также сыграл ключевую роль в разработке операции "Минцет" – дезинформационной операции во время Второй мировой войны, которая спасла тысячи жизней военнослужащих союзников. Спилсбери умер самоубийством в 1947 году.

Личная жизнь

Спилсбери родился 16 мая 1877 года по адресу: 35 Bath Street, Leamington Spa, Уорвикшир. Он был старшим из четырех детей Джеймса Спилсбери, химика-производителя, и его жены, Марион Элизабет Джой. 3 сентября 1908 года Спилсбери женился на Эдит Кэролайн Хортон. У них было четверо детей: дочь Эвелин и трое сыновей – Алан, Питер и Ричард. Питер, молодой врач в больнице Святого Фомы в Ламбете, погиб во время Блица в 1940 году, а Алан умер от туберкулеза в 1945 году, вскоре после окончания Второй мировой войны. Смерть (особенно Питера) стала для Спилсбери тяжелым ударом, от которого он так и не смог оправиться. Считается, что депрессия, вызванная его финансовыми трудностями и ухудшением здоровья, была ключевым фактором, побудившим его покончить жизнь самоубийством, отравившись газом в своей лаборатории в Университетском колледже Лондона в 1947 году.

Карьера

Получил образование в Колледже Магдалены Оксфордского университета, где в 1899 году получил степень бакалавра естественных наук, в 1905 году – MB BCh, а в 1908 году – степень магистра искусств. С 1899 года он также учился в больнице Святой Марии в Паддингтоне, Лондон. Он специализировался в тогдашней новой науке – судебной медицине. В октябре 1905 года он был назначен ассистентом патологоанатома в больнице Святой Марии, когда Лондонский окружной совет потребовал от всех больниц в его ведении назначить двух квалифицированных патологоанатомов для проведения вскрытий после внезапных смертей. В этой должности он тесно сотрудничал с коронерами, такими как Бентли Пёрчэйз.

Важные дела

Дело, которое привлекло внимание общественности к Спилсбери, было делом Хоули Харви Криппена в 1910 году, когда он предоставил судебно-медицинские доказательства относительно вероятной личности человеческих останков, найденных в доме Криппена. Спилсбери заключил, что шрам на небольшом кусочке кожи из останков указывал на миссис Криппен как на жертву. Позже Спилсбери давал показания на судебном процессе Герберта Роуза Армстронга, адвоката, осужденного за отравление своей жены мышьяком. Дело, которое укрепило репутацию Спилсбери как ведущего британского судебного патолога, было судебным процессом по делу об убийствах "Невесты в ванне" в 1915 году. Три женщины таинственным образом умерли в своих ваннах; в каждом случае смерть казалась несчастным случаем. Джордж Джозеф Смит предстал перед судом за убийство одной из этих женщин, Бесси Мундей. Спилсбери засвидетельствовал, что, поскольку на бедрах Мундей были следы "гусиной кожи", и поскольку она, в момент смерти, сжимала в руке кусок мыла, было очевидно, что она умерла насильственной смертью, то есть была убита. Спилсбери также был вовлечен в серию убийств в Брайтоне. Хотя обвиняемый во втором убийстве, Тони Манчини (настоящее имя Сесиль Луис Ингленд), был оправдан, он признался в убийстве в 1976 году незадолго до своей смерти, что подтвердило достоверность показаний Спилсбери. Спилсбери умел работать с минимальными останками, как, например, в деле Альфреда Роуза ("Убийство в пылающей машине"). Там, в 1930 году возле Нортгемптона в обломках сгоревшего автомобиля было найдено почти полностью уничтоженное тело. Хотя жертву так и не опознали, Спилсбери смог дать показания о причине смерти и способствовать осуждению Роуза. За свою карьеру Спилсбери провел тысячи вскрытий, не только жертв убийств, но и казненных преступников. Он мог выступать в качестве эксперта со стороны защиты в Шотландии, где его статус патолога Министерства внутренних дел Англии и Уэльса не имел значения: он давал показания в защиту по делу Дональда Мерретта, которого судили в феврале 1927 года за убийство матери и оправдали в связи с недоказанностью вины. В начале 1923 года Спилсбери был посвящен в рыцари. Он был утвержденным Министерством внутренних дел патологоанатомом и лектором по судебной медицине в Университетском колледже, Лондонской школе медицины для женщин и больнице Святого Фомы. Он также был членом Королевского медицинского общества. В более поздние годы догматизм и непоколебимая вера Спилсбери в собственную непогрешимость вызвали критику. Судьи начали выражать обеспокоенность его непобедимостью в суде, и недавние исследования показали, что его негибкий догматизм приводил к судебным ошибкам. 17 июля 2008 года материалы, содержащие записи о случаях смерти, расследованных Спилсбери, были проданы на аукционе Sotheby's и приобретены библиотекой Wellcome в Лондоне. Индексные карточки в этих материалах содержали записи о случаях смерти в графстве Лондон и прилегающих графствах с 1905 по 1932 год. Рукописные карточки, обнаруженные в потерянном шкафу, представляли собой заметки, которые Спилсбери, по-видимому, собирал для учебника по судебной медицине, который он планировал написать, но нет никаких доказательств того, что он когда-либо приступил к работе над книгой.

The case that brought Spilsbury to public attention was that of Hawley Harvey Crippen in 1910, where he gave forensic evidence as to the likely identity of the human remains found in Crippen's house. Spilsbury concluded that a scar on a small piece of skin from the remains pointed to Mrs Crippen as the victim. Spilsbury later gave evidence at the trial of Herbert Rowse Armstrong, the solicitor convicted of poisoning his wife with arsenic. The case that consolidated Spilsbury's reputation as Britain's foremost forensic pathologist was the "Brides in the Bath" murder trial in 1915. Three women had died mysteriously in their baths; in each case, the death appeared to be an accident. George Joseph Smith was brought to trial for the murder of one of these women, Bessie Munday. Spilsbury testified that since Munday's thigh showed evidence of goose bumps and, since she was, in death, clutching a bar of soap, it was certain that she had died a violent deathin other words, had been murdered. Spilsbury was also involved in the Brighton trunk murder cases. Although the man accused of the second murder, Tony Mancini (real name Cecil Louis England), was acquitted, he confessed to the killing in 1976 just before his own death, vindicating Spilsbury's evidence. Spilsbury was able to work with minimal remains, such as those involved in the Alfred Rouse case (the "Blazing Car Murder"). Here, a near destroyed body was found in the wreck of a burnt out car near Northampton in 1930. Although the victim was never identified, Spilsbury was able to give evidence of how he had died and facilitate Rouse's conviction. During his career, Spilsbury performed thousands of autopsies, not only of murder victims but also of executed criminals. He was able to appear for the defence in Scotland, where his status as a Home Office pathologist in England and Wales was irrelevant: he testified for the defence in the case of Donald Merrett, tried in February 1927 for the murder of his mother and acquitted as not proven. Spilsbury was knighted early in 1923. He was a Home Office approved pathologist and lecturer in forensic medicine at the University College Hospital, the London School of Medicine for Women and at St Thomas's Hospital. He also was a Fellow of the Royal Society of Medicine. In later years, Spilsbury's dogmatic manner and his unbending belief in his own infallibility gave rise to criticism. Judges began to express concern about his invincibility in court and recent researches have indicated that his inflexible dogmatism led to miscarriages of justice. On 17 July 2008, files containing notes on deaths investigated by Spilsbury were auctioned at Sotheby's and were acquired by the Wellcome Library in London. The files' index cards documented deaths in the County of London and the Home Counties from 1905 to 1932. The hand written cards, discovered in a lost cabinet, were the notes that Spilsbury apparently accumulated for a textbook on forensic medicine which he was planning, but there is no evidence that he ever started the book.

Наследие

Спилсбери совместно с сотрудниками Скотланд-Ярда разработал так называемый "набор для расследования убийств" – комплект, включающий пластиковые перчатки, пинцет, пакеты для вещественных доказательств и прочее, которым сейчас оснащаются детективы, прибывающие на место происшествия при подозрительной смерти. Память о Спилсбери увековечена синей табличкой English Heritage, установленной на его бывшем доме на Марлборо Хилл в северном Лондоне, а также на месте его рождения, по адресу 35 Bath Street, Леамингтон-Спа, где находилась аптека его отца, которая функционирует и по сей день.

Медиа

Спилсбери упоминается в песне группы Severed Heads «Dead Eyes Opened» рассказчиком Эдгаром Ластгартеном как «великий патологоанатом с уникальным опытом». В песне использована стенограмма судебного процесса Патрика Герберта Махона за убийство его возлюбленной Эмили Бейлби Кей, составленная Эдгаром Уоллесом. В фильме 1956 года «Человек, которого никогда не было» об операции «Минцмет», роль Спилсбери исполнил Андре Морелл. В эпизоде 1970 года «Свидетель-эксперт» научно-документального сериала BBC Horizon критически рассмотрели работу Спилсбери. В 1976 году в телесериале Thames Television «Убийцы» Спилсбери в трех эпизодах сыграл Дерек Уоринг. Эндрю Джонс исполнил роль Спилсбери в сериале Granada TV «Леди-убийцы» (1980–1981). В детективном романе П. Д. Джеймс «Вкус смерти» (1986) персонаж, являющийся судебным патологоанатомом, характеризуется как «становящийся опасно безошибочным в глазах присяжных. Нам не нужен ещё один Спилсбери». Николас Селби сыграл Спилсбери в мини-сериале 1994 года «Лебединая смерть», представляющем собой драматизацию дела об отравлении Армстронга. 12 июня 2008 года на BBC Radio 4 в программе Afternoon Drama вышла пьеса Никола МакАулифф «The Incomparable Witness», посвященная участию «сэра Бернарда Спилсбери, отца современной криминалистики» в деле Криппена, показанная с точки зрения его жены Эдит. Режиссером радиопостановки был Саша Евтушенко, в ролях: Тимоти Уотсон – Спилсбери, Джоанна Дэвид – Эдит, Хуннисакл Уикс – молодая Эдит и Джон Роу (который играл Спилсбери в эпизоде недолго просуществовавшего телесериала BBC Scotland «Murder Not Proven?» 1984 года) – лорд-главный судья. В мюзикле 2019 года «Операция Минцмет» роль Спилсбери впервые исполнил Джек Малоун. В 2019 году в сериале BBC1 «Убийство, тайна и моя семья» было установлено, что обвинительный приговор 15-летнему Джеку Хьюитту (1907–1972) за убийство Сары Блейк (1877–1922) в Галлоустри был ошибочным, отчасти из-за вводящих в заблуждение доказательств Спилсбери, представленных присяжным относительно предполагаемого орудия убийства. Также в 2019 году в том же сериале «Убийство, тайна и моя семья» было установлено, что обвинительный приговор Сидни Фокса за убийство матери в 1929 году был ошибочным, отчасти из-за вводящих в заблуждение доказательств Спилсбери, представленных присяжным относительно причины смерти матери Фокса. Стоит отметить, что криминалистика за последние 100 лет значительно продвинулась вперед, со времен практики Спилсбери.

Spilsbury is mentioned in the Severed Heads song 'Dead Eyes Opened' by the narrator, Edgar Lustgarten as 'a great pathologist with unique experience'. The song uses Edgar Wallace's transcription of Patrick Herbert Mahon's trial for the murder of his lover Emily Beilby Kaye. In the 1956 film The Man Who Never Was, about Operation Mincemeat, André Morell played Spilsbury. The BBC science documentary series Horizon cast a critical eye on Spilsbury's work in the 1970 episode The Expert Witness. In the 1976 Thames Television series Killers, Spilsbury was played in three episodes by Derek Waring. Spilsbury was played by Andrew Johns in the 1980–81 Granada TV series Lady Killers. In P. D. James' 1986 mystery novel, "A Taste for Death," a character who is a forensic pathologist is said to be "getting dangerously infallible with juries. We don't want another Spilsbury." Nicholas Selby played Spilsbury in the 1994 mini series Dandelion Dead, a dramatisation of the Armstrong poisoning case. On 12 June 2008, BBC Radio 4's Afternoon Drama play, The Incomparable Witness by Nichola McAuliffe, was a drama about the involvement of "Sir Bernard Spilsbury, the father of modern forensics" in the Crippen case as seen from the point of view of Spilsbury's wife Edith. The radio play was directed by Sasha Yevtushenko with Timothy Watson as Spilsbury, Joanna David as Edith, Honeysuckle Weeks as the young Edith and John Rowe (who played Spilsbury in an episode of the short lived 1984 BBC Scotland TV series Murder Not Proven?) as the Lord Chief Justice. In the 2019 musical Operation Mincemeat Jak Malone originated the role of Spilsbury. In 2019 the BBC1 series Murder, Mystery and My Family concluded that the conviction of the then 15 year old Jack Hewitt (1907–1972) for the murder at Gallowstree Common of Sarah Blake (1877–1922) was unsafe, partly due to Spilsbury's misleading evidence to the jury about the putative murder weapon. Also in 2019 the same series Murder, Mystery and My Family concluded that the 1929 conviction of Sidney Fox for matricide was unsafe, partly due to Spilsbury's misleading evidence to the jury about the cause of death of Fox’s mother. Note forensics have come a long way in the last 100 years when Spillsbury was practising.

Посмертная репутация

При жизни Спилсбери и уже в 1925 году, после вынесения обвинительного приговора Норману Торну за убийство, компетентные наблюдатели начали выражать обеспокоенность по поводу его доминирования в зале суда и качества его методологии. Влиятельный журнал "Law Journal" выразил "глубокую тревогу" по поводу вердикта, отметив, что "сэру Бернарду Спилсбери все быстрее приписывается непогрешимость, превосходящая даже папскую". В последние годы наблюдается некоторая переоценка репутации Спилсбери, что ставит под вопрос степень его объективности. Сидни Смит оценил Спилсбери как "очень блестящего и очень известного, но подверженного ошибкам и крайне упрямого". Кит Симпсон писал о Спилсбери, "чьи убедительные показания, несомненно, привели к осуждению на процессах, которые могли бы завершиться достаточными основаниями для оправдания". Берни и Пембертон (2010) отметили, что "виртуозность" выступлений Спилсбери в морге и в зале суда "представляла угрозу для основ судебной медицины как современной и объективной специализации". Он подвергся критике за его настойчивое стремление работать в одиночку, отказ обучать студентов и нежелание заниматься академическими исследованиями или рецензированием. Это, согласно статье, "создавало ему ореол непогрешимости, что у многих вызывало опасения, что именно его известность, а не его научные данные, убеждала присяжных придавать большее значение его показаниям, чем всем остальным".