Убийство Веры Пейдж: нераскрытое дело 1931 года в Лондоне. 10-летняя девочка найдена убитой. Главный подозреваемый – Перси Раш. Подробности преступления.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
1931 год, убийство ребенка в Лондоне, Англия
1931 child murder in London, England
Убийство Веры Пейдж – это нераскрытое британское дело об убийстве ребенка, произошедшее в начале 1930-х годов. 14 декабря 1931 года о пропаже 10-летней Веры Пейдж сообщили после того, как она не вернулась домой в Ноттинг-Хилл, Лондон, из визита к родственнику, жившему неподалеку. Тело девочки было найдено два дня спустя в зарослях на соседней Аддисон-Роуд. Вера была изнасилована, а затем задушена руками. Одному из детективов это убийство показалось "самым ужасным за всю мою карьеру". Существовали веские физические и косвенные доказательства, указывающие на вину 41-летнего рабочего Перси Орландо Раша, родители которого жили в том же доме, что и Вера. Однако на коронерском вскрытии, состоявшемся 10 февраля 1932 года, присяжные постановили, что недостаточно реальных доказательств для официального предъявления Рашу обвинения в убийстве. Официально дело остается нераскрытым.
The murder of Vera Page is a British unsolved child murder case from the early 1930s. On 14 December 1931, 10 year old Vera Page was reported missing after she failed to return to her home in Notting Hill, London, from a visit to a nearby relative. The child's body was found two days later in undergrowth in nearby Addison Road. Vera had been raped, then manually strangled to death in a murder described by one detective as "the most terrible in which I had to deal with during my career". Strong physical and circumstantial evidence existed attesting to the guilt of a 41 year old labourer named Percy Orlando Rush, whose parents lived in the same house as Vera. However, at a coroner's inquest held on 10 February 1932, a jury determined that insufficient real evidence existed to formally charge Rush with her murder. Officially, the case remains unsolved.
Ранние годы
Вера Изабель Минни Пейдж родилась 13 апреля 1921 года в Хаммерсмите, Лондон, как единственный ребенок Чарльза и Изабель Пейдж. Семья Пейдж принадлежала к рабочему классу. Отец Веры работал маляром на железной дороге Great Western Railway, а мать занималась домашним хозяйством. Веру описывали как популярную, но скромную и воспитанную девушку. Чтобы пополнить семейный бюджет, Чарльз и Изабель изредка принимали жильцов в свой дом, при этом жильцами всегда были либо родственники, либо знакомые семьи. В январе 1931 года семья Пейдж переехала с Чапел-роуд, Ноттинг-Хилл (ныне известной как Сент-Маркс-Плейс), в трехэтажный дом на близлежащей улице Бленхайм-Кресент. Семья занимала не весь дом, а комнаты на первом этаже и в цокольном этаже. Среди других жильцов, проживавших на верхних этажах этого дома, были супруги средних лет Артур и Энни Раш, которые жили там около двадцати лет.
Vera Isobel Minnie Page was born on 13 April 1921 in Hammersmith, London, the only child born to Charles and Isabel Page. The Page family were working class. Vera's father was employed as a painter with Great Western Railways and her mother was a housewife. Vera has been described as a popular yet shy and well behaved girl. To supplement the family income, Charles and Isabel occasionally allowed lodgers to reside in their home, although these lodgers were always either family members or individuals known to the family. In January 1931, the Page family moved from Chapel Road, Notting Hill (now known as St. Marks Place), to a three storey house in nearby Blenheim Crescent. The family did not occupy the whole house, but rooms on both the ground floor and basement. Other occupants who resided in the upper floors of this property included a middle aged couple named Arthur and Annie Rush, who had lived within the property for approximately twenty years.
Исчезновение
14 декабря 1931 года Вера покинула свой дом по адресу 22 Бленхайм Крессент в 16:30, чтобы пройти около пятидесяти ярдов до дома своей тети Минни, которая жила по адресу 70 Бленхайм Крессент. Целью этой короткой поездки было забрать два сертификата о плавании, которые ей вручили, но она оставила их у тети накануне. Когда Вера не вернулась домой к 17:30, ее отец навестил тетю, которая сообщила ему, что Вера забрала свои сертификаты о плавании и затем вышла из дома примерно в 16:45, намереваясь вернуться домой к ужину. Сначала посетив дома всех друзей и родственников Веры в надежде, что дочь может быть с кем-то из знакомых, Чарльз обратился в полицейский участок Ноттинг-Хилла, чтобы сообщить о ее пропаже в 22:25. С помощью нескольких друзей и соседей родители Веры продолжали ее поиски в течение всего вечера и до утра. На следующий день описание ребенка было передано местной полиции, а к вечеру 15 декабря местные СМИ были уведомлены о ее исчезновении. В ходе интенсивного расследования следователи установили, что в период между 17:00 и 18:00 14 декабря Вера разговаривала со школьной подругой, стоя у аптеки на углу Бленхайм-Крессент и Портобелло-роуд, и сообщила подруге о своем намерении купить мыльные домино, выставленные на видном месте за витриной, в качестве рождественского подарка для родителей. Подруга заметила, что Вера держала в руке конверт, который, по словам тети, содержал ее сертификаты о плавании. Вскоре после этого короткого разговора подруга оставила Веру стоять перед витриной аптеки. После этого времени никаких других подтвержденных наблюдений ребенка – ни одной, ни в компании других лиц – установлено не было.
On 14 December 1931, Vera left her home at 22 Blenheim Crescent at 4:30 p. m. to walk approximately fifty yards to the home of her aunt, Minnie, who lived at number 70 Blenheim Crescent. The purpose of this short journey was to collect two swimming certificates she had been awarded but had left with her aunt the previous day. When Vera had not returned home by 5:30 p. m., her father paid a visit to her aunt, who informed him Vera had collected her swimming certificates and then left her home at approximately 4:45 p. m., intending to return home in time for her evening meal. Having first visited the homes of all of Vera's friends and relatives in the hope his daughter may be with an acquaintance, Charles visited Notting Hill police station to report Vera as missing at 10:25 p. m. Assisted by several friends and neighbours, Vera's parents continued their search for her throughout the evening and into the morning. The following day, the child's physical description was circulated among local police and by the evening of 15 December, local media had been notified of her disappearance. Via extensive inquiries, investigators determined that at some time between 5 and 6 p. m. on 14 December, Vera had spoken with a school friend as she (Vera) had stood outside a chemist's located at the junction of Blenheim Crescent and Portobello Road, and that Vera had informed her friend of her intentions to purchase soap dominoes on prominent display behind the window as a Christmas present for her parents. The friend had noted Vera had been carrying an envelope in her hand, which her aunt confirmed to investigators had contained her swimming certificates. Shortly after this brief conversation, the friend had left Vera standing in front of the chemist's window. No other verifiable sightings of the child—alone or in the company of any other individual—could be established after this time.
Открытие
16 декабря молочник обнаружил тело Веры, лежащее в зарослях кустарника в переднем саду дома 89 по улице Аддисон-Роуд, Кенсингтон, недалеко от Голландского парка и примерно в полутора километрах от ее дома. Преступник не предпринял серьезных усилий, чтобы скрыть тело Веры, ограничившись кратковременной и неумелой попыткой засыпать его горстями земли и листьев. Этот факт заставил следователей предположить, что Вера, вероятно, была убита неподалеку от места обнаружения тела, и что преступник либо проживал в этом районе, либо хорошо знал местность. Кроме того, к внутреннему локтевому сгибу правой руки Веры была прикреплена изношенная повязка, пропитанная аммиаком; это вещественное доказательство обнаружили лишь при перемещении тела Веры с места преступления в морг. С момента последнего наблюдения за Верой живой до обнаружения ее останков прошло около сорока часов, однако тело не оцепенело, а разложение было относительно развитым, что указывало на то, что тело находилось в довольно теплом месте между моментом, когда ее видели в последний раз, и моментом обнаружения. Более того, накануне с 15:00 до 21:00 шел сильный дождь, и погода оставалась влажной и туманной, однако одежда Веры почти не намокла, лишь в тех местах, где она соприкасалась с почвой на месте обнаружения. Это привело следователей к выводу, что тело ребенка не могло находиться в этом месте более двух часов. Это мнение подтвердила жительница дома, сообщившая следователям, что если бы тело находилось в кустарнике до 7:50 утра, она бы обязательно его заметила, а также молочник, который в 5:30 утра того же дня совершил обычную доставку, и был уверен, что при первом посещении дома тела там не было.
On 16 December a milkman discovered Vera's body lying in a patch of shrubbery in the front garden of 89 Addison Road, Kensington, close to Holland Park and approximately one mile from her home. The perpetrator had made no serious effort to conceal Vera's body, beyond making a brief and rudimentary effort to throw handfuls of earth and leaves upon her remains. This fact led investigators to speculate Vera had likely been murdered close to the location of the discovery of her body, and that the perpetrator either lived locally or held extensive geographical knowledge of the neighbourhood. Furthermore, a worn section of ammonia stained finger bandage was discovered to be lodged firmly against the inner elbow of her right arm; this evidence was only discovered when Vera's body was moved from the crime scene to the mortuary. Approximately forty hours had elapsed between the time Vera had last been seen alive and the discovery of her remains, yet her body was not rigid, and decomposition was relatively advanced, thus suggesting her body had been stored in a fairly warm environment between the time she had last been seen alive and the discovery of her body. Moreover, it had rained heavily from 3 p. m. to 9 p. m. the previous day, and the weather was still generally moist and misty, yet Vera's clothing had absorbed very little moisture, and solely in locations where her body had touched the soil at the location of her discovery, leading investigators to opine that the child's body could not have lain in the location where she was discovered for more than two hours. This opinion was corroborated by both an occupant of the house who informed investigators that had the body been in the patch of shrubbery before 7:50 a. m., she could not have failed to notice it, and the milkman, who had made his routine delivery to the home at 5:30 a. m. that morning, and was adamant that the body was not lying in this location upon his first visit to the premises.
Вскрытие
Тело Веры было осмотрено выдающимся патологоанатомом сэром Бернардом Спилсбери, который заключил, что она была изнасилована, а затем задушена руками вскоре после последнего подтвержденного наблюдения за ней живой. На ее теле были поверхностные синяки, а на шее обнаружен след от петли, хотя эта травма, очевидно, была нанесена уже после смерти. Спилсбери также установил, что Вера скончалась более чем за двадцать четыре часа до обнаружения ее тела, и что, судя по степени разложения тела, учитывая время между ее исчезновением и обнаружением, тело большую часть этого времени находилось в теплом месте. Он также обнаружил следы сажи и угольной пыли на лице Веры, а также брызги воска от свечей в двух местах вокруг ее правого плеча и в трех местах на плече пальто Веры. Более того, Спилсбери согласился с первоначальным выводом полиции о том, что фрагмент аммиачной повязки, найденный у внутреннего локтя Веры, вероятно, сорвался с руки убийцы, когда он оставлял тело на месте преступления. Позднее было установлено, что воск свечей отличался по консистенции от всех свечей в доме Веры. Консистенция воска, обнаруженного на одежде Веры, в сочетании с очевидной угольной пылью, привела Спилсбери к выводу, что тело девушки, вероятно, было спрятано в угольном сарае или подвале до того, как его выбросили на Аддисон-роуд, и что в этом сарае или подвале, скорее всего, не было электрического освещения, о чем свидетельствует наличие воска от свечей на одежде Веры.
Vera's body was examined by an eminent pathologist named Sir Bernard Spilsbury, who concluded that she had been raped, then manually strangled to death shortly after the last confirmed sighting of her alive. Her body bore superficial bruising and a welt mark located upon her neck had been inflicted via a ligature, although this injury had evidently occurred after death. Spilsbury also determined that Vera had been deceased for in excess of twenty four hours prior to the discovery of her body and that, as evidenced by the advanced state of decomposition of her body given the time lapse between her disappearance and discovery, her body had lain in a warm environment for most of this time. He also discovered traces of soot and coal dust on Vera's face, plus spattered candle wax in two locations around her right shoulder and three locations on the shoulder of Vera's coat. Furthermore, Spilsbury concurred with the initial police conclusion that the section of ammonia stained finger bandage found lodged against Vera's inner elbow had likely been dislodged from the hand of her murderer as he had deposited her body at the crime scene. The candle wax itself was subsequently discovered to be of a different consistency to all candles within Vera's own home. The consistency of the candle wax discovered on Vera's clothing, plus the evident coal dust, led Spilsbury to the conclusion that the girl's body had likely been hidden in either a coal shed or cellar prior to her body being discarded at Addison Road, and that this shed or cellar most likely had no electric light, as evidenced by the presence of the candle wax also found on Vera's clothing.
Расследование
Убийство Веры вызвало широкое общественное возмущение, и полиция начала интенсивную операцию по поимке убийцы, проведя масштабные поквартирные обходы в окрестностях места ее исчезновения и обнаружения, а также обратившись к общественности через СМИ с просьбой предоставить информацию. В связи с убийством было официально допрошено более 1000 человек и получено несколько тысяч свидетельских показаний в ходе дальнейшего расследования. Поскольку Вера была застенчивым ребенком, следователи предположили, что она, скорее всего, была похищена и убита человеком, которого знала и которому доверяла, и что этот человек заманил ее в теплое помещение, где изнасиловал и убил, а затем спрятал тело в угольном погребе, о чем свидетельствовала обильная угольная пыль на ее одежде. Впоследствии этот человек извлек тело Веры из угольного погреба на рассвете или незадолго до рассвета 16 декабря и приступил к транспортировке тела на Аддисон-роуд, случайно сорвав повязку с мизинца, когда вынимал руки из-под подмышек ребенка. Миссис Маргарет Кей сообщила следователям, что примерно в 6:40 утра 16 декабря она видела, как мужчина, внешность которого соответствовала местному жителю по имени Перси Орландо Раш, толкал тачку, груженую большим свертком, покрытым отличительной красной скатертью с вязаной бахромой, в направлении Аддисон-роуд. На следующий день после обнаружения тела Веры женщина по имени Кэтлин Шорт, проживавшая неподалеку от Аддисон-роуд, принесла в полицейский участок Ноттинг-Хилл красный берет ребенка, заявив, что нашла его примерно в 21:30 предыдущим вечером в месте, которое следователи отметили как довольно близкое к тому месту, где Веру видели живой в последний раз. Родители Веры опознали этот берет как принадлежащий их дочери, и отметили, что он пахнет парафином (хотя этот запах мог быть вызван тем, что Шорт первоначально хранила берет под раковиной в своей кухне). Шорт также сообщила следователям, что рядом с местом обнаружения тела она также нашла несколько обрывков бумаги, которые собрала и выбросила, а также часть свечи, которую сама использовала и затем выбросила. К 21 декабря полицейское расследование выявило свидетеля, который заявил, что утром, когда было обнаружено тело Веры, дверь угольного сарая недалеко от Аддисон-роуд была оставлена незапертой и приоткрытой, хотя в другие дни она всегда была закрыта на замок. В упомянутом угольном погребе, расположенном рядом с домом на Аддисон-роуд, где было обнаружено тело Веры, не было электрического освещения, что подтверждало теорию Спилсбери о том, что ребенка либо убили, либо ее тело хранили в подвале или угольном погребе без электрического света, и что убийца, вероятно, освещал место преступления свечами. Следователи поддержали теорию о том, что тело девочки было временно спрятано в этом погребе после убийства, а затем перевезено на тачке к месту, где оно было впоследствии обнаружено.
Vera's murder caused extensive public indignation and police mounted an intensive operation to apprehend her murderer, conducting extensive door to door inquiries throughout the vicinity of her disappearance and discovery and launching media appeals to the public for information. Over 1,000 people would be formally questioned in relation to the murder, and several thousand witness statements obtained by police throughout their subsequent inquiries. As Vera was a shy child, investigators theorised she had likely been abducted and murdered by an individual she had known and trusted, and that this individual had lured her to a warm room where he had proceeded to rape and murder her before stowing her body in a coal cellar, as indicated by the extensive coal dust upon her clothes. This individual had subsequently retrieved Vera's body from the coal cellar at or shortly before dawn on 16 December and proceeded to transport her body to Addison Road, inadvertently removing the finger bandage from his little finger as he removed his hands from beneath the child's arms. A Mrs. Margaret Key informed investigators that at approximately 6:40 a. m. on 16 December, she had observed an individual whose physical appearance fitted that of a local man named Percy Orlando Rush pushing a wheelbarrow laden with a large bundle covered with a distinctive red table cloth with a knitted fringe walking in the direction of Addison Road. The day following the discovery of Vera's body, a woman living close to Addison Road named Kathleen Short brought a child's red beret to the Notting Hill police station, stating she had found the item at approximately 9:30 p. m. the previous evening at a location investigators noted was quite close to where Vera had last been seen alive. This beret was identified by Vera's parents as belonging to their daughter, and was noted to smell of paraffin (although this odour may have been caused by Short initially storing the beret beneath a sink in her scullery). Short also informed investigators that close to the scene of her discovery, she had also located several sections of torn paper which she had collected and discarded, and a section of candle which she had herself used then also discarded. By 21 December, police inquiries had also produced an eyewitness who stated that on the morning of the discovery of Vera's body, the door to a coal shed close to Addison Road had been left unlocked and ajar, when on all other dates it would invariably have been closed and locked. The coal cellar in question, located close to the house on Addison Road where Vera's body was discovered, had no electric light, giving credibility to Spilsbury's theory that the child had either been murdered, and/or her body stored, in a basement or coal cellar with no electric light, and that her murderer had likely illuminated the scene via candlelight. Investigators gave strong support to the theory that the girl's body had been temporarily concealed in this cellar after her murder, then transported via wheelbarrow to the location of her subsequent discovery.
Перси Раш
Перси Орландо Раш был 41-летним женатым мужчиной, жившим недалеко от Бленхейм-Кресент и работавшим два года отбеливателем тканей в прачечной в Эрлс-Корт. Родители Раша жили на верхних этажах дома номер 22 по Бленхейм-Кресент, и он с женой проживали там до 1925 года, хотя после переезда на соседнюю Талбот-Роуд он продолжал регулярно навещать родителей, имея ключ от их дома. Раш охотно признался, что знал Веру, которую он описал как "милую девочку", однако утверждал, что не видел ее около трех недель до ее исчезновения. По роду занятий Раш почти ежедневно контактировал с аммиаком. Более того, Раш повредил мизинец левой руки на работе менее чем за неделю до убийства Веры.
Percy Orlando Rush was a 41 year old married man who lived close to Blenheim Crescent and who had worked as a flannel washer in a launderette in Earl's Court for two years. Rush's parents lived in the upper floors of 22 Blenheim Crescent, and he and his wife had lived in the premises until 1925, although after their relocation to nearby Talbot Road he had continued to regularly visit his parents, having a key to their home. Rush freely admitted to having known Vera—whom he described as "a nice little girl"—although he claimed to have not seen her for approximately three weeks before her disappearance. In Rush's occupation he had come into contact with ammonia on an almost daily basis. Furthermore, Rush had injured the little finger on his left hand in his workplace less than a week before Vera's murder.
Формальный допрос
Несмотря на его заверения в невиновности, Раш быстро стал главным подозреваемым в убийстве Веры. Он был первоначально допрошен в полицейском участке Ноттингилла 18 декабря, где он свободно признался в том, что носил повязку на пальце, поскольку повредил мизинец левой руки примерно неделю назад. По словам Раша, после того как он получил травму пальца на работе в начале декабря, он наложил грубую повязку, однако его жена в тот же вечер сделала более аккуратную и удобную повязку из домашних запасов, чтобы аммиак, с которым он контактировал на работе, не усугубил рану. Тем не менее, Раш утверждал, что избавился от этой второй повязки в камине 11 декабря. Некоторые заявления Раша относительно повязки на пальце были подтверждены несколькими его коллегами, которые сообщили следователям, что Раш действительно повредил мизинец левой руки 9 декабря и вернулся на работу на следующий день с самодельной повязкой для защиты раны от аммиачной воды. Однако эти коллеги не были уверены, носил ли он повязку 14 декабря. При обыске дома Раша на Талбот-роуд были обнаружены повязки, а также отличительная красная скатерть с вязаной бахромой, которая, вероятно, использовалась для укрытия тела Веры при транспортировке ее останков из угольного сарая в сад по адресу Аддисон-роуд, 89. Судебно-медицинское исследование консистенции воска свечей, обнаруженного на правом плече Веры, показало, что вещество идентично воску с использованной свечи, найденной в доме Раша, а также воску, обнаруженному на его пальто. Кроме того, на этом пальто были обнаружены следы угольной пыли и спермы. Повязка, пропитанная аммиаком и найденная на месте преступления, идеально подходила к раненому пальцу Раша, однако он продолжал настаивать, что не носил никакой повязки на пальце с 11 декабря, объясняя следователям, что просто хотел "закалить рану". Более того, Раш свободно признался, что посещал своих родителей на Бленхейм-Кресент, 22, почти еженедельно и знал Веру, хотя он утверждал, что не видел ребенка "около трех недель" до даты ее исчезновения. Повязка, найденная на месте преступления, была подвергнута дальнейшему судебно-медицинскому анализу аналитиком Министерства внутренних дел, доктором Рош Линч, который установил, что она использовалась для сокрытия гнойной раны и что повязка была пропитана аммиаком как минимум один раз. Тем не менее, доктор Линч заявил, что, изучив эту повязку также с помощью ультрафиолетового света, он пришел к выводу, что материал имеет иную структуру, чем образцы повязки и ваты, изъятые следователями в ходе обыска дома Раша.
Despite his protestations of innocence, Rush quickly became the prime suspect in Vera's murder. He was initially questioned at Notting Hill police station on 18 December, where he freely admitted to having worn a finger bandage since injuring the little finger of his left hand approximately one week previously. According to Rush, after injuring his finger at work in early December he had made a rough bandage for the wound, although his wife had made a more compact and comfortable bandage for him from their domestic supply of bandages that same evening so that the ammonia he came into contact with at work did not aggravate the wound. Nonetheless, Rush claimed to have disposed of this second bandage in his fireplace on 11 December. Some of Rush's claims regarding his finger bandage were confirmed by several of his colleagues, who told investigators Rush had indeed injured the little finger of his left hand on 9 December, and had returned to work the next day wearing a homemade bandage to protect the wound against ammoniated water. Nonetheless, these colleagues were uncertain as to whether he had been wearing the bandage on 14 December. A search of Rush's Talbot Road home had uncovered bandages, plus a distinctive red table cloth with a knitted fringe which had likely been used to cover Vera's body as he had transported her remains from the coal shed to the garden of 89 Addison Road. A forensic examination of the consistency of candle wax discovered upon Vera's right shoulder revealed the substance to be identical to that found on a used candle recovered from Rush's home and also to wax discovered upon his own overcoat. Furthermore, this overcoat was found to contain traces of coal dust and semen. The ammonia soaked finger bandage recovered from the crime scene was found to be a perfect fit upon Rush's injured finger, although Rush remained adamant he had not worn any form of bandage upon his finger since 11 December, explaining to investigators he had simply wished to "harden the wound". Furthermore, Rush freely admitted to having visited his parents at 22 Blenheim Crescent on an almost weekly basis, and to have known Vera, although he remained adamant he had not seen the child for "about three weeks" prior to the date of her disappearance. The finger bandage recovered at the crime scene was subjected to further forensic analysis by the Home Office analyst, Dr. Roche Lynch, who determined that it had been used to conceal a suppurating wound and that the bandage had been soaked in ammonia on at least one occasion. Nonetheless, Dr. Lynch stated that, having also examined this bandage with the assistance of ultra violet light, he had formed the conclusion that the material was of a different consistency than bandage and lint samples recovered by investigators during their formal search of Rush's home.
Процедуральный пробел
Суперинтендант Ноттингилла по имени Джордж Корниш впоследствии заявил, что во время первоначального допроса Раша, когда он был лишь одним из нескольких потенциальных подозреваемых, сотрудники сообщили ему об обнаруженной на месте преступления повязке на пальце. Суперинтендант Корниш впоследствии заявил, что сотрудники попросили Раша добровольно предоставить все образцы бинтов, имеющихся у него дома, и он выполнил эту просьбу с, как позже описал Корниш, тревожной слабой улыбкой на лице. Вскоре после этого полиция провела официальный обыск в его жилище. Суперинтендант Корниш впоследствии подтвердил, что эта процессуальная ошибка была критической и, вероятно, позволила Рашу уничтожить любые повязки того типа, который он носил в день убийства Веры.
A Notting Hill superintendent named George Cornish would later state that during their initial interrogation of Rush, when he had simply been one of several potential suspects, officers had informed him of the finger bandage found at the crime scene. Superintendent Cornish would later state that officers had requested Rush to voluntarily hand over all samples of bandages within his home, and he had complied with what Cornish later described as a disturbing "faint smile" upon his face. Shortly thereafter, police conducted their formal search of his home. Superintendent Cornish later confirmed that this procedural error had been a crucial mistake which had likely allowed Rush to dispose of any bandage of the type he had worn on the day of Vera's murder.
- Следовательский допрос.
Хотя его передвижения в день убийства так и не были независимо подтверждены, на последующем коронерском исследовании, состоявшемся 10 февраля 1932 года, Раш заявил, что 14 декабря его жена Дейзи отсутствовала в семейном доме до позднего вечера, и что он решил пойти за покупками в Кенсингтон после работы, так как не хотел оставаться один дома. Он утверждал, что вернулся домой около 8:30 вечера, а его жена вскоре после этого. Они легли спать примерно в 22:15. Раш также заявил, что не навещал своих родителей в понедельник, 14 декабря, хотя и признал, что обычно посещал их по понедельникам. В ответ на конкретные обвинения коронера в том, что он намеренно заманил Веру в угольный сарай возле Аддисон Роуд, где изнасиловал, а затем задушил ее до смерти, после чего выбросил тело в переднем саду дома номер 89 по Аддисон Роуд, Раш категорически отрицал все, утверждая, что не знал Веру так хорошо, как следовало из его первоначальных показаний полиции, и что говорил с ней лишь однажды. Не было найдено прямых свидетелей, которые могли бы подтвердить, что Раш был с Верой в день ее смерти, и ни один фармацевт не смог вспомнить, чтобы продавал Рашу бинты того типа, которые были обнаружены на теле Веры. Более того, угольный сарай, в котором, по мнению полиции, Вера могла быть убита и/или ее тело хранилось перед тем, как его выбросили возле дома номер 89 по Аддисон Роуд, был покинут за пять дней до убийства. Предыдущий владелец, Томас О’Коннор, сообщил, что забрал замок с собой.
Though his movements on the date of the murder were never independently corroborated, at the subsequent coroner's inquest held on 10 February 1932, Rush claimed that on 14 December, his wife, Daisy, had been absent from the family home until the early evening and that he had opted to go shopping in Kensington after finishing work as he did not wish to be alone in the family home. He claimed to have returned home at approximately 8:30 p. m. and that his wife had returned home shortly thereafter. The two had gone to sleep at approximately 10:15 p. m. Rush further claimed to have not visited his parents on Monday 14 December, although he did admit that he had typically visited his parents on a Monday. In response to specific allegations from the coroner that he had intentionally lured Vera to the coal shed close to Addison Road where he had then proceeded to rape, then strangle the child to death before later discarding her body in the front garden of 89 Addison Road, Rush became emphatic in his denials, claiming not to have known Vera as well as his initial witness statement to police had suggested and stating he had only ever spoken to Vera once. No specific eyewitness accounts existed to place Rush in Vera's company on the day of her death, and no chemist could recall having sold bandages of the type discovered upon Vera's body to Rush. Furthermore, the coal shed in which police alleged Vera had likely been murdered and/or her body stored before being disposed of at 89 Addison Road had been vacated five days before her murder. The previous owner, Thomas O'Connor, said he had taken the door's padlock with him.
Освобождение
В конечном счете, присяжные установили, что недостаточно доказательств для предъявления Рашу официального обвинения в убийстве Веры и вынесли официальный вердикт об убийстве неизвестным лицом или лицами после всего лишь пяти минут совещания. В ответ на этот вердикт многие женщины в зале открыто освистали Раша и потрясали кулаками, громко заявляя, что он явный лжец.
Ultimately, the jury determined that insufficient evidence existed to formally charge Rush with Vera's murder and reached a formal verdict of murder by person or persons unknown after just five minutes of deliberation. In response to this verdict, many women in the gallery openly booed and shook their fists at Rush, vocally declaring him to be a blatant liar.
Последствия
Никто никогда не был обвинен в убийстве Веры Пейдж. Перси Раш сам умер от естественных причин в Илинге осенью 1961 года.
No individual was ever charged with the murder of Vera Page. Percy Rush himself died of natural causes in Ealing in the autumn of 1961.