Врач-военный, осужденный за убийство.

Введение

Джеффри Роберт Макдональд (Jeffrey Robert MacDonald; 12 октября 1943 года рождения) – американский бывший врач и капитан армии США, осужденный в августе 1979 года за убийство своей беременной жены и двух дочерей в феврале 1970 года, когда он служил врачом в спецназе. Макдональд последовательно заявляет о своей невиновности в этих убийствах, утверждая, что их совершили четверо злоумышленников – трое мужчин и одна женщина, – проникшие через незапертую заднюю дверь его квартиры в Форт-Брэгге, Северная Каролина, и напавшие на него, его жену и детей ножами, дубинками и шиловидными предметами. Прокуроры и апелляционные суды указывают на веские вещественные доказательства, свидетельствующие о его вине. В настоящее время он отбывает наказание в федеральном исправительном учреждении в Камберленде, штат Мэриленд. Убийство Макдональда остается одним из самых широко освещаемых уголовных дел в истории американской юстиции.

Ранние годы

Джеффри Макдональд родился в Ямайке, Квинс, Нью-Йорк, второй из трех детей Роберта и Дороти (урождённая Перри) Макдональд. Он вырос в бедной семье на Лонг-Айленде, с дисциплинированным отцом, который, хотя и не был жестоким по отношению к жене и детям, требовал от своей семьи послушания и достижений. Макдональд учился в средней школе Патчоуг-Медфорд, где стал президентом студенческого совета. Он был признан "самым популярным" и "самым успешным" среди своих одноклассников, и был королем выпускного бала. К концу восьмого класса Макдональд познакомился с Колетт Кэтрин Стивенсон (род. 10 мая 1943). Позже он вспомнил, что впервые увидел Колетт "прогуливаясь по коридору (средней школы Патчог) с ее лучшей подругой", и что, хотя он был привлечен обеими девушками, он нашел Колетт более привлекательной. Примерно через две недели они начали общаться и подружились, и Макдональд вскоре "просил ее пойти с ним в кино". В девятом классе у них были короткие романтические отношения, и Макдональд позже вспоминал, что они влюбились, держась за руки на балконе, смотря фильм "Летнее место" в театре Риалто в Патчоге. Позже он вспоминал, что всякий раз, когда он или Колетт слышали песню "Theme from A Summer Place" по радио, "каждый из нас включал радио". Следующим летом, посещая друга на Огненном острове, Колетт объявила Макдональду, что их отношения закончились. Позже Макдональд начал отношения с девушкой по имени Пенни Уэллс.

Стипендия и брак

Макдональд получил достаточно хорошие оценки в средней школе, чтобы получить трехлетнюю стипендию в Принстонском университете, где он поступил в 1962 году на программу подготовки к медицинскому факультету. Ко второму курсу учебы Макдональд и Уэллс расстались. Вскоре он возобновил романтические отношения с Колетт, которая в то время была первокурсницей в колледже Скидмор в Саратога-Спрингс. Позже он вспоминал, что Колетт выросла скромной молодой женщиной с "небольшим страхом перед окружающим миром", которая полагалась на его уверенность в себе. Макдональд находил ее застенчивость трогательной и постепенно стал видеть в себе не только ее парня, но и защитника. Они регулярно переписывались, и он часто ездил в колледж Скидмор автостопом, чтобы проводить с ней выходные. Несмотря на то, что Макдональд встречался с другими женщинами, он решил жениться на Колетт, узнав в августе 1963 года о ее беременности. Она, в свою очередь, оставила колледж, чтобы воспитывать ребенка. С согласия семьи Колетт они поженились 14 сентября в Нью-Йорке.

Медицинская школа

После окончания университета в Принстоне Макдональд непродолжительное время работал бригадиром на строительстве, прежде чем летом 1965 года переехать с женой и ребенком в Чикаго, где его приняли в медицинский факультет Северо-Западного университета. Супруги поселились в небольшую однокомнатную квартиру, где Колетт взяла на себя заботы о доме и воспитание дочери, пока Макдональд сосредоточился на учебе, подрабатывая на неполный рабочий день, чтобы помочь семье с финансами. В следующем году семья переехала в район среднего класса. Их второй ребенок, Кристен Джин, родилась 8 мая 1967 года. Вскоре после окончания медицинского факультета в 1968 году Макдональд вместе с семьей переехал в Бергенфилд, штат Нью-Джерси, чтобы отбыть годичную интернатуру в медицинском центре Колумбийского пресвитерианского госпиталя в Нью-Йорке, специализируясь на торакальной хирургии. Позже Макдональд описал год интернатуры как "ужасный год" и для себя, и для Колетт, добавив, что он часто работал по 36 часов подряд, проводя дома всего 12 часов. В результате, будучи дома, он часто был измотан и мало общался с женой и дочерьми. После завершения интернатуры Макдональд и Колетт отдохнули на Арубе, прежде чем Макдональд поступил на военную службу.

Армия США

28 июня 1969 года Макдональд был произведен в офицеры армии США и направлен в Форт-Сэм-Хьюстон, штат Техас, для прохождения шестинедельного курса базовой подготовки врачей. Находясь в Форт-Сэм-Хьюстон, он подал заявление на добровольное назначение в специальные силы армии ("зеленые береты") в качестве врача спецназа. После этого он был направлен в Форт-Мур, штат Джорджия (ранее известный как Форт-Беннинг), где успешно завершил курс подготовки парашютистов. Хотя Макдональд вступал в армию, осознавая возможность отправки во Вьетнам, позже он узнал, что как врач "зеленых беретов" он, скорее всего, не будет направлен на службу за границу.

16-17 февраля 1970

Во второй половине дня 16 февраля Макдональд взял своих дочерей покормить и покататься на рождественском пони, которое он им купил. Затем они вернулись домой около 5:45 вечера. Макдональд принял душ и переоделся в старую синюю пижаму. После ужина Колетт ушла из дома на вечерние занятия по педагогике в филиале университета Северной Каролины при Форт-Брэгге. По словам Макдональда, он затем поиграл с дочерьми в "лошадку": позволял им кататься у него на спине, как на шетландском пони, некоторое время, прежде чем уложил Кристен спать примерно в 7 часов вечера, пока Кимберли играла в игру на журнальном столике. Затем он проспал около часа, прежде чем вместе с Кимберли посмотрел её любимое телешоу "Смейтесь!", после чего и старшая дочь отправилась спать. Колетт вернулась домой в 9:40 вечера, и они с мужем посидели на диване, вместе посмотрев телевизор, после чего Колетт решила пойти спать во время шоу "Сегодня вечером с Джонни Карсоном". Макдональд сам заснул в гостиной ранним утром следующего дня.

Убийства

17 февраля 1970 года в 3:42 утра диспетчеры в Форт-Брэгге получили экстренный телефонный звонок от Макдональда, который слабо заговорил в приемник: "Помогите! Пять сорок четыре Касл Драйв! - Удар ножом! Пять сорок четыре Касл Драйв! - Удар ножом! Поторопись!" Затем оператор услышал звук, который звучал, как приёмник стучит о стену или пол. Колетт Макдональд была найдена лежащей на полу в спальне. Она легла на спине, с одним глазом открытым и одной грудью открытой. Ее неоднократно били по всему телу, и позже было обнаружено, что обе ее предплечья были сломаны. Патолог заметил, что эти раны были нанесены, когда Колетт подняла руки, чтобы защитить лицо. Кроме того, она была 21 раз ранена в грудь ледоколом и 16 раз в шею и грудь ножом, при этом ее трахея была перерезана в двух местах. Кровавая и разорванная пижама была накрыта на груди, а рядом с телом лежал нож для отсева. Раны, нанесенные Кимберли в голову, были достаточно серьезными, чтобы вызвать синяки в ее мозгу, кому и смерть вскоре после нанесения. Через коридор в своей постели нашли двухлетнюю Кристен, также лежащую на левом боку, с детской бутылкой рядом с ртом. Ее 33 раза ударили ножом по груди, шее, рукам и спине, а 15 раз - ледоколом. Два ножевых ранения проникли в ее сердце, и раны ледоколом были отмечены как мелкие. Раны на ее руках, скорее всего, были получены в результате самообороны. На головке семейной кровати Макдональдса было написано слово "СВИК" большими буквами. Кровь, на которой было написано это слово, позже была установлена как принадлежащая Колетт. После того как Макдональд был вдруг реанимирован, он сел прямо и воскликнул: "Иисус Христос! Посмотри на мою жену! Я убью этих проклятых кислотных головок!" Его немедленно отвезли в ближайшую больницу Вомак, крича: "Позвольте мне увидеть моих детей!" когда его выносили из дома на носилках. На допросе в отделении уголовного расследования (CID) Макдональд заявил, что около двух часов утра 17 февраля он помыл посуду перед уходом в постель, хотя из-за того, что его младшая дочь Кристен намочила его сторону кровати, он отвел ее в свою постель. Не желая будить жену, чтобы поменять простыни, он взял одеяло из комнаты Кристен и заснул на диване в гостиной. Когда он встал с дивана, чтобы прийти им на помощь, на него напали три мужчины, один из которых был чернокожим, а двое - белыми. У более короткого из белых мужчин были легкие, возможно, хирургические перчатки. Четвертый злоумышленник, которого он описал, был белой женщиной с длинными светлыми волосами (возможно, с парик) и носил высокие каблуки, ботинки до колен и белую шляпу, частично закрывающую лицо. Этот человек стоял рядом с огненной свечой и скандировал: "К кислоте - это круто, убивайте свиней!" Макдональд утверждал, что три мужчины напали на него с дубинкой и ледоколом, а женщина кричала: "Ударь их снова!" Во время борьбы его пижама была подтянута над головой до запястья, и он использовал эту связанную одежду, чтобы отразить толчки от ледоколов, хотя в конечном итоге его нападавшие одолели и выбили без сознания в гостиной в конце коридора, ведущего в спальни. Когда он очнулся, злоумышленники покинули дом. Затем он погружался из комнаты в комнату, пытаясь сделать реанимацию каждой из своих дочерей, но безуспешно, прежде чем обнаружить свою жену. Он вытащил из груди Колетт маленький нож, который он бросил на пол, тщетно пытался найти ее пульс, а затем надел пижаму на ее тело. Потом он позвонил за помощью.

Первоначальное расследование

В течение нескольких минут после обнаружения на Касл-Драйв военной полиции было приказано проверить всех, кто находился в транспортных средствах в Форт-Брэгге и его окрестностях, в поисках двух белых мужчин, одного чернокожего мужчины и белой женщины со светлыми волосами и широкополой шляпой, чтобы задержать четырех злоумышленников, напавших, по утверждению Макдональда, на него и его семью. Несмотря на эти усилия, военной полиции не удалось найти четырех злоумышленников, и к 6:00 утра операция была прекращена.

Вскоре после рассвета 17 февраля следователи обнаружили орудия убийства прямо за задней дверью. Это были кухонный нож Old Hickory, ледоруб и кусок дерева длиной 31 дюйм с двумя синими нитями, прикрепленными кровью; все три предмета были быстро идентифицированы как принадлежащие дому Макдональдов, и все были очищены от отпечатков пальцев. И он, и мать Колетт, Милдред, дали показания в поддержку Макдональда на слушаниях по статье 32 в армии, заявив прессе: "Мы с женой твердо убеждены в невиновности капитана Макдональда. Ведь убили нашу дочь и двоих внуков". В явной попытке помешать Кассабу получить копию этой стенограммы в его поисках убийц, Макдональд рассказал своему отчиму, что он и некоторые сослуживцы выследили, пытали и в конечном итоге убили одного из четырех предполагаемых убийц. Кассабу удалось получить копию стенограммы слушаний по статье 32 из армии в феврале 1971 года. Он неоднократно изучал документ, осознав, что заявления Макдональда противоречат физическим доказательствам, и пришел к выводу, что его рассказ – не более чем "ткань лжи", постоянно противоречащая известным фактам дела. Позже он и его жена узнали, что к 1969 году он возобновил отношения с Пенни Уэллс. При содействии полковника Криванека и других армейских следователей Кассаб в течение нескольких часов посетил место преступления в марте 1971 года, чтобы сравнить вещественные доказательства с показаниями Макдональда. Эта личная оценка окончательно убедила Кассаба в виновности Макдональда, и он решил посвятить свою жизнь использованию всех законных средств для привлечения Макдональда к ответственности. После завершения расследования армии, единственный способ для Кассаба добиться суда над Макдональдом заключался в подаче гражданской жалобы в Министерство юстиции США. Он подал эту жалобу в начале 1972 года, однако, поскольку убийства произошли во время службы Макдональда в армии, а он уже был уволен, жалоба была признана недействительной. ФБР отказалось взяться за это дело.

Юридические маневры

В период с 1972 по 1974 год дело застряло в подвешенном состоянии в Министерстве юстиции, поскольку возникали юридические вопросы и велись дебаты о наличии достаточных доказательств и обоснованных оснований для предъявления обвинения и возбуждения уголовного дела. 30 апреля 1974 года Кассабы, их адвокат Ричард Кан и агент CID Питер Кернс подали гражданский иск против Макдональда главному судье окружного суда США Алджернону Батлеру, с просьбой созвать большое жюри для предъявления Макдональду обвинений в убийствах. В следующем месяце прокурор Министерства юстиции Виктор Вурхайд признал дело подлежащим преследованию по закону.

Большое жюри

12 августа 1974 года большое жюри собралось перед окружным судьей США Франклином Дюпри в Рали, штат Северная Каролина, для заслушивания судебного процесса. Для дачи показаний были вызваны 75 свидетелей. Макдональд был первым, кто выступил на этом слушании. Его показания продолжались пять дней, в течение которых он признал, что, хотя публично заявил о намерении использовать все доступные юридические средства после снятия обвинений в убийстве в 1970 году и нанять следователей, он не сделал этого. Тем не менее, он настаивал на том, что самостоятельно пытался установить личности преступников и найти Хелену Стоукли. Он также утверждал, что многочисленные ложные сведения, которые он предоставлял Кассабам и отдельным средствам массовой информации в последующие годы, были направлены на успокоение его тещи и тестя, и что он получил больше колото-резаных ран, чем зафиксировано в медицинских документах того времени (в чем он обвинил врачебную халатность). На вопрос Виктора Вурхайда, согласен ли он пройти тест на полиграфе или тест с использованием натрия амитала для подтверждения своей версии событий, Макдональд зачитал подготовленное его адвокатами заявление, отклоняющее эту просьбу. Среди других свидетелей были хирурги, дежурившие в больнице Вомак, которые осматривали Макдональда и свидетельствовали, что, помимо проколотого легкого, его жизни "не угрожала серьезная опасность с медицинской точки зрения", и что, за исключением поверхностного колото-резаного ранения верхней части левой руки и живота, других ранений на его теле не было. Журналист, освещавший слушание по статье 32 и бравший интервью у Макдональда после снятия обвинений, также заявил, что, по его опыту, люди, находящиеся под воздействием ЛСД, редко проявляют насилие, в то время как употребляющие амфетамины часто становятся агрессивными. 12 декабря дал показания бывший главный психиатр, Брюс Бейли, который также выступал на слушании по статье 32. Бейли заявил, что, обсуждая с ним свою семью и обстоятельства их смерти, Макдональд иногда "становился эмоциональным, начинал плакать, но быстро приходил в себя". Бейли также свидетельствовал, что считает Макдональда властным человеком, "чрезвычайно зависимым от мнения окружающих", и что он часто начинал словесную "тиразу", чтобы дать выход своим глубоко скрытым эмоциям через других. На вопрос о том, страдает ли Макдональд психическим расстройством, Бейли ответил отрицательно, хотя и не исключил возможности того, что он мог убить членов своей семьи в состоянии крайнего стресса. За этим последовало выступление психолога из Филадельфии, который признал, что если бы Макдональд совершил подобный акт насилия, он бы успешно "полностью вытеснил" этот эпизод из памяти. Затем выступил начальник отдела химического анализа криминалистической лаборатории ФБР Пол Стомбо, который засвидетельствовал, что верхняя часть пижамы, накрывавшая тело Колетт, была сильно запятнана кровью до того, как ее порвали, и что, вопреки утверждениям Макдональда, отсутствие разрывов по краям отверстий доказывает, что все 48 отверстий в этой одежде были нанесены, когда она находилась в неподвижном состоянии, а не в движении. Стомбо также засвидетельствовал, что все порезы на одежде, за исключением верхней части пижамы, были нанесены кухонным ножом Old Hickory, найденным возле дома семьи, а не ножом для чистки овощей, который, по его словам, он извлек из тела Колетт, что большая часть этой крови принадлежала Колетт, и ее кровь попала на одежду как минимум в четырех местах до того, как ее порвали. Кроме того, дубинка, которой избивали Колетт и Кимберли, о которой Макдональд утверждал, что ничего не знает, была выпилена из одной из ламелей матраса в спальне Кимберли, а единственный волос, найденный на правой ладони Колетт, принадлежал ее собственному телу, а не блондину.

Дальнейшие показания

Макдональд был вызван для дачи показаний перед большим жюри 21 января 1975 года. На этот раз он проявил заметное высокомерие и сарказм, отвечая на вопросы, касающиеся его измен или представленных обвинением судебно-медицинских противоречий между его показаниями и вещественными доказательствами. В один момент он крикнул: "Я не имею понятия! Я даже не знаю, какой мусор вы мне подсовываете!" в ответ на вопрос о том, как его кровь и кровь Колетт оказались на простыне, взятой из спальни Кристен и перенесенной в главную спальню. Он также отказался обсуждать результаты частной полиграфической проверки, на прохождение которой он согласился в 1970 году, результаты которой были переданы Бернарду Сегалу, заявив, что ему необходимо посоветоваться со своим адвокатом, прежде чем он сможет ответить на вопросы по этому поводу. После непродолжительного перерыва Макдональд зачитал заявление, подготовленное его адвокатами, в котором отклонялся запрос обвинения об обсуждении результатов его полиграфа 1970 года, утверждая, что Ворхайд нарушил адвокатскую тайну. Затем он зачитал присяжным собственное заявление, в котором утверждал, что прошло "пять долгих лет" с момента убийства его семьи и его попыток начать новую жизнь, и что вопросы, заданные обвинением, преследовали его на протяжении этих "пяти лет".

Обвинение

24 января 1975 года большое жюри официально предъявило Макдональду обвинение в трех убийствах. В течение часа он был арестован в Калифорнии. 31 января он был освобожден под залог в 100 000 долларов, собранный друзьями и коллегами, до рассмотрения обвинений, хотя 23 мая он предстал перед судом и признал себя невиновным в убийствах в этот день. 29 июля судья Дюпри последовательно отклонил аргументы его адвокатов о двойной опасности и праве на быстрое судебное разбирательство, и утвердил предложенную дату суда – 18 августа 1975 года, однако 15 августа Апелляционный суд Четвертого округа постановил приостановить производство по делу. Палата этого суда распорядилась отклонить обвинительное заключение на основании права обвиняемого на быстрое судебное разбирательство 23 января 1976 года. Сам Макдональд позже заявил, что заплакал "слезами облегчения, а не слезами радости", узнав об этом, и позже вспоминал, что вернулся на "большое празднование", поскольку его тяжкие времена закончились. Правительство обжаловало решение в Верховный суд Соединенных Штатов, который 1 мая 1978 года постановил, что Четвертый окружной суд допустил ошибку, отклонив обвинительное заключение за нарушение права на быстрое судебное разбирательство до начала рассмотрения дела по существу. В ответ на это решение Альфред Кассаб сообщил прессе, что он и его жена приветствуют эти события, заявив: "Это было огромное личное давление – знать, что где-то ходит человек, которого вы убеждены, что он убил вашу дочь и внуков". 27 октября Апелляционный суд Четвертого округа отклонил доводы Макдональда о двойной опасности. Верховный суд отказался пересматривать это решение 19 марта 1979 года.

Судебный процесс

Макдональд предстал перед судом 16 июля 1979 года, обвиненный в трех убийствах. Суд проходил в Рали, Северная Каролина, под председательством судьи Дюпри, и он не признал себя виновным по предъявленным обвинениям. Защиту Макдональда осуществляли Бернард Сегал и Уэйд Смит, а обвинение представляли Джеймс Блэкберн и Брайан Муртаг. Отбор присяжных начался в этот день и продолжался три дня. Несмотря на уверенность адвокатов Макдональда в оправдательном приговоре, последовали несколько решений, неблагоприятных для защиты. Первым из них стал отказ судьи Дюпри допустить в качестве доказательства психиатрическую экспертизу Макдональда, проведенную в 1979 году, которая указывала на то, что человек с его характером и складом ума вряд ли способен на убийство своей семьи. Дюпри обосновал свой отказ тем, что поскольку адвокаты Макдональда не заявили о невменяемости своего клиента, он не хотел, чтобы судебный процесс был затруднен субъективными и противоречивыми показаниями психиатров со стороны обвинения и защиты. Еще одним ударом для защиты стало решение судьи отклонить ходатайство об исключении пижамы Макдональда из числа доказательств.

Открывающие выступления

В своем вступительном слове перед присяжными, произнесенном 19 июля, Джеймс Блэкберн очертил бремя доказывания, с которым столкнулась сторона обвинения при доказательстве вины Макдональда, заверив, что обвинение намерено выполнить это бремя, и что убийства были совершены с заранее обдуманным умыслом. Затем Блэкберн изложил намерение обвинения представить как вещественные, так и косвенные доказательства, указывающие на вину Макдональда, и вызвать многочисленных свидетелей, призывая присяжных "внимательно слушать показания свидетелей, [внимательно] изучать представленные доказательства и прийти к собственному заключению". Завершая вступительное слово, Блэкберн заявил присяжным: "По сути, мы полагаем, что вещественные доказательства указывают на то, что, к сожалению, один человек – а не два, три, четыре или более – убил Колетт, Кимберли и Кристен, и этот человек – подсудимый". После этого Уэйд Смит выступил от имени защиты. Смит сослался на события 17 февраля 1970 года, армейское расследование и последующее закрытие всех дел. Неоднократно подчеркивая, что с момента произошедшего прошло более девяти лет, и что за это время "Джефф" приложил все усилия, чтобы восстановить свою жизнь, в то время как "другие" не позволяли ему забыть о трагическом прошлом, Смит подчеркнул, что его клиент предстал перед судом по обвинению в убийстве жены и детей, и призвал присяжных использовать свою возможность освободить его от продолжающихся мучений, вынеся оправдательный приговор по всем пунктам обвинения. Стомбо утверждал, что для того, чтобы отверстия были гладкими и не имели следов износа или разрывов, ткань должна была оставаться неподвижной, что крайне маловероятно, если, как утверждал Макдональд, он обернул ее вокруг рук, чтобы защититься от ударов нападавшего, вооруженного ледоколом или дубинкой. Более того, Стомбо продемонстрировал, что, сложив ткань так, как это видно на фотографиях с места преступления, все 48 отверстий могли быть сделаны 21 ударом ледокола, проходящим сквозь ткань в одинаковом порядке, что подразумевает, что Колетт была неоднократно ударена ледоколом сквозь верхнюю часть пижамы, пока ткань лежала на ее теле. Хотя Сигал подверг Стомбо жесткому перекрестному допросу, неоднократно повышая голос и оспаривая его квалификацию и судебно-медицинские методы, Стомбо оставался непоколебимым в своих выводах. Еще одним компрометирующим доказательством против Макдональда стала аудиозапись интервью, взятого военными следователями 6 апреля 1970 года, которая была воспроизведена в зале суда сразу после того, как присяжные вернулись с осмотра места преступления. Присяжные услышали бесстрастное, безразличное изложение Макдональдом событий убийств. Они услышали, как он приходил в ярость, становился оборонительным и эмоциональным в ответ на предположения следователей о его причастности к убийствам. Он спросил следователей, почему они думают, что он, у которого была прекрасная семья и "все складывалось удачно", мог хладнокровно убить свою семью без причины. Присяжные также услышали, как следователи позже предъявили ему информацию об его внебрачных связях, на что Макдональд пробормотал: "О, ребята, вы оказались более дотошными, чем я думал". Несмотря на предыдущие решения, вынесенные против адвокатов защиты, сторона обвинения также была затруднена отсутствием очевидного мотива для совершения убийств Макдональдом. У него не было истории насилия или домашнего насилия в отношении жены или детей. Защита также утверждала, что место преступления было серьезно скомпрометировано в ходе расследования, и потенциальные улики были либо уничтожены, либо утеряны, либо не собраны. Адвокаты Макдональда вызвали в суд нескольких свидетелей, характеризующих его положительно, а также эксперта по судебной медицине по имени Джеймс Торнтон. Торнтон попытался опровергнуть утверждение Стомбо о том, что пижама лежала неподвижно на груди Колетт, а не была обернута вокруг запястий Макдональда, когда он отбивался от ударов, заявив, что он пытался проткнуть пижаму, обернутую вокруг ветчины, ледоколом, пока ассистент двигал предмет вперед и назад, в результате чего образовались идеально цилиндрические отверстия без разрывов по краям ткани. После показаний Торнтона прокуроры Мёртаг и Блэкберн устроили импровизированную реконструкцию предполагаемого нападения на Макдональда. Мёртаг обернул пижаму из того же материала вокруг рук и попытался отбить серию ударов, которые Блэкберн пытался нанести ему ледоколом. В результате отверстия от ледокола в пижаме оказались рваными и удлиненными, а не гладкими и цилиндрическими, как те, что были обнаружены на ткани, извлеченной с тела Колетт. Кроме того, Мёртаг получил небольшую рану на правой руке. У Макдональда не было оборонительных ран на руках или запястьях, соответствующих борьбе. Кроме того, помимо небольшого пятна крови, обнаруженного на журнале Esquire, и единственной капли крови на очках Макдональда, никаких других следов крови не было обнаружено в комнате, где Макдональд утверждал, что боролся за свою жизнь.

Хелена Стоукли

Одним из последних свидетелей защиты, вызванных Сигалом для дачи показаний, была Хелена Стоукли. Стремясь добиться от неё признания в том, что она была одной из нападавших, которые, по утверждению Макдональда, проникли в его дом, убили его семью и напали на него, Сигал беседовал со Стоукли наедине более двух часов, пытаясь убедить её признаться, чтобы положить конец годам "несправедливых страданий" Макдональда, а также обещая ей неприкосновенность от уголовного преследования в связи с истечением срока давности. Стоукли неоднократно сообщала Сигалу, что не может ему помочь. Она также отрицала, что когда-либо видела Макдональда, и отказывалась свидетельствовать о действиях, в совершении которых она была уверена. Под присягой Стоукли отрицала свою причастность к убийствам и любые сведения о том, кто мог их совершить. Стоукли настаивала на том, что не может вспомнить, где она находилась в день убийств, подчеркивая своё активное употребление наркотиков в 1970 году и последующие годы, и добавляя, что ночь с 16 на 17 февраля 1970 года "вовсе не была" первой или последней ночью, когда она не могла вспомнить своё местонахождение. После этих показаний Муртаг и Сигал поочередно обращались к судье Дюпри с просьбой отклонить или допустить показания нескольких свидетелей, которым Стоукли якобы ранее призналась. 20 августа Дюпри отказал в допуске этих показаний, ссылаясь на требования юридической допустимости и заявив, что допрос этих свидетелей не добавит процессу ничего нового, кроме того, что уже было получено из показаний самой Стоукли.

Свидетельство обвиняемого

Последним свидетелем, выступившим в защиту, был сам Макдональд, который давал показания от своего имени 23 и 24 августа. Макдональд был сначала допрошен Бернардом Сегалом, стремившимся представить его в более выгодном свете перед присяжными. Он начал допрос с вопросов о семье Макдональда. Макдональд описал каждого члена семьи и их индивидуальные черты характера, заявив, что семья "делилась почти всем, мы все были друзьями. Мы с Колетт вместе растили детей, делились жизненным опытом". Он также утверждал, что не женился вновь, потому что не мог забыть свою жену и детей, о которых думал ежедневно. Затем Сегал попросил Макдональда рассказать о его семейном прошлом, карьере в Форт-Брэгге и общем образе жизни его семьи в феврале 1970 года. После этого он предъявил несколько семейных фотографий и вещей, попросив Макдональда описать каждый предмет или обстоятельства, связанные с каждой фотографией, и опознать людей на снимках. На следующий день Джеймс Блэкберн провел перекрестный допрос Макдональда. Он представил все вещественные и косвенные доказательства, собранные на месте преступления, которые противоречили рассказу Макдональда о нападении и убийстве его семьи, и указывали на его вину. Блэкберн обычно начинал каждый вопрос со слов: "Доктор Макдональд. Если присяжные сочтут, что из представленных доказательств…"

На следующий день Бернард Сегал и Уэйд Смит выступили с заключительными речами в защиту. Сегал в своей речи сосредоточился на "кампании преследований", которой его клиент подвергался со стороны правоохранительных органов почти десять лет, с целью обвинить его в убийстве семьи, назвав дело обвинения "домом, построенным на песке". Представляя Макдональда как любящего мужа и отца, Сегал подчеркнул, что Макдональд с самого начала утверждал, что за убийства были ответственны четверо злоумышленников. Сегал говорил более трех часов, использовав практически все время, отведенное защите. Блэкберн и Мёрта согласились уступить 10 минут своего времени для реплики, чтобы Смит мог выступить перед присяжными. После короткого перерыва Смит призвал присяжных усомниться в отсутствии очевидного мотива для совершения убийств Макдональдом. Он сослался на семейные фотографии, на которых Макдональд был счастлив в компании жены и детей за годы и даже недели до их смерти, заявив: "Это лишено смысла. Мотива нет". Затем он попросил присяжных даровать Макдональду "покой", которого он искал почти десять лет. В заключительном обращении к присяжным судья Дюпри сообщил, что у них есть три варианта: признать Макдональда невиновным; признать его виновным в убийстве первой степени; или виновным в убийстве второй степени по каждому пункту обвинения.

Осуждение и заключение

29 августа 1979 года, вскоре после 16:00, присяжные, совещавшиеся шесть с половиной часов, огласили свой вердикт. Четверо присяжных плакали, объявляя решение, а мать Макдональда выбежала из зала суда. Сам Макдональд не проявил никаких эмоций. Судья Дюпри назначил пожизненное заключение за каждое убийство, отбываемое последовательно. Залог был отменен, и Макдональд был временно переведен в тюрьму округа Батнер, перед его окончательным переводом в федеральное исправительное учреждение на Терминальном острове в Калифорнии. Сразу после вынесения приговора Альфред Кассаб позвонил адвокату семьи, Ричарду Кану. Кассаб поблагодарил адвоката за его многолетние усилия, сказав: "Привет, Дик, я добился того, чего хотел. Три пожизненных срока. Спасибо за всё. Без вашей помощи мы бы не справились!" Кассабы также заявили прессе: "Это нужно было сделать. Теперь мы можем покоиться с миром". Макдональд обжаловал решение судьи Дюпри об отмене залога, прося предоставить залог до рассмотрения его апелляции. 7 сентября в этом заявлении было отказано. Дальнейшая апелляция на освобождение под залог была отклонена Четвертым апелляционным окружным судом 20 ноября.

Апелляции

29 июля 1980 года коллегия Четвертого апелляционного суда отменила обвинительный приговор Макдональду, постановив большинством голосов 2–1, что девятилетняя задержка с началом судебного разбирательства нарушила его право на быстрое судебное разбирательство, гарантированное Шестой поправкой к Конституции. В одном из разделов постановления по апелляции говорится: "Объем доказанных судебных предрассудков, которые могли бы нарушить его право на быстрое судебное разбирательство, зависит от его пятилетнего упорства в требовании разрешить его дело и от его открытого и активного участия в следственных действиях. Значительным фактором в уравнении является безразличное и небрежное отношение правительства, которое было единственной причиной как минимум последних двух лет задержки. Требование доказательств, приближающихся к фактическому ущербу, имело бы негативный эффект, поощряя подобное безответственное отправление правосудия". Через шесть месяцев, 18 декабря, Четвертый апелляционный суд окружного суда проголосовал 5–5 за рассмотрение апелляции на пленарном заседании. Поскольку для рассмотрения апелляции не набралось необходимого большинства голосов, ходатайство было отклонено, и предыдущее решение было оставлено в силе. Это решение было обжаловано, и 26 мая 1981 года Верховный суд США принял дело к рассмотрению, заслушав устные аргументы 7 декабря. 31 марта 1982 года Верховный суд постановил соотношением голосов 6–3, что права Макдональда на быстрое судебное разбирательство не были нарушены, заявив, что период времени между отменой обвинений военным трибуналом и предъявлением обвинений в гражданском суде "не должен учитываться при определении того, нарушила ли задержка с началом судебного разбирательства [Макдональда] его право на быстрое судебное разбирательство в соответствии с Шестой поправкой". Он был повторно арестован и возвращен в федеральную тюрьму, и первоначальный приговор в виде трех последовательных пожизненных сроков был восстановлен. В следующем году Макдональд уволил Сегала в качестве своего адвоката. Адвокаты защиты подали новое ходатайство об освобождении Макдональда под залог до рассмотрения апелляции, но Четвертый апелляционный суд отклонил его. Остальные основания для апелляции – включая его утверждение о том, что представленные на суде доказательства не оправдывали признания его виновным вне разумных сомнений – были рассмотрены 9 июня 1982 года, хотя его обвинительный приговор был единогласно подтвержден 16 августа. Вскоре после этого его лицензии на медицинскую практику в Северной Каролине и Калифорнии были отозваны. Макдональд снова обжаловал это решение, утверждая, что его обвинительный приговор должен быть отменен из-за подавленных оправдательных доказательств. Дюпри отклонил эти ходатайства защиты 1 марта 1985 года. Верховный суд подтвердил решение нижестоящего суда 6 октября 1986 года. 8 июля 1991 года было отклонено ходатайство защиты о назначении нового судебного разбирательства по делу об убийстве на основании процессуальных нарушений со стороны прокуратуры. Это решение было обжаловано на основании предвзятости суда 3 октября, но было отклонено. В феврале 1992 года была подана очередная апелляция в Четвертый апелляционный суд. В этой апелляции были представлены недавно обнаруженные доказательства, которые, по утверждению Макдональда, были подавлены во время его суда и которые, по его словам, подтверждали его оправдательную версию событий убийств. В апелляции утверждалось, что если бы судья Дюпри допустил эти доказательства, присяжные узнали бы, что все врачи, нанятые защитой, работавшие в армии или правительстве в больнице Уолтера Рида, пришли к выводу, что Макдональд психологически неспособен на совершение подобных актов насилия. Суд отклонил ходатайство о назначении нового судебного разбирательства 2 июня, заявив, что судья Дюпри правильно поступил, отказав в предоставлении присяжным стенограммы слушания по статье 32 1970 года, и поскольку это не было судебным процессом по установлению невменяемости, он также правильно поступил, не разрешив присяжным заслушать показания психиатров. В этом постановлении также говорилось, что признания Хелены Стокли в причастности к убийствам были ненадежными и противоречили установленным фактам дела, и, следовательно, решение судьи о том, что ей не разрешено давать показания на судебном процессе Макдональда в 1979 году, было законным. В одном из разделов этого решения говорится: "Здесь, более чем через двадцать лет после совершения преступления, Макдональд вновь открывает свое дело, представляя сомнительные доказательства. Хотя мы хорошо осведомлены о его утверждениях о невиновности, в какой-то момент мы должны признать это дело окончательно закрытым. Каждая апелляция, которую он подает, требует огромных государственных и судебных ресурсов. Кроме того, последовательные апелляции, не имеющие существенной ценности, неизбежно вселяют и затем разочаровывают надежды человека, которому грозит длительное тюремное заключение. Мы считаем, что наше рассмотрение его дела посредством механизма оспаривания судебных решений было тщательным и справедливым". Эти исследования начались в декабре 2000 года, когда адвокаты Макдональда надеялись, что результаты свяжут Стокли и ее тогдашнего бойфренда, Грегори Митчелла, с местом преступления. 10 марта 2006 года Военно-воздушная лаборатория идентификации ДНК объявила, что результаты анализа ДНК показали, что ДНК ни Стокли, ни Митчелла не совпадает с ДНК, обнаруженной на каких-либо из исследованных образцов. Кроме того, хотя один волос, найденный на левой ладони Колетт, также был указан Макдональдом как принадлежащий одному из предполагаемых злоумышленников, анализ также показал, что этот волос принадлежал ему самому. Этот волос также полностью соответствовал другим волосам, извлеченным из покрывала на главной кровати и с верхнего простыни кровати Кристен. Волос, найденный на правой ладони Колетт, также был определен как ее собственный. Три волоса – один с простыни, один, найденный в контуре тела Колетт в области ее ног, и один волос длиной в одну пятую дюйма, найденный под ногтем Кристен – не соответствовали ДНК-профилю ни одного члена семьи Макдональда или известного подозреваемого. В сентябре 2012 года окружной суд провел официальное судебное слушание по поводу доказательств ДНК и показаний, касающихся ключевых свидетелей, которые давали показания, указывающие на невиновность Макдональда. 24 июля 2014 года окружной суд отклонил эти утверждения в полном объеме и подтвердил обвинительный приговор Макдональда по всем пунктам обвинения. По сообщениям, Макдональд был разочарован, но не удивлен этим решением. 21 декабря 2018 года Апелляционный суд Соединенных Штатов по Четвертому округу подтвердил решение окружного суда. В апреле 2021 года Макдональду было отказано в просьбе о смягчении приговора по состоянию здоровья, при этом судья Терренс Бойл сослался на то, что закон о смягчении приговора применяется только к лицам, чьи преступления были совершены 1 ноября 1987 года или после этой даты. Дальнейшая апелляция на это решение была отклонена Апелляционным судом Соединенных Штатов по Четвертому округу 16 сентября 2021 года.

Позднее признание Хелены Стоукли

Вскоре после освобождения Макдональда из тюрьмы в августе 1980 года его сторонники наняли отставного специального агента ФБР и частного детектива по имени Тед Гандерсон, чтобы помочь добиться отмены его приговора. Гандерсон связался с Хеленой Стокли, которая на этот раз призналась, что она и пять членов того, что она назвала «наркокультом», испытывали глубокую враждебность к Макдональду, поскольку он «отказывался лечить пациентов, зависимых от героина и опиума». В связи с этим она и другие члены этой группы задумали месть Макдональду, намереваясь убить его семью, но оставить его в живых. По словам Стокли, она позвонила в дом Макдональдов поздним вечером 16 февраля, чтобы убедиться, что все члены семьи находятся в доме. Колетт ответила и сказала, что няня придет рано вечером, но после ее ухода вся семья будет дома одна. Затем группа «употребила мескалин», прежде чем поехать к дому Макдональдов. Она и еще четверо вошли в дом и столкнулись с Макдональдом, намереваясь добиться от него выписки рецепта на декседрин, однако ситуация быстро ухудшилась, и Макдональд попытался сопротивляться нападавшим, прежде чем быстро потерять сознание. Стокли утверждала, что затем она побежала в спальню и обнаружила на изголовье кровати надпись «Смерть всем копам» или что-то подобное, а двое ее друзей избивали Колетт на кровати, пока ее ребенок спал рядом. Стокли настаивала на том, что в тот вечер она носила бежевую мягкую шляпу. 16 апреля 2007 года адвокаты Макдональда подали в суд аффидевит от имени матери Стокли, Хелены Терезы Стокли, которая заявила, что ее дочь дважды призналась ей в том, что присутствовала в доме Макдональдов в ночь убийств, и что ее дочь боялась прокуроров. Макдональд попросил расширить свою действующую апелляцию, включив в нее этот аффидевит, а также все доказательства, собранные на суде, обстоятельства, которые, по его утверждению, были установлены позднее (включая результаты ДНК-анализа 2006 года), и показания лиц, которым Стокли сделала эти признания. В апелляции также утверждалось, что показания прокурора Джеймса Блэкберна на суде следует считать недостоверными, поскольку он был осужден за мошенничество, подделку и хищение, а впоследствии лишен адвокатской лицензии в 1993 году. В ходатайствах Макдональда относительно результатов ДНК-анализа и аффидевита матери Стокли было отказано. Отказ в удовлетворении этих двух ходатайств был основан на вопросах юрисдикции, а именно на том, что Макдональд не получил необходимого предварительного разрешения от Окружного суда для подачи этих ходатайств в Районный суд. Тем не менее, Четвертый апелляционный суд удовлетворил ходатайство Макдональда о повторном рассмотрении дела в порядке habeas corpus и направил дело на повторное рассмотрение в Восточное отделение Районного суда.

Заявление Бритта

12 января 2006 года Макдональду было предоставлено разрешение подать дальнейшую апелляцию, основанную на ноябрьском 2005 года заявлении под присягой отставного заместителя федерального маршала Джима Бритта, который занимал эту должность во время судебного процесса. Бритт заявил, что слышал, как Хелена Стокли призналась прокурору Джеймсу Блэкберну в том, что она действительно присутствовала в доме Макдональдов во время убийств, и что Блэкберн угрожал ей уголовным преследованием, если она выступит в качестве свидетеля защиты и подтвердит это. (Ранее Стокли встречалась с адвокатами защиты до этой предполагаемой встречи с Блэкберном и сообщила им, что не помнит, где находилась в ту ночь.) В ноябре 2008 года судья Джеймс Кэрролл Фокс отклонил эту апелляцию. Отклонение было основано на обоснованности претензии, а именно на том, что, поскольку Стокли делала множество противоречивых заявлений относительно своего участия или отсутствия такового в убийствах, ее показания были ненадежными. Кроме того, утверждение Макдональда о том, что Стокли должна была дать показания в его пользу на суде, пока ей не пригрозил Блэкберн, противоречит официальным протоколам судебного процесса. Макдональд столкнулся с рядом юридических препятствий в попытках включить ходатайство, касающееся более ранних результатов анализа ДНК волос и волокон, изъятых из дома по адресу 544 Castle Drive, в его ходатайство относительно заявлений, содержащихся в заявлении Бритта, при этом суд постановил, что он должен получить предварительное разрешение на отдельное ходатайство, касающееся результатов анализа ДНК. 19 апреля 2011 года Апелляционный суд Соединенных Штатов предоставил разрешение на предварительное подачу материалов по его требованиям, касающимся ДНК, отменив решение районного суда и направив его апелляции на дальнейшее рассмотрение. Однако в июле 2014 года судья Фокс отклонил апелляцию Макдональда, оставив в силе его обвинительный приговор.

Смертельное видение

В июне 1979 года Макдональд пригласил автора Джо МакГиннисса написать книгу о своем деле. МакГиннис согласился на его просьбу и получил полный доступ к Макдональду и его команде защиты во время предстоящего судебного процесса. Книга МакГиннисса об убийствах, "Fatal Vision" (Роковое видение), изображает Макдональда как "нарциссического социопата", виновного в убийстве своей семьи и уверенного в своей способности обманывать как представителей юридической сферы, так и личных знакомых. МакГиннис цитирует отчет 1979 года, составленный психологом Хиршем Лаззааром Сильверманом, в котором утверждалось, что Макдональд "разрешал свои конфликты, отрицая их существование", добавляя, что у него отсутствовало чувство вины, он был способен совершать "антиобщественные поступки с безнаказанностью" и не мог строить "эмоционально близкие" отношения с женщинами любого возраста. Сильверман также отмечал, что Макдональд избегал и испытывал неприязнь к своим обязанностям мужа и отца, и что, учитывая его постоянное "отрицание правды", он будет постоянно искать внимания и одобрения. "Роковое видение" также выдвигает предположение о возможном мотиве убийств. Поскольку Макдональд регулярно принимал амфетамин Эскатрол в рамках программы контроля веса для своего подразделения "зеленых беретов", чтобы похудеть, МакГиннис предполагает, что Макдональд мог убить свою семью в приступе психотического гнева, вызванного частым употреблением амфетамина. Кроме того, в книге подчеркивается, что Макдональд в 1969 и 1970 годах работал подолгу в различных медицинских учреждениях, а его многочисленные социальные и семейные обязательства привели к хроническому недосыпу. По сообщениям, Макдональд ожидал, что книга МакГиннисса подтвердит его невиновность и несправедливость, с которой он столкнулся. В 1987 году он подал в суд на МакГиннисса за мошенничество, утверждая, что автор согласился выслушать его самые сокровенные мысли, чтобы написать положительный отчет о его борьбе за справедливость для себя и своей семьи, но на самом деле солгал, заявив, что верит в его невиновность, после того как уже пришел к выводу о его вине, чтобы Макдональд продолжал сотрудничать с ним в работе над книгой. Этот иск привел к признанию судебного процесса недействительным 21 августа 1987 года. Позже стороны урегулировали спор во внесудебном порядке на сумму 325 000 долларов, однако Кассабы впоследствии подали встречный иск против Макдональда, ссылаясь на пункт о наследстве, в результате чего Макдональд получил лишь 50 000 долларов.

Последствия

Колетт, Кимберли и Кристен Макдональд были похоронены рядом друг с другом в Вашингтонском мемориальном парке, округ Саффолк, Лонг-Айленд, 23 февраля 1970 года. На каждой могиле изначально была выгравирована фамилия Макдональд, хотя позже надгробные камни были заменены с указанием девичьей фамилии Колетт – Стивенсон. Макдональд в настоящее время отбывает пожизненное заключение в федеральной тюрьме в Камберленде, штат Мэриленд, и продолжает утверждать свою невиновность. Несколько человек верят в его невиновность, и он по-прежнему полон решимости оправдать свое имя. В 2017 году Макдональд заявил: "Я не собираюсь давать ложные показания комиссии по условно-досрочному освобождению, чтобы получить шанс. Если для того, чтобы выйти отсюда и вернуться домой, мне придется признаться комиссии в убийстве моей семьи, я никогда не вернусь домой". Адвокаты Макдональда неоднократно использовали Закон о свободе информации, чтобы найти любые доказательства, которые не были представлены ни одной из сторон на его судебном процессе 1979 года, ссылаясь на сокрытие доказательств как на основание для повторного рассмотрения дела. Все усилия оказались безуспешными, поскольку суды постановили, что обнаруженные и представленные материалы не доказывают невиновность и, следовательно, не повлияли бы на вердикт присяжных. Макдональд утверждает, что неопознанные отпечатки пальцев и волокна, обнаруженные в его доме, так и не были сопоставлены ни с одним человеком, который, как известно, находился в доме до или после убийств, и что эти отпечатки являются доказательством его утверждения о вторжении. В августе 2002 года Макдональд женился на бывшей владелице и руководителе детской театральной школы Кэтрин Курич. Они впервые встретились в Балтиморе десятилетия назад, но возобновили знакомство в 1997 году, когда Курич написала Макдональду письмо с предложением помочь ему в его деле. Их дружба постепенно переросла в романтические отношения, и их брак состоялся, когда Макдональд находился в заключении в федеральной тюрьме в Калифорнии. Позже Макдональд был переведен в Федеральное исправительное учреждение в Камберленде, штат Мэриленд, которое находится ближе к его новому месту жительства и к его жене. Макдональд впервые стал иметь право на условно-досрочное освобождение в марте 1991 года, но в то время не подавал заявление. По настоянию своей второй жены и своих адвокатов Макдональд подал заявление на слушание по условно-досрочному освобождению в мае 2005 года. Его просьба об условно-досрочном освобождении была немедленно отклонена. Следующее возможное слушание по условно-досрочному освобождению было назначено на май 2020 года, однако неизвестно, подавал ли он заявление на условно-досрочное освобождение в эту дату. Грегори Митчелл, которого Хелена Стокли обвинила в убийстве Колетт Макдональд, умер от цирроза печени 2 июня 1982 года в возрасте 31 года. Как и Стокли, Митчелл был известен как наркоман. Перед смертью Митчелл якобы признался нескольким людям в причастности к убийствам, хотя ранее он прошел проверку на полиграфе в 1971 году, и CID снял с него все подозрения. Хелена Верл Стокли умерла в возрасте 30 лет в январе 1983 года. Ее тело было найдено в ее квартире в Сенеке, Южная Каролина, и, по оценкам, ее смерть наступила за пять дней до того, как ее тело было обнаружено 14 января. Вскрытие показало, что она умерла от острой пневмонии и цирроза. В годы, предшествовавшие ее смерти, Стокли несколько лет проходила лечение от наркозависимости и получала психиатрическую помощь. 17 декабря 1995 года судья Франклин Дюпри скончался в возрасте 82 лет после непродолжительной болезни. Бернард Сигал, ведущий адвокат Макдональда, умер в Калифорнии в 2011 году. Джеймс Блэкберн, ведущий прокурор на судебном процессе 1979 года, позже признал, что в период с 1990 по 1991 год он подделал несколько судебных документов, не связанных с делом Макдональда, и незаконно перевел деньги со счета своей юридической фирмы. В 1993 году Блэкберн признал себя виновным в мошенничестве, растрате, подделке и воспрепятствовании правосудию. Он был лишен лицензии адвоката и отсидел три с половиной месяца в тюрьме. Мать и отчим Колетт Макдональд, Милдред и Альфред Кассаб, оба умерли в 1994 году; она 19 января, а он 24 октября. Альфред Кассаб изначально поверил показаниям Макдональда и был стойким и открытым сторонником своего зятя, но он резко изменил свое мнение и стал одним из самых ярых противников Макдональда. В 1984 году Кассаб размышлял о влиянии этих событий на его брак с матерью Колетт, заявив: "Большинство людей, переживших подобные травмы, даже не столь длительные, почти всегда разводятся, но в нашем случае это только сблизило нас".

Телевидение

Команда, стоящая за долгоиграющим телевизионным документальным сериалом "Неразгаданные тайны", ненадолго выпустила спин-офф под названием "Final Appeal: Из материалов дела "Неразгаданные тайны". Этот эпизод впервые вышел в эфир в сентябре 1992 года. Американский телевизионный мини-сериал 1984 года "Роковое видение" напрямую основан на книге Джо МакГиннисса 1983 года, посвященной убийствам семьи Макдональдов. В сериале Гэри Коул исполнил роль Джеффри Макдональда, а впервые он был показан на канале NBC 18 ноября 1984 года. Канал Investigation Discovery также транслировал 85-минутную экранизацию второй книги Джо МакГиннисса об убийствах Макдональдов – "Последнее слово о Джеффри Макдональде" ("Final Vision: The Last Word on Jeffrey MacDonald"). Режиссером этого фильма, снятого для телевидения, выступил Николас Маккарти, и он впервые вышел в эфир 10 декабря 2017 года.

Документальный фильм

В документальном телесериале BBC "Великие преступления и судебные процессы двадцатого века" вышел эпизод, посвященный убийствам семьи Макдональд. Этот 25-минутный эпизод под названием "Убийства "зеленых беретов"" впервые был показан в 1993 году. "Ложный свидетель" (1989). Этот 90-минутный документальный фильм, снятый Кристофером Олджиати, впервые вышел в эфир 12 июля 1989 года и содержит интервью с Джеффри Макдональдом и Хеленой Верл Стоукли. Документальный сериал 2020 года "В чаще ошибок" посвящен убийствам Макдональда. По заказу телеканала FX этот документальный фильм снят Марком Смерлингом и основан на книге Эррола Морриса "В чаще ошибок: судебные процессы Джеффри Макдональда".

Цитируемые работы и дальнейшее чтение

Бегг, Пол; Фидо, Мартин. Великие преступления и судебные процессы XX века. Carlton Publishing, 1993. Бост, Фред; Поттер, Джерри. "Роковая справедливость": повторное расследование убийств Макдональда. W. W. Norton, 1995. Эванс, Колин. Вопрос доказательств: сборник громких судебных ошибок, от Наполеона до О. Дж. Джон Уайли и сыновья, Inc., 2003. Эванс, Колин. Справочник по криминалистическому расследованию. John Wiley & Sons, Inc., 1996. Хики, Эрик, Ph.D. Энциклопедия убийств и насильственных преступлений. Sage Publications, 2003. Хоук, Макс М. Немые свидетели: анализ следов. Academic Press, 2001. Келли, Джон Ф.; Уэрн, Филипп. "Искажение доказательств: скандалы в криминалистической лаборатории ФБР". Free Press, 1998. Линтон, Джонатан; Линдалл, Терри. Юридическая этика и профессиональная ответственность. Delmar Publishers Inc., 1994. Кон, Джордж С. Новая энциклопедия американских скандалов. Facts On File, Inc., 2000. Лорд, Вивиан; Коуэн, Аллен. Интервью в уголовном правосудии: с жертвами, свидетелями, клиентами и подозреваемыми. Jones & Bartlett, 2011. Масевич, Кристина. "Весы правосудия: история Джеффри Макдональда". AuthorHouse, 2004. Малкольм, Джанет. Журналист и убийца. Vintage, 1990. МакГиннис, Джо. "Роковое видение". Signet, 1984. Моррис, Эррол. "Пустыня ошибок: судебные процессы Джеффри Макдональда". Penguin Publishing Group, 2014. Никелл, Джо; Фишер, Джон Ф. Криминалистика: методы криминалистического поиска. The University Press of Kentucky, 1998. Филбин, Том; Филбин, Майкл. "Книга печально известных убийц: невероятные истории, факты и курьезы о самых известных убийцах мира". Sourcebooks, Inc., 2011. Рудин, Нора; Инман, Кит. Введение в криминалистический анализ ДНК, второе издание. CRC Press, 2002. Шостер, Мария. Криминалистика в правоохранительных органах. Nova Science Publishers, Inc., 2006. Уптон, Джулиан. Шокирующие и сенсационные: истории, лежащие в основе знаменитых книг о реальных преступлениях и скандалах. Exposit Publishing, 2018. Уиттингтон Иган, Ричард; Уиттингтон Иган, Молли. "Убийства в архиве: самые известные убийцы мира". Neil Wilson Publishing, 1992.