Введение

Государственные границы, которые проходят по географическим объектам, таким как реки, горы и т. п. Естественная граница – это граница между государствами или их административно-территориальными единицами, совпадающая с природными образованиями, такими как реки или горные хребты. "Доктрина естественных границ" сформировалась в западной культуре в XVIII веке, основываясь на "естественных" идеях Жан-Жака Руссо и развивая концепции национализма. Схожая концепция в Китае возникла раньше, исходя из естественных зон контроля. Естественные границы исторически были стратегически выгодны благодаря своей легкости в обороне. Несмотря на то, что развитие военной техники и инженерных технологий несколько снизило их стратегическую ценность, естественные границы остаются значимыми и в современной войне. Расширение до естественных границ и удержание этих границ после завоевания являлись важной политической целью для многих государств. Например, Римская республика, а затем Римская империя, непрерывно расширялись, пока не достигли определенных естественных рубежей: сначала Альпы, затем реки Рейн и Дунай, а также пустыня Сахара. Начиная со Средних веков и до XIX века Франция стремилась расширить свои границы до Альп, Пиренеев и Рейна. Естественные границы могут быть причиной территориальных споров, если они изменяются. Примером является река Рио-Гранде, определяющая часть границы между США и Мексикой, чье русло неоднократно становилось причиной конфликтов. Важно не путать естественные границы с ландшафтными границами, которые также являются географическими объектами, обозначающими политические границы. Хотя ландшафтные границы, как и естественные, могут иметь вид лесов, водоемов и гор, они создаются человеком, а не формируются природой. Возведение ландшафтной границы, обычно обусловленное необходимостью обозначения политических границ, установленных договором, противоречит естественному ходу вещей, поскольку изменяет природную географию пограничной территории. Например, китайская династия Сун построила обширный оборонительный лесной массив на своей северной границе для сдерживания кочевого народа киданей.

Критика

В четвертой главе своей книги 1916 года «Новая Европа: очерки о восстановлении» британский историк Арнольд Тойнби подверг критике концепцию естественных границ. В частности, Тойнби критиковал эту концепцию как повод для развязывания новых войн, чтобы страны могли достичь своих «естественных» границ. Тойнби также отметил, что как только страна достигает одной линии естественных границ, она может впоследствии стремиться к другой, более отдаленной линии; например, Германская империя установила свою западную естественную границу по Вогезам в 1871 году, но во время Первой мировой войны некоторые немцы стали выступать за еще более западные естественные границы – в частности, простирающиеся до Кале и Ла-Манша, – что удобно оправдывало постоянное удержание Германией тех бельгийских и французских территорий, которые она только что завоевала в ходе Первой мировой войны. В качестве альтернативы идее естественных границ Тойнби предлагал значительно упростить свободную торговлю, партнерство и сотрудничество между различными странами с взаимосвязанными экономиками, чтобы уменьшить потребность стран в дальнейшем расширении – будь то к их естественным границам или иным образом. Помимо этого, Тойнби выступал за то, чтобы национальные границы основывались в большей степени на принципе национального самоопределения – то есть, на том, в какой стране люди в конкретном регионе или на территории действительно хотели бы жить.