Восстание Лейслера в колониальном Нью-Йорке

Введение

Восстание Лейслера – восстание в конце XVII века в колониальном Нью-Йорке, в ходе которого немецко-американский купец и капитан милиции Джейкоб Лейслер захватил контроль над южной частью колонии и правил ею с 1689 по 1691 год. Восстание произошло после Английской славной революции и Бостонского восстания 1689 года в Доминионе Новой Англии, который включал в себя Нью-Йорк. Восстание отражало колониальное недовольство политикой свергнутого короля Якова II. Королевская власть была восстановлена лишь в 1691 году, когда в Нью-Йорк были отправлены английские войска и новый губернатор. Лейслер был арестован этими силами, которые судили и признали его виновным в государственной измене. Он был казнен, и восстание оставило колонию расколотой, разделившись на две враждующие группировки: сторонники Лейслера, считавшие его мучеником и в целом симпатизировавшие британской партии вигов, и противники, симпатизировавшие британским тори.

Предыстория

В 1664 году английские войска взяли под контроль Новые Нидерланды, и король Карл II передал эту территорию своему брату Джеймсу, тогда герцогу Йоркскому, предоставив ему право управлять ею по своему усмотрению. Джеймс выделил Восточный и Западный Джерси другим собственникам и установил фактически автократическое правление с сильным губернатором и советом, но без выборного законодательного собрания. В 1685 году Джеймс унаследовал престол от своего брата и в следующем году учредил Доминион Новой Англии. В мае 1688 года он присоединил к доминиону Нью-Йорк и Джерси. Его губернатор, сэр Эдмунд Андрос, прибыл в Нью-Йорк тем летом, чтобы утвердить свою власть и назначить Фрэнсиса Николсона, капитана английской армии, своим вице-губернатором для управления этими колониями. Николсону помогал местный совет, но не законодательная ассамблея. Многие жители Нью-Йорка считали его продолжателем линии королевских губернаторов, которые "наиболее произвольным образом посягали на наши исконные права и свободы". Николсон оправдывал свои действия тем, что колонисты были "покоренным народом и, следовательно, не могли претендовать на права и привилегии, как англичане". В конце 1688 года Славная революция свергла католика Джеймса и заменила его протестантами Вильгельмом III и Марией II. Правление Андроса было крайне непопулярным, особенно в Новой Англии, и его противники в Массачусетсе использовали смену власти в своих политических интересах, организовав восстание. 18 апреля 1689 года в Бостоне образовалась толпа во главе с бывшими политическими деятелями Массачусетса, которая арестовала Андроса и других чиновников доминиона. Это привело к цепи событий, в результате которых Массачусетс и другие колонии Новой Англии быстро восстановили свои прежние органы управления.

Растущая напряженность

Лейтенант-губернатор Николсон узнал о восстании в Бостоне к 26 апреля. Он не предпринял никаких шагов, чтобы объявить об этом или о политических потрясениях в Англии, опасаясь спровоцировать восстание в Нью-Йорке. Политики и лидеры ополчения стали более активными на Лонг-Айленде, узнав о событиях в Бостоне, и к середине мая чиновников доминиона изгнали из ряда поселений. В то же время Николсон получил известие о том, что Франция объявила войну Англии, что создало угрозу франко-индейских нападений на северную границу Нью-Йорка. Он также испытывал нехватку войск, поскольку большая часть нью-йоркского гарнизона была отправлена Андросом для подавления индейской активности в Мэне. Он обнаружил, что его регулярные войска также попали под влияние популистов, которые убедили их в том, что он пытается навязать Нью-Йорку католическое правление. Он попытался успокоить обеспокоенных граждан, распространявшихся слухах об индейских набегах, предложив ополчению присоединиться к армейскому гарнизону в форте Джеймс на острове Манхэттен. Оборона Нью-Йорка находилась в плачевном состоянии, и совет Николсона проголосовал за введение импортных пошлин для её укрепления. Эта мера встретила немедленное сопротивление: ряд торговцев отказались платить пошлину. Одним из них был Якоб Лейслер, немецкий торговец-кальвинист и капитан ополчения. Лейслер был ярым противником режима доминиона, который он считал попыткой навязать провинции папизм, и, возможно, сыграл роль в подрыве лояльности регулярных войск Николсона. 22 мая совет Николсона получил прошение от ополчения, которое требовало ускоренного улучшения обороны города и доступа к пороховому складу в форте. Последнюю просьбу отклонили, что усилило опасения по поводу недостаточных запасов пороха в городе. Эта обеспокоенность усугубилась, когда городские власти начали поиски дополнительных запасов по всему городу.

Восстание

30 мая 1689 года Николсон сделал опрометчивое замечание офицеру ополчения, и инцидент вылился в открытое восстание. Николсон был известен своим вспыльчивым характером, и он сказал офицеру: "Я скорее увидел бы город в огне, чем подчиняться тебе". По городу поползли слухи, что Николсон был готов поджечь его. Он вызвал офицера и потребовал, чтобы тот сложил свои полномочия. Авраам де Пейстер был командиром этого офицера и одним из самых богатых людей в городе, и он вступил с Николсоном в ожесточенную перепалку, после чего де Пейстер и его брат Йоханнис, также капитан ополчения, вышли из зала совета. Ополчение было приведено в боевую готовность и стекалось к форту Джеймс, который они заняли. В совет был отправлен офицер с требованием выдать ключи от порохового склада, которые Николсон в конце концов сдал, чтобы "предотвратить кровопролитие и дальнейшие беспорядки". На следующий день совет офицеров ополчения призвал Джейкоба Лейслера принять командование городским ополчением. Он согласился, и повстанцы издали декларацию о том, что будут удерживать форт от имени новых монархов до тех пор, пока те не пришлют должным образом аккредитованного губернатора. Точная роль Лейслера в восстании ополченцев неизвестна, но ряд фактов указывает на его причастность. Он и капитан ополчения Чарльз Лодевик представили прошение 22 мая. Джост Столл, один из его офицеров, привел ополченцев к воротам форта Джеймс, а другой его офицер передал требование о ключах от порохового склада. Однако ни в одном из показаний, собранных Николсоном перед его отъездом, Лейслер напрямую не упоминается как подстрекатель.

Лейслер берет управление.

В этот момент ополченцы контролировали форт, что дало им контроль над гаванью. Когда корабли прибывали в гавань, они доставляли пассажиров и капитанов непосредственно в форт, отрезая внешние коммуникации Николсону и его совету. 6 июня Николсон решил отплыть в Англию и начал собирать показания для использования в судебных процессах там. Он покинул город 10 июня и направился к побережью Джерси, где надеялся присоединиться к Томасу Донгану, который вскоре после этого должен был отплыть в Англию. Контроль Лейслера над провинцией поначалу был ограничен. Его советниками были голландские патроны Николас Байард, Стефанус ван Кортландт и Фредерик Филипсе, и они все еще находились в городе. Они не признавали его власть, равно как и городская гражданская администрация, во главе с мэром ван Кортландтом. В Хартфорде, Коннектикут, было опубликовано провозглашение о Вильгельме и Марии, и обе стороны конфликта в Нью-Йорке поспешили встретить гонца с копиями провозглашения. Агенты Лейслера выиграли гонку, и Лейслер опубликовал провозглашение 22 июня. Через два дня ван Кортландт получил копию официального уведомления, которое Вильгельм и Мария подготовили для Андроса. Передача этого документа была задержана по настоянию агентов Массачусетса в Лондоне. В нем конкретно предписывалось сохранить всех некатолических чиновников до дальнейшего уведомления и технически легитимизировало правление совета в отсутствие Николсона. В соответствии с этим документом ван Кортландт уволил католического таможенного сборщика и заменил его Байардом и другими для надзора за таможенной деятельностью. Лейслер возразил против этого проявления власти и явился в таможенный дом с отрядом ополченцев. Сохранившиеся отчеты обеих сторон спора свидетельствуют о том, что чуть не произошел бунт, и Байярд утверждал, что едва избежал смерти от рук толпы. Затем Байярд бежал в Олбани, а через несколько дней за ним последовал ван Кортландт. Филипсе отошел от политической деятельности, оставив Лейслера фактически контролирующим город. 26 июня конвент, состоящий из делегатов от ряда общин нижнего Нью-Йорка и Восточного Джерси, учредил комитет безопасности для надзора за делами. Этот комитет по сути стал ядром будущего правительства Лейслера. Они избрали Лейслера главнокомандующим провинцией "до получения приказов от их Величеств". В июле и августе его отобранная милиция осуществляла фактический контроль над городом, финансируясь из провинциальных средств, которые Николсон хранил в форте. Ему помогали сочувствующие чиновники из Коннектикута, которые отправили отряд ополченцев для помощи в удержании форта. Рота регулярных войск Николсона была официально распущена 1 августа, примерно в то же время, когда поступило официальное известие о том, что Франция и Англия находятся в состоянии войны. 15 августа Лейслер отправил Джоста Столла и Мэтью Кларксона в Англию, чтобы укрепить свои позиции перед правительством в Лондоне. Они несли документы, предназначенные для подтверждения обвинений в том, что Николсон сговорился против жителей Нью-Йорка, и для оправдания действий Лейслера против его "угнетающего" правления. Агентам было поручено запросить новый устав для провинции и заявить, что объединенные колонии могут победить Новую Францию без помощи из метрополии. Он не делал конкретных запросов о включении какого-либо вида демократического представительства в новый устав. Выборы, организованные комитетом безопасности Лейслера, официально отстранили ван Кортландта от должности в октябре, укрепив командование Лейслера над Нью-Йорком, за исключением района Олбани. По словам Байярда, явка в Нью-Йорке была крайне низкой, в голосовании приняли участие едва 100 избирателей. Советники Байярд и Филипсе 20 октября опубликовали прокламацию, объявляющую правление Лейслера незаконным, и приказали другим командирам ополчения прекратить его поддержку. Прокламация не возымела никакого эффекта.

At this point, the militia controlled the fort which gave them control over the harbor. When ships arrived in the harbor, they brought passengers and captains directly to the fort, cutting off outside communications to Nicholson and his council. On June 6, Nicholson decided to leave for England and began gathering depositions for use in proceedings there. He left the city on June 10 for the Jersey shore where he hoped to join Thomas Dongan, who was expected to sail for England soon thereafter. Leisler's control of the province was limited at first. His councilors were Dutch patroons Nicholas Bayard, Stephanus van Cortlandt, and Frederick Philipse, and they were still in the city. They did not recognize his authority, nor did the city's civil administration, with van Cortlandt as mayor. A proclamation was made in Hartford, Connecticut, concerning William and Mary, and both sides of the controversy in New York raced to meet the messenger bringing copies of the proclamation. Leisler's agents won the race, and Leisler published the proclamation on June 22. Two days later, van Cortlandt received a copy of the official notice that William and Mary had prepared for Andros. The transmission of this document had been delayed at the behest of Massachusetts agents in London. It specifically retained all non Catholic officeholders until further notice, and technically legitimized the rule of the council in Nicholson's absence. In accordance with this document, van Cortlandt fired the customs collector, who was Catholic, and replaced him with Bayard and others to oversee customs activities. Leisler objected to this assertion of power and descended on the customs house with a troop of militia. Accounts left by both sides of the dispute state that there was a near riot, and Bayard claimed to barely escape being killed by a mob. Bayard then fled to Albany, followed by van Cortlandt a few days later. Philipse withdrew from political life, leaving Leisler in effective control of the city. On June 26, a convention composed of delegates from a number of communities from lower New York and East Jersey established a committee of safety to oversee affairs. This committee essentially became the nucleus of Leisler's later government. They chose Leisler to be the province's commander in chief "till orders shall come from their Majesties." Through July and August, his hand picked militia exercised de facto control over the city, financed by provincial funds which Nicholson had deposited in the fort. He was assisted by sympathetic officials from Connecticut who sent a troop of militia to assist in holding the fort. Nicholson's company of regulars was formally disbanded on August 1, about the same time that formal word arrived that France and England were at war. Leisler dispatched Jost Stoll and Matthew Clarkson to England on August 15 to bolster his position with the government in London. They carried documents intended to support accusations that Nicholson had been conspiring against the people of New York and to justify the propriety of Leisler's actions against his "oppressive" rule. The agents were instructed to request a new charter for the province and to claim that the united colonies could defeat New France without assistance from the home country. He made no specific requests that the new charter include any sort of democratic representation. An election ordered Leisler's committee of safety formally to turn van Cortlandt out of office in October, consolidating Leisler's command over New York except the Albany area. According to Bayard, the turnout in New York City was extremely low, with barely 100 voters participating. Councilors Bayard and Philipse issued a proclamation on October 20 calling Leisler's rule illegal, and ordered other militia commanders to stop supporting him. The proclamation had no effect.

Сопротивление в Албании

Противники Лейслера взяли под контроль Олбани и прилегающие территории. 1 июля они официально провозгласили Вильгельма и Марию, а 1 августа учредили конвент для управления. В конвент вошли местные лидеры ополчения, старейшины города Олбани, богатые землевладельцы из долины реки Гудзон, и он стал центром антилейслеровской деятельности в провинции. Конвент категорически отказался признавать власть Лейслера, если он не предъявит комиссию от Вильгельма и Марии. Ситуация в Олбани обострилась в сентябре, когда местные индейцы распространили слухи о неминуемом нападении из французской Канады. Лейслер препятствовал доставке военных припасов вверх по реке Гудзон, поэтому власти Олбани обратились к нему за помощью. Он ответил, направив Джейкоба Милборна, своего близкого советника и будущего зятя, с отрядом ополченцев для установления военного контроля над Олбани в ноябре. Однако конвент возражал против условий, которые Милборн потребовал в обмен на поддержку, и ему отказали во въезде в город и форт Фредерик. Одна женщина из племени ирокезов предупредила его, что большое количество индейцев в окрестностях Олбани считают его угрозой для своих союзников в городе и отреагируют, если он попытается установить военный контроль над этим районом. Милборн вернулся в Нью-Йорк. Конвент также обратился за военной помощью к соседним колониям, и Коннектикут откликнулся, отправив в Олбани в конце ноября 80 ополченцев. Лейслер окончательно установил контроль над Олбани в начале 1690 года. В январе 1690 года он инициировал выборы в Шенехтади, стремясь посеять рознь между соседними общинами. В начале февраля, во время войны короля Вильгельма, Шенехтади подвергся нападению французских и индейских рейдов, что продемонстрировало слабость позиций Олбанского конвента. Обе стороны обвиняли друг друга в неспособности защитить Шенехтади, но Лейслер сумел воспользоваться ситуацией. Он убедил Коннектикут вывести свой ополченческий отряд и направил свой ополченческий отряд на север, чтобы взять под контроль этот район. Конвент капитулировал, не имея существенной внешней поддержки.

Leisler's opponents had assumed control of Albany and the immediate area. On July 1, they formally proclaimed William and Mary and, on August 1, established a convention to rule. The convention included local militia leaders and the city fathers of Albany, wealthy landowners from the Hudson River valley, and it became the nucleus of anti Leisler activities in the province. The convention categorically refused to recognize Leisler's rule unless he presented a commission from William and Mary. Albany's situation became tense in September when local Indians brought rumors of an imminent attack from French Canada. Leisler was interdicting movement of military supplies up the Hudson, so Albany officials ended up making an appeal to him. He responded by sending Jacob Milborne, a close advisor and future son in law, with a militia troop to take military control of Albany in November. However, the convention objected to the terms that Milborne demanded in exchange for his support, and he was refused entry to the city and Fort Frederick. He was warned by an Iroquois woman that a large body of Indians near Albany saw him as a threat to their friends in Albany and would react if he attempted to assert military control over the area. Milborne returned to New York City. The convention also appealed to the neighboring colonies for military assistance, which Connecticut answered by sending 80 militiamen to Albany in late November. Leisler finally gained control over Albany early in 1690. He called for elections at Schenectady in January 1690, in a move calculated to divide neighboring communities. In early February, during King William's War, Schenectady was attacked by French and Indian raiders, exposing the weakness of the Albany Convention's position. Each side blamed the other for the failure to defend Schenectady, but Leisler was able to capitalize on the situation. He convinced Connecticut to withdraw its militia and sent his own militia north to take control of the area. The convention capitulated, lacking any significant outside support.

Правило Лейслера

В декабре 1689 года от Вильгельма и Марии пришло письмо, адресованное Николсону или "в его отсутствие тем, кто в то время заботится о поддержании мира и отправлении правосудия в нашей упомянутой провинции Нью-Йорк". Получателю было поручено "принять на себя управление упомянутой провинцией". Гонец, по-видимому, пытался доставить сообщение ван Кортландту и Филипсу, но ополчение Лейслера захватило его. Лейслер использовал этот документ, чтобы обосновать легитимность своего правления, начал именоваться "лейтенантом-губернатором" и учредил совет губернатора, заменив комитет безопасности. Затем Лейслер начал попытки собирать налоги и таможенные пошлины. Он добился частичного успеха, хотя столкнулся со значительным сопротивлением со стороны чиновников, выступавших против его власти. Некоторые были арестованы, а большинство тех, кто отказывался выполнять его указания, были заменены. К апрелю 1690 года практически в каждом населенном пункте Нью-Йорка на некоторых должностях были назначены сторонники Лейслера. Эти назначенные чиновники представляли собой широкий спектр нью-йоркского общества и включали видных голландцев и англичан. Однако сопротивление его политике продолжалось, и 6 июня на него напала небольшая толпа, требовавшая освобождения политических заключенных и отказавшаяся платить налоги, установленные им. В октябре 1690 года различные общины выразили протест против его правления, от голландского Гарлема до протестантского английского округа Куинс и Олбани. Главным занятием Лейслера в 1690 году была организация экспедиции против Новой Франции. Эта идея впервые оформилась в мае на встрече с представителями соседних колоний. Для обеспечения войск Нью-Йорка он приказал купцам предоставить свои товары и вскрывал их склады, если они отказывались это делать. Он вел довольно точный учет этих действий, и многие купцы впоследствии были возмещены. Чиновники Коннектикута не желали передавать командование Джейкобу Милборну, кандидатуре Лейслера, ссылаясь на опыт своих собственных командиров. Лейслер согласился на кандидатуру Фитца Джона Уинтропа. Экспедиция потерпела полный провал, распавшись из-за болезней и трудностей с транспортировкой и снабжением. Однако Уинтроп в некоторой степени отомстил за резню в Шенехтади в феврале 1690 года, отправив небольшой отряд на север для набега на Ла-Прери, Квебек. Лейслер обвинил Уинтропа в провале (который имел множество причин) и ненадолго арестовал его, вызвав протесты губернатора Коннектикута Роберта Трета.

A letter arrived in December 1689 from William and Mary addressed to Nicholson or "in his absence to such as for the time being take care for preserving the peace and administering the laws in our said Province of New York". The recipient was instructed to "take upon you the government of the said province". The messenger apparently sought to deliver the message to van Cortlandt and Philipse, but Leisler's militia had him seized. Leisler used this document to claim legitimacy for his governance, began styling himself "lieutenant governor", and established a governor's council to replace the committee of safety. Leisler then began attempting to collect taxes and customs duties. He was in part successful, although he met with significant resistance from officials opposed to his rule. Some were arrested, and most of those who refused to act on his instructions were replaced. By April 1690, virtually every community in New York had officials appointed by Leisler in some of its posts. These appointed officials represented a cross section of New York society and included prominent Dutch and English residents. However, resistance continued to his policies, and he was attacked by a small mob on June 6 who demanded the release of political prisoners and refused to pay taxes which he had imposed. In October 1690, diverse communities protested his rule, from Dutch Harlem to Protestant English Queens County to Albany. Leisler's principal activity in 1690 was the organization of an expedition against New France. This idea first began to take shape in a meeting in May with representatives from the neighboring colonies. To provide for New York's troops, he ordered merchants to offer up their goods and broke into their storehouses if they did not. He kept a fairly careful account of these activities, and many merchants were later repaid. Connecticut officials were unwilling to grant command to Jacob Milborne, Leisler's choice of commander, citing the experience of their own commanders. Leisler acquiesced to their choice of Fitz John Winthrop. The expedition was a complete failure, dissolving amidst disease and difficulties in transport and supply. However, Winthrop did avenge the Schenectady massacre of February 1690, to some extent, by sending a small party north to raid La Prairie, Quebec. Leisler blamed Winthrop for the failure (for which there were numerous causes) and briefly arrested him, eliciting protests from Connecticut Governor Robert Treat.

Королевский ответ

Король Вильгельм III назначил полковника Генри Слоутера губернатором провинции в конце 1690 года, но различные проблемы задержали отъезд Слоутера из Англии. Его корабль был дополнительно задержан из-за неблагоприятных погодных условий, а корабль, перевозивший его вице-губернатора майора Ричарда Ингольдесби, прибыл первым в январе 1691 года. У Ингольдесби не было официальных документов (которые находились на корабле Слоутера), но он потребовал от Лейслера передать ему управление и форт Джеймс. В течение шести недель продолжалось упорное сопротивление со стороны Лейслера и надменное поведение Ингольдесби, сопровождавшееся незначительными столкновениями, и город разделился на вооруженные лагеря, где несколько сотен сторонников Лейслера заняли форт. Ингольдесби поддерживали члены старого доминионального совета. К середине марта Ингольдесби окружил форт и угрожал взять его штурмом. Лейслер время от времени открывал огонь из фортовых орудий по подозрительным передвижениям, но это привело лишь к гибели нескольких колонистов. Слоутер прибыл в Нью-Йорк в обстановке напряженности и объявил о своем назначении 19 марта, потребовав от Лейслера сдать форт. Лейслер не был уверен, что Слоутер действительно является назначенным лицом, но Джост Столл побывал в Лондоне и смог убедить его в подлинности Слоутера. Лейслер затем отправил посланников для переговоров со Слоутером, но тот заявил, что не ведет переговоров со своими подданными, и приказал их арестовать. Лейслер неоднократно отвергал требования Слоутера, но в конечном итоге был убежден сдаться, вероятно, своим теперь неспокойным гарнизоном. Слоутер арестовал Лейслера и еще десять человек по обвинению в государственной измене и заключил их в форт, который они только что занимали.

Исполнение

Слаутер учредил специальный суд Ойера и Терминара для рассмотрения дел Лейслера и других обвиняемых. Некоторые лица не были привлечены к ответственности, включая Абрахама Де Пейстера и Чарльза Лодевика, явных подстрекателей первоначального выступления ополчения. В состав суда присяжных входило значительное число противников Лейслера, в том числе Ричард Инглоудсби, а председательствовал бывший чиновник лордства Джозеф Дадли. Лейслер предстал перед этим судом 31 марта. Основное обвинение против него касалось вооруженного сопротивления попыткам Инглоудсби захватить власть. Лейслер и его зять Джейкоб Милборн оба отказались признать законность суда и не заявили о своей позиции. Лейслер запросил и получил адвоката, хотя английское законодательство этого не требовало. Большинство других обвиняемых признали законность суда и заявили о своей невиновности. 1 апреля Лейслеру было предъявлено обвинение в убийстве, связанном с инцидентом, произошедшим во время его правления. 9 апреля Слаутер созвал новую колониальную ассамблею. 17 апреля был принят закон, осуждающий правительство и действия Лейслера, несмотря на попытки сторонников Лейслера контролировать ассамблею, и его даже обвинили в резне в Скенектади 1690 года. Лейслер и Милборн были признаны виновными 17 апреля после неоднократных попыток суда добиться от них признания, и приговорены к "вешению, потрошению и четвертованию, а их имущество – к конфискации". Казнь не была назначена. Дело оставалось таким до середины мая. К началу мая суд рассмотрел 32 дела, признал виновными и приговорил к смертной казни восьмерых человек (включая Лейслера и Милборна), а остальных оправдал или помиловал. Однако противоборствующие силы продолжали действовать. Противники Лейслера требовали его казни, и в конце апреля на Статен-Айленде произошли беспорядки, предположительно спровоцированные сторонниками Лейслера. Однако Слаутер считал, что казнь следует отложить до тех пор, пока не будет выяснена воля короля. 7 мая он направил королю и Лордам Торговли отчеты, описывающие ситуацию и включающие протоколы судебных заседаний. В письме королю Лейслер был изображен в крайне негативном свете, и ни в одном из отчетов не упоминался смертный приговор. 14 мая суд отказался отправить Лейслера и Милборна в Англию для апелляции, и в совете Слаутера доминировали противники Лейслера, которые настоятельно рекомендовали ему казнить двух мужчин. Он согласился и в тот же вечер подписал смертные приговоры. Николас Байярд и другие утверждали, что в то время Слаутер был пьян (или, по крайней мере, сильно находился под воздействием алкоголя), и впоследствии появились обвинения в том, что он был подкуплен. 16 мая Лейслер и Милборн были повешены. Сообщается, что Лейслер произнес длинную речь, заявив, что действовал "для славы протестантского дела, укрепления существующего правительства" и для защиты провинции от внешних сил. Останки двух мужчин были похоронены под виселицей, а их имущество было конфисковано по закону об опале. 19 мая губернатор Слаутер издал прокламацию об амнистии для всех, кроме примерно 20 названных лиц.

Sloughter established a special Court of Oyer and Terminer to hear the trials of Leisler and other defendants. Some individuals were not charged, including Abraham De Peyster and Charles Lodewick, the apparent ringleaders of the initial militia action. The panel of judges included a significant number of anti Leislerians, including Richard Ingoldesby, and was presided over by former dominion official Joseph Dudley. Leisler was arraigned by this court on March 31. The main charge against him concerned the militant resistance to Ingoldesby's attempts to take control. Leisler and his son in law Jacob Milborne both refused to acknowledge the legitimacy of the court, and did not enter pleas. Leisler asked for and was granted counsel, even though English law did not mandate it. Most of the other defendants acknowledged the court's legitimacy and pleaded not guilty. On April 1, Leisler was arraigned on a count of murder over an incident that had taken place during his rule. On April 9, Sloughter convened a new colonial assembly. It passed a bill on April 17 condemning Leisler's government and activities, despite attempts by pro Leislerians to control the body, and even blamed him for the 1690 Schenectady massacre. Leisler and Milborne were convicted on April 17, after repeated attempts by the court to get them to enter pleas, and they were sentenced to be "hanged, drawn and quartered, and their estates confiscated." No execution was scheduled. There matters stood until mid May. By early May, the court had heard 32 cases, convicted and sentenced eight men to death (including Leisler and Milborne), and either acquitted or pardoned the rest. Partisan forces, however, continued to be active. Anti Leisler forces agitated for his execution, and there were riots on Staten Island in late April, supposedly instigated by Leisler supporters. Sloughter, however, believed that the executions should be stayed until the king's will could be known. On May 7, he sent reports to the king and the Lords of Trade describing the situation and including the trial transcripts. The letter to the king painted Leisler in an extremely negative light, and neither report mentioned the death sentence. On May 14, the court refused to transport Leisler and Milborne to England for appeal, and Sloughter's council was dominated by anti Leislerians who urged him to execute the two men. He acquiesced and signed the death warrants that evening. Nicholas Bayard and others claim that Sloughter was drunk at the time (or at least strongly under the influence of alcohol), and accusations circulated afterward that he had been bribed. On May 16, Leisler and Milborne were executed by hanging. Leisler is reported to have made a long speech, claiming that he acted "for the glory of the Protestant interest, the establishment of the present government", and to protect the province from outside forces. The remains of the two men were buried beneath the gallows, and their estates were seized by attainder. On May 19, Governor Sloughter issued a proclamation of amnesty for all except about 20 named individuals.

Последствия

Казнь превратила Лейслера и Милборна в мучеников и не уменьшила глубокий раскол между сторонниками и противниками Лейслера. Его сторонники отправили агентов в Лондон, к которым в конечном итоге присоединился его сын Джейкоб, чтобы просить правительство о возмещении ущерба. В январе 1692 года их прошение было заслушано королем, а лорды торговли рекомендовали помиловать осужденных в апреле. В [дате] королева Мария поручила новому губернатору Бенджамину Флетчеру помиловать шестерых оставшихся заключенных. Внезапная смерть губернатора Слаугтера 23 июля 1691 года в некоторых кругах вызвала подозрения в отравлении, хотя вскрытие показало, что причиной была пневмония. Он оставил письмо, в котором утверждал, что был «вынужден» окружавшими его силами отдать приказ о казни. Другие действия во время его пребывания в должности также вызвали обсуждение. Ингольдесби взял на себя управление после его смерти и обвинил его в присвоении 1100 фунтов стерлингов, предназначенных для выплаты жалованья войскам, и, как говорили, захватил призовой корабль, который был взят и продан на аукционе во время его пребывания в должности, а затем продан во второй раз. Один из сторонников Лейслера остановился в Бостоне по пути в Англию и получил поддержку от сэра Уильяма Фипса, нового губернатора провинции Массачусетского залива. Агенты из Массачусетса в Лондоне работали от имени наследников Лейслера, чтобы добиться отмены приговора и восстановления семейного имущества. В 1695 году в парламент был внесен законопроект, при поддержке сторонников Массачусетса сэра Генри Ашуртса и сэра Константина Генри Фиппса. Законопроект быстро прошел в Палате лордов, хотя агентам, выступавшим против Лейслера, удалось направить его в комитет нижней палаты. Он был окончательно принят после обширных слушаний, в ходе которых Джозеф Дадли защищал свои действия, обвиняя Лейслера в незаконном захвате власти из-за того, что он был иностранцем. На следующий день он получил королевское одобрение. Однако наследники Лейслера получили положенное им только в 1698 году. В том же году прибыл граф Белломонт, назначенный губернатором Нью-Йорка в 1695 году и ярый сторонник Лейслера в парламентских дебатах. Он умер в 1701 году, но во время своего пребывания в должности он назначил сторонников Лейслера на ключевые посты в своем правительстве. Он проследил за восстановлением семейного поместья и распорядился надлежащим перезахоронением тел Лейслера и Милборна на кладбище голландской реформатской церкви. Сторонники и противники Лейслера оставались в конфликте на провинциальном уровне до прибытия губернатора Роберта Хантера в 1710 году. Со временем лейслерианцы, как правило, примыкали к английской фракции вигов, а противники Лейслера — к английским тори. Хантер был вигом, который в целом поддерживал лейслерианцев, но ему удалось смягчить ту враждебность, которая существовала между фракциями.

The execution made martyrs of Leisler and Milborne and did nothing to lessen the deep divisions between pro and anti Leislerian factions. His supporters sent agents to London, eventually joined by his son Jacob, to petition the government for redress. In January 1692, their petition was heard by the King, and the Lords of Trade recommended pardons for the convicted in April. On , Queen Mary instructed incoming governor Benjamin Fletcher to pardon the six remaining prisoners. Governor Sloughter's sudden death on July 23, 1691, was viewed in some circles with suspicion that he had been poisoned, although the autopsy indicated that the cause was pneumonia. He left behind a letter in which he claimed to have been "constrained" by the forces around him to order the execution. Other acts during his tenure also sparked comment. Ingoldesby took the reins of government after his death and accused him of pocketing £1,100 intended to pay the troops, and he was said to have seized a prize ship that had been captured and sold at auction during his time in office, and then sold it a second time. One of Leisler's supporters had stopped in Boston while en route to England and was offered support by Sir William Phips, the new governor of the Province of Massachusetts Bay. Massachusetts agents in London then worked on behalf of Leisler's heirs to have the attainder reversed and the family properties restored. A bill was introduced into Parliament to do so in 1695, with the assistance of Massachusetts supporters Sir Henry Ashurts and Sir Constantine Henry Phipps. The bill quickly passed in the House of Lords, although anti Leislerian agents succeeded in having it sent to committee in the lower chamber. It was finally passed on , after extensive hearings in which Joseph Dudley defended his actions by accusing Leisler of improperly seizing power because he was a foreigner. It received the royal assent the next day. However, it was not until 1698 that Leisler's heirs finally received their due. The Earl of Bellomont arrived that year, commissioned as New York's governor in 1695 and an outspoken supporter of Leisler in the parliamentary debate. He died in office in 1701, but during his tenure he placed pro Leislerians in key positions in his government. He oversaw the restoration of the family estate, and had the bodies of Leisler and Milborne properly reburied in the yard of the Dutch Reform Church. Pro and anti Leisler factions remained in contention at the provincial level until the arrival of Governor Robert Hunter in 1710. Over time, the Leislerians tended to associate with the English Whig faction, and the anti Leislerians with the English Tories. Hunter was a Whig who generally favored the Leislerians, but he was able to calm the bitterness that existed between the factions.

Значение

Некоторые историки, включая американского историка К. Уотермана, рассматривают восстание прежде всего как восстание голландцев против английской власти. Однако Лейслеру не удалось получить поддержку голландской реформатской церкви. Лейслер, сын немецкого реформатского пастора, использовал популярное антикатолическое настроение и опирался главным образом на ремесленников и мелких торговцев, которые выступали против господства богатых купцов, таких как патроны. Восстание Лейслера, тем не менее, соответствует схеме, характерной для других восстаний того же периода: восстание Бэкона в 1676 году, бостонское восстание 1689 года, свергнувшее Андроса, неудачное восстание Гоува в Нью-Гэмпшире в 1683 году, восстание Калпепера в Северной Каролине в 1677 году и протестантское восстание против католического правительства, доминировавшего в Мэриленде в 1689 году.