Введение
Изменение скорости химической реакции вследствие изотопной замены
В физической органической химии кинетический изотопный эффект (KIE) – это изменение скорости химической реакции при замене одного из атомов в реагентах его изотопом. В зависимости от механизма реакции, различные стратегии могут быть использованы для стабилизации переходного состояния лимитирующей стадии и повышения скорости и селективности реакции, что важно для промышленных применений. Наиболее заметные изменения скорости наблюдаются при наибольшем изменении относительной массы, поскольку эффект связан с колебательными частотами затронутых связей. Например, замена атома водорода (H) на его изотоп дейтерий (D) приводит к увеличению массы на 100%, в то время как замена углерода-12 на углерод-13 увеличивает массу всего на 8%. Скорость реакции с участием C–H связи обычно в 6–10 раз выше, чем для соответствующей C–D связи, тогда как реакция с участием 12C протекает всего на 4% быстрее, чем реакция с участием 13C.
Прокладка туннелей
В некоторых случаях для более легкого изотопа наблюдается дополнивое увеличение скорости реакции, возможно, из-за квантово-механического туннелирования. Это обычно наблюдается только для реакций, включающих связи с атомами водорода. Туннелирование происходит, когда молекула проникает сквозь потенциальный энергетический барьер, а не переходит через него. Хотя это запрещено законами классической механики, в квантовой механике, благодаря волново-частичному дуализму, частицы могут проходить через классически запрещенные области пространства. Кроме того, величина β зависит линейно от ширины барьера, 2a. Как и в случае массы, туннелирование наиболее эффективно при малых ширинах барьера. Оптимальное расстояние для туннелирования протонов между донорным и акцепторным атомами составляет 0,4 Å.
Периодический кинетический изотопный эффект
Изотопный эффект, выраженный приведенными выше уравнениями, применим только к реакциям, описываемым кинетикой первого порядка. Во всех остальных случаях необходимо учитывать мгновенные кинетические изотопные эффекты, используя уравнения GEBIK и GEBIF.
Измерение кинетического изотопного эффекта при естественном обилии
Измерение кинетического изотопного эффекта при естественном содержании является простым и универсальным методом для измерения кинетических изотопных эффектов (КИЭ) для химических реакций, проводимых с использованием материалов природного изотопного состава. Этот метод измерения КИЭ преодолевает многие ограничения предыдущих методов. Измерения КИЭ с использованием изотопно-меченых материалов требуют нового синтеза для каждого изотопно-меченого материала (процесс, часто представляющий значительную трудность), реакции конкуренции и анализа. Синглтон и его коллеги продемонстрировали возможность использования измерений КИЭ на основе ЯМР <sup>13</sup>C при естественном содержании для изучения механизма [4+2] циклоприсоединения изопрена с малеиновым ангидридом. Эта работа Синглтона и соавторов установила возможность измерения нескольких КИЭ <sup>13</sup>C в рамках одного эксперимента. Эти измерения КИЭ для H<sub>2</sub> и <sup>13</sup>C, выполненные при естественном содержании, показали, что "внутренние" водороды диена испытывают более выраженный КИЭ для H<sub>2</sub>, чем "внешние" водороды, а атомы C1 и C4 демонстрируют значительный КИЭ. Эти ключевые наблюдения указывают на асинхронный механизм реакции для циклоприсоединения изопрена с малеиновым ангидридом. Ограничения определения КИЭ при естественном содержании с использованием ЯМР заключаются в том, что восстановленный материал должен иметь подходящее количество и чистоту для ЯМР-анализа (сигнал интереса должен быть отчетливо различим от других сигналов), реакция должна быть необратимой, а механизм реакции не должен изменяться в течение всей химической реакции. Экспериментальные детали использования количественной одноимпульсной ЯМР для измерения кинетического изотопного эффекта при естественном содержании следующие: эксперимент необходимо проводить в количественных условиях, включая время релаксации, равное 5T<sub>1</sub>, измеренный угол разворота 90°, цифровое разрешение не менее 5 точек по ширине пика и отношение сигнал/шум больше 250. Необработанный FID дополняется нулями до как минимум 256 000 точек перед преобразованием Фурье. ЯМР-спектры фазируются, а затем подвергаются коррекции нулевого порядка без коррекции наклона. Интегрирование сигналов выполняется численно с минимальной погрешностью для каждого интегрированного сигнала. Наблюдение первичного изотопного эффекта <sup>13</sup>C на C3, обратного изотопного эффекта <sup>2</sup>H, вторичного изотопного эффекта <sup>13</sup>C на C2 и отсутствие изотопного эффекта <sup>2</sup>H на C2 привело Коллетто и соавторов к предположению о механизме реакции типа Хека для региоселективного арилирования бензо[b]тиофенов при комнатной температуре с арилиодидами в качестве партнеров по связыванию. Первичный кинетический изотопный эффект <sup>13</sup>C, наблюдаемый в отсутствие BPh<sub>3</sub>, предполагает механизм реакции, лимитирующей стадией которого является цис-окисление в C–CN связь цианоформамида. Добавление BPh<sub>3</sub> вызывает относительное снижение наблюдаемого кинетического изотопного эффекта <sup>13</sup>C, что привело Фроста и соавторов к предположению об изменении лимитирующей стадии с цис-окисления на координацию палладия с цианоформамидом. Якобсен и его коллеги идентифицировали тиомочевинно-катализируемую гликозилирование галактозы как реакцию, которая соответствует обоим вышеупомянутым критериям (дорогие материалы и нестабильные субстраты) и имеет плохо изученный механизм. Гликозилирование является частным случаем нуклеофильного замещения, в котором отсутствует четкое разграничение между SN1 и SN2 механизмами. Наличие кислорода, соседствующего с местом замещения (т.е. C1), может стабилизировать положительный заряд. Эта стабилизация заряда может привести к тому, что любой потенциальный согласованный путь станет асинхронным и приблизится к промежуточным соединениям с оксокарбениевым характером, характерным для механизма SN1 при гликозилировании. Якобсен и его коллеги наблюдали небольшие нормальные КИЭ на C1, C2 и C5, что указывает на значительный оксокарбениевый характер в переходном состоянии и асинхронный механизм реакции с высокой степенью разделения зарядов.
Массовая спектрометрия изотопного соотношения
Высокоточная изотопно-масс-спектрометрия (IRMS) — еще один метод измерения кинетического изотопного эффекта (КИЭ) для измерений при естественном содержании изотопов. Видлански и его коллеги продемонстрировали KIE для <sup>34</sup>S при измерениях естественного содержания изотопов для гидролиза сульфатных моноэстеров. Их наблюдение значительного KIE указывает на то, что разрыв связи S–O является лимитирующей стадией и, вероятно, исключает механизм ассоциированной реакции. Основным ограничением определения KIE при естественном содержании изотопов с использованием IRMS является необходимость селективного расщепления без изотопного фракционирования до анализируемой малой молекулы, что является непростой задачей. Такие эффекты выражаются как отношение скоростей реакции для легкого и тяжелого изотопов и могут быть "нормальными" (отношение больше или равно 1) или "инверсными" (отношение меньше 1). Вторичные изотопные эффекты (SKIE) определяются как α, β (и т.д.) вторичные изотопные эффекты, где такие префиксы указывают на положение изотопной замены относительно реакционного центра (см. α- и β-углерод). Префикс α относится к изотопу, связанному с реакционным центром, а префикс β — к изотопу, связанному с атомом, соседним с реакционным центром, и так далее. В физической органической химии SKIE рассматриваются с точки зрения электронных эффектов, таких как индукция, гибридизация связей или гиперконъюгация. Эти свойства определяются распределением электронов и зависят от усредненной по колебаниям длины и углов связей, которые слабо зависят от изотопной замены. Таким образом, хотя использование термина "электронный изотопный эффект" и допустимо, не рекомендуется его применять, поскольку оно может быть неправильно истолковано как указание на то, что изотопный эффект обусловлен электронной, а не колебательной природой. Путь А включает нуклеофильную атаку на кофермент FAD, а путь B — промежуточное образование свободного радикала. Поскольку путь А приводит к изменению гибридизации промежуточного углерода со sp<sup>2</sup> на sp<sup>3</sup>, ожидается "инверсный" SKIE. Если протекает путь B, то SKIE наблюдаться не должно, поскольку свободный радикальный промежуточный продукт не меняет гибридизацию. Наблюдаемое значение SKIE составило 0,84, что подтверждает путь А, как показано на схеме ниже. Другим примером SKIE является окисление бензиловых спиртов диметилдиоксираном, для которого было предложено три переходных состояния, соответствующих различным механизмам. Исследователи, учитывая участие атомов водорода в каждом из них, предсказывали, следует ли ожидать изотопного эффекта. Затем анализ экспериментальных данных позволил им выбрать наиболее вероятный путь на основе наблюдаемого изотопного эффекта. Вторичные изотопные эффекты водорода метиленовых групп также были использованы для демонстрации того, что перегруппировка Коупа в 1,5-гексадиене протекает по согласованному механизму перестройки связей, а не по одному из альтернативно предложенных путей с участием аллильного радикала или 1,4-диэнового промежуточного соединения, все из которых представлены на следующей схеме. Альтернативные механизмы перегруппировки Коупа 1,5-гексадиена: (сверху вниз) аллильный радикал, синхронная согласованная перегруппировка и 1,4-диэновый путь. Преобладающим путем является средний, который характеризуется шестью делокализованными π-электронами, соответствующими ароматическому промежуточному соединению. Примером такого эффекта является рацемизация 9,10-дигидро-4,5-диметилфенантрена. Меньшая амплитуда колебаний дейтерия по сравнению с водородом в связях C–H и C–D приводит к меньшему ван-дер-ваальсову радиусу или эффективному размеру, а также к разнице в энергии нулевых колебаний. Если молекулы, содержащие один из этих изотопов, обладают большей эффективной объемностью, это может проявляться в стерическом эффекте на константу скорости. В приведенном выше примере дейтерий рацемизируется быстрее, чем изотоп водорода, что приводит к стерическому изотопному эффекту. Модель стерического изотопного эффекта была разработана Бартеллом. Стерический изотопный эффект обычно невелик, если реакция протекает через переходное состояние с сильным стерическим напряжением, как в процессе рацемизации, показанном выше. Другим примером стерического изотопного эффекта является реакция высвобождения в ротаксанах. Изотоп дейтерия, благодаря своему меньшему эффективному размеру, облегчает прохождение стопперов через макроцикл, что приводит к более высокой скорости высвобождения для дейтерированных ротаксанов.