Ленни Бреннер: Американский троцкист, активист и историк сионизма.

Введение

Американский троцкистский писатель (род. 1937)

Ленни Бреннер (род. 1937), ранее известный как Леонард Глазер или Ленни Глазер, – американский троцкистский писатель. В 1960-х годах Бреннер был заметным активистом движения за гражданские права и страстным противником войны во Вьетнаме. С 1980-х годов его активизм сосредоточился на антисионизме. Он много публиковался по истории сионизма, в частности, утверждая, что движение сотрудничало с нацистами.

Ранние годы

Бреннер родился в ортодоксальной еврейской семье в 1937 году. Он говорит, что рано увлекся историей благодаря книге Хендрика Виллема ван Луна «История человечества», которую он прочитал в семь лет – она была подарком его брату на бар-мицву. До 1973 года он не проявлял интереса к еврейским вопросам, поскольку, по словам Бреннера, он вырос в среде, где в синагогу ходили лишь до завершения обряда бар-мицвы.

Политическая деятельность

Бреннер рассказывал, что его участие в движении за гражданские права началось с встречи с Джеймсом Фармером из Конгресса расового равенства, впоследствии организатором «Поездок свободы» в начале 1960-х годов. Он также работал с Байардом Растином, который позже стал организатором Марша на Вашингтон за работу и свободу, организованного Мартином Лютером Кингом-младшим в 1963 году. Бреннер был арестован трижды во время акций протеста «сидячих забастовок» в районе залива Сан-Франциско. В статье, опубликованной в San Francisco Examiner, Бреннер вместе с Майком Майерсоном был назван членом молодежного крыла имени У. Э. Б. Дюбуа Коммунистической партии США (CPUSA) в составе Временного комитета по борьбе с дискриминацией (AHCED).

Беркли, 1964 г., арест и заключение

Бреннер, тогда известный как Глейзер, приехал в Беркли в 1962 году. Попытка вступить в ортодоксальную троцкистскую Социалистическую рабочую партию была отклонена, хотя ему разрешили присоединиться к ее молодежной организации, из которой он был исключен за игнорирование указания воздержаться от обсуждения реформы наркотического законодательства на уличных митингах. В феврале 1964 года он был арестован по обвинению в употреблении наркотиков и приговорен к условному сроку за хранение марихуаны. Несмотря на то, что Бреннер не был студентом, к этому времени он уже давно стал известным оратором в кампусе, одинокой, но узнаваемой фигурой в Беркли (UC), где он произносил страстные речи перед проходящими студентами, протестуя против таких вопросов, как реакция Кеннеди на Кубинский ракетный кризис и позиция Папы Римского по контролю над рождаемостью, а также выступал за легализацию марихуаны. Во время ракетного кризиса он однажды произнес непрерывную речь с полудня до полуночи на Банкрофт-авеню и Телеграф-авеню в 1962 году. Считалось, что это место не находится на территории университета. UC, под руководством канцлера Кларка Керра, который полагал, что за Движением за свободу слова (FSM) стоит коммунистическое влияние, недавно запретил политическую деятельность в кампусе, и ораторам приходилось выступать перед прохожими снаружи, на городской территории, хотя столы с листовками разрешались в нескольких шагах от входа. 14 сентября 1964 года администрация университета распространила свой запрет, вступающий в силу с 21-го, и на эти столы, расположенные на 26-футовой кирпичной дорожке, которая технически также принадлежала университету, прямо у входа в кампус. Ужесточение этого правила вызвало волну протеста, когда студенты, в знак несогласия, переместили столы на территорию кампуса. 1 октября 1964 года Джек Вайнберг, студент-математик, получивший диплом с отличием, оспорил это решение, установив один из таких столов на Спраул-Плаза. Он собирал средства для Конгресса расового равенства (CORE): в то время многие студенты-активисты, включая философа Марио Савио, проводили лето, помогая движению за гражданские права, добиваясь регистрации афроамериканцев для голосования, несмотря на насилие со стороны Ку-клукс-клана. После того, как Вайнберг отказался представиться представителям декана, был вызван лейтенант из университетской полиции, который сообщил ему о нарушении. Оказавшись в меньшинстве, полицейский ушел и вернулся с тремя другими офицерами, которые арестовали Вайнберга за нарушение правил, запрещающих политическую деятельность. Вайнберг, используя тактику пассивного сопротивления, обмяк и его пришлось тащить в полицейскую машину, которую почти сразу же окружили сотни студентов. Бреннер, в том, что было описано как "историческое событие", обычно считается первым, кто попытался физически заблокировать отъезд полицейской машины, задерживающей Вайнберга, подкатившись под нее. К нему присоединились несколько сотен человек, и машина оставалась "в ловушке" в течение 32 часов. В ответ к 2 октября на территорию кампуса было стянуто 643 полицейских. Капот машины превратился в платформу, с которой Савио, а по некоторым данным, и сам Бреннер, произносили речи, а Джоан Баэз пела перед растущей толпой студентов. Бреннер, хотя и присутствовал, позже заявил, что он был против последовавшей демонстрации и подошел к машине, чтобы спросить Вайнберга, хочет ли он выйти. Вайнберг ответил отрицательно, сказав, что его присутствие там имеет символическое значение. Администрация университета считала Бреннера проблемным человеком. Через несколько дней после инцидента университетская полиция связалась с инспектором по условному освобождению Бреннера, выразив обеспокоенность тем, что его выдающиеся риторические способности могут спровоцировать "массовые беспорядки или насилие" в кампусе. По словам Дэвида Гойнса, Бреннера арестовали, когда полицейский заметил, как он принимает пиво от прохожего, и обвинил его в распитии спиртных напитков в общественном месте. Это обвинение юридически означало, что он нарушил условия своего трехлетнего испытательного срока. Льюис Фейер часто называл Бреннера (Глейзера) нигилистическим Нечаевым FSM, злым гением движения. UC направил представителя, чтобы он дал показания против условного освобождения Бреннера, в то время как Бреннеру было отказано в праве вызывать свидетелей в свою защиту. Суд отменил его условное освобождение, посчитав, что он воспрепятствовал полиции в исполнении служебных обязанностей. Он был приговорен к лишению свободы на срок от 1 до 10 лет. Апелляция Бреннера на приговор была отклонена судьей Ричардом Симсом, который, однако, по словам Бреннера, написал, что его беспокоит решение судьи Дидена. По мнению Симса, Бреннер не был преступником. Если бы он страдал психическим заболеванием, его следовало бы направить в соответствующее учреждение. Если бы он был асоциальным нарушителем спокойствия, его следовало бы судить за обычное правонарушение. Ученый факультета UC Уильям Петерсен написал подробный отчет об инциденте, который 17 мая 1965 года был зачитан на слушаниях Сената по поводу предполагаемого коммунистического влияния на американские университеты и законов о внутренней безопасности. В нем Петерсен описал Бреннера как осужденного наркомана, напавшего на полицию. Бреннер впоследствии провел 39 месяцев в тюрьме в California Men's Colony. В тюрьме в Окленде, ожидая отправки в государственную тюрьму, он встретился и провел интенсивные дискуссии с Хьюи Ньютоном. Он вспоминает, что время, проведенное в тюрьме, позволило ему много читать в библиотеке, получать бесплатную медицинскую помощь и общаться с некоторыми из "самых впечатляющих и умных людей", которых он встретил в 60-е годы. Бреннер был освобожден 22 января 1968 года после отбытия срока в 3 года и 3 месяца. В мемуарах об этом периоде один из лидеров FSM, Майкл Россман, утверждал, что движение, не поддержав Бреннера, когда он стал объектом преследования со стороны властей, фактически предало его и его уникальный голос в кампусе.

Brenner, then known as Glaser, came to Berkeley in 1962. A bid to enroll in the orthodox Trotskyist Socialist Workers Party was rejected though he was permitted to join its youth branch, from which he was expelled for ignoring an order that he desist from talking about drug reform at street rallies. In February 1964, he was arrested on a drug charge and put on probation for marijuana possession. Though a non student, Brenner at UC had become by this time a long time campus orator, a familiar if solitary figure on the Berkeley campus (UC), where he delivered passionate tirades to passing students while protesting issues like Kennedy's handling of the Cuban Missile Crisis and the papal opposition to birth control, while also advocating for the legalization of marijuana. On the missile crisis he once delivered a non stop speech from noon to midnight at Bancroft and Telegraph Avenue in 1962. That venue was not thought to be on University property. The UC, under Chancellor Clark Kerr, who believed Communist influence lay behind the Free Speech Movement (FSM), had recently banned political activities on campus, and speakers were obliged to address passers by outside, on city owned property, though card tables with leaflets were permitted a few steps inside. On September 14, 1964, the University administration extended its ban, in effect from the 21st., to these card tables on the 26 foot brick walkway, technically also University property, just outside the campus entrance. The tightening of this regulation triggered a wave of defiance, with students challenging the order by moving the card tables inside the campus grounds. On October 1, 1964, Jack Weinberg a student of mathematics who had graduated with great distinction, challenged the ruling by setting up one such card table in Sproul Plaza. He was collecting funds for Congress of Racial Equality(CORE): a number of campus activists at the time, including philosophy student Mario Savio, were spending their summers aiding the civil rights movement to get Afro Americans to register for a vote in the face of Ku Klux Klan violence. After Weinberg refused to identify himself to emissaries of the dean, a lieutenant from the campus police was called in and informed him of the infraction. Outnumbered, the policeman then left and came back with three more officers who arrested Weinberg for trespass and for violating the regulation against political activity. Weinberg, using a passive disobedience technique, went limp and had to be hauled to a police car, which was almost immediately encircled by hundreds of students. Brenner, In what has been described as an "historic event," is generally reported to have been the first in the crowd to try and physically block the exit of the police vehicle detaining Weinberg by Weinberg by rolling under it. Several hundred joined him and the car remained "entrapped" for 32 hours. In response, 643 police were assembled on the campus by 2 October. The hood of the car was turned into a platform where Savio, and one source claims Brenner himself, made speeches and Joan Baez sang before a growing student crowd of thousands. Brenner, though present, later stated he was opposed to the ensuing demonstration, and that he had approached the car and asked Weinberg if he wanted to get out. Weinberg replied negatively saying that his presence there was of symbolic value. The University authorities regarded Brenner as a trouble maker. Some days after the incident, the University police contacted Brenner's probation officer expressing concern that his exceptional rhetorical talents might induce "mob action or violence" on the campus. According to David Goines, Brenner was then arrested when a policemen observed him accepting a beer from a passer by and charged him with drinking in public. This charge signified legally that he had violated the terms of his three year probation. Lewis Feuer frequently referred to Brenner (Glaser) as the nihilistic Nechayev of the FSM, the evil genius behind the movement. The UC sent a representative to testify against Brenner's probation while Brenner was denied the right to call witnesses on his own behalf. The court ruling revoked his probation on the grounds that he had obstructed police in the execution of their duties. He was sentenced to 1 to 10 years' imprisonment. Brenner's appeal against his conviction was turned down by Judge Richard Sims who however, according to Brenner, wrote that he was troubled by Judge Dieden's ruling. For Sims, Brenner was not a felon. If he were mentally ill, referral to an appropriate institution would have been proper. Were he a trespassing social malcontent, he should have been judged for a normal misdemeanour. UC faculty scholar William Petersen wrote an extensive report on the incident which, on 17 May 1965, was read into a Senate inquiry into putative Communist influence on American universities into internal security laws. In it Petersen described Brenner as a convicted narcotics user who assaulted police. Brenner subsequently spent 39 months in jail at California Men's Colony. In the Oakland lockup, while waiting to be sent to the state penitentiary, he met and had intense discussions with Huey Newton. He recalls that his time in prison enabled him to read widely in the library, enjoy free medical care, and engage with some of the "most impressive & intelligent people" he encountered in the 60s decade. Brenner was released on January 22, 1968, after serving a term of 3 years and 3 months. In a memoir of the period, one of the FSM leaders, Michael Rossman argued that the movement, in failing to stand by Brenner when he was targeted by the authorities, had effectively betrayed him and his distinctive campus voice.

Последние годы

Бреннер присоединился к движению за свободу слова, когда оно возникло в университетском городке в середине 1960-х годов. Он был антивоенным активистом во время войны во Вьетнаме. В 1968 году он стал одним из основателей Национальной ассоциации за справедливость в отношении Ирландии, американского отделения Ассоциации гражданских прав Северной Ирландии. В 1990-х годах он и лидер движения «Чёрная власть» Кваме Тюре (также известный как Стокли Кармайкл) основали Комитет против сионизма и расизма. Они также издавали журнал «Антивоенный активист». В начале 2000-х годов он активно участвовал в попытках организовать Коалицию за реформу наркотического законодательства в США. В 2011 году Бреннер выступил на мероприятии «Неделя апартеида в Израиле» в Берлине, штат Коннектикут. По данным Антидиффамационной лиги, на мероприятии под названием «Решение об одном государстве» в Исламской ассоциации Большого Хартфорда Бреннер заявил, что евреи являются крупнейшими спонсорами американских политических партий, а политическая система «искажена, как собачья задняя лапа». Он также утверждал, что президент Трумэн признал Израиль из-за пожертвований от евреев.

Написание

Его книги были широко переведены и получили рецензии на 11 языках. Его книги рецензировались в London Times, London Review of Books, журнале Booklist и Washington Report on Middle East Affairs. Его статьи также публиковались в изданиях, посвященных Ближнему Востоку и придерживающихся левых политических взглядов, включая The Nation, Amsterdam News, Atlanta Constitution, Washington Report on Middle East Affairs, Middle East Policy, Journal of Palestine Studies, New Statesman, Al Fajr и United Irishman. Институт исторического обзора, платформа для отрицания Холокоста, цитировал, продвигал и продавал работы Бреннера. Бреннер выступал против использования его работ крайне правыми и сторонниками отрицания Холокоста. Исследователь антисемитизма Кеннет С. Стерн назвал Бреннера антисемитом. Бреннер утверждает, что поскольку он еврей, его чаще называют «евреем, ненавидящим себя», чем «антисемитом». Антисионистский активист Ури Дэвис положительно оценил книги «Сионизм в эпоху диктаторов» (1983) и «Железная стена» (1984) в журнале Race and Class. Он отметил, что обе работы содержат ценную информацию и документацию, но отличаются неравномерным качеством. По мнению Дэвиса, первая книга представляла собой важный труд, основанный на моральном и политическом понимании автора как антисионистского ученого. Дэвис счел, что основная идея последнего исследования, несмотря на безупречную документацию, несколько ослаблена фрагментами «псевдофрейдистских причинных объяснений», которые Бреннер добавил к своему политическому анализу. Кроме того, Дэвис утверждает, что Бреннер делает «многочисленные безответственные политические заявления, граничащие с абсурдом», например, его утверждение о том, что без присутствия британской армии крошечное сионистское поселение (ишув) было бы брошено в море. В 2016 году британский социалистический политик Кен Ливингстон похвалил книгу Бреннера «Сионизм в эпоху диктаторов», защищая свои высказывания об Адольфе Гитлере, которые широко расценивались как антисемитские, что способствовало разжиганию споров об антисемитизме в британской Лейбористской партии. Историк нацистской Германии Майкл Берли заявил, что Бреннер и Ливингстон «преувеличили объективно эпизодическое и второстепенное, придав ему злонамеренный смысл».

His books have been widely translated and reviewed in 11 languages. His books have been reviewed in the London Times, the London Review of Books, Booklist magazine, and the Washington Report on Middle East Affairs. His articles have also appeared in publications related to the Middle East and identifying with the political left, including The Nation, Amsterdam News, Atlanta Constitution, Washington Report on Middle East Affairs, Middle East Policy, Journal of Palestine Studies, New Statesman, Al Fajr and United Irishman. The Institute for Historical Review, a Holocaust denial platform, has cited, promoted, and sold Brenner's work. Brenner has opposed his work being used by those on the far right, and those engaged in Holocaust denial. Antisemitism scholar Kenneth S. Stern has described Brenner as antisemitic. Brenner says that since he is Jewish, rather than being called an "anti Semite", he is often called a "self hating Jew". Anti Zionist activist Uri Davis positively reviewed both Zionism in the Age of the Dictators (1983) and The Iron Wall (1984) for Race and Class. He said that both works contained invaluable information and documentation, but had uneven quality. In Davis's view, the former book was an important "work informed by the moral and the political insight of the author as an anti Zionist scholar". Davis found the thrust of the latter study, despite its impeccable documentation, somewhat weakened by passages of "pseudo Freudian causal explanations" that Brenner wrote to supplement his political analysis. Secondly Davis says that Brenner makes "repeated irresponsible political statements verging on the nonsensensical", such as Brenner's notion that, were it not for the presence of the British army, the tiny Zionist yishuv would have been driven into the sea. In 2016, British socialist politician Ken Livingstone praised Brenner's book Zionism in the Age of the Dictators while defending comments he made about Adolf Hitler which were widely considered antisemitic, helping to spark a controversy about Antisemitism in the UK Labour Party. Historian of Nazi Germany Michael Burleigh said that Brenner and Livingstone "strain[ed] the objectively episodic and marginal into something maliciously significant".

Более широкие взгляды

Говорят, что Бреннер много читал юридические труды во время заключения и стал относиться к закону с презрением в целом, а к Верховному суду – в особенности (за исключением четвертого председателя Верховного суда США Джона Маршалла). По его мнению: "Ветер заносит в здание суда клочок бумаги, а для того, чтобы его оттуда вытащить, потребуется упряжка из быков". Протестуя против запрета на употребление марихуаны, Бреннер сформулировал свою позицию, опираясь на Конституцию Соединенных Штатов. Он утверждал, что личное употребление марихуаны было широко распространенной, "незначительной" и обычной привычкой и, следовательно, защищено неперечисленными правами, подразумеваемыми в 9-й поправке, которая гласит: "(п)еречисление в конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или принижение других прав, сохраняемых за народом".