Введение
Соглашение 1737 года между семьей Пенн и коренными американцами Ленэп
«Ходячая покупка», также известная как «Ходячий договор», — это соглашение 1737 года между семьей Уильяма Пенна, первоначального владельца провинции Пенсильвания, и коренными индейцами Ленэп. Согласно этому соглашению, семья Пенн и владельцы земли утверждали, что договор 1686 года с Ленэп уступил им территорию площадью 1 200 000 акров (4860 км²) в современной долине Лехай и северо-восточной Пенсильвании в колониальной Пенсильвании, включавшую западную земельную границу, простиравшуюся настолько далеко на запад, насколько человек мог пройти за полтора дня, что и дало название этому соглашению. Эта территория располагалась вдоль северных берегов реки Делавэр, на границе Пенсильвании с тем, что в то время называлось Западным Джерси. «Британская энциклопедия» называет этот договор «земледельческой махинацией». Ленэп обратились за помощью к племени ирокезов, проживавшему к северу от них, но ирокезы отказали в их просьбе, в конечном итоге поддержав интересы семьи Пенн. Почти через 300 лет, в 2004 году, был подан иск в связи с продолжающимся спором. В деле «Нация Делавэр против Пенсильвании» племя Делавэр, одно из трех племен Ленэп, позднее получивших федеральное признание, и его потомки в XXI веке предъявили претензии на землю, включенную в первоначальную покупку 1737 года, но Окружной суд США удовлетворил ходатайство штата Пенсильвания об отклонении иска. Суд постановил, что дело не подлежит рассмотрению в суде, даже если обвинения нации Делавэр в мошенничестве были бы фактически доказаны. Это решение было подтверждено в ходе нескольких апелляций в апелляционных судах Соединенных Штатов, которые завершились отказом Верховного суда США выслушать дело, тем самым подтвердив решение нижестоящих судов.
17 век
В 1681 году основатель провинции Пенсильвания Уильям Пенн пользовался репутацией честного человека в отношениях с ленапе. Земли, приобретенные в результате "Ходячей покупки", простирались до окрестностей современного Джим Торп, Пенсильвания, в 113 км к северу. В конце обхода шериф Смит провел перпендикулярную линию в направлении северо-востока и объявил все земли к востоку от этих двух линий, доходящие до реки Делавэр, своей собственностью – эта линия и сейчас является границей между восточной Пенсильванией и западной Нью-Джерси. В результате образовалась территория площадью 4860 км², лишь немного меньшая, чем штат Род-Айленд, расположенная в семи современных округах восточной Пенсильвании: Пайк, Монро, Карбон, Скуилкилл, Нортгемптон, Лихай и Бакс. Вожди племени делавэров обратились за помощью к ирокезской конфедерации, претендовавшей на гегемонию над рекой Делавэр, но ирокезы решили, что вмешательство в пользу южных соседей не отвечает их интересам, поскольку вождь ирокезов капитан Логан уже договорился с ними о поддержке колониальной стороны. В итоге ленапе покинули земли, приобретенные в результате "Ходячей покупки", в современной восточной Пенсильвании и западной Нью-Джерси. Вожди ленапе Лаппавинсо, Манаукихикон, Сассуонан, Ненатчихант и другие продолжали протестовать против этого соглашения, поскольку ленапе были вынуждены переселиться в долины рек Шамокин и Вайоминг, которые уже были переполнены другими изгнанными племенами. Некоторые ленапе позже переместились дальше на запад, в Огайо, на территории современной Западной Пенсильвании и Огайо, а также в южные и западные регионы колониальной Новой Франции, на территории современного Квебека. Из-за "Ходячей покупки" ленапе перестали доверять правительству Пенсильвании и впоследствии подали иск в федеральный суд.
Федеральный суд Восточного округа (2004)
В 2004 году нация Делавэр, представляющая народ ленапе, подала иск против Содружества Пенсильвании в Окружной суд США по восточному округу Пенсильвании в Филадельфии, требуя признания прав на земли, включенные в сделку Walking Purchase 1737 года и запатентованные в 1741 году, известные как место Татами. Суд удовлетворил ходатайство Содружества об отклонении иска. Согласно решению федерального Восточного окружного суда:
"Правительство и практика Пенна, по всей видимости, существенно отличались от правительств, возглавляемых пуританами, в других американских колониях. Наиболее заметным отличием была способность Пенна выстраивать позитивные отношения, основанные на взаимном уважении, с коренными американцами, населявшими провинцию. В то время как пуритане "грабили индейцев", Пенн достиг мирных отношений с ними". Третий апелляционный округ подтвердил, что право собственности коренных народов может быть законно прекращено посредством мошенничества, и дополнительно постановил, что племя отказалось от рассмотрения вопроса о том, являлся ли Пенн действительно суверенным покупателем.
Quote|Penn's government and practices apparently differed sharply from the Puritan led governments of the other American colonies. The most striking difference was Penn's ability to cultivate a positive relationship based on mutual respect with the Native Americans inhabiting the province. While the Puritans "stole from the Indians Penn achieved peaceful relations with the Indians." The Third Circuit upheld that aboriginal title may validly be extinguished by fraud, and further held that the tribe had waived the issue of whether Penn was actually a sovereign purchaser.