Введение

Димитрий II (греч. Δημήτριος) был индогреческим царем, который недолго правил в II веке до н.э. О нём известно немного, и существуют различные точки зрения относительно датировки его правления. Ранние авторы, такие как Тарн и Нарайн, считали его сыном и наместником Димитрия I, но эта точка зрения в настоящее время отвергнута. Осмунд Бопеараччи предположил, что он правил в Бактрии и Арахозии примерно в 175–170 гг. до н.э., однако это предположение было оспорено более поздними исследователями. Р. К. Синиор вместо этого предпочитает датировку 175–140 гг. до н.э., и её поддерживает Л. М. Уилсон, который, основываясь на нумизматических данных и сходстве портретов, предполагает, что Димитрий II был родственником Евкратида Великого. Более поздняя датировка подтверждается тем фактом, что в руинах Ай-Ханума, предположительно разрушенного во время правления Евкратида I, не обнаружено монет Димитрия II.

Монетный двор

Деметрий II выпускал только серебряные монеты, преимущественно тетрадрахмы, что является еще одной чертой, объединяющей его с последними бактрийскими царями. На аверсе изображен портрет в диадеме, а на реверсе – стоящая Паллада Афина с копьем. В отличие от большинства его современников, он не имеет эпитетов. Деметрий II изображен как молодой человек, хотя его черты лица значительно различаются в зависимости от выпуска. Некоторые монеты отчеканены не по центру и небрежно, что указывает на то, что Деметрий II использовал ряд временных монетных дворов.

Идентификация

Римский историк Юстин упоминает "Деметрия, царя индийцев", который был врагом Евкратида Великого (правил в 172/171–145 гг. до н. э.). Деметрий, согласно Юстину, осадил воинственного Евкратида с армией в 60 000 человек против гарнизона последнего, насчитывавшего 300 воинов, но, тем не менее – по, вероятно, преувеличенному описанию – в конечном итоге потерпел поражение. Этот эпизод датируется концом правления Евкратида, что позволяет предположить, что Деметрий Юстина умер около 150 г. до н. э. Однако личность царя, упомянутого Юстином, трудно сопоставить с нумизматическими данными, и мнения о том, как интерпретировать различные серии монет с именем Деметрия, расходятся. Бопеараччи выделил трех царей по имени Деметрий. Деметрий I правил в Бактрии и Индии ок. 200–185 гг. до н. э., задолго до возвышения Евкратида, а Деметрий III был индийским царем, который, как считается, правил гораздо позже, около 100 г. до н. э. Остается Деметрий II, который, по мнению Бопеараччи, правил около 170 г. до н. э. Бопеараччи отождествляет Деметрия II с Деметрием из Индии, упоминаемым Юстином, несмотря на то, что цитата Юстина указывает на более позднее правление. Более того, Деметрий II Бопеараччи правил в Бактрии, а не в Индии, поскольку не чеканил монеты с индийскими надписями. Таким образом, личность Деметрия, царя индийцев, упомянутого Юстином, остается невыясненной. Можно рассмотреть следующие гипотезы:

Сообщение Юстина, являющегося вторичным источником, может быть запутанным. Либо Деметрий II был не царем Индии, а Бактрии, либо описание войны искажено, либо имя царя указано неверно, и Юстин перепутал имя другого индогреческого царя с именем Деметрия I. Деметрия III Бопеараччи можно отнести к более раннему периоду – монет этого царя немного и они довольно необычны, и Деметрий III на самом деле был Деметрием Юстина, правившим на полвека раньше. Даже если Деметрий, царь индийцев, упомянутый Юстином, действительно существовал, это не исключает возможности того, что у Евкратида также был сын по имени Деметрий, что было распространенным династическим именем в то время. Возможно, принца назвали в честь Селевкида Деметрия I Сотера.