Формат ARC: История и эволюция архивного формата

Введение

формат ARC IA

ARC — это формат сжатия и архивирования данных без потерь, разработанный компанией System Enhancement Associates (SEA). Как формат файла, так и программа носили название ARC. Формат стал предметом споров в 1980-х годах, являясь частью важных дискуссий о том, что впоследствии стало известно как открытые форматы. ARC был чрезвычайно популярен в первые годы существования BBS. ARC был удобен тем, что объединял функции программы SQ для сжатия файлов и программы LU для создания LBR-архивов из нескольких файлов. Позже формат был вытеснен форматом ZIP, который обеспечивал более высокую степень сжатия и возможность сохранения структуры каталогов в процессе сжатия и распаковки. Расширение имени файла .arc часто используется для различных несвязанных типов архивных файлов. Например, Internet Archive использовал свой собственный формат ARC для хранения нескольких веб-ресурсов в одном файле. Архиватор FreeArc также использует расширение .arc, но применяет совершенно другой формат файла. Компания Nintendo использует не связанный формат "ARC" для ресурсов, таких как MIDI, голосовые семплы или текст, в играх для GameCube и Wii. Для этого типа файлов ARC существует несколько неофициальных программ для извлечения данных.

История

В 1985 году Том Хендерсон из компании System Enhancement Associates разработал программу ARC, основанную на более ранних программах, таких как ar, которая не только объединяла файлы в единый архив, но и сжимала их для экономии дискового пространства – особенно важная функция для первых персональных компьютеров, где объем памяти был ограничен, а скорость передачи данных по модему – крайне низкой. Архивные файлы, созданные ARC, имели имена, заканчивающиеся на ".ARC" и поэтому иногда назывались "ARC-файлами". Исходный код ARC был выпущен SEA в 1986 году, а в 1987 году Говард Чу портировал его на Unix и Atari ST. Эта более переносимая кодовая база впоследствии была адаптирована для других платформ, включая VAX/VMS и мейнфреймы IBM System/370. Работа Говарда впервые опровергла распространенное убеждение, что файлы, сжатые алгоритмом Lempel Ziv, нельзя сжать дополнительно. Дополнительное сжатие можно было достичь, используя кодирование Хаффмана для данных LZW, и версия ARC Говарда стала первой программой, продемонстрировавшей это свойство. Эта гибридная техника позже была использована в нескольких других схемах сжатия Филом Кацем и другими разработчиками. Позже Фил Кац создал собственные утилиты для свободного распространения – PKARC и PKXARC – для создания архивов и извлечения из них содержимого. Эти утилиты работали с форматом архивных файлов, используемым ARC, и были значительно быстрее ARC на платформе IBM PC благодаря использованию ассемблерного кода. В отличие от SEA, которая объединяла функции создания и извлечения архивов в одной программе, Кац разделил эти функции между двумя отдельными утилитами, что снизило требования к объему памяти. PKARC также позволял создавать самораспаковывающиеся архивы, которые могли извлекать свое содержимое без необходимости использования внешней утилиты для распаковки. После судебного разбирательства между System Enhancement Associates, Inc. и PKWARE Inc. и Филлипом У. Кацем, SEA вышла из сферы shareware и разработала ARC+Plus. Эта версия включала полноэкранный пользовательский интерфейс, последней известной версией которой была 7.12. В конечном итоге, в 1992 году SEA была продана неназванной японской компании. Формат ARC больше не распространен на настольных компьютерах, но большинство антивирусных сканеров все еще могут распаковывать архивы ARC для обнаружения вирусов в сжатых файлах.

In 1985, Thom Henderson of System Enhancement Associates wrote a program called ARC, based on earlier programs such as ar, that not only grouped files into a single archive file but also compressed them to save disk space, a feature of great importance on early personal computers, where space was very limited and modem transmission speeds were very slow. The archive files produced by ARC had file names ending in ". ARC" and were thus sometimes called "arc files". The source code for ARC was released by SEA in 1986 and subsequently ported to Unix and Atari ST in 1987 by Howard Chu. This more portable codebase was subsequently ported to other platforms, including VAX/VMS and IBM System/370 mainframes. Howard's work was also the first to disprove the prevalent belief that Lempel Ziv encoded files could not be further compressed. Additional compression could be achieved by using Huffman coding on the LZW data, and Howard's version of ARC was the first program to demonstrate this property. This hybrid technique was later used in several other compression schemes by Phil Katz and others. Later, Phil Katz developed his own shareware utilities, PKARC and PKXARC, to create archive files and extract their contents. These files worked with the archive file format used by ARC and were significantly faster than ARC on the IBM PC platform due to selective assembly language coding. Unlike SEA, which combined archive creation and archive file extraction in a single program, Katz divided these functions between two separate utilities, reducing the amount of memory needed to run them. PKARC also allowed the creation of self extracting archives, which could unpack themselves without requiring an external file extraction utility. Following the System Enhancement Associates, Inc. vs PKWARE Inc. and Phillip W. Katz lawsuit, SEA withdrew from the shareware market and developed ARC+Plus. This version included a full screen user interface, with the last known version being 7.12. SEA was eventually sold to an unspecified Japanese company in 1992. The ARC format is no longer common on PC desktops, but most antivirus scanners can still uncompress any ARC archives found in order to detect viruses within the compressed files.

Судебные иски

В конце 1980-х годов возник спор между SEA, разработчиком программы ARC, и PKWARE, Inc. (Phil Katz Software). SEA подала в суд на Каца за нарушение авторских прав и товарного знака. Независимый эксперт по программному обеспечению, Джон Навас, был назначен судом для сравнения двух программ и заявил, что PKARC является производной работой от ARC, отметив, что комментарии в обеих программах часто идентичны, включая опечатки. 2 августа 1988 года истец и ответчики объявили о мировом соглашении, которое включало Конфиденциальное перекрестное лицензионное соглашение, в соответствии с которым SEA лицензировала PKWARE на все программы, совместимые с ARC, опубликованные PKWARE в период с момента первого выпуска PKXARC в конце 1985 года по 31 июля 1988 года, в обмен на сумму, которая в то время не разглашалась. В соглашении PKWARE заплатила SEA за получение лицензии, позволяющей распространять программы, совместимые с ARC, до 31 января 1989 года, после чего PKWARE не будет лицензировать, публиковать или распространять какие-либо программы или утилиты, совместимые с ARC, или обрабатывающие файлы, совместимые с ARC. Взамен PKWARE предоставила SEA лицензию на использование своего исходного кода для программ, совместимых с ARC. PKWARE также согласилась прекратить использование товарного знака "ARC" компании SEA и изменить названия или обозначения, используемые в программах PKWARE, на не вызывающие путаницы. Остальные детали соглашения были засекречены. При заключении соглашения ответчики не признали своей вины или правонарушения. В судебном постановлении суда штата Висконсин было указано, что ответчики должны выплатить истцу компенсацию за нарушение авторских прав истца, товарного знака, а также за недобросовестную конкуренцию и недобросовестные торговые практики. Утечка документа соглашения показала, что в рамках условий мирового соглашения ответчики выплатили истцу за прошлые выплаты роялти и возмещение расходов. Кроме того, ответчики должны были выплачивать истцу роялти в размере 6,5% от всех доходов, полученных от программ, совместимых с ARC, по всем заказам, полученным после даты вступления в силу настоящего Соглашения, включая любые лицензионные сборы или регистрации shareware, полученные после истечения срока действия лицензии, для программ, совместимых с ARC. Взамен истец также должен был выплачивать комиссию в размере 6,5% от любых лицензионных сборов, полученных истцом от любого лицензиата, направленного истцу ответчиками, независимо от того, до или после даты прекращения действия лицензии. После судебного разбирательства PKWARE выпустила последнюю версию своих утилит PKARC и PKXARC под новыми названиями "PKPAK" и "PKUNPAK", а затем сосредоточилась на разработке отдельных программ PKZIP и PKUNZIP, которые были основаны на новых и различных методах сжатия файлов и форматах архивов. Однако после переименования SEA подала в суд на PKWARE за неуважение к суду, за продолжающееся использование защищенного знака истца ARC, превращая ARC из существительного в глагол в руководстве PKPAK. Окружной суд Восточного округа Висконсина отклонил ходатайство SEA, и ответчик имел право на возмещение судебных издержек в размере 500 долларов. Споры между SEA и PKWARE быстро переросли в одно из самых крупных противоречий, которые когда-либо видел мир BBS. Иск SEA возмутил многих пользователей shareware, которые воспринимали SEA как "большую, безликую корпорацию", а Каца - как "маленького человека". На самом деле, в то время и SEA, и PKWARE были небольшими компаниями, работающими из дома. Однако сообщество в основном поддержало Каца, поскольку SEA пыталась задним числом объявить формат файла ARC закрытым и проприетарным. Кац получил положительную огласку, опубликовав спецификацию APPNOTE.TXT, документирующую формат файла ZIP, и заявив, что формат файла ZIP всегда будет бесплатным для реализации конкурирующим программным обеспечением. В результате формат ARC быстро вышел из широкого использования в качестве преобладающего формата сжатия, который PC BBS использовали для своих файловых архивов, и после короткого периода конкурирующих форматов формат ZIP был принят в качестве преобладающего стандарта. В интервью Том Хендерсон из SEA сказал, что основная причина, по которой он прекратил разработку программного обеспечения, заключалась в его неспособности эмоционально справиться с тем, что, по его словам, была кампанией ненависти, развязанной против него Кацем.

In the late 1980s a dispute arose between SEA, maker of the ARC program, and PKWARE, Inc. (Phil Katz Software). SEA sued Katz for trademark and copyright infringement. An independent software expert, John Navas, was appointed by the court to compare the two programs, and stated that PKARC was a derivative work of ARC, pointing out that comments in both programs were often identical, including spelling errors. On August 2, 1988, the plaintiff and defendants announced a settlement of the lawsuit, which included a Confidential Cross License Agreement under which SEA licensed PKWARE for all the ARC compatible programs published by PKWARE during the period beginning with the first release of PKXARC in late 1985 through July 31, 1988, in return for , which at the time was an undisclosed payment amount. In the agreement, PKWARE paid SEA to obtain a license that allowed the distribution of PKWARE's ARC compatible programs until January 31, 1989, after which PKWARE would not license, publish or distribute any ARC compatible programs or utilities that process ARC compatible files. In exchange, PKWARE licensed SEA to use its source code for PKWARE's ARC compatible programs. PKWARE also agreed to cease any use of SEA's trademark "ARC" and to change the names or marks used with PKWARE's programs to non confusing designations. The remaining details of the agreement were sealed. In reaching the settlement, the defendants did not admit any fault or wrongdoing. The Wisconsin court order showed defendants were ordered to pay damages to plaintiff for defendants' acts of infringing Plaintiff's copyrights, trademark, and acts of unfair trade practices and unfair competition. The leaked agreement document revealed under the settlement terms, the defendants had paid plaintiff for past royalty payments, and for expense reimbursements. In addition, defendants would pay plaintiff a royalty fee of 6.5% of all revenue received for ARC compatible programs on all orders received after the effective date of this Agreement, such revenue including any license fees or shareware registrations received after the expiration of the license, for ARC compatible programs. In exchange, plaintiff would also pay a commission in the amount of 6.5% of any license fees received by plaintiff from any licensee referred to plaintiff by defendants, whether before or after the license termination date. After the lawsuit, PKWARE released one last version of his PKARC and PKXARC utilities under the new names "PKPAK" and "PKUNPAK", and from then on concentrated on developing the separate programs PKZIP and PKUNZIP, which were based on new and different file compression techniques and archive file formats. However, following the renaming, SEA filed a lawsuit against PKWARE for contempt, for continually using plaintiff's
protected mark ARC, by turning ARC from noun into verb in the PKPAK manual. The U. S. district court of the East District of Wisconsin ruled SEA's motion was denied, and the defendant was entitled to recover the legal cost of $500. The SEA vs. PKWARE dispute quickly expanded into one of the largest controversies the BBS world ever saw. The suit by SEA angered many shareware users who perceived that SEA was a "large, faceless corporation" and Katz was "the little guy". In fact, at the time, both SEA and PKWARE were small home based companies. However, the community largely sided with Katz, due to the fact that SEA was attempting to retroactively declare the ARC file format to be closed and proprietary. Katz received positive publicity by releasing the APPNOTE. TXT specification documenting the ZIP file format, and declaring that the ZIP file format would always be free for competing software to implement. The net result was that the ARC format quickly dropped out of common use as the predominant compression format that PC BBSs used for their file archives, and after a brief period of competing formats, the ZIP format was adopted as the predominant standard. In an interview, Thom Henderson of SEA said that the main reason he dropped out of software development was because of his inability to emotionally cope with what he claimed was the hate mail campaign launched against him by Katz.