Ричард Эванс: Жизнь и творчество британского историка Германии.

Введение

Британский историк (род. 1947)

Сэр Ричард Джон Эванс (род. 29 сентября 1947) – британский историк, специализирующийся на истории Европы XIX и XX веков, с особым вниманием к Германии. Он автор восемнадцати книг, включая трехтомную «Трилогию Третьего рейха» (2003–2008). С 2008 по 2014 год Эванс занимал должность Регуса, профессора истории в Кембриджском университете, а с 2010 по 2017 год был президентом колледжа Волфсон при Кембриджском университете. С 2014 года он является проректором колледжа Gresham в Лондоне. В 2012 году Эванс был удостоен рыцарского звания за заслуги в области науки.

Ранние годы и образование

Ричард Эванс родился в Вудфорде, Эссекс, в семье Иуана Трефора Эванса и Эвелин (Джонс) Эванс, оба выходцы из Уэльса. Он получил образование в Forest School, Иисусовом колледже Оксфорда (MA) и колледже Святого Антония Оксфорда (DPhil). В интервью 2004 года он отметил, что частые поездки в Уэльс в детстве пробудили в нем интерес к истории и ощущение "инаковости". Эванс считал, что ценности немецкой буржуазии XIX века содержали в себе зародыши национал-социализма. Эти ученые подчеркивали "важность политических корней, повседневной жизни и опыта простых людей". "История – это люди и их взаимоотношения. Это вечный вопрос о том, "степенью свободы воли обладают люди при создании своей жизни и формировании будущего", – говорил Эванс. Он поддерживал создание "новой школы народной истории", которая стала результатом тенденции, "проявившейся в самых разных исторических дисциплинах, политических взглядах и методологических подходах и нашедшей множество выражений". Среди основных исследовательских работ Эванса – "Смерть в Гамбурге" (1987) – исследование классовой борьбы и либерального правительства в Германии XIX века на примере эпидемий холеры в Гамбурге, с применением статистических методов для изучения социального неравенства в индустриализирующемся обществе, и "Ритуалы возмездия" (1996) – исследование смертной казни в немецкой истории, использующее структурно-антропологические концепции для анализа ритуалов публичных казней до середины XIX века и исследующее политику смертной казни до ее отмены в Восточной Германии в 1987 году. В книге "Смерть в Гамбурге" Эванс исследовал вспышку холеры в Гамбурге в 1892 году, заключив, что она была вызвана неспособностью медицинской системы предотвратить подобное событие. Другим исследованием в области немецкой социальной истории стали "Рассказы из немецкого преступного мира" (1998), где Эванс проследил жизненные пути четырех немецких преступников конца XIX века: бездомной женщины, фальсификатора, проститутки и мошенника. Эванс расценил заявления Нольте как переход к отрицанию Холокоста, особо выделив его рационализацию о том, что поскольку историю пишут победители, Третий рейх считается злом лишь потому, что проиграл войну. Эванс также осудил утверждение Нольте о том, что письмо Хаима Вейцмана от 3 сентября 1939 года Невиллу Чемберлену, в котором он обещал поддержку Еврейского агентства военным усилиям, являлось "еврейской декларацией войны" Германии, оправдывающей превентивное заключение евреев в концентрационные лагеря, как попытку оправдать Холокост. В своей книге 1989 года "В тени Гитлера" Эванс критиковал интенционалистские теории Хиллгрюбера и Хильдебранда, а также чрезмерную сосредоточенность Штюрмера на политической истории в ущерб социальным условиям, назвав это регрессом к устаревшей теории "великих личностей" в истории. В свою очередь, Эванс высоко оценил сэра Иана Кершоу, который писал, что "Дорога в Освенцим была вымощена ненавистью, но построена на безразличии". (Именно Эванс первым предложил Кершоу написать биографию Адольфа Гитлера.) В книге "В защиту истории" Эванс отстаивает ценность исторической науки перед постмодернистским скептицизмом. Несмотря на ограниченность наших возможностей понимать и извлекать уроки из прошлого, он утверждает, что все же возможно реконструировать прошлые события. Эванс полагает, что распространение в 1980-х и 1990-х годах постмодернистских теорий, утверждающих, что история – это исключительно конструкция историка, а рационалистическая традиция Запада – форма угнетения, не обязательно было левым или прогрессивным, поскольку, отрицая возможность доступа к фактам прошлого, они также способствовали росту популярности отрицания Холокоста.

Richard Evans was born at Woodford, Essex, to Ieuan Trefor Evans and Evelyn (Jones) Evans, who both came from Wales. He was educated at Forest School, Jesus College, Oxford (MA), and St Antony's College, Oxford (DPhil). In a 2004 interview, he stated that frequent visits to Wales during his childhood inspired both an interest in history and a sense of "otherness". For Evans, the values of the 19th century German middle class contained the already germinating seeds of National Socialism. These scholars highlighted "the importance of the grass roots of politics and the everyday life and experience of ordinary people". "History is about people, and their relationships. It's about the perennial question of 'how much free will do people have in building their own lives, and making a future", Evans has said. He says he supported the creation of a "new school of people's history", which was a result of a trend that "has taken place across a whole range of historical subjects, political opinions, and methodological approaches and has been expressed in many different ways". Among Evans' major research works are Death in Hamburg (1987), a study of class conflict and liberal government in 19th century Germany using the example of Hamburg’s cholera epidemics and applying statistical methods to the exploration of social inequality in an industrializing society, and Rituals of Retribution (1996), a study of capital punishment in German history applying structural anthropological concepts to the rituals of public execution up to the mid 19th century and exploring the politics of the death penalty until its abolition by East Germany in 1987. In Death in Hamburg, Evans studied the cholera outbreak in Hamburg in 1892, which he concluded was caused by a failure in the medical system to safeguard against such an event. Another study in German social history was Tales from the German Underworld (1998), where Evans traced the life stories of four German criminals in the late 19th century, namely a homeless woman, a forger, a prostitute and a conman. Evans characterized Nolte's statements as crossing the line into Holocaust denial and he singled out Nolte's rationalization that since the victors write history, the only reason why the Third Reich is seen as evil is because it lost the war. Evans also denounced, as an attempt to justify the Holocaust, Nolte's claim that Chaim Weizmann's letter of 3 September 1939 to Neville Chamberlain, promising that the Jewish Agency would support the war effort constituted "Jewish declaration of war" on Germany that justified the pre emptive internment of Jews in concentration camps. In his 1989 book, In Hitler's Shadow, Evans also criticised the intentionalist theories of Hillgruber and Hildebrand. and criticized Stürmer's excessive focus on political history and overlooking of social conditions, as a regression to the outmoded great man theory of history. For his part Evans praised Sir Ian Kershaw, who wrote that "The road to Auschwitz was built by hate, but paved with indifference". (It was Evans who first suggested to Kershaw that he undertake to write a biography of Adolf Hitler.) Evans' In Defence of History defends the discipline of history against postmodernist skepticism of its value. The limitations of our ability to understand and learn from the past notwithstanding, it is still possible, he argues, to reconstruct past events. Evans suggests that the spread in the 1980s and 1990s of post modernist theories, which declare that history is solely the construct of the historian and depict the rationalist tradition of the West as a form of oppression, was not necessarily left wing or progressive, for by denying the possibility of accessing past facts, it had also done much to increase the appeal of Holocaust denial.

Роль эксперта в деле Ирвинг против Пингвин Букс и Липштадт

Эванс, вероятно, наиболее известен широкой публике как эксперт-свидетель защиты в громком деле о клевете 2000 года, возбужденном Дэвидом Ирвингом против американского историка Деборы Липштадт – деле Ирвинга против Penguin Books и Липштадт. Липштадт подала в суд на Ирвинга после того, как в своей книге 1993 года «Отрицание Холокоста» она назвала его «отрицателем Холокоста» и «ревностным последователем Адольфа Гитлера». Липштадт также обвинила Ирвинга в «искажении доказательств и манипулировании документами в собственных целях [а также] в подтасовке документов и искажении данных, чтобы прийти к исторически несостоятельным выводам, особенно тем, которые оправдывают Гитлера». Эванс выступал в качестве эксперта-свидетеля на стороне защиты. Начиная с осени 1997 года, Эванс вместе с двумя своими аспирантами, Томасом Скельтоном Робинсоном и Ником Вахсманом, тщательно изучил работы Ирвинга. Они обнаружили случаи использования им поддельных документов, игнорирования противоречащих доказательств, выборочного цитирования исторических документов вне контекста и неверного указания исторических записей, тем самым искажая исторические свидетельства в поддержку своих предубеждений. Впоследствии Эванс стал убедительным свидетелем в пользу успешной защиты Липштадт. В своем экспертном заключении он написал:

«Ни одна из книг, речей или статей [Ирвинга], ни один абзац, ни одно предложение в них не могут быть приняты как достоверное отражение исторической действительности. Все они совершенно бесполезны с исторической точки зрения, поскольку Ирвингу нельзя доверять ни в чем, ни в одной из его работ, в предоставлении надежной информации о предмете его обсуждения или письма. Если под историком понимать человека, стремящегося установить истину о прошлом и представить ее максимально точно, то Ирвинг не является историком». Перекрестный допрос Эванса Ирвингом характеризовался сильной личной неприязнью между ними. Неприязнь была настолько велика, что Ирвинг придирался к Эвансу по незначительным вопросам, например, сомневался в честности немецких выборов 1936 года, на которых нацистская партия (единственная легальная политическая партия в Германии в то время) получила 98,8% голосов (на сфальсифицированных выборах). Предметом ожесточенных споров между Ирвингом и Эвансом стала записка начальника рейхсканцелярии Ганса Ламмерса министру юстиции Францу Шлегельбергеру, в которой Ламмерс сообщал, что Гитлер приказал ему «отложить еврейский вопрос» до окончания войны. Эванс склонился к интерпретации записки, предложенной Эберхардом Якелем в 1970-х годах, в то время как Ирвинг настаивал на буквальном понимании и насмехался над Эвансом, говоря: «Это ужасная проблема, не правда ли, что мы сталкиваемся с этой дразнящей тарелкой крошек и обломков того, что должно было предоставить окончательное доказательство, и нигде в архивах мы не находим ни одного документа, который не потребовал бы интерпретации или чтения между строк, но в то же время у нас есть документы, которые совершенно ясно показывают вмешательство Гитлера в противоположном направлении?» В ответ Эванс заявил: «Нет, я с этим совершенно не согласен. Это потому, что вы хотите понимать эвфемизмы буквально, и в этом вся проблема. Каждый раз, когда вы сталкиваетесь с эвфемизмом, мистер Ирвинг, или с замаскированным высказыванием или языком о Мадагаскаре, вы хотите воспринимать его как буквальную истину, потому что это служит вашей цели – оправдать Гитлера. Именно так вы манипулируете и искажаете документы». В интервью 2001 года канадскому журналисту Роберту Фулфорду Эванс описал свое впечатление об Ирвинге после перекрестного допроса: «Он [Ирвинг] был немного похож на невнимательного студента. Если он не получал желаемого ответа, он просто повторял вопрос». Его выводы и описание судебного процесса были опубликованы в его книге 2001 года «Ложь о Гитлере: история, Холокост и суд над Дэвидом Ирвингом», которая в 2002 году в США была издана под названием «Раскрытие лжи о Гитлере». Высокий суд отклонил иск Ирвинга и присудил судебные издержки стороне защиты. Участие Эванса в судебном процессе было показано в фильме 2016 года «Отрицание», где его роль исполнил британский актер Джон Сешнс.

Not one of [Irving's] books, speeches or articles, not one paragraph, not one sentence in any of them, can be taken on trust as an accurate representation of its historical subject. All of them are completely worthless as history, because Irving cannot be trusted anywhere, in any of them, to give a reliable account of what he is talking or writing about. if we mean by historian someone who is concerned to discover the truth about the past, and to give as accurate a representation of it as possible, then Irving is not a historian. The cross examination of Evans by Irving was noted for the high degree of personal dislike between the two men. Such was the degree of dislike that Irving challenged Evans on very minor points, such as Evans doubting the fairness of a 1936 German election in which the Nazi Party (the only legal political party in Germany at the time) received 98.8% of the vote (in a rigged election). A subject that drew Irving and Evans deep into debate was a memo by the Chief of the Reich Chancellery Hans Lammers to the Reich Justice Minister Franz Schlegelberger in which Lammers wrote that Hitler ordered him to put the "Jewish Question" on the "back burner" until after the war. Evans chose to accept the interpretation of the memo put forward by Eberhard Jäckel in the 1970s; Irving chose to interpret the memo literally and taunted Evans by saying, "It is a terrible problem, is it not that we are faced with this tantalizing plate of crumbs and morsels of what should have provided the final smoking gun, and nowhere the whole way through the archives do we find even one item that we do not have to interpret or read between the lines of, but we do have in the same chain of evidence documents which quite clearly specifically show Hitler intervening in the other sense?" In response, Evans stated, "No, I do not accept that at all. It is because you want to interpret euphemisms as being literal, and that is what the whole problem is. Every time there is a euphemism, Mr. Irving or a camouflage piece of statement or language about Madagascar, you want to treat it as the literal truth, because it serves your purpose of trying to exculpate Hitler. That is part of the way you manipulate and distort the documents." In a 2001 interview, Evans described to the Canadian columnist Robert Fulford his impression of Irving after being cross examined by him as: "He [Irving] was a bit like a dim student who didn't listen. If he didn't get the answer he wanted, he just repeated the question." His findings and his account of the trial were published in his 2001 book Lying About Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial, which was published as Telling Lies About Hitler in the United States in 2002. The High Court rejected Irving's libel suit and awarded costs to the defence. Evans' involvement in the trial was included in the 2016 film Denial, in which he was played by British actor John Sessions.

Трилогия Третьего Рейха

В период с 2003 по 2008 год Эванс опубликовал трехтомную историю Третьего рейха. Опираясь на многолетний опыт работы ведущим специалистом в области немецкой истории, Эванс создал то, что некоторые историки называют наиболее масштабной и всеобъемлющей историей взлета и падения гитлеровского режима, когда-либо написанной одним автором. Рецензент Питер Мансур отмечает: "Третий рейх на войне – это выдающийся научный труд, который, вероятно, станет определяющим повествованием о жизни и смерти в пропитанном кровью Третьем рейхе". Роберт Ситино говорит: "Вместе взятые, три тома представляют собой поразительно всестороннее исследование истоков, хода и гибели гитлеровского режима и, вероятно, надолго станут основополагающими работами". Эд Эриксон отмечает: Эванс мастерски сочетает свидетельства, ставшие известными в последние десятилетия, с обоснованными суждениями сотен авторов, чтобы создать взвешенное и продуманное повествование. Таким образом, эта книга, несомненно, станет определяющим трудом о Третьем рейхе в войне. Первый том, "Приход Третьего рейха: как нацисты уничтожили демократию и захватили власть в Германии" (изданный Penguin в 2003 году), показывает, как страна, раздираемая Первой мировой войной, условиями Версальского договора, гиперинфляцией и Великой депрессией, двинулась к все более авторитарному решению. В книге подробно объясняется назначение Адольфа Гитлера канцлером в январе 1933 года и то, как нацисты превратили Германию в однопартийную диктатуру. На обложке первого тома содержатся восторженные отзывы от друга Эванса Яна Кершоу. Третий том, "Третий рейх в войне: как нацисты привели Германию от завоеваний к катастрофе" (изданный Penguin в 2008 году), рассматривает ключевые события с 1939 по 1945 год, включая важнейшие сражения Второй мировой войны, яркий, пронзительный и детальный рассказ о массовых убийствах, совершенных во время Холокоста, и драматическое падение Гитлера в Берлине в 1945 году. В октябрьской рецензии 2008 года для The Times бестселлеровый историк Энтони Бивор пишет: "С этим третьим томом Ричард Эванс создал шедевр исторической науки. [Он] создал лучший и наиболее современный синтез огромного количества работ, выполненных по этой теме за последние десятилетия". Однако некоторые его аспекты подверглись резкой критике Тимоти Снайдера. Уолтер Райх, бывший директор Мемориального музея Холокоста в Вашингтоне, округ Колумбия, говорит о третьем томе трилогии, "Третий рейх в войне": "Если какая-либо работа, основанная на точной истории, имеет шанс исправить искажения общественной памяти, то это именно она". Трилогия "Третий рейх" была или переводится на шестнадцать иностранных языков.

Between 2003 and 2008, Evans published a three volume history of the Third Reich. Drawing on years of experience as a leading scholar of German history, Evans produced what some historians call the most extensive and comprehensive history of the rise and fall of Hitler's regime ever produced by a single scholar. Reviewer Peter Mansoor says, "The Third Reich at War is a superb piece of scholarship that is likely to emerge as the definitive account of life and death inside Hitler's blood soaked Third Reich." Robert Citino says, "Read together, the three volumes constitute a remarkably comprehensive treatment of the origins, course, and death of the Hitler regime, and are likely to be standard works for a long time to come." Ed Ericson says:
Evans masterfully interweaves testimony that has come to light in the intervening decades with learned judgments from hundreds of authors to create a balanced and thoughtful narrative. This book, therefore, will assuredly become the definitive work on The Third Reich at War. The first volume, The Coming of the Third Reich: How the Nazis Destroyed Democracy and Seized Power in Germany (published by Penguin in 2003), shows how a country torn apart by the First World War, the terms of the Treaty of Versailles, hyperinflation and the Great Depression moved towards an increasingly authoritarian solution. The book explains in detail Adolf Hitler's appointment as Chancellor in January 1933 and how the Nazis transformed Germany into a one party dictatorship. The first volume featured highly favourable words of praise from Evans's friend Ian Kershaw on its cover. The third volume, The Third Reich at War: How the Nazis Led Germany from Conquest to Disaster (published by Penguin in 2008), looks at major developments from 1939 to 1945, including the key battles of the Second World War, a vivid, moving and detailed account of the mass murder enacted during the Holocaust and Hitler's dramatic downfall in Berlin in 1945. In an October 2008 review of the third volume for The Times, best selling historian Antony Beevor writes: "With this third volume, Richard Evans has accomplished a masterpiece of historical scholarship [He] has produced the best and most up to date synthesis of the huge work carried out on the subject over the past decades." Aspects of it, however, were sharply criticised by Timothy Snyder. Walter Reich, former Director of the United States Holocaust Memorial Museum in Washington, D. C., states about the third volume of the trilogy, The Third Reich at War, "If any work of accurate history has a chance to correct the distortions of public memory, this is it." The Third Reich trilogy has been, or is being translated, into sixteen foreign languages.

Последние публикации и текущая работа

В 2013 году Эванс выступил с Иерусалимскими лекциями имени Менахема Стерна в Историческом обществе Израиля, опубликовав их в 2014 году под названием Altered Pasts: Counterfactuals in History. В книге приводится ряд аргументов против использования долгосрочных альтернативных исторических линий для углубленного исторического анализа. В работе "Космополитанские островитяне: британские историки и европейский континент" (2009, расширенная версия его инаугурационной лекции в качестве Regius Professor) он исследовал причины, по которым многие британские историки внесли столь значительный вклад в понимание истории других европейских стран. "Третий рейх в истории и памяти" (2015) представляет собой сборник из 28 статей и обзоров, посвященных современной истории Германии и опубликованных с начала века. В 2016 году Эванс опубликовал "Погоню за властью: Европа 1815–1914", седьмой том "Истории Европы" издательства Penguin. Книга получила широкое освещение в прессе. Джерард де Грот в газете The Times отметил, что книга "с замечательной ясностью и энергией описывает бурное и сложное столетие, представляя собой грандиозное полотно, полное невероятных деталей и красоты – вершину транснациональной истории". Доминик Сэндбрук в The Sunday Times назвал ее "блестяще эрудированной и увлекательной". Книга была или переводится на голландский, испанский, немецкий, греческий, китайский, корейский, японский, португальский и итальянский языки. Он также написал биографию историка Эрика Хобсбаума под названием "Эрик Хобсбаум: Жизнь в истории". С 2013 по 2018 год он был ведущим исследователем в рамках программы Leverhulme, получившей финансирование в размере 1,6 миллиона фунтов стерлингов на изучение теорий заговора, и готовит работу, основанную на результатах этого проекта.

Профессор современной истории

В 2008 году Эванс был назначен профессором современной истории в Кембриджском университете (в 2010 году королевским указом слово "современный" было исключено из названия). Эта должность является королевским назначением, предоставляемым действующим премьер-министром, и восходит к 1724 году. Среди предыдущих обладателей этого титула – Джон Далберг Актон (1895), Герберт Баттерфилд (1963), Джеффри Элтон (1983), Патрик Коллинсон (1988) и Квентин Скиннер (1998). Эванс стал первым историком, которому потребовалось подать заявку на эту должность и пройти собеседование с Советом выборщиков, в состав которого вошли вице-канцлер Кембриджа Элисон Ричард, представители факультета истории и университета, а также внешние эксперты из Йельского, Гарвардского, Оксфордского университетов и Лондона. Совет отобрал четырех кандидатов, каждого из которых попросили выступить с презентацией перед всем факультетом истории Кембриджа. Затем этот список был сокращен до двух, с которыми Совет провел собеседование, и в результате рекомендовал Эванса премьер-министру, после чего был издан Королевский патент о его назначении. Помимо работы в качестве профессора Regius, Эванс занимал должность председателя факультета истории с октября 2008 года по 30 сентября 2010 года. Эванс привык совмещать административную работу с научными исследованиями. В Birkbeck College, Лондон, где он работал до перехода в Кембридж, он исполнял обязанности мастера колледжа после неожиданного ухода баронессы Блэкстоун на должность первого министра высшего образования при Тони Блэре. 27 января 2010 года он был избран президентом Вольфсон-колледжа Кембриджа, занимая эту должность в течение установленного семилетнего срока, до выхода на пенсию 30 сентября 2017 года. В этот период он сосредоточился на развитии колледжа как центра современной культуры, организуя художественные выставки Ричарда Дикона и Энтони Грина, а также лекции Мартина Амиса и Нила Макгрегора и многих других. В 2014 году он был назначен проректором Gresham College в Лондоне – учебного заведения, основанного в 1597 году для проведения бесплатных лекций для жителей Лондона. В настоящее время на сайте колледжа размещено более 2000 лекций, а все 130 ежегодных лекций транслируются в прямом эфире.

In 2008, Evans was appointed Regius Professor of Modern History at the University of Cambridge (in 2010 the word "Modern" was removed from the title by royal decree). The post is a royal appointment in the gift of the Prime Minister of the day and dates back to 1724. Previous holders of the title have included John Dalberg Acton (1895), Herbert Butterfield (1963), Geoffrey Elton (1983), Patrick Collinson (1988) and Quentin Skinner (1998). Evans is the first historian to have to apply for the post and be interviewed by a Board of Electors, including Cambridge's Vice Chancellor, Alison Richard, and representatives of the history faculty and the university, as well as external assessors from Yale, Harvard, Oxford and London. The board selected a shortlist of four, each of whom was asked to give a presentation to the entire Cambridge history faculty. The shortlist of four was then reduced to two, whom the board interviewed, resulting in the board's recommendation of Evans to the Prime Minister and in the issue of a Royal Warrant for his appointment. As well as serving as Regius Professor, Evans served as chairman of the history faculty from October 2008 to 30 September 2010. Evans is used to combining administration with research. At Birkbeck College, London, where he worked before Cambridge, he acted as Master of the college when Baroness Blackstone left suddenly to become Tony Blair's first higher education minister. On 27 January 2010 he was elected to the position of President of Wolfson College, Cambridge, serving the statutory seven year term of office until retiring from the post on 30 September 2017. During this period he focused on building up the college as a centre of contemporary culture, with art exhibitions by Richard Deacon and Anthony Green, and talks by Martin Amis and Neil MacGregor, among many others. In 2014 he was appointed Provost of Gresham College, in the City of London, an institution founded in 1597 to provide free lectures to Londoners. There are now over 2,000 lectures on the college's website and the 130 lectures a year are all live streamed.

Выступления в СМИ

Эванс регулярно выступал в ряде телевизионных документальных фильмов, посвященных Адольфу Гитлеру и Третьему рейху. Недавно он принял участие в масштабном телевизионном документальном фильме на канале History, в котором рассматривался заговор с целью убийства Гитлера с помощью бомбы "Валькирия" в июле 1944 года. Он пишет рецензии на исторические книги для журналов London Review of Books, Times Literary Supplement и The Guardian, а также публикует исторические эссе о текущих событиях в американских журналах и на веб-сайтах, таких как Foreign Policy, The Nation и Vox.

Другие взносы

С 2000 года Эванс является соредактором журнала "Современная история", а также занимал должность заместителя председателя Консультативной группы по вопросам разграбления, не входящего в состав министерств государственного органа Великобритании, созданного для выработки рекомендаций государственному секретарю по цифровым технологиям, культуре, средствам массовой информации и спорту о реституции культурных ценностей, разграбленных в период нацизма. Более двадцати лет он был членом жюри премии Wolfson History Prize – самой престижной премии Великобритании в области исторической литературы.

Лекции и комментарии

В 2011 году Эванс вступил в полемическую переписку с Питером Болдуином, поддержав мнение Лейфа Джеррама, который в своей книге «Cosmopolitan Islanders», опубликованной в 2009 году, утверждал, что студенты в Великобритании имеют доступ к более широкому выбору курсов по истории других стран в британских университетах, чем студенты этих стран в университетах своих стран.

Лекция Хобсбаума

7 февраля 2019 года Эванс прочитал лекцию в Зале канцлера здания Сената Лондонского университета, представляя свою новую биографию марксистского историка Эрика Хобсбаума под названием «Жизнь в истории». В то время действовал бойкот Лондонского университета, включая здание Сената, организованный Независимым профсоюзом рабочих Великобритании и поддержанный рядом известных политиков, журналистов и ученых, в том числе Джоном МакДоннеллом, Оуэном Джонсом, Кеном Лоучем и Дэвидом Грейбером, с целью оказать давление на университет, чтобы он вернул своих сотрудников, обслуживающий персонал, в штат. Ссылаясь на лицемерие нарушения бойкота в поддержку прав трудящихся ради выступления о коммунисте, посвятившем всю свою жизнь этой идее, профсоюз и другие сторонники призвали Эванса перенести свою лекцию, но он проигнорировал эти просьбы.