Введение
Соединенные Штаты против Алкхабаза, 104 F.3d 1492 (6th Cir. 1997 г.) – дело, возбужденное против студента Мичиганского университета Абрахама Джейкоба Алкхабаза, также известного как Джейк Бейкер, в связи с рядом инцидентов, касающихся историй о снобизме (snuff stories), которые он написал во время учебы в Мичиганском университете. Алкхабаз был обвинен в нарушении 18 U.S.C. § 875(c) – передаче через межгосударственную или международную торговлю угроз похитить или причинить вред другому лицу. Дело сразу же вызвало вопросы, связанные с Первой поправкой к Конституции США, и считается важным в истории киберправа.
Предыстория
Джейк Бейкер (род. март 1974 года; настоящее имя — Авраам Джейкоб Алкхабаз) был студентом Колледжа литературы, науки и искусств Мичиганского университета. В октябре 1994 года Джейк Бейкер начал публиковать порнографические рассказы, изображающие фантазии об изнасиловании, пытках и убийствах, в Usenet-группу alt.sex.stories. 9 января 1995 года Бейкер опубликовал в alt.sex.stories рассказ, подробно описывающий фантазию об изнасиловании, пытках и убийстве одной из своих однокурсниц, используя её настоящее имя; в ходе судебного разбирательства, а также районным и апелляционным судами для защиты её конфиденциальности использовался псевдоним «Джейн Доу». Рассказ Бейкера был доведён до сведения администрации Мичиганского университета, и он был арестован, поскольку был признан угрозой для лица, описанного в его рассказе, а также для остального студенческого сообщества. При обыске компьютера Бейкера полиция Мичиганского университета обнаружила несколько рассказов, изображающих изнасилование, пытки и убийства – жанр, который предпочитал Бейкер. Они также обнаружили электронные письма канадцу по имени Артур Гонда, содержащие описания изнасилования, пыток и убийств. В их переписке также начал разрабатываться план встречи двух мужчин для воплощения в жизнь их фантазий об изнасиловании, пытках и убийстве. 9 февраля 1995 года Бейкер был арестован ФБР и впоследствии обвинен в шести случаях нарушения статьи 18 U.S.C. § 875(c), запрещающей межштатные коммуникации, содержащие угрозы похищения или нанесения вреда другому лицу. Пять обвинений были основаны на переписке между Бейкером и Гондой. Шестое обвинение было выдвинуто на основании рассказа о «Джейн Доу».
Защита под залог
Судья магистрата распорядился заключить Бейкера под стражу как представляющего опасность для общества, и окружной суд США оставил это решение в силе. По ходатайству Бейкера об освобождении под залог, этот суд назначил психологическую экспертизу. Когда экспертиза показала, что Бейкер не представляет угрозы для общества, этот суд распорядился освободить его.
Решение дела
Одно из обвинений – передача угрозы путем публикации истории о "Джейн Доу" в Интернете – было снято с Бейкера. 21 июня 1995 года судья Эйверн Кон закрыл дело против Бейкера в связи с отсутствием доказательств того, что Бейкер намерен осуществить свои фантазии. Правительство обжаловало это решение, и 29 января 1997 года Шестой апелляционный суд США оставил решение нижестоящего суда в силе.
Противоречия
Сторонники свободы слова утверждают, что правительство нарушило право Джека Бейкера на свободу слова, гарантированное Первой поправкой к Конституции, предъявив ему обвинение в преступлении за написание рассказов. Другие защищали действия правительства, заявляя, что рассказы Бейкера были отвратительными, содержали сцены насилия, и что Бейкер намеревался воплотить их в жизнь. Бейкер утверждал, что его рассказы были созданы как форма терапии, чтобы он мог безопасно и законно выражать свой гнев. Бейкер также заявил, что он разыгрывал роли в своих электронных письмах Гонде и не планировал реализовывать свои фантазии. Это дело касалось не только непристойности и угроз, но и привлекло внимание защитников интересов Интернета, в частности, из-за широкого распространения рассказов Бейкера и того факта, что Интернет – это среда, не знающая границ, и к ней сложно применять законы штатов или федерального уровня. Бейкеру было предъявлено обвинение в передаче угрозы через межштатные линии связи – обвинение, которое могло бы не состояться, если бы не публикация его рассказов и переписка в Интернете. Считается также, что это дело создало прецедент в отношении свободы слова в Интернете.
Хронология
20 января 1995 года сотрудники DPS связались с Бейкером. Бейкер отказался от своих прав по Миранде и признался в написании и публикации историй. Сотрудники DPS провели обыск в комнате Бейкера и ознакомились с его аккаунтом с его разрешения, обнаружив неопубликованную историю и переписку по электронной почте. 2 февраля 1995 года президент университета Дудерштадт отстранил Бейкера на основании того, что он представляет непосредственную угрозу для женщины, упомянутой в его рассказе. 9 февраля 1995 года ФБР арестовало Бейкера на основании его историй и переписки по электронной почте с Гондой. В освобождении под залог было отказано, поскольку судья посчитал его слишком опасным для отпускания. Бейкер обвиняется в нарушении статьи 18 U.S.C. § 875(c). 10 февраля 1995 года после слушания о заключении под стражу Бейкеру вновь было отказано в предоставлении залога. Апелляция защиты на решение об отказе в залоге была отклонена. Слушание по установлению вероятной причины назначено на 17 февраля 1995 года. Адвокат Бейкера обжаловал решение об отказе в залоге в 6-м апелляционном окружном суде в Цинциннати, штат Огайо. 15 февраля 1995 года Бейкер был обвинен большим жюри, что отменяет необходимость проведения слушания по установлению вероятной причины. 17 февраля 1995 года Бейкер предстал перед судом и заявил о своей невиновности. 7 марта 1995 года 6-й апелляционный окружной суд в Цинциннати отклонил ходатайство об освобождении Бейкера под залог. 9 марта 1995 года судья Аверн Кон освободил Бейкера под залог в размере 10 000 долларов. 15 марта 1995 года обвинение Бейкера по мотивам рассказа было снято, и Бейкер был обвинен по 5 пунктам, связанным с перепиской по электронной почте с Гондой. 21 июня 1995 года обвинения против Бейкера были сняты по решению судьи Аверна Кона. Кон сослался на отсутствие доказательств того, что Бейкер воплотит свои фантазии в жизнь. 19 июля 1995 года правительство подало "уведомление о намерении обжаловать" решение об отклонении обвинения. Правительство имеет менее 7 месяцев на обжалование решения. 21 ноября 1995 года правительство подало апелляцию на решение об отклонении обвинения. Апелляционный суд США может рассматривать дело в течение нескольких месяцев. В случае удовлетворения апелляции дело будет возвращено в окружной суд для судебного разбирательства. 16 августа 1996 года 6-й апелляционный окружной суд США заслушал апелляцию правительства. 29 января 1997 года 6-й апелляционный окружной суд США оставил в силе решение об отклонении обвинений против Бейкера, постановив, что сообщения электронной почты не представляли собой реальной угрозы.
Цитирование
Этот случай цитировался в различных делах, касающихся защиты свободы слова и Интернета.